Какие выгоды официального брака для мужчины?

Ребенка отцу тогда, в чем проблема то? Ребенок то почему должен страдать без денег.

И мужчины не хотят жить с женщиной, если она требует много трат. Зачем мужчине рядом баба, которую нужно содержать, когда спокойно можно покупать сервис? Баба есть баба, она не принцесса и не королева, чтоб ее содержать.

Никакой ценности она не представляет. Так руки ноги тоже ценность. И если руками и ногами тебе что нибудь делают нахаляву, это тоже воровство? Отвезли тебя куда бесплатно, ты воровка? Секс хотите продавать? Это услуга, как массаж. И почему мужчина должен покупать услуги только у тебя? Он может менять услугу за услугу, хочешь жить с ним, хочешь отношений? Это услуга от мужчин, меняет на секс. Или, если конкретной женщине, именно этот мужчина подходит в постели, и она тоже хочет секса с ним, то меняют секс на секс.Ничего такого нет у женщин, за что стоит их содержать.

Проблема в том, что не дают. А вот пусть примут закон, при разводе, ребёнк-отцу. И алименты и все такое, если он отказался, и да алименты намного больше чем сейчас. Это будет справедливо. А так-же, к деторождению
Будут относится более ответственно.

Ты это откуда взяла? Каждый нормальный мужчина хочет иметь только секс с женщиной, это женщины мечтают о мужчинах, которые их обеспечивать будут. Но мало кто из мужчин на это согласится. Прошли те времена, когда мужчины хотели этого. Это слишком накладно, дает женщине рычаги влияния на мужчин. Зачем это не Аленью? Алень, просто заблуждается, он не думает, ему сказали что должен, вот он и делает. Но их скоро в красную книгу занесут.

Стоимость суперэлитой проститутки? А зачем? Очен красивую проститутку можно найти за 5к за час. И учти, что это разные женщины. Тебе не нужно думать доставить ей удовольствие, полное подчинение в сексе. А вы? Сказали уже, вы надоедаете со временем. Так вот, считай 80к в месяц на них. Все по дому сделают за 50к в месяц. Ребенок, за него женщина должна платить, потому что, это женская хотелка. И зачем мужчине с нормальным доходом, минимум в 500к жома жена? Он на нее и детей больше потратит. Жениться нужно только нищему, которому терять нечего.

Зачем в таком случае вообще бабе рожать , она что бесплатный инкубатор ? Да еще потом ночей не спать , ухаживать, жертвовать своей карьерой , здоровьем , временем ?
Нанимайте себе просто сурогатных матерей и нянь и будут у вас личные дети

А я ни к кому не навязывюсь это мужики мне а сожители всегда навязывались.

Вы оба говорите слова, которые говорят женщины, а не мужчины. Нам по хрен на совместное проживание. Вы бы хоть темы здесь перечитайте. Приписывают тут свои же поступки мужчинам.

Встречный вопрос. А зачем тогда мужчине, детей делать? Чтоб потом долго алименты платить? Мы вам и ВАШИМ детям не рабы. Хотите детей? Платите сами.

Есть разные мужики . Женщинам интересны те , которые хотят отношений , ухаживают. Как вы их называете- алени.
И не интересны те мужики , которые хотят просто секса , таких сразу видно .
Первые тянут в сожительство, вторые не стали бы тянуть в сожительство , это ясно , но они и не интересны никому , никто им не дает

Это выгодно только нищим мужчинам. Чтоб ьесплатно рядом тело для секса иметь. А обеспеченному, жить с одной женщиной накладно.

Так не делайте детей . Это уже ваши проблемы если от вас кто-то залетает. Я вот не хочу рожать , так я и не залетаю

С нищими мужиками никогда дел не имела .

А, ну и мужчинам тоже интересны те женщины, которые не смотрят на тебя как на спонсора. Ухаживать ведь можно и не неся большие траты? А те проститутки, которые за секс шубы и айфоны требуют, просто тела. А вот сожительствовать не имеет никакого отношения, к ухаживаниям и отношениям. И не могут они тянуть в сожительство, если и предлагают, то только потому что думают, что вы сами этого хотите. Обеспеченному мужчине с налаженным бытом, женщина в доме не нужна. А прекращают они отношения по простой причине, или ищут для быта, и вы не подходите, или думают, что вы их используете, раз сами не хотите сожительствовать. Предрассудки так сказать. Я вам о рациональности для мужчин говорю. Рационально, не жить с женщиной, которая сама себя не обеспечивает и не дает быт.

При чем тут я, или кто-то залетел? Я вам объясняю, что делать детей женщине глупо. Вы не хотите, но родите для мужчины если он обеспечивать вас с ребенком будет? Вы это хотите сказать? Или не будете рожать, ни в коем случае? Потому что, если не будете, аргументы с детьми отпадают сразу. А если будете за обеспечения, то вы ему ребенка все равно не сделаете. Или вы при разводе отцу его оставите?

Сколько у меня мужиков было, все абсолютно нормально воспринимают женские запросы, во всяком случае мои запросы не казались им неадекватными. Их видимо на гораздо больше разводили.
И да, мужики хотят сожительствовать из рациональных побуждений в том числе. Чтобы женщина была под контролем и больше ни с кем не встречалась, и чтобы обслуживала его в быту . За содержание я это делала 6 лет , но уже не хочу даже за содержание.

Лично я вообще не хочу рожать , возможно если найду реально богатого , который сможет обеспечить нянь , домработниц, а если нет , то нет. Нет желания пахать как лошадь .
Еще раз , если не хотите детей то и не делайте их , пусть их делают те мужики , которые хотят детей.

Было б похрен - не тянули б ни в сожительство, ни в брае. Даже меня, с достаточно средней внешностью и не слишком обеспеченную в молодости (родители смогли только вышку дать, квартиру уже сама заработала) - 4 раза ВЗАМУШШШ предлагали. А в сожительство - намного больше.Сама ни разу не просилась.
А что это за бабы к вам на шею лезут, даже представить боюсь. Голодные бомжихи?...

Ну,кто тебе виноват,что у тебя *** меньше?
Претензии к папе,против генетики не попрешь.
Компенсируй стейками.
По жизни.
И не хлюпай носом.

Хватит буровить. Если бы она ценности не представляла, не было бы проституток, содержанок и рассуждений о том, как легко женщина может заработать писочкой. А они есть. Значит, представляет.

Трахатть,_ебаать, сношать. Как же ты живёшь без мозгов, ттупня! И айфон у тебя такой же. "Тухлить", "***" - неизвестные слова в русском языке. Психи иногда придумывают слова, значение которых понятно только им, своего рода новояз. У фемок много общего с обитателями психушек, в том числе собственный язык.

Всамом деле, нечего бабе сожительствовать. Секс только после свадьбы. А пока принца ждем.

Так зачем ты говоришь это неведомому "мужлу". Пропагандируй среди баб, чтоб не скакали по_членам до свадьбы.

Не разводись,не лишай ребёнка семьи.Плохой муж? А тебе его родственники насильно вручили? Сама выбрала - сама отвечаешь за свой выбор. И нечего из-за своей_тупости лишать ребёнка отца. Как же ты живёшь без мозгов.

Верно, для баб надо принять закон, отменяющий природную потребность баб к деторождению. От тады запануем.

Тоже никак не пойму - зачем бабе рожать? Что за блажь такая.Живи себе в удовольствие Нет, всё о дитачке разговоры заводят, а то и презик проколоть норовят,. Нет мужика - какая проблема!! Вибратор - ваше всё. Чтобы быть в тонусе - надо чтобы тонус(ТМ) был в тебе!!!

Проблема в том, что не берут. Не хотят папаши брать детей. Без бесплатной няньки сопли/попу/ребенку/подтиралки им ребенок не нужен. Это, кстати, только у наших мужиков такая байда. В Европе мужчины детьми занимаются и не крякают.

Правильно, хочет иметь секс. То есть он, придя с работы усталый, хочет иметь секс, а не рыскать где-то в поисках этого секса. Плюс бонусом к этому сексу идут уют, забота, выслушивание его бесконечного нытья про то, какой начальник козел, и какой он сам супер-умный-гениальный. Вот это все и дает мужчине совместное проживание с женщиной. Но женщина тоже хочет иметь что-то от мужчины. И нормальный мужчина это понимает, считает справедливым и соглашается. Если женщина только отдает, ничего не получая взамен, нафик вообще ей все это нужно?

Да не вопрос. Не нужна суперэлитная - идите к обычным проституткам. Я же вам в самом начале именно это и сказала.

Если родила ребенка как сурмама, то не имеет никаких прав на него. Не каждая женщина на это пойдет. И не факт, что ее обязательно в роли няни за деньги оставят рядом с ребенком.

Именно, нафик. Тогда зачем бабы сожительствуют и воют, что взамуж не берут.

Так не делайте! Вы же сначала делаете, а потом вопите, что дети не нужны. При этом *** в массовом порядке от вазэктомии шарахается, как черт от ладана, презервативы норовит стянуть, мол, ощущения в них не те.
Просто прекратите врать. Хотя бы самим себе для начала.

Конечно, залетел, раз мы имеем эту армию безотцовщины.

Как же ты живешь без мозгов? Секс нужен мужчине в первую очередь. Это мужчина от секса удовольствие получает. А у женщины удовольствие не гарантировано, проблемы гарантированы. Так что либо вы делаете секс беспроблемным, либо идете нафик.
По-твоему, психи программы для айфона пишут? Ну ты и туппень!

А твое какое собачье дело, кого она ждет? Принцеждалки, кстати, никому не мешают. Мешает прошаренное ***, которое женщин обманывает и создает проблемы, в том числе и для всего общества.

Придур0к, я как раз и говорю это на ЖЕНСКОМ форуме.

Ага, размечтались. Не желают больше женщины терпеть вашу гниль. И не родственники, сам он себя насильно, а точнее обманом, всучил. Включил демку, наобещал с три короба, наврал и всучил. И за свой выбор он должен сам отвечать. Развод ребенка отца не лишает. Отца лишает только смерть этого самого отца.

А какие могут быть "права на ребенка"? Вы вникните в этот вопрос и поймете, что единственное "право на ребенка" - это право требовать с него алименты в старости. А все остальное - обязанности, а никакие не права.

Ну, вот автор хочет, чтобы сожительствовали и не крякали. А зачем - вот так ему хочется. Выгодно ему так. А зачем это самой бабе - объяснить не может.

У сур. мамы нет ни прав, ни обязанностей. Ей заплатили деньги за роды. К ребенку она не имеет никакого отношения. И рассчитывать без договора, что она родит, а ей все оплатят глупо. Могут и не оплатить. Алименты и все. Я к чему, если женщина хочет получать от мужчины определенную сумму в браке за роды, за секс, за быт, нужно заключать брачный договор до свадьбы и все прописать.

А какие права? Хотя бы иметь право исполнять обязанности. Не каждый человек, по собственному желанию, может пойти к любому ребенку и начать исполнять обязанности. Это определенная группа -родители или опекуны.

Пусть хочет. Кому он мешает со своими хотелками. Не нужно соглашаться.

Так некоторые и замужние ноют, да и мужчины некоторые ноют, причем из разных групп и одинокие, и имеющие подругу, и женатые. Другого объяснения, кроме как нытики по жизни, и у них необходимость ныть по поводу всего, нет.

Хочет баба кушать и жить в нормальных условиях - соглашается,
нет живет у мамы с папой

Бабу не обманешь - она не даст.
1 По нормальному подойдешь - отшивает.
2 А наобещаешь с три короба - сразу ножки раздвигает.
Вопрос - как надо походить по 1 или 2 варианту ?

Мы имеем армию ттупых РСПшек

Ттупенькая - какие именно проблемы у женщины от секса, если она предохраняется и *** с кем попало

Предохроняйся сама. Мужчинам нужно только первая часть создания детей

Ну а у меня, бабы сами лезли в сожительство. И если я их пускал, то ограничивался тратой на покупки по дому, а быт был на них. Больше я никакие бабские запросы не удовлетворял. Так что, у тебя наверное им не давали, вот они и платили тебе. В таком случае надо считать, просто чисто математически, что дешевле и все.