Гость
Статьи
Квартира в браке, но …

Квартира в браке, но не моя.

С мужем уже 4 года в браке. Жили до этого в его квартире – однокомнатной. Сейчас готовимся к переезду в новую двухкомнатную квартиру, т.к я на 6-ом месяце. Муж сильно хотел, чтобы у ребенка была своя комната. Дело в том, что квартира мужа будет оформлена на его отца. Он единственный сын в семье. Это было у нас обговорено уже заранее, т.к я просто зарабатываю меньше его. Да, было очень неприятно, когда он так решил сделать. Но и при этом был уговор, что следующие покупки не будут записаны на родных. Его мотивация – что родители ему многое дали, поэтому таким образом он хочет отплатить им за все. Пока будут однушку сдавать, а далее, как мы накопим на трешку – им отходит двушка, а нам возвращается однушка.
Вроде как-то с этой мыслью я свыклась, но сказала про это своим родителям недавно. Меня просто сжирают с той стороны. Брат, сестра, мама – все считают своим долгом сказать, какой мой муж плохой и что необходимо чуть ли не судиться. Из-за этого много раз уже ругалась с мужем, стали жить как на пороховой бочке. Хоть реально разводись. Сейчас вот чуть подумала и поняла, что именно мне не на столько уж неприятно, что все так произошло. А тут под давлением я и сама начинаю уже рушить то, что есть. Подскажите, как быть? Может была у кого такая ситуация и все нормально у Вас до сих пор? Муж не бросил, любовницы нет? Вся на нервах уже извелась. Прекратить общение с родными тоже не могу – волнуются за меня и ребенка, тут хоть поддерживают. Но по окончанию разговора всегда летит камень в мужа. На мои доводы лишь говорят – что я дура и им виднее со стороны.
lc-baby
1 635 ответов
Последний — Перейти
Страница 15
Гость
#704
Гость
И какие ж у нее права на квартиру записанные на родителей мужа?))
право : остаться без жилья, без денег, с маленьким ребенком на руках, без карьеры- видимо для мужчин это нереальные права!
Гость
#705
Гость
И какие ж у нее права на квартиру записанные на родителей мужа?))
Родители мужа имеют накопления многолетние на счетах? Как оплата квартиры должна происходить в таком случае?
Гость
#706
то что автор любит мужа- это ясно. И в глубине души рассчитывает на его порядочность, но к сожалению в такую ситуацию попадали многие женщины, обманывались. Поэтому надо бороться за свои права. И за права своего ребенка
Джонеее
#707
Гость
*** так и пишет, даже тут, что всю недвижку надо оформлять на родственников. Этим убивается несколько зайцев: жена зависима от мужика (а в декрете особенно) и можно делать с ней что хочешь, и в то же время если она всё-таки уйдет, то уйдет с голым задом.
Сголым задом пришла с голым зажом должна уйти647543
Гость
#708
Как это может технически происходит, муж автора где-то крысил доходы , потом переводит родителям и они покупают на свое имя ? Или он сам оплачивает и делает дарение?
Джонеее
#709
Гость
Автор, ты ло.ш.а.ра.
То, что ты меньше зарабатываешь, поэтому квартира не на двоих вас, а на папу мужа, - это хитрый приемчик твоего мужика.
Ты занимаешься репродуктивным трудом.
Вынашиваешь этому мужику ребенка.
Это тоже работа и должно оплачиваться.
Это ты рискуешь своим здоровьем и жизнью, а не муж.
Это тебе рвать пи.сю в роддоме, а не мужу.
Это тебе орать от адской боли, а не мужу.
Все, что в браке, должно оформляться пополам.
Это твоя компенсация за репродуктивный труд.
Далее.
Если твой муж такой благородный сыночка, пусть он отдаст родителям свою однушку. Наверняка это бабкина квартира.
А двушку, купленную в браке, уже как положено оформляет на вас двоих.
Ждать, пока он купит двушку, отдаст ее родокам, а потом купит трешку, -это ид.иотизм.
Это сколько лет ждать?
Что помешает ему оформить трешку на отца?
Что помешает ему развестись с вами за это время?
И ты останешься ни с чем.
А разве справедливо если она останется с кварьирой на которую муж заработал?828385
Гость
#710
Гость
Сапоги вы обновили за 4 года? ничесе. т е для вас это настолько значимое событие, которое приравнивается к покупке авто?
А что удивляет, с автора оттуда еще эти и денег требуют , брата учащегося одевать , муж сестры наплодил. Маме всех жалко. Жадная автор, если денег не даст. Родня вся бедствует, а она в шубе, сапогах и даже машины.
Гость
#711
Джонеее
Сголым задом пришла с голым зажом должна уйти647543
тебе, голозадый, даже прийти никуда не получится.Сиди у себя в коморке и фантазируй
Гость
#712
Гость
Как это может технически происходит, муж автора где-то крысил доходы , потом переводит родителям и они покупают на свое имя ? Или он сам оплачивает и делает дарение?
скорее всего оплачивает он, а в документ пишут отца
Гость
#713
Гость
Как это может технически происходит, муж автора где-то крысил доходы , потом переводит родителям и они покупают на свое имя ? Или он сам оплачивает и делает дарение?
Приходит на сделку вместе с родителями. Готовятся документы, нотариус составляет соглашение между продавцом и покупателями, идут в банк, закладывают деньги в ячейку, договор купли продажи отправляют на регистрацию. Ячейка открывается, когда на руках у покупателей будет уже зарегистрированный договор. И все. Нотариус не задает вопросов откуда у покупателей деньги, банку, что проводит операцию через ячейку тоже абсолютно все равно.
Гость
#714
[quote="Гость" message_id="69390546"]Автор, ты ло.ш.а.ра. То, что ты меньше зарабатываешь, поэтому квартира не на двоих вас, а на папу мужа, - это хитрый приемчик твоего мужика. Ты занимаешься репродуктивным трудом. Вынашиваешь этому мужику ребенка. Это тоже работа и должно оплачиваться. Это ты рискуешь своим здоровьем и жизнью, а не муж. Это тебе рвать пи.сю в роддоме, а не мужу. Это тебе орать от адской боли, а не мужу. Все, что в браке, должно оформляться пополам. Это твоя компенсация за репродуктивный труд. Далее. Если твой муж такой благородный сыночка, пусть он отдаст родителям свою однушку. Наверняка это бабкина квартира./quote]
-- глупость несусветная. Женщина решила рожать ребенка, а значит должна быть готова и писсську рвать и орать. Не муж же ее заставил. Вынашивание якобы работа. Ну да, оплачивается. Сначала работаешь до 7 месяцев и тебе платит работодатель, потом идешь в декрет и тебе тоже оплачивают из фонда. При чем тут муж? Потом он на работу ходит, ты дома сидишь, хозяйство ведешь. После рождения, да, согласна, на мужчину больше расходов ложиться. Но при чем тут роды и квартира в толк взять не могу..
Гость
#715
Гость
скорее всего оплачивает он, а в документ пишут отца
Но источник доходов идет от человека, находящегося в браке? Так можно разве , с финансов семьи отстегнуть , вынуть денежную массу и оформить на другого?
Муж автору несет какой-то успокоительный бред и обещалки.
Гость
#716
Гость
Но источник доходов идет от человека, находящегося в браке? Так можно разве , с финансов семьи отстегнуть , вынуть денежную массу и оформить на другого?
Муж автору несет какой-то успокоительный бред и обещалки.
об этом и речь. Семья только для женщины, у мужа своя жизнь
Гость
#717
Гость
Но источник доходов идет от человека, находящегося в браке? Так можно разве , с финансов семьи отстегнуть , вынуть денежную массу и оформить на другого?
Муж автору несет какой-то успокоительный бред и обещалки.
Легко, если вы не в курсе, то при нынешнем налоговом законодательстве только часть дохода нормального является официальной. Неофициальная часть - наличка. Вот и все. Складируется наличка. Покупается на нее квартира. Доказать этот доход почти невозможно. Справка 2НДФЛ это никак не подтвердит. Соответственно не было этого дохода в браке. Не было и все.
Гость
#718
Гость
Приходит на сделку вместе с родителями. Готовятся документы, нотариус составляет соглашение между продавцом и покупателями, идут в банк, закладывают деньги в ячейку, договор купли продажи отправляют на регистрацию. Ячейка открывается, когда на руках у покупателей будет уже зарегистрированный договор. И все. Нотариус не задает вопросов откуда у покупателей деньги, банку, что проводит операцию через ячейку тоже абсолютно все равно.
Как это все равно? Разве папа мужа не должен объяснить происхождение денег, его доход был мал годами, зарплата запросто определяется и перечисления. Это выходит афера мужа, вклад скрытых доходов .
Гость
#719
Гость
Легко, если вы не в курсе, то при нынешнем налоговом законодательстве только часть дохода нормального является официальной. Неофициальная часть - наличка. Вот и все. Складируется наличка. Покупается на нее квартира. Доказать этот доход почти невозможно. Справка 2НДФЛ это никак не подтвердит. Соответственно не было этого дохода в браке. Не было и все.
Оригинально. Но папа как объяснит источник денег? 20 лет копил под матрасом , ел один доширак?
Гость
#720
Гость
Как это все равно? Разве папа мужа не должен объяснить происхождение денег, его доход был мал годами, зарплата запросто определяется и перечисления. Это выходит афера мужа, вклад скрытых доходов .
Нет не должен. Совсем. Если только не будет у налоговой больших оснований проверки именно этого гражданина. Конечно такую свинью можно подложить. Только последствия этого очень будут плачевные. Потому что квартира - это ерунда по сравнению с тратами автора в ближайшие два десятилетия, тут можно десять квартир купить, если эти траты суммировать. И вот после такого можно и остаться с этими тратами один на один. Автоматом лишиться и поддержки мужа и поддержки его родных.
Гость
#721
Гость
Как это все равно? Разве папа мужа не должен объяснить происхождение денег, его доход был мал годами, зарплата запросто определяется и перечисления. Это выходит афера мужа, вклад скрытых доходов .
никак он не объяснит.Автор уже писала, что родители копейки получают. Даже если на дошираке- столько не накопят. Я не юрист, но думаю, что в суде можно доказать
Гость
#722
Гость
Оригинально. Но папа как объяснит источник денег? 20 лет копил под матрасом , ел один доширак?
И что, а может и так? Не поверите, у меня на счету хранилась серьезная сумма денег, не моя, родственника, так надо было. Ни одна собака ни одного вопроса не задала, откуда у меня такой счет и куда я дела деньги, когда их сняла.
Гость
#723
Гость
никак он не объяснит.Автор уже писала, что родители копейки получают. Даже если на дошираке- столько не накопят. Я не юрист, но думаю, что в суде можно доказать
Вот я и говорю.
Гость
#724
Гость
И что, а может и так? Не поверите, у меня на счету хранилась серьезная сумма денег, не моя, родственника, так надо было. Ни одна собака ни одного вопроса не задала, откуда у меня такой счет и куда я дела деньги, когда их сняла.
потому что у вас не было конфликта. В суде начнут разбирать что и как, почему, откуда, все и выяснится
Гость
#725
Гость
потому что у вас не было конфликта. В суде начнут разбирать что и как, почему, откуда, все и выяснится
Только не забываем, что суд - это долгая песня. Плюс на суд нужны деньги. Любой суд - это борьба двух юристов с двух сторон. А на хорошего юриста или юридическую поддержку юр. фирмы нужно заплатить шестизначные суммы. Можно и проиграть, а можно затягивать на несколько лет вынесение решений, все зависит от финансовой состоятельности заинтересованных сторон. Вот честно, если бы надо мной повисла такая история, то спорное имущество логично отправить под арест, чтобы было нежилое. вообще и на года два затянуть процесс судебный.. и веселиться..
Гость
#726
здесь несовершеннолетний ребенок что очень важно, все узнаю как муж крысил, и бизнес его проверят, что ему не на руку точно
Гость
#727
Гость
Только не забываем, что суд - это долгая песня. Плюс на суд нужны деньги. Любой суд - это борьба двух юристов с двух сторон. А на хорошего юриста или юридическую поддержку юр. фирмы нужно заплатить шестизначные суммы. Можно и проиграть, а можно затягивать на несколько лет вынесение решений, все зависит от финансовой состоятельности заинтересованных сторон. Вот честно, если бы надо мной повисла такая история, то спорное имущество логично отправить под арест, чтобы было нежилое. вообще и на года два затянуть процесс судебный.. и веселиться..
если дойдет до суда, автору придется этим заниматься в любом случае. И вообще интересы детей всегда соблюдаются
Гость
#728
Гость
здесь несовершеннолетний ребенок что очень важно, все узнаю как муж крысил, и бизнес его проверят, что ему не на руку точно
Ребенка пока нет. Бизнес даже если и проверять будут, то знаете, если бизнес успешный, то сто процентов там есть свои лазейки и хорошая бухгалтерия. По бизнесу выйдет, что такой мужик беднее церковной мыши и последний хрен без соли доедает.. и вообще если бы не пенсия родителей по миру бы пошел. Вы лишнего не придумываете. Мне пришлось сталкиваться с судебной системой, даже в ситуациях, когда все ясно как белый день, суды меньше трех месяцев не длятся. А тут будет долго. Я смею сомневаться, что вторая сторона, которую будут вынуждать делиться будет сидеть на месте. Тоже будут предприниматься действия. Ну вообще конечно, еще раз убеждаюсь - пока ВСЕ что нужно не куплено, ПОКА нет личных больших счетов - не надо оформлять брак, если вторая сторона уступает по финансам в разы.
Гость
#729
Гость
Походу муж автора руководствовался таким же мнением, как комментарии вышеотписавшихся мужиков, взял нищую девушку, втихую поднялся пока она там хоть какие-то стабильные копейки зарабатывала, заделал ей ребёнка (чтобы был и жена была как привязанная и не дай Бог бы получше нашла и ушла к другому без ребёнка то), теперь дурит эту нищую как ему вздумается. Автор дурочка дурочкой, такую даже не жаль.
Как будто ребенок остановит от развода
Гость
#730
Гость
Как это все равно? Разве папа мужа не должен объяснить происхождение денег, его доход был мал годами, зарплата запросто определяется и перечисления. Это выходит афера мужа, вклад скрытых доходов .
А все может быть еще проще - бизнес оформлен на родителей а сын там обычным работником числится
Гость
#731
Гость
А меня удивляют люди, которые свою недвижимость на родственников записывают. Как можно быть уверенным, что твои родители не впадут в деменцию через пару лет и не отпишут всё церкви?
Опыт показывает, что в подавляющкм большинстве случаев, квартиры теряют при разводе, а не по причине деменции родителей. Шансы сравните и перестаньте удивляться
Гость
#732
Гость
право : остаться без жилья, без денег, с маленьким ребенком на руках, без карьеры- видимо для мужчин это нереальные права!
ее дома кто то на ключ закрывает? автору 26 лет, кто мешал ее строить карьеру муж всего лишь на 2 года старше а уже на квартиру заработал
Гость
#733
Гость
А все может быть еще проще - бизнес оформлен на родителей а сын там обычным работником числится
Все может быть еще проще, может быть купленное ООО "Рога и копыта", а сын - безработный.
Гость
#734
Гость
Все может быть еще проще, может быть купленное ООО "Рога и копыта", а сын - безработный.
а квартира и машина с неба свалились
Гость
#735
у моей подруги была похожая ситуация.
Работали оба, жили на сьемном, взяли в ипотеку 2-х. Платили несколько лет, она родила. У нее была хорошая зп, декретные приличные были. Ипотеку оформил на себя муж, платил. На ее деньги жили. Потом 2 ребенок, материнский капитал в ипотеку пустили. Через года 2 все выплатили. У нее были накопления на счете, декретные хорошие, по факту жили, питались, скупались на ее деньги.
У мужа бизнес только раскручивался, когда выплатили ипотеку и в бизнесе дела пошли, купил участок. Она собирается на работу выходить, он- против.Прячет ключи, ругаются- миряться. Она остается дома, занимается детьми, их уже 2, бытом.
Позже как выяснилось, участок он тоже оформил на отца, отец там вообще бедный.
Построил дом. В семье конфликты, он ее контролирует, на работу нельзя, туда нельзя, здесь денег не дам.В общем, она подала на развод.
По документам он собственник квартиры. А участок на отца. Ничего отсудила, сейчас живет как у христа за пазухой. Когда есть дети, суд с мужиками не церемониться. А жена в этой семье тоже прилично вложилась, что деньгами, что нематериально.
Муж автора видимо уже заранее страхуется, только ведь на каждого хитрожопого найдется лазейка.
Гость
#736
Гость
Если у него хороший доход, толпы налетят на такого алиментщика.
И что толку от его доходов если он делится не хочет?)
Гость
#737
Гость
ее дома кто то на ключ закрывает? автору 26 лет, кто мешал ее строить карьеру муж всего лишь на 2 года старше а уже на квартиру заработал
она и работала.Даже первое время его содержала, даже до женитьбы.Читайте внимательно.Еще неизвестно, что он там бы заработал, если бы она его не поддерживала.Удобно конечно, раскрутился, и теперь жену в служки можно записать.
Гость
#738
Гость
И что толку от его доходов если он делится не хочет?)
Что значит не хочет? пользуйся пока живешь с ним а после развода вы чужие люди
Гость
#739
Гость
она и работала.Даже первое время его содержала, даже до женитьбы.Читайте внимательно.Еще неизвестно, что он там бы заработал, если бы она его не поддерживала.Удобно конечно, раскрутился, и теперь жену в служки можно записать.
Что читать? что у человека на кофе не было? так это студенчество и не такое бывает, содержала она конечно, если для нее деньги не вопрос то и нытья бы не было - спокойна наняла няню вышла из декрета и заработала по быстренькому на квартиру
Гость
#740
Гость
Что читать? что у человека на кофе не было? так это студенчество и не такое бывает, содержала она конечно, если для нее деньги не вопрос то и нытья бы не было - спокойна наняла няню вышла из декрета и заработала по быстренькому на квартиру
вообще то она еще беременна.Какая няня? вы о чем?
Гость
#741
Джонеее
А разве справедливо если она останется с кварьирой на которую муж заработал?828385
так не надо было женится, детей делать? зачем?
жил бы сам и зарабатывал. Ему же жена нужна, чтобы секс был постоянный, вкусная домашняя еда, чтобы порядок был, чтобы не заморачиваться ни на что, кроме работы. Это делает женщина. И еще она работала. И теперь носит ребенка, действительно зачем это все?
сам бы заработал, родил бы себе, почему она так не поступил?
да потому, что невозможно разрываться на нескольло сфер сразу, есть жена, она занимается своей деятельностью, он своей.ЧЕстно
Гость
#742
а то жены как будто нет.заработал, купил себе квартиру, а жена как слуга безвольная.Захотел отблагодарить родителей, до брака надо было благодарить. На общие и она захочет отблагодарить маму, папу, тетю и до бесконечности
Гость
#743
Гость
вообще то она еще беременна.Какая няня? вы о чем?
О будущем о чем же еще, если там такая офигительная работа что позволит содержать семью что задницу то дома отращивать, только сдается мне все содержание заключалась в лучшем случае в покупке продуктов
Гость
#744
Гость
так не надо было женится, детей делать? зачем?
жил бы сам и зарабатывал. Ему же жена нужна, чтобы секс был постоянный, вкусная домашняя еда, чтобы порядок был, чтобы не заморачиваться ни на что, кроме работы. Это делает женщина. И еще она работала. И теперь носит ребенка, действительно зачем это все?
сам бы заработал, родил бы себе, почему она так не поступил?
да потому, что невозможно разрываться на нескольло сфер сразу, есть жена, она занимается своей деятельностью, он своей.ЧЕстно
автор еще только беременна муж за это время купил несколько машин и квартиру, автор всего то на 2 года младше она там что ежедневно драила трехэтажный особняк и готовила блюда высокой кухни? что ей мешало деньги зарабатывать
И кстати по вашей логике выходит что он ей должен в случае развода половину квартиры, а она ему продолжать готовить и убирать только на половину меньше?
Гость
#745
Гость
она и работала.Даже первое время его содержала, даже до женитьбы.Читайте внимательно.Еще неизвестно, что он там бы заработал, если бы она его не поддерживала.Удобно конечно, раскрутился, и теперь жену в служки можно записать.
То, что он деньги из бизнеса выводит, настораживает. И автору несет всякую пургу , что все будет, будет когда-то там. Зачем эта двушка родителям "отблагодарить за все", они сами бедные , чем они вкладываться могли? В долг ему на бизнес давали? Сомнительно. Автор вообще не в курсе , что там за бизнес и что происходит. Зато ей шубу и сапоги Леня Голубков купил. Машины тоже на автора записаны. Бизнес там сворачивается? Партнеров надурить надо? Еще умилило про родню автора, все сразу взволновались, а вдруг дойная корова пропадет, как они жить будут. Нашла с кем обсуждать финансово-имущественные дела .
Гость
#746
Гость
О будущем о чем же еще, если там такая офигительная работа что позволит содержать семью что задницу то дома отращивать, только сдается мне все содержание заключалась в лучшем случае в покупке продуктов
конечно. Когда есть жена, у нее одна функция- покупать продукты. Вам не смешно оттого что вы пишите?
не надо обесценивать женский труд и вклад в семью
Гость
#747
Гость
То, что он деньги из бизнеса выводит, настораживает. И автору несет всякую пургу , что все будет, будет когда-то там. Зачем эта двушка родителям "отблагодарить за все", они сами бедные , чем они вкладываться могли? В долг ему на бизнес давали? Сомнительно. Автор вообще не в курсе , что там за бизнес и что происходит. Зато ей шубу и сапоги Леня Голубков купил. Машины тоже на автора записаны. Бизнес там сворачивается? Партнеров надурить надо? Еще умилило про родню автора, все сразу взволновались, а вдруг дойная корова пропадет, как они жить будут. Нашла с кем обсуждать финансово-имущественные дела .
какой вывод денег, купил жилье и как разумный человек оформил на родителей - именно своей семье он дал крышу над головой, а в случае развода он о ней заботиться не должен
Гость
#748
Гость
конечно. Когда есть жена, у нее одна функция- покупать продукты. Вам не смешно оттого что вы пишите?
не надо обесценивать женский труд и вклад в семью
мне не смешно, сама женщина и стоимость квартир знаю, это скорее обесценивание труда людей в короткий срок сумевших купить недвижимость, заявляя что половину надо отдать за "ведение хозяйства в городской квартире" да клинеры которые чистят так как домохозам не снилось за 5 лет хаты не построят
Гость
#749
Гость
автор еще только беременна муж за это время купил несколько машин и квартиру, автор всего то на 2 года младше она там что ежедневно драила трехэтажный особняк и готовила блюда высокой кухни? что ей мешало деньги зарабатывать
И кстати по вашей логике выходит что он ей должен в случае развода половину квартиры, а она ему продолжать готовить и убирать только на половину меньше?
нет, я считаю, что таким женится не надо, которые у своего собственного ребенка жилплощадь воруют. Живи сам, зарабатывай, записывай хоть на троюродных, женщину вмешивать в это не надо. Сейчас она в положении и дергается как и что и почему , он согласилась рожать, читая что муж займется обеспечением, в любом случае она теряет во многих позициях после рождения ребенка. А муж обеспечивает только себя, дожились, семейка называется, каждый сам за себя
Гость
#750
Гость
нет, я считаю, что таким женится не надо, которые у своего собственного ребенка жилплощадь воруют. Живи сам, зарабатывай, записывай хоть на троюродных, женщину вмешивать в это не надо. Сейчас она в положении и дергается как и что и почему , он согласилась рожать, читая что муж займется обеспечением, в любом случае она теряет во многих позициях после рождения ребенка. А муж обеспечивает только себя, дожились, семейка называется, каждый сам за себя
уже у ребенка ну надо же как быстро переобулись. Муж обеспечивает свою семью а не бывшую жену
Гость
#751
Гость
какой вывод денег, купил жилье и как разумный человек оформил на родителей - именно своей семье он дал крышу над головой, а в случае развода он о ней заботиться не должен
зачем женился? отвественности ноль, на ребенка пох..ер, фу на вас таких.
Хорошо, что нормальных мужчин тоже достаточно. Только такие как вы здесь воете, в одиночестве, никому не нужные, пользователи шлю...х
Гость
#752
Гость
нет, я считаю, что таким женится не надо, которые у своего собственного ребенка жилплощадь воруют. Живи сам, зарабатывай, записывай хоть на троюродных, женщину вмешивать в это не надо. Сейчас она в положении и дергается как и что и почему , он согласилась рожать, читая что муж займется обеспечением, в любом случае она теряет во многих позициях после рождения ребенка. А муж обеспечивает только себя, дожились, семейка называется, каждый сам за себя
чего она должна терять? если крутой специалист как ее муж то выходи на работу, а если обычный то сиди в декрете а потом бери ипотеку
Гость
#753
Гость
зачем женился? отвественности ноль, на ребенка пох..ер, фу на вас таких.
Хорошо, что нормальных мужчин тоже достаточно. Только такие как вы здесь воете, в одиночестве, никому не нужные, пользователи шлю...х
с чего на ребенка ***? с того что бывшую жену содержать не планирует? так она вроде как не его ребенок