Муж покупает дочери от первого брака квартиру

Короче виноваты все,кроме взрослого мужчины!)

Вы правильно отметили:дети одинаковы.И никто из них не выбирал родителей.Именно родители обязаны своим детям.Не жены/мужья этих родителей.Только разница в том,что в данной ситуации речь шла о совершеннолетней девушке.Если бы ее жесткое желание исполнили,то автору в ущерб своему несовершеннолетнему ребенку,которому она должна,пришлось бы помогать взрослой девушке,которой она не должна.Поскольку муж автора не олигарх,она не бесприданница,работают оба.Поэтому и бюджет общий.Что по закону.Поэтому автора поставили в очень сложную ситуацию.Не согласна с вами насчёт "чужой тети",потому что речь всё-таки о любимой женщине,с которой решили связать жизнь.И дети как никак должны уважать жизнь родителей.

Да. Он ведь ничего не сделал, только собирался. А автор УКРАЛА. Она преступница и должна понести наказание.

Если бы муж не собирался украсть, жене ничего бы делать не пришлось. А если считает, что это воровство, и жену наказать надо, то пусть заявление на нее в милицию пишет. Самосуд у нас в стране, слава Богу, вне закона.

оно сказало, пойти по ус за убийство и сокрытие улик) А вообще интересно, какая вонь поднялась, и все потому что второму ребенку квартиру купили? А как же равные права детей? М? Сыну не надо?

а мне вот интересно, почему этот пользователь автора-то убить хочет, а не первую жену, которая его ребенка из его дома выгнала?

У нас и воровство вне закона.

ах, сын - враг? А дочь бы не была врагом, если бы ей квартиру купил? А потом, скажем, с приступом слег и не смог купить сыну? Тогда бы дочь была врагом? Или дети бж по определению пушистые?

Так муж воровал, автор спасла деньги. Муж неоднократно ей прямо в лицо сказал, что идет деньги воровать, а сыну ничего не остается.

да не должны дети, оставшиеся жить с бывшими женщинами, первичны. Иначе у мужика своей жизни не будет, пусть тогда живет в гостевом браке, если на ту семью работает и она для него первичная. А если женился на женщине, будь добр исполнять супружеский долг и ставить ее на первое место.

и, самое интересное, самая пушистая там бывшая жена) Ее вообще никак не осуждают защитники мужа, даже не шлют мужа разбираться почему в подаренной им квартире его ребенку поселился чужой мужик и расплодился там) Трус?

Но было ли то воровство и какое за него положено наказание - определяет суд.

Сначала муж автора пусть с бж разберётся, она против закона выселяет владельцу квартиры беременную. Пусть чешет к новому мужу жить, а дочке папину квартиру оставит.

Мне тоже интересно как это взять деньги сына и потратить на дочь из другой семьи - это не воровство, а взять деньги отца сына и потратить на его же сына это воровство, двойные стандарты

Было бы неплохо и вполне заслужено.

Муж деньги не брал и на дочь не тратил.

Да, автор его опередила) а то нашли лохушеку, обожаю когда люди попадают в собственновырытые ямы для других 😁

будет ему наука как женщин и детей обижать

А это вообще очень интересный вопрос,почему не встаёт тема бывшей жены.Ну на форуме-то понятно)Это компенсация за развод)))А в жизни?Ну реально обязанность содержать детей лежит на обоих родителях по закону.Помимо этого есть ещё и нравственные ценности и чувства.И вот тут и вопрос:как могла мать так устраниться в случае с беременностью дочери? Очень странно.Если все написанное правда,то тут либо личностные качества матери,либо продуманная стратегия на то,что папа дочку не оставит и можно ещё и в плюсе остаться.А вот здесь уже,раз так пошло,виноват муж автора.И,возможно,в какой-то степени и автор,при всей симпатии к ней.Они так позволили в свое время сесть на свою шею,что теперь даже отношения с мужем зависят от его дочери.

конечно, муж, бывшей боится предьявить ради своего с ней ребенка, зато настоящей жене за чужого предъявляет и вешает на нее обязательства по его обеспечению. Я остаюсь при своем мнении, что бывшая жена там маргинальный элемент, из серии баботумба метр с кепкой, драчливая, визгливая, без образования и нормальной работы. Нашла быдлана без жилья, который погнал оттуда падчерицу и расплодился там непонятно на какие деньги (Зотя, понятно, раз 30 штук алиментов даже на ручки и пеналы к школе не хватало). Муж автора просто бережет СВОИ нервы и время, зная бж, зато автора, свою женщину, за которой бегал и которую добился, которая его поддерживает всю его сознательную жизнь, унижает, ни во что не ставит, заставляет казать и работать, прогибаться, вкладывать в дочь от той женщины и жертвовать собой, недвидимость/ и собственным сыном. Просто трус мужик. И недостаточно автора любит. Позволил на себе ездить женщине, с которой развелся, а автор вовремя не просекла и позволила вырастить в нем и в себе чувство вины. Ну раз взрослая Катя без стеснения на отказ покупать ей квартиру заваливается к спонсорам и деловито орет про то, что перед ней все там виноваты.

Мужская логика))

Вы знаете,да,вот в этом и жесть:то есть мать Кати вся "бедная/несчастная",как и автор писала,а вот с автора три шкуры решили снять.И выходит,что для Кати совершенно нормально предъявить претензии жене отца.Возмутительно, конечно.И вообще интересно,если одеть/обуть/собрать куда-нибудь/заплатить-это всегда была задача отца и его жены,то куда же шли алименты?Вот интересно,если бы автор постаралась бы ограничить такую помощь разумными пределами,может,с нее не требовали,а с благодарностью бы принимали?

Думаю, благодарность со стороны патиной семьи не воздет в принципе в список их мыслеобразов. Мало помогает плохо, много помогает, снова недостаточно, так как компенсировать развод невозможно. С такими людьми обычно один выход - общаться только на нейтральной территории, ну либо рискованный как у автора, постараться быть сильной и контролировать чужого ребенка. У автора, кстати, вполне достойно получилось прожить все эти годы, она пришла когда девочке было 6 лет, что-то успела в нее вложить, совесть и карма у нее чисты.

Согласна с вами!

Респект вашему мужу,такие отцы редкость,НО на вашем месте тоже истерила бы до изжоги

Да она уже украла деньги мужа и купила на них квартиру своей маме. Так что респект мимо.

Ну и правильно делает... А сын? Если он не мамсик, то заработает на квартиру, на север поедет, но заработает. И зачем ему в 18-20 лет квартира? Устроить притон или наркоманить? Или вы хотите побыстрее от него отделаться?

Так а за что респект?У этого отца детей двое.

Ну а Вы то на что рассчитывали,выходя за него замуж? Дети от первого брака ничем не хуже последующих. Нормальный мужчина. Побольше бы таких.

Ну так пускай детей от первого брака обеспечивают оба родителя. А не так, что мужик при разводе оставил для дочери двушку, а БЖ привела в нее нового хахаля и выжила дочь на улицу. Ничего не дала, а наоборот отнимает. Хорошая мать, ничего не скажешь!

А это таким людям совершенно не важно!Как тут уже неоднократно писали - компенсация за развод) тут была ветка про алименты Тарасова,так там в комментариях писали,что вообще не обязаны оба родителя содержать,а только тот,кто платит алименты)

ну ты и крыса. сама знала, когда замуж прыгала,что есть сын. и

твоему сыну 15 лет, какую ему нах квартиру? или ты хочешь ,чтобы квартиру он купил ТЕБЕ под предлогом,что "для сына"???

Если у мужика *** в голове вместо сына- то это уже олень.

Во-первых,вы читали вообще пост автора? Во-вторых,я не автор

я иногда думаю, что здесь отписались комментаторы в теме Тарасовых)

😂😆😆😆🙈

согласна) про сына забыл, про обманутый первой женой ::::::: до сиз пор помнит)

Да-да,кстати)))

и что дочь? Если дочь самый главный человек в его жизни не *** было жениться жил бы всю жизнь только для дочери. А то женщина обслуживает его уже 16 лет спит с ним кормит лечит утешает обслуживает и она никто, а дочка вот пусть пойдет и сама хоть половину заработает а папа добавит потом. Меня бесят эти мужики которые помешаны на дочерях от первого брака но лезут во второй ищут жену заведомо на правах второго сорта которая будет. Вот и ждивите тогда со своими дочерями и молитесь на них не *** вторую жену искать.

Ничего себе, вы больная на всю голову. Откуда вы можете знать, у кого тут мужья, кто старый, а кто молодой? У кого сложилось и у кого какой достаток? Тут у 70% даже имя не стоит, тем более никто о себе не пишет. А вы оракул ? Или шизофреничка?
Больных баб полон интернет мда ....

Она не имела права распоряжаться одна. Комментатор прав. В данном случае воровство. Они должны были вместе решать, кому и куда потратить, раз копили вместе.
Что касается увольнения, вы больная ?
Человек может быть в отпуске и вас точно не касается, что он и где делает
Следите за своим мужем, а не за чужим. Если он, конечно есть

Я автор. Извините, что давно не заходила, были с мужем и сыном в отпуске. За темой, честно говоря, не следила.
Всем спасибо за советы, мы пришли к общему знаменателю в этом вопросе.
Квартиру покупаем дочери мужа, день рождения через три недели. Деньги сняли, муж занимается подбором.
Мужа терять не хочу, поэтому пошла навстречу. Возможно, кто - то скажет, что я не права, но мужу я доверяю полностью, он обещал, что сын тоже получит квартиру в 21 год. Он мужчина и слово своё сдержит.
С матерью Алёны мы обговорили, она даст на ремонт. Познакомились с её молодым человеком, приятный мальчик, целеустремлённый, хочет поступать на врача. Мужу очень понравился.
Я понимаю, что эмоции не лучший советчик, поэтому, обдумав всё с холодной головой, решила быть союзницей мужа в этом вопросе. Семья, девочки, это самое главное, не деньги и не принцип. Себе мы уже заработали на безбедную жизнь, спасибо мужу в первую очередь, теперь стоит и детям помочь, пока есть возможность. Муж предложил поставить себя на его место и я поняла, что, если бы у меня был ребёнок от первого брака, я бы поступила также, как и он.
Спасибо всем ещё раз за вашу поддержку!

Автор, а зайдите-ка сюда с того же самого устройства и того же самого браузера, с которого самое первое сообщение оставляли. Просто для подтверждения, что вы это вы, а не кто-то из комментаторов вбрасывает.

Дочь от первого брака это его дочь. Детей не делят. Если бы ты была на его месте и тебе предложили выбрать между двумя детьми? Послушай, муж зарабатывает конечно больше, это вообще ни о чем. Это приукрашенное событие. Он просто зарабатывает. А у тебя зависть по отношению к детям от первого брака. Если бы он не зарабатывал, ты бы на него с дочерью о первого брака соффсемм не клюнула. Это значит ты искала выгоду, а не человека и этим все сказано. Выбирала бы по сердцу, а не холодным расчётом, то принимала бы обоих детей как своих. Сирота казанская... Не жаль. Надоели инфантильные взрослые, живущие по принципу, "если хочешь быть звездой, пробивай свой путь п..."

Да-да, а то тут абсолютно все сообщения от якобы автора с разных устройств, сам черт не разберётся)

увен даже было бы денег на 2 квартиры она не дала бы купить дочке

Так она и отписалась с того самого устройства

Совпадают только последние 3 цифры с первым постом, этого достаточно? А то я себя посмотрела - совпадают абсолютно все цифры.

Не нужно быть оракулом,чтобы представить,кто примерно кто)Когда пишут "пошла ты,дети все,а ты ему никто",как вы считаете,это пишут счастливые независтливые люди?)А учитывая то,что у автора тоже сын, только для мужа он второй ребенок,вообще все становится понятно.Да наоборот они и есть самые корыстные и недобрые,потому что любовь отца хотят подтвердить только деньгами.Я тут задавала вопрос,что было бы,если бы этот папа получал 25000 и тянул бы только алименты,что было бы?Мне никто не написал,что любили бы его как прежде и т.д.Ни один!Зато любовь отцовскую можно доказать только покупкой квартиры.Это все,что нужно знать о большинстве здешних комментаторам.А вы-то что забыли на форуме людей,которые должны следить за своей жизнью?)