Мода на "ничего не должен"
Часто вижу здесь сообщения типа "а почему Ваш муж вообще должен Вас обеспечивать!?" Откуда эта чушь вообще? Блин, если решил жениться, как-то рассчитывай свои возможности, а то тебя и ублажи и приготовь/постирай, а ты такой "А коммуналка пополам, я не должен тебя обеспечивать!" Это, бл.., что? Бесит прям! За что еще можно уважать мужчину? Как говорится, не ссытся под себя и ладно?
Автор
Мудрость форума: Семья
- Кто рожал без желания мужа?815 ответов
- А вы бы в моей ситуации ушли от такого мужа?366 ответов
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 095 ответов
- Наследство и справедливость2 094 ответа
- Как укротить мужа?8 060 ответов
- Ипотека разрушила мою семью413 ответов
- Сестра запретила мне ночевать в ее квартире в командировках221 ответ
- Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!8 588 ответов
- Брак после 10и лет. Какой он у вас?249 ответов
- Отношения зашли в тупик16 796 ответов
346 ответов
Последний —
Перейти
Красивая молодая дэвушка
Проблема в том, что люди живут, как им удобно. Если мужчина может содержать семью и по факту её содержит, то что в этом плохого?
В моём окружении много успешных мужчин, которые могут позволить своим женам не работать. Почему они должны равняться на тех, кто не в состоянии это сделать? Не пойму вашей логики.
В моём окружении много успешных мужчин, которые могут позволить своим женам не работать. Почему они должны равняться на тех, кто не в состоянии это сделать? Не пойму вашей логики.
Патамушта эти бабы потом от бэзлелья пи зденеют и прут на форумы к анонимусам
Гость
Взамен - приятное общество девушки, которая нравится. Мало? Ну а как иначе, что ж это такое, совсем ничего может не делать парень?
В обмен на общество девушки которая нравится ей идет общество парня который нравится.
Если неприятно общество или не нравится - то девушка может идти на_ер, найдется та, которой будет нравиться.
А в обмен на мое время может быть затрата такого же времени, например я час ее провожаю - она час готовит или сосет, или пусть нанимает себе эскортника.
Если неприятно общество или не нравится - то девушка может идти на_ер, найдется та, которой будет нравиться.
А в обмен на мое время может быть затрата такого же времени, например я час ее провожаю - она час готовит или сосет, или пусть нанимает себе эскортника.
Гость
Тоже наблюдаю такую тенденцию. Особенно, как мне кажется, среди совсем молодых парней, многие уже забыли, например, что девушек после свидания надо провожать до подъезда, пусть даже дорога до её дома час, в условиях столицы. Разленились совсем, иле уж слишком эгоисты. Это капец, конечно)
В смысле? Это зачем провожать? Она инвалид? Сама дойти не способна?
Гость
Проблема в том, что люди живут, как им удобно. Если мужчина может содержать семью и по факту её содержит, то что в этом плохого?
В моём окружении много успешных мужчин, которые могут позволить своим женам не работать. Почему они должны равняться на тех, кто не в состоянии это сделать? Не пойму вашей логики.
В моём окружении много успешных мужчин, которые могут позволить своим женам не работать. Почему они должны равняться на тех, кто не в состоянии это сделать? Не пойму вашей логики.
Моей логики?
Я где то написала, что мужчина не может содержать свою семью? Если хочет пусть содержит.
Меня просто уже достал вой на этом форуме, которые орут, что их обязаны содержать.
Так вот не обязаны, хотят значит содержат, нет, значит нет.
Каждый день, по 20 тем, как мужики обязаны содержать, но не содержат.
Я где то написала, что мужчина не может содержать свою семью? Если хочет пусть содержит.
Меня просто уже достал вой на этом форуме, которые орут, что их обязаны содержать.
Так вот не обязаны, хотят значит содержат, нет, значит нет.
Каждый день, по 20 тем, как мужики обязаны содержать, но не содержат.
Красивая молодая дэвушка
В обмен на общество девушки которая нравится ей идет общество парня который нравится.
Если неприятно общество или не нравится - то девушка может идти на_ер, найдется та, которой будет нравиться.
А в обмен на мое время может быть затрата такого же времени, например я час ее провожаю - она час готовит или сосет, или пусть нанимает себе эскортника.
Если неприятно общество или не нравится - то девушка может идти на_ер, найдется та, которой будет нравиться.
А в обмен на мое время может быть затрата такого же времени, например я час ее провожаю - она час готовит или сосет, или пусть нанимает себе эскортника.
Сосать она можэт и 2 часа, но ежели ты ей прэдоставишь большущий чистый ху ище и заплатиш 20 000
Красивая молодая дэвушка
Моей логики?
Я где то написала, что мужчина не может содержать свою семью? Если хочет пусть содержит.
Меня просто уже достал вой на этом форуме, которые орут, что их обязаны содержать.
Так вот не обязаны, хотят значит содержат, нет, значит нет.
Каждый день, по 20 тем, как мужики обязаны содержать, но не содержат.
Я где то написала, что мужчина не может содержать свою семью? Если хочет пусть содержит.
Меня просто уже достал вой на этом форуме, которые орут, что их обязаны содержать.
Так вот не обязаны, хотят значит содержат, нет, значит нет.
Каждый день, по 20 тем, как мужики обязаны содержать, но не содержат.
Ваще нэпонятно откуда у рашн бап вот это: мужык должэн. По факту содэржится в раше мизэрное колво бап, и так в принцепе всегда было
Не иначе как сказок бабы начиталис
Не иначе как сказок бабы начиталис
Драконесса
Это разводка, я надеюсь? Он не хочет коммуналку платить, а она ему готовит и стирает. Потому что должна.
Или посыл автора в том, что оба друг другу должны? Но ведь одной из сторон это "должен" может оказаться не надо/надоесть. И что другая сторона делать будет?
Или посыл автора в том, что оба друг другу должны? Но ведь одной из сторон это "должен" может оказаться не надо/надоесть. И что другая сторона делать будет?
Гость
Да нормально у всех с семьёй.
Чтобы у тебя была семья не обязательно дома сидеть круглосуточно.
Муж на работе, дети в школе, потом кружки, все уходят из дома рано утром и возвращаются вечером.
Ну и ради какой семьи вы собрались целый день дома сидеть?
Чтобы у тебя была семья не обязательно дома сидеть круглосуточно.
Муж на работе, дети в школе, потом кружки, все уходят из дома рано утром и возвращаются вечером.
Ну и ради какой семьи вы собрались целый день дома сидеть?
Ну можно работать ,если прям такая работа без которой прям жить не можешь , а так зачем .но в юности ещё да то тем хочешь стать то тем
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 858 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Моей логики?
Я где то написала, что мужчина не может содержать свою семью? Если хочет пусть содержит.
Меня просто уже достал вой на этом форуме, которые орут, что их обязаны содержать.
Так вот не обязаны, хотят значит содержат, нет, значит нет.
Каждый день, по 20 тем, как мужики обязаны содержать, но не содержат.
Я где то написала, что мужчина не может содержать свою семью? Если хочет пусть содержит.
Меня просто уже достал вой на этом форуме, которые орут, что их обязаны содержать.
Так вот не обязаны, хотят значит содержат, нет, значит нет.
Каждый день, по 20 тем, как мужики обязаны содержать, но не содержат.
Хотят и орут. Мы все свободные люди и заходим в те темы, которые хотим.
Летний стояк
Иди гуляй домработница😂😂 он что без рук и себя обслуживать не может? Как упарили нищенки не способные себя содержать нормально
очередняра
что вы вечно мужиков этой стиркой попрекаете?на речку стирать ходите или что?мужики сами могут и постирать и погладить и приготовить,а про секс вообще молчу,что за манипуляция вагиной? секс для вас работа?сами удовольствие получаете и еще требуете за это обеспечивания
Ага, пишут что вооот, кругом импотенты(у моего мужа не стоит, думаю уйти или найти любовника) и рядом темы что только мужикам секс нужен.. сами себе противоречат XD Не понимают, что по сути мужик может просто сесть и передернуть за 2 минуты и никаких проблем, нафиг ему за сексом бегать?
Адриан
Ублажают за деньги проститутки. И ты. Хотя почему отделять тебя от них?
Готовить и стирать не надо - содержать за такую мелочь явно невыгодно.
А с тех пор, как отменили приданое, содержать мужчина не должен
Готовить и стирать не надо - содержать за такую мелочь явно невыгодно.
А с тех пор, как отменили приданое, содержать мужчина не должен
Гость
Ублажают за деньги проститутки. И ты. Хотя почему отделять тебя от них?
Готовить и стирать не надо - содержать за такую мелочь явно невыгодно.
А с тех пор, как отменили приданое, содержать мужчина не должен
Готовить и стирать не надо - содержать за такую мелочь явно невыгодно.
А с тех пор, как отменили приданое, содержать мужчина не должен
Приданное невесты это постельное белье,кухонная утварь, ткани и не больше .жених должен иметь дом и обязательно заплатить выкуп каждому члену семьи включая самого дальнего родственика
Гость
Меня тоже это раздражает. Еще раздражает, когда в офисах говорят "не нравится, увольняйся, тебя никто не держит"
🐝
Автор, это мужики у своих мамаш нахватались. Мамаша растила сыначку для себя, а не для чужой женщины.
Адриан
Приданное невесты это постельное белье,кухонная утварь, ткани и не больше .жених должен иметь дом и обязательно заплатить выкуп каждому члену семьи включая самого дальнего родственика
Как и обычно, бред вуман-срушной даунши.
Приданое в виде белья и прочего хлама было у крестьянки, которая шла в поле впахивать. У нас , русских, и вообще европейцев выкупа "дальним родственникам" не было - наоборот, спрашивали "сколько взял за женой".
У дворянок, которые не работали, приданое было солидное и материально полезное.
Все очень просто. Есть материальное приданое - можешь не работать. Есть только белье - иди работай, нищебродище. Одно из двух
Приданое в виде белья и прочего хлама было у крестьянки, которая шла в поле впахивать. У нас , русских, и вообще европейцев выкупа "дальним родственникам" не было - наоборот, спрашивали "сколько взял за женой".
У дворянок, которые не работали, приданое было солидное и материально полезное.
Все очень просто. Есть материальное приданое - можешь не работать. Есть только белье - иди работай, нищебродище. Одно из двух
Кент
Каждый обязан вносить свой вклад в семью. Причем будет лучше, если стараться чуть больше партнёр.
Гость
Как и обычно, бред вуман-срушной даунши.
Приданое в виде белья и прочего хлама было у крестьянки, которая шла в поле впахивать. У нас , русских, и вообще европейцев выкупа "дальним родственникам" не было - наоборот, спрашивали "сколько взял за женой".
У дворянок, которые не работали, приданое было солидное и материально полезное.
Все очень просто. Есть материальное приданое - можешь не работать. Есть только белье - иди работай, нищебродище. Одно из двух
Приданое в виде белья и прочего хлама было у крестьянки, которая шла в поле впахивать. У нас , русских, и вообще европейцев выкупа "дальним родственникам" не было - наоборот, спрашивали "сколько взял за женой".
У дворянок, которые не работали, приданое было солидное и материально полезное.
Все очень просто. Есть материальное приданое - можешь не работать. Есть только белье - иди работай, нищебродище. Одно из двух
Историю изучи придурок
Следующая тема
Предыдущая тема