Мудрость форума: Семья
- Как создать условия для успешной карьеры мужа?360 ответов
- Отпускаете ли вы мужа на выходные?771 ответ
- Роль мужчины в семье407 ответов
- Вопрос законным жёнам! ;)1 557 ответов
- Дети мужа от предыдущего брака3 564 ответа
- Наследство и справедливость2 095 ответов
- Как укротить мужа?8 061 ответ
- Если я приношу неудачи мужу, есть ли смысл сохранять такой брак?865 ответов
- Родственница хочет заехать в гости проездом190 ответов
- Жены изменяющих мужей - тряпки?2 720 ответов
83 ответа
Последний —
Перейти
так а причем тут люди, если это твой личный таракан?
ну хочешь ты одну семью в жизни, так нет проблем - просто не женись снова после развода. и будет у тебя одна семья в жизни.
ну хочешь ты одну семью в жизни, так нет проблем - просто не женись снова после развода. и будет у тебя одна семья в жизни.
Обсуждение темы касается всего общества, а не мои личные предпочтения. Жениться или нет, я решу для себя сам, как и всё остальное что касается меня
Гость
Если ничто не вечно, человек так или иначе не сможет доверять другому. Следовательно мысли, что тебя кинут останутся навсегда. А на самообман что у тебя нитакой/нитакая способны не все
А что в жизни вообще гарантировано на 100%? Хочешь жениться и сесть смирно на задницу, ни о чем не беспокоясь. Так не бывает ни в одном деле.
А что в жизни вообще гарантировано на 100%? Хочешь жениться и сесть смирно на задницу, ни о чем не беспокоясь. Так не бывает ни в одном деле.
Кто говорил про ничего не делание? Тут речь о том, что люди просто стали воспринимать отношения лишь как временное и не продолжительное. И с лёгкостью всё меняется
Гость
Кто говорил про ничего не делание? Тут речь о том, что люди просто стали воспринимать отношения лишь как временное и не продолжительное. И с лёгкостью всё меняется
отношения всегда такими и были. даже отношения с мамкой (то есть самые близкие) возможны только до твоего взросления. потом все, у каждого своя жизнь.
Гость
По моему мнению брак изжил себя. Но кто хочет - пусть вступает, их право. Что касается рождения и воспитание детей - не вижу прямой зависимости. Информация из Вики (правда новее 2011 года нет) процент внебрачных детей: Норвегия 55%, Франция 55%, Швеция 54%. Если откинуть разных арабов, то процент внебрачных детей будет ещё выше.
Кстати, а если родители развелись, когда ребёнку было 3-5 лет это как считать? Формально он рождён в браке, а фактически осознанную жизнь жил либо просто с мамой, либо с чужим дядей. А то и не одним.
Кстати, а если родители развелись, когда ребёнку было 3-5 лет это как считать? Формально он рождён в браке, а фактически осознанную жизнь жил либо просто с мамой, либо с чужим дядей. А то и не одним.
Прямая зависимость как раз-таки есть.
Брак - это финансовая защита женщины в период вынужденной нетрудоспособности ввиду ухода за ребенком во время декрета и после(больничные, график работы совместимый с детсадом и пр)
В европейских странах брак чаще заменяется партнерством и общей ответственностью за детей.
В России основная нагрузка по уходу за детьми лежит на женщине.
В декрет уходят лишь 2% российских мужчин, а в той же Швеции 47%
Как показывает практика, брак изживает свою функцию там, где оба партнера вносят равноценный вклад в уход за детьми и их воспитание.
Немного статистики:
Первыми, кто понял, что вовлечь отцов в воспитание малышей можно при помощи финансовой мотивации, стали шведы. С середины 80-х годов ХХ века в Швеции действуют «отцовские квоты» – количество дней в декрете, который обязан взять только отец. В Швеции это 60 дней из общих 480. Если отец не уйдет в декрет, то семья лишится выплат. Но если папа разделит весь отпуск по уходу пополам с мамой, то родители получат дополнительные деньги. Как итог: каждый четвертый родитель в декрете в Швеции – отец.
Подобное законодательство есть в Норвегии и Исландии, с 2015 года его ввела Великобритания. В Норвегии «daddy quotas» приняли еще в 1994 году. Там отец обязан провести с ребенком половину декрета – 14 недель.
Исследования говорят о том, что норвежские папы, которые сидят с детьми в декрете и проводят с ними больше времени, чем работающие папы, охотнее их купают, кормят и играют. А малыши, которые растут в семье с вовлеченным в воспитание отцом, имеют целый список преимуществ над сверстниками, у которых папы отстранены от воспитания. Например, такие дети менее склонны нарушать закон и бросать школу, они способны избегать рискованного секса, иметь длительные отношения и находить высокооплачиваемую работу. В будущем дети вряд ли станут бездомными и, скорее всего, будут иметь более высокие показатели IQ, чем их сверстники, к трем годам.
Брак - это финансовая защита женщины в период вынужденной нетрудоспособности ввиду ухода за ребенком во время декрета и после(больничные, график работы совместимый с детсадом и пр)
В европейских странах брак чаще заменяется партнерством и общей ответственностью за детей.
В России основная нагрузка по уходу за детьми лежит на женщине.
В декрет уходят лишь 2% российских мужчин, а в той же Швеции 47%
Как показывает практика, брак изживает свою функцию там, где оба партнера вносят равноценный вклад в уход за детьми и их воспитание.
Немного статистики:
Первыми, кто понял, что вовлечь отцов в воспитание малышей можно при помощи финансовой мотивации, стали шведы. С середины 80-х годов ХХ века в Швеции действуют «отцовские квоты» – количество дней в декрете, который обязан взять только отец. В Швеции это 60 дней из общих 480. Если отец не уйдет в декрет, то семья лишится выплат. Но если папа разделит весь отпуск по уходу пополам с мамой, то родители получат дополнительные деньги. Как итог: каждый четвертый родитель в декрете в Швеции – отец.
Подобное законодательство есть в Норвегии и Исландии, с 2015 года его ввела Великобритания. В Норвегии «daddy quotas» приняли еще в 1994 году. Там отец обязан провести с ребенком половину декрета – 14 недель.
Исследования говорят о том, что норвежские папы, которые сидят с детьми в декрете и проводят с ними больше времени, чем работающие папы, охотнее их купают, кормят и играют. А малыши, которые растут в семье с вовлеченным в воспитание отцом, имеют целый список преимуществ над сверстниками, у которых папы отстранены от воспитания. Например, такие дети менее склонны нарушать закон и бросать школу, они способны избегать рискованного секса, иметь длительные отношения и находить высокооплачиваемую работу. В будущем дети вряд ли станут бездомными и, скорее всего, будут иметь более высокие показатели IQ, чем их сверстники, к трем годам.
Гость
Прямая зависимость как раз-таки есть.
Брак - это финансовая защита женщины в период вынужденной нетрудоспособности ввиду ухода за ребенком во время декрета и после(больничные, график работы совместимый с детсадом и пр)
В европейских странах брак чаще заменяется партнерством и общей ответственностью за детей.
В России основная нагрузка по уходу за детьми лежит на женщине.
В декрет уходят лишь 2% российских мужчин, а в той же Швеции 47%
Как показывает практика, брак изживает свою функцию там, где оба партнера вносят равноценный вклад в уход за детьми и их воспитание.
Немного статистики:
Первыми, кто понял, что вовлечь отцов в воспитание малышей можно при помощи финансовой мотивации, стали шведы. С середины 80-х годов ХХ века в Швеции действуют «отцовские квоты» – количество дней в декрете, который обязан взять только отец. В Швеции это 60 дней из общих 480. Если отец не уйдет в декрет, то семья лишится выплат. Но если папа разделит весь отпуск по уходу пополам с мамой, то родители получат дополнительные деньги. Как итог: каждый четвертый родитель в декрете в Швеции – отец.
Подобное законодательство есть в Норвегии и Исландии, с 2015 года его ввела Великобритания. В Норвегии «daddy quotas» приняли еще в 1994 году. Там отец обязан провести с ребенком половину декрета – 14 недель.
Исследования говорят о том, что норвежские папы, которые сидят с детьми в декрете и проводят с ними больше времени, чем работающие папы, охотнее их купают, кормят и играют. А малыши, которые растут в семье с вовлеченным в воспитание отцом, имеют целый список преимуществ над сверстниками, у которых папы отстранены от воспитания. Например, такие дети менее склонны нарушать закон и бросать школу, они способны избегать рискованного секса, иметь длительные отношения и находить высокооплачиваемую работу. В будущем дети вряд ли станут бездомными и, скорее всего, будут иметь более высокие показатели IQ, чем их сверстники, к трем годам.
Брак - это финансовая защита женщины в период вынужденной нетрудоспособности ввиду ухода за ребенком во время декрета и после(больничные, график работы совместимый с детсадом и пр)
В европейских странах брак чаще заменяется партнерством и общей ответственностью за детей.
В России основная нагрузка по уходу за детьми лежит на женщине.
В декрет уходят лишь 2% российских мужчин, а в той же Швеции 47%
Как показывает практика, брак изживает свою функцию там, где оба партнера вносят равноценный вклад в уход за детьми и их воспитание.
Немного статистики:
Первыми, кто понял, что вовлечь отцов в воспитание малышей можно при помощи финансовой мотивации, стали шведы. С середины 80-х годов ХХ века в Швеции действуют «отцовские квоты» – количество дней в декрете, который обязан взять только отец. В Швеции это 60 дней из общих 480. Если отец не уйдет в декрет, то семья лишится выплат. Но если папа разделит весь отпуск по уходу пополам с мамой, то родители получат дополнительные деньги. Как итог: каждый четвертый родитель в декрете в Швеции – отец.
Подобное законодательство есть в Норвегии и Исландии, с 2015 года его ввела Великобритания. В Норвегии «daddy quotas» приняли еще в 1994 году. Там отец обязан провести с ребенком половину декрета – 14 недель.
Исследования говорят о том, что норвежские папы, которые сидят с детьми в декрете и проводят с ними больше времени, чем работающие папы, охотнее их купают, кормят и играют. А малыши, которые растут в семье с вовлеченным в воспитание отцом, имеют целый список преимуществ над сверстниками, у которых папы отстранены от воспитания. Например, такие дети менее склонны нарушать закон и бросать школу, они способны избегать рискованного секса, иметь длительные отношения и находить высокооплачиваемую работу. В будущем дети вряд ли станут бездомными и, скорее всего, будут иметь более высокие показатели IQ, чем их сверстники, к трем годам.
И да, после развода совместная опека, а не как у нас, она ***, а он орел-холостяк)
Брак это и есть урегулирование финансовых вопросов, а не показатель глубины чувств. Кому-то брак помогает, например ипотеку взять, а кому-то наоборот мешает. Все индивидуально. Некоторые даже оформляют фиктивный развод. Я искренне не понимаю почему некоторые особо одаренные клеймят сожительниц, там у многих или нет причин вступать в брак или наоборот, есть причины чтобы не вступать.
Гость
Можно. И нужно, как и с любовником), как бы не прискорбно говорить, но брак изжил себя. Поэтому сожительство и разводы процветают. Брак выгоден нищебродам, в надежде получить бонусом жилье, прописку и другие экономические бонусы. Брак на данный момент имеет место быть только на бумаге, кто кому сколько, оговорить наследников и наследство. И всё. А личная жизнь у каждого своя. По любви смысла в браке не вижу, можно хорошо пострадать экономически.
Если бы люди не торопились, а имели терпение дождаться своего человека и сохраняли уверенность в том, что такой человек существует, была бы не такая печальная статистика
Гость
Мужчине надо жениться тогда когда он твёрдо стоит на ногах, способен обеспечить семью и есть куда привести жену. Это гарантия того что брак не развалится. А в основном как ? Ни кода ни двора но зато уже жених 🤵, За Муж зовёт , не понимая значения этого слова. Отсюда и разводы.
Василий
Гость 778! Вы не правы. Детей надо рожать до 30 лет. Можно и позже, но ненамного. Вопрос ведь не в рождении. А в том, чтобы их вырастить. Потом они создадут свои семьи. Вы увидите своих внуков и сможете позаниматься с ними, облегчив в этом жизнь детей. Дети - это наши современники, они умрут вслед за нами, а внуки - окно в будущее...
Блин, сколько тут несчастных, которые только и думают о том, чтобы их не обманули, да как бы обхитрить жену (мужа) раньше, чем он сможет обмануть тебя. А почему не жить нормальной жизнью: работать, играть с детьми, смотреть. как они растут, переживать, понимая, что лично вы ничего не можете сделать с тем, что это полностью отдельные от вас люди, и вы НИЧЕГО не сможете сделать, если они решат стать гомосеками, наркоманами, преступниками, чайлдфри какими-нибудь, радоваться, когда кто-то из них создаст семью, и родит детей себе, а вам внуков... И надо быть очень осторожными, чтобы внуков не повесили на вас... Не будет у нас другой жизни. Нельзя просто так тратить время, вот сидеть и ждать до 35-ти лет.
Блин, сколько тут несчастных, которые только и думают о том, чтобы их не обманули, да как бы обхитрить жену (мужа) раньше, чем он сможет обмануть тебя. А почему не жить нормальной жизнью: работать, играть с детьми, смотреть. как они растут, переживать, понимая, что лично вы ничего не можете сделать с тем, что это полностью отдельные от вас люди, и вы НИЧЕГО не сможете сделать, если они решат стать гомосеками, наркоманами, преступниками, чайлдфри какими-нибудь, радоваться, когда кто-то из них создаст семью, и родит детей себе, а вам внуков... И надо быть очень осторожными, чтобы внуков не повесили на вас... Не будет у нас другой жизни. Нельзя просто так тратить время, вот сидеть и ждать до 35-ти лет.
Гость
Вы подменяете понятия. Брак заключают не для того, чтобы поставить некую гарантию неразрешимости и долговечности. Юридически брак защищает интересы семьи, как целого, и даёт более безопасное и защищённое материнство / детство для общих детей.
И количество разводов, по-моему, вообще некорректно трактовать, как развал института брака. Вот если бы браки вообще не заключали, тогда можно было бы говорить о некой новой форме отношений. А так то, что брак можно расторгнуть - это однозначно положительный момент и ничего ужасного в этом нет, наоборот, хорошо же.
И количество разводов, по-моему, вообще некорректно трактовать, как развал института брака. Вот если бы браки вообще не заключали, тогда можно было бы говорить о некой новой форме отношений. А так то, что брак можно расторгнуть - это однозначно положительный момент и ничего ужасного в этом нет, наоборот, хорошо же.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 078 -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
-
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...11 ответов
-
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
Гость
И роль мужчины, как защитника и добытчика отнюдь не потеряла актуальности. Неспособность мужчин выполнять эту роль и быть ответственными вообще не значит, что потребность в этом исчезла. Скорее даже наоборот) Конечно, это касается только тех, кому важна классическая семья с детьми.
Гость
Как и роль хранительницы очага всё так же актуальна. Вырастить ребенка это сложно и требует большого количества знаний, навыков и труда. Во всяком случае, если реально этим заниматься а не как сто лет назад: нарожать двадцать и бросить, сами как-нибудь через естественный отбор и везение пусть выживают, а родители целыми днями батрачил, и хорошо если в таких условиях из 20 хоть несколько до взрослого возраста выжили и семьи создали.
Гость
И хватит уже обесценивать домашний труд. Задолбали, блин. Если реально заботится обо всем и обеспечивать домашних хорошими бытовыми условиями, то это куча труда и времени. Как дураки рассказывают о том, что это "кнопку нажать и всё", видимо те, кто вообще мивиной всю жизнь питается и понятия не имеет, что такое обустроенный, комфортный быт.
И хватит уже обесценивать домашний труд. Задолбали, блин. Если реально заботится обо всем и обеспечивать домашних хорошими бытовыми условиями, то это куча труда и времени. Как дураки рассказывают о том, что это "кнопку нажать и всё", видимо те, кто вообще мивиной всю жизнь питается и понятия не имеет, что такое обустроенный, комфортный быт.
Многие живут одни и ведут быт, всё в полне комфортно, никаких сверх нереальных вещей там нет.
Гость
А почему вы сравниваете "жизнь а одиночку" с "обустраивать быт всей семье"?? Это что соизмеримые величины? Особенно, когда дети есть. С детьми в здоровых семьях вообще все помогают, а не на одну мать сваливают всю ответственность, пусть барахтается там как хочет((
Гость
а зачем вести с вами быт? Вернее за вас? Эмоционально и бытово вас обслуживать? Если женщина материально независима? Нафига?
Гость
После развода замуж не хочу. "Перосла" что ли. Счастливый брак один на тысячу, а опять вляпаться в ... Не хочется.
Гость
виртуозы
Гость
аппосстол андрей первозванный священномученником творец с творчихой священномученницей акилиной библосской
Форум: Семья
Всего: 483 679 тем
Новые темы за сутки: 113 тем
- Меня ударяет мой муж, а я всё равно его люблю. Что делать?5 ответов
- Нет терпения у меня2 ответа
- Поднимаете руку на жён?14 ответов
- Жена стала молодиться и менять внешность, зачем ей это в ее возрасте153 ответа
- Устала от мужа6 ответов
- Лицемерие2 ответа
- Критикан9 ответов
- Развелась с алкоголиком. Сильная пустота и одиночество38 ответов
- Муж надухарил туалет моими духами13 ответов
- Одна фраза все разрушила1 ответ
Популярные темы за сутки: 63 темы
- Домохозяйки подстраиваются под своих мужей?367 ответов
- Жена стала молодиться и менять внешность, зачем ей это в ее возрасте153 ответа
- Для чего необходим брак?56 ответов
- Отношения со свекровью40 ответов
- Развелась с алкоголиком. Сильная пустота и одиночество38 ответов
- Не хочу пускать жить на время ремонта28 ответов
- Бывший муж не отвечает на вопрос17 ответов
- Сложные отношения в семье17 ответов
- Решились бы взять в свою семью малыша из детского дома?15 ответов
- Поднимаете руку на жён?14 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Давайте обсудим сегодня тему "Брака"
Как вы думаете институт семьи изжил себя в наше время? Все прекрасно видят, что отношения между мужчинами и женщинами кардинально изменились. Если раньше для женщины замужество было жизненной необходимостью (не было прав и возможностей к самостоятельному существованию), то в наше время женщина от мужчины уже не зависит. То есть та роль которая возлагалась на мужчину "защитник" "добытчик" перестала быть актуальной. Конечно возникает вопрос, а для чего же мужчины брали себе жён? и если просто подумать, мы получаем логичный ответ, продолжение рода и своего рода хранительница очага, слуги и домработницы были далеко не у всех, а кто же должен следить за хозяйством. Но в современных реалиях "роль хранительницы очага" так же утрачивает свои позиции, как в направлении упрощения быта и условий жизни (мужчина самостоятельно справится со всем, живут в основном в квартирах, в полях работать с рассвета до голубой ночи не нужно), так и в то что женщины сами не желают эту роль (справедливости ради, мужчины и женщины зачастую работают на равных и имеют право на равный быт), однако в большинстве своём традиция сохраняется.
Сами же браки уже заключаются не на раз, людям перестаёт быть комфортно с партнёром, и они с лёгкостью меняют его. Дети разрываются между родителями, а сами М и Ж строят новую жизнь, новые отношения.
Рационален ли брак? нужен ли он? сейчас речь не о правовых гарантиях обеспечения детей и раздела имущества, а о том нужно ли пытаться связать жизнь с одним человеком. А может проще быть более честным и реалистом? и поддерживать более свободные отношения не создавая семью (в традиционном понимании). Отношения где партнёры вместе живут ведут быт, но при этом понимают что это продлится месяц, год, три... Что бы не было ситуаций как мы видим на форуме "я ждала три года предложения, а он так и не делает"
Может стоит просто жить и наслаждаться настоящим?