Брак и зачем он нужен. Институт семьи

нет, и без брака полно людей живут счастливо.

Просто мне кажется Брак уже теряет свою актуальность, так как отношения стали не долговременные

Одноразовые вещи, одноразовые люди, вот к этому мы и идём.

Как думаете это плохо или наоборот хорошо?

Это ваши проблемы, что отношения стали недолговременные. Сейчас культ эгоцентризма, все стали изнеженные и не хотят идти на компромисс с партнёром. Кучу знаю пар, где отличные семейные взаимоотношения, никто не хочет ни от кого уходить. Ну здесь, мы сами выбираем себе окружение. Мы притягиваем к себе подобных. Если вы рассуждает, что институт семьи не актуальный, и что лучше так, то вы сами такой человек. Удачи, вырождайтесь. Поменьше будет людей с мнимыми ценностями

Ну так если решены вопросы с деторождением, жильем и финансами, то семья нужна для закрытия эмоциональных потребностей, очевидно же.
Сожительство не решает никаких проблем, а наоборот, создаёт новые.

А брак и не подразумевал долговечность, это уже твои какие-то личные фантазии.

> Давайте обсудим сегодня тему "Брака"
Нет. Мне ещё рано об этом думать

Вы ситуацию с семьями видите в целом или как?
Множество семей разрушаются (берём семьи с детьми) это даже не учитывая количество разводом и тех кто не родили детей в отношениях.
Общая тенденция в мире.
Я понимаю ценность жены для себя и хотел бы, что бы в моей жизни была одна на всю жизнь, но смотря на мир понимаю, что это просто мечты и практически не достижимые

Будет нитакуся, тогда и поговорим

РАньше расторгнуть отношения была той ещё проблемой. И брак подразумевал долговечность, а не так что по несколько мужей и жён

Лучше начать сейчас, чем тогда когда жена заберёт квартиру

Так у каждого своя нитакуся

Так что не институт брака себя изжил, а попаламщики вынуждены отказываться от брака, ибо не тянут.

я за брак

у тебя паранойя иди к психиаторук

А если не пополамщик? Обеспечивает жену, а потом бац и не хочу её, хочу молодую с грудью 3 размера, и сливает свою жену с ребёнком и идёт к другой. Аналогично с женщиной. То есть разорвать отношения стало, как в туалет сходить, немного надо напрячься и то когда заявление будешь писать

Мы там на своей волне, так что не трогай наших эльфов
Волосатый гном

А что для тебя брак, и как ты его представляешь в наше время?

Ну так это бюрократические издержки, а не идеалогические. Просто бумаги дольше оформлялись. Вон в англиях до сих пор так. Никакую долговечность брак не подразумевал, ибо жили-то недолго, плюс войны и болезни, поэтому вдовство было более частым явлением, чем разводы. И поэтому повторные браки тоже были обычным явлением.

https://www.woman.ru/living/about-users/thread/5576469/
ахахах 53 дизлайка, кто это на меня ополчился)

То есть ситуация, когда поживут 5-10 лет, родят детей, а потом живут с другими для вас считается нормой?

👍

Ну так для этого и придумали алименты и разводы, что по сути является суррогатом многоженства, но никак не отменяет брак и семью.
Может мужик позволить себе новую семью - разводится, платит алименты и женится снова. Не может - живёт с первой женой.
А если попаламщик, то не может себе семью позволить даже с первой женой, поэтому попаламщику жениться запрещено.

Да это но

Вот именно от подобных ситуаций брак защищает женщину хотя бы частично.
Роды и декрет делают женщину уязвимой, как психологически, так и финансово.
Если мужчина не готов взять на себя даже минимальный риск в виде предложения замужества - рожать от него будет очень большой ошибкой. Так как он заранее перекладывает 100% рисков на женщину.

Норма. И всегда так было. Любофф до гроба - это недавно придуманная сказочка.

В обществе всегда была установка что брак это долговечный союз. А вот то что сейчас это уже просто сожительство.

тебе брак никхеруне нужен тебе брак никхеруне нужен😃😎

ГЛупость редкая. Никто не запрещает прожить три года в браке, а потом развестись и создать другой брак. Но данный промежуток, будучи оформленным, поможет избежать множества проблем, которые, в том числе, могут помешать созданию следующего брака.
Во Франции, где главенствовала католическая церковь, невозможно было развестись. И после революции, когда ввели гражданские браки, народ толпами шёл регистрировать брак, а на следующий день регистрировать развод, чтобы вступить в следующий брак. И никто не осуждал никого, потому что это было правильно: не собачья свадьба, не свальный грех, а зарегистрированные отношения. Блин, мы в день совершаем несколько деяний, оформляя их надлежащим образом. Это и поездки в транспорте, и покупка в магазине, перевод денег..... Никто не ноет, что это устарело.... Есть определённый порядок для выражения своей воли и оформления сделок (договоров и много), все придерживаются. Потому что так лучше для всех. А если некий Ондрей не хочет чего делать, то и не надо, ведь никто не настаивает. И никто его не просит лезть на женский форум, хотя именно женщины чуть-чуть побольше заинтересованы в правовом,м регулировании половых отношений. Живи, человеке, хоть с проститутками, хоть с "Дунькой Кулачковой"... Найди подобную себе сотню женщин и меняй их ежедневно. Свободный человек в свободной стране, чего ещё надо!?

Так я клоню к тому, что даже так женщина в невыгодном положении. ТО есть он её может бросить с ребёнком, ну подаст она на алименты, а если он не будет платить, уходов очень много. Женщины тоже часто разрывают отношения.

Ты ж сам писал, что цель брака была - рождение и воспитание детей. Так это максимум лет 20.
Сейчас к цели брака добавились ещё и психологически комфортные отношения, которые ты должен дать супруге. Но не можешь. Поэтому тебе жениться нельзя.

Про любовь я и не говорю. Это вообще полный бред. Есть семья, а есть любовники

Ну так разрывают отношения, потом создают новые. Сам же пишешь, что сейчас вырастить ребенка не проблема, а вот терпеть некомфортного мужика - проблема.

Просто те , кто счастливы в браке, не орут об этом на каждом углу и не строчат на форумах. И складывается впечатление , что их меньше или нет совсем. А если мозг включить?

Сложно все стало в наше время. Хочется стабильности хотя бы дома, но никто не может никому доверять на все 100%. Вечно долден жить с мыслью, что могут предать, обмануть или использовать

Что за бред вы пишете про меня?
Вот если брак не долговечен, тогда может он и не нужен? Я об этом в теме и написал

Всех не проверим, а вот на статистику взглянуть можем

дык никто не ходит в брак за "долговечностью". брак нужен для другого.

А может он не нужен?

ну найди себе мужика хорошего, и не парься
ps :обеспечение безопасности в браке (чтобы не было страхов) - это функция мужика.

ну если ты боишься, то, конечно, не нужен.
семьи должны создавать здоровые люди, а замученные фобиями попаламщики.

Если ничто не вечно, человек так или иначе не сможет доверять другому. Следовательно мысли, что тебя кинут останутся навсегда. А на самообман что у тебя нитакой/нитакая способны не все

Какие пополамщики?
В моём понимании семья должнать быть на всю жизни, но люди по большей части на это не способны и это факт.

ну так тебя и не заставляют создавать семью. не можешь, значит, не судьба. но ведь тот факт, что ты не годен, не отменяет брак.

Почему ты говоришь обо мне? ты совсем глупый или да?

Прожив 10 лет, заведя детей, совместное жилье, развелись... Пришла к выводу, что брак все таки это экономическая ячейка в первую очередь. И самые крепкие браки с ипотекой. То есть детям буду доносить, что брак это экономическая выгода. А чувства это для нищих.

Чувства можно с любовницей делить

так а причем тут люди, если это твой личный таракан?
ну хочешь ты одну семью в жизни, так нет проблем - просто не женись снова после развода. и будет у тебя одна семья в жизни.

По моему мнению брак изжил себя. Но кто хочет - пусть вступает, их право. Что касается рождения и воспитание детей - не вижу прямой зависимости. Информация из Вики (правда новее 2011 года нет) процент внебрачных детей: Норвегия 55%, Франция 55%, Швеция 54%. Если откинуть разных арабов, то процент внебрачных детей будет ещё выше.
Кстати, а если родители развелись, когда ребёнку было 3-5 лет это как считать? Формально он рождён в браке, а фактически осознанную жизнь жил либо просто с мамой, либо с чужим дядей. А то и не одним.