Мудрость форума: Семья
- У мужа родился сын на стороне. Я просто в шоке245 ответов
- Испортились отношения с мужем после аборта835 ответов
- Измена жены. Брак 20 лет19 954 ответа
- Муж подруги охладел к ней из-за присутствия на родах!2 664 ответа
- Муж ушёл к другой. Как пережить достойно?12 663 ответа
- Рассталась с мужем, онкология366 ответов
- Надоело кормить родственников!435 ответов
- Второй ребёнок в однокомнатной хрущёвке343 ответа
- Бывший муж не хочет отписывать свою долю на ребенка358 ответов
- Брак после 10и лет. Какой он у вас?253 ответа
83 ответа
Последний —
Перейти
нет, и без брака полно людей живут счастливо.
Гость
Одноразовые вещи, одноразовые люди, вот к этому мы и идём.
Анна
Это ваши проблемы, что отношения стали недолговременные. Сейчас культ эгоцентризма, все стали изнеженные и не хотят идти на компромисс с партнёром. Кучу знаю пар, где отличные семейные взаимоотношения, никто не хочет ни от кого уходить. Ну здесь, мы сами выбираем себе окружение. Мы притягиваем к себе подобных. Если вы рассуждает, что институт семьи не актуальный, и что лучше так, то вы сами такой человек. Удачи, вырождайтесь. Поменьше будет людей с мнимыми ценностями
Гость
Ну так если решены вопросы с деторождением, жильем и финансами, то семья нужна для закрытия эмоциональных потребностей, очевидно же.
Сожительство не решает никаких проблем, а наоборот, создаёт новые.
Сожительство не решает никаких проблем, а наоборот, создаёт новые.
Мужло поганое
> Давайте обсудим сегодня тему "Брака"
Нет. Мне ещё рано об этом думать
Нет. Мне ещё рано об этом думать
Это ваши проблемы, что отношения стали недолговременные. Сейчас культ эгоцентризма, все стали изнеженные и не хотят идти на компромисс с партнёром. Кучу знаю пар, где отличные семейные взаимоотношения, никто не хочет ни от кого уходить. Ну здесь, мы сами выбираем себе окружение. Мы притягиваем к себе подобных. Если вы рассуждает, что институт семьи не актуальный, и что лучше так, то вы сами такой человек. Удачи, вырождайтесь. Поменьше будет людей с мнимыми ценностями
Вы ситуацию с семьями видите в целом или как?
Множество семей разрушаются (берём семьи с детьми) это даже не учитывая количество разводом и тех кто не родили детей в отношениях.
Общая тенденция в мире.
Я понимаю ценность жены для себя и хотел бы, что бы в моей жизни была одна на всю жизнь, но смотря на мир понимаю, что это просто мечты и практически не достижимые
Множество семей разрушаются (берём семьи с детьми) это даже не учитывая количество разводом и тех кто не родили детей в отношениях.
Общая тенденция в мире.
Я понимаю ценность жены для себя и хотел бы, что бы в моей жизни была одна на всю жизнь, но смотря на мир понимаю, что это просто мечты и практически не достижимые
Мужло поганое
Будет нитакуся, тогда и поговорим
Гость
Так что не институт брака себя изжил, а попаламщики вынуждены отказываться от брака, ибо не тянут.
марийка
я за брак
А если не пополамщик? Обеспечивает жену, а потом бац и не хочу её, хочу молодую с грудью 3 размера, и сливает свою жену с ребёнком и идёт к другой. Аналогично с женщиной. То есть разорвать отношения стало, как в туалет сходить, немного надо напрячься и то когда заявление будешь писать
Гость
РАньше расторгнуть отношения была той ещё проблемой. И брак подразумевал долговечность, а не так что по несколько мужей и жён
Ну так это бюрократические издержки, а не идеалогические. Просто бумаги дольше оформлялись. Вон в англиях до сих пор так. Никакую долговечность брак не подразумевал, ибо жили-то недолго, плюс войны и болезни, поэтому вдовство было более частым явлением, чем разводы. И поэтому повторные браки тоже были обычным явлением.
https://www.woman.ru/living/about-users/thread/5576469/
ахахах 53 дизлайка, кто это на меня ополчился)
ахахах 53 дизлайка, кто это на меня ополчился)
Ну так это бюрократические издержки, а не идеалогические. Просто бумаги дольше оформлялись. Вон в англиях до сих пор так. Никакую долговечность брак не подразумевал, ибо жили-то недолго, плюс войны и болезни, поэтому вдовство было более частым явлением, чем разводы. И поэтому повторные браки тоже были обычным явлением.
То есть ситуация, когда поживут 5-10 лет, родят детей, а потом живут с другими для вас считается нормой?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 078 -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
-
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...11 ответов
-
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
Гость
А если не пополамщик? Обеспечивает жену, а потом бац и не хочу её, хочу молодую с грудью 3 размера, и сливает свою жену с ребёнком и идёт к другой. Аналогично с женщиной. То есть разорвать отношения стало, как в туалет сходить, немного надо напрячься и то когда заявление будешь писать
Ну так для этого и придумали алименты и разводы, что по сути является суррогатом многоженства, но никак не отменяет брак и семью.
Может мужик позволить себе новую семью - разводится, платит алименты и женится снова. Не может - живёт с первой женой.
А если попаламщик, то не может себе семью позволить даже с первой женой, поэтому попаламщику жениться запрещено.
Может мужик позволить себе новую семью - разводится, платит алименты и женится снова. Не может - живёт с первой женой.
А если попаламщик, то не может себе семью позволить даже с первой женой, поэтому попаламщику жениться запрещено.
Гость
А если не пополамщик? Обеспечивает жену, а потом бац и не хочу её, хочу молодую с грудью 3 размера, и сливает свою жену с ребёнком и идёт к другой. Аналогично с женщиной. То есть разорвать отношения стало, как в туалет сходить, немного надо напрячься и то когда заявление будешь писать
Вот именно от подобных ситуаций брак защищает женщину хотя бы частично.
Роды и декрет делают женщину уязвимой, как психологически, так и финансово.
Если мужчина не готов взять на себя даже минимальный риск в виде предложения замужества - рожать от него будет очень большой ошибкой. Так как он заранее перекладывает 100% рисков на женщину.
Роды и декрет делают женщину уязвимой, как психологически, так и финансово.
Если мужчина не готов взять на себя даже минимальный риск в виде предложения замужества - рожать от него будет очень большой ошибкой. Так как он заранее перекладывает 100% рисков на женщину.
Ну так для этого и придумали алименты и разводы, что по сути является суррогатом многоженства, но никак не отменяет брак и семью.
Может мужик позволить себе новую семью - разводится, платит алименты и женится снова. Не может - живёт с первой женой.
А если попаламщик, то не может себе семью позволить даже с первой женой, поэтому попаламщику жениться запрещено.
Может мужик позволить себе новую семью - разводится, платит алименты и женится снова. Не может - живёт с первой женой.
А если попаламщик, то не может себе семью позволить даже с первой женой, поэтому попаламщику жениться запрещено.
В обществе всегда была установка что брак это долговечный союз. А вот то что сейчас это уже просто сожительство.
Гость
тебе брак никхеруне нужен тебе брак никхеруне нужен😃😎
Василий
ГЛупость редкая. Никто не запрещает прожить три года в браке, а потом развестись и создать другой брак. Но данный промежуток, будучи оформленным, поможет избежать множества проблем, которые, в том числе, могут помешать созданию следующего брака.
Во Франции, где главенствовала католическая церковь, невозможно было развестись. И после революции, когда ввели гражданские браки, народ толпами шёл регистрировать брак, а на следующий день регистрировать развод, чтобы вступить в следующий брак. И никто не осуждал никого, потому что это было правильно: не собачья свадьба, не свальный грех, а зарегистрированные отношения. Блин, мы в день совершаем несколько деяний, оформляя их надлежащим образом. Это и поездки в транспорте, и покупка в магазине, перевод денег..... Никто не ноет, что это устарело.... Есть определённый порядок для выражения своей воли и оформления сделок (договоров и много), все придерживаются. Потому что так лучше для всех. А если некий Ондрей не хочет чего делать, то и не надо, ведь никто не настаивает. И никто его не просит лезть на женский форум, хотя именно женщины чуть-чуть побольше заинтересованы в правовом,м регулировании половых отношений. Живи, человеке, хоть с проститутками, хоть с "Дунькой Кулачковой"... Найди подобную себе сотню женщин и меняй их ежедневно. Свободный человек в свободной стране, чего ещё надо!?
Во Франции, где главенствовала католическая церковь, невозможно было развестись. И после революции, когда ввели гражданские браки, народ толпами шёл регистрировать брак, а на следующий день регистрировать развод, чтобы вступить в следующий брак. И никто не осуждал никого, потому что это было правильно: не собачья свадьба, не свальный грех, а зарегистрированные отношения. Блин, мы в день совершаем несколько деяний, оформляя их надлежащим образом. Это и поездки в транспорте, и покупка в магазине, перевод денег..... Никто не ноет, что это устарело.... Есть определённый порядок для выражения своей воли и оформления сделок (договоров и много), все придерживаются. Потому что так лучше для всех. А если некий Ондрей не хочет чего делать, то и не надо, ведь никто не настаивает. И никто его не просит лезть на женский форум, хотя именно женщины чуть-чуть побольше заинтересованы в правовом,м регулировании половых отношений. Живи, человеке, хоть с проститутками, хоть с "Дунькой Кулачковой"... Найди подобную себе сотню женщин и меняй их ежедневно. Свободный человек в свободной стране, чего ещё надо!?
Вот именно от подобных ситуаций брак защищает женщину хотя бы частично.
Роды и декрет делают женщину уязвимой, как психологически, так и финансово.
Если мужчина не готов взять на себя даже минимальный риск в виде предложения замужества - рожать от него будет очень большой ошибкой. Так как он заранее перекладывает 100% рисков на женщину.
Роды и декрет делают женщину уязвимой, как психологически, так и финансово.
Если мужчина не готов взять на себя даже минимальный риск в виде предложения замужества - рожать от него будет очень большой ошибкой. Так как он заранее перекладывает 100% рисков на женщину.
Так я клоню к тому, что даже так женщина в невыгодном положении. ТО есть он её может бросить с ребёнком, ну подаст она на алименты, а если он не будет платить, уходов очень много. Женщины тоже часто разрывают отношения.
Гость
В обществе всегда была установка что брак это долговечный союз. А вот то что сейчас это уже просто сожительство.
Ты ж сам писал, что цель брака была - рождение и воспитание детей. Так это максимум лет 20.
Сейчас к цели брака добавились ещё и психологически комфортные отношения, которые ты должен дать супруге. Но не можешь. Поэтому тебе жениться нельзя.
Сейчас к цели брака добавились ещё и психологически комфортные отношения, которые ты должен дать супруге. Но не можешь. Поэтому тебе жениться нельзя.
Гость
Так я клоню к тому, что даже так женщина в невыгодном положении. ТО есть он её может бросить с ребёнком, ну подаст она на алименты, а если он не будет платить, уходов очень много. Женщины тоже часто разрывают отношения.
Ну так разрывают отношения, потом создают новые. Сам же пишешь, что сейчас вырастить ребенка не проблема, а вот терпеть некомфортного мужика - проблема.
Гость
Вы ситуацию с семьями видите в целом или как?
Множество семей разрушаются (берём семьи с детьми) это даже не учитывая количество разводом и тех кто не родили детей в отношениях.
Общая тенденция в мире.
Я понимаю ценность жены для себя и хотел бы, что бы в моей жизни была одна на всю жизнь, но смотря на мир понимаю, что это просто мечты и практически не достижимые
Множество семей разрушаются (берём семьи с детьми) это даже не учитывая количество разводом и тех кто не родили детей в отношениях.
Общая тенденция в мире.
Я понимаю ценность жены для себя и хотел бы, что бы в моей жизни была одна на всю жизнь, но смотря на мир понимаю, что это просто мечты и практически не достижимые
Просто те , кто счастливы в браке, не орут об этом на каждом углу и не строчат на форумах. И складывается впечатление , что их меньше или нет совсем. А если мозг включить?
гость
Сложно все стало в наше время. Хочется стабильности хотя бы дома, но никто не может никому доверять на все 100%. Вечно долден жить с мыслью, что могут предать, обмануть или использовать
Ты ж сам писал, что цель брака была - рождение и воспитание детей. Так это максимум лет 20.
Сейчас к цели брака добавились ещё и психологически комфортные отношения, которые ты должен дать супруге. Но не можешь. Поэтому тебе жениться нельзя.
Сейчас к цели брака добавились ещё и психологически комфортные отношения, которые ты должен дать супруге. Но не можешь. Поэтому тебе жениться нельзя.
Что за бред вы пишете про меня?
Вот если брак не долговечен, тогда может он и не нужен? Я об этом в теме и написал
Вот если брак не долговечен, тогда может он и не нужен? Я об этом в теме и написал
Гость
Сложно все стало в наше время. Хочется стабильности хотя бы дома, но никто не может никому доверять на все 100%. Вечно долден жить с мыслью, что могут предать, обмануть или использовать
ну найди себе мужика хорошего, и не парься
ps :обеспечение безопасности в браке (чтобы не было страхов) - это функция мужика.
ps :обеспечение безопасности в браке (чтобы не было страхов) - это функция мужика.
ну найди себе мужика хорошего, и не парься
ps :обеспечение безопасности в браке (чтобы не было страхов) - это функция мужика.
ps :обеспечение безопасности в браке (чтобы не было страхов) - это функция мужика.
Если ничто не вечно, человек так или иначе не сможет доверять другому. Следовательно мысли, что тебя кинут останутся навсегда. А на самообман что у тебя нитакой/нитакая способны не все
Гость
Если ничто не вечно, человек так или иначе не сможет доверять другому. Следовательно мысли, что тебя кинут останутся навсегда. А на самообман что у тебя нитакой/нитакая способны не все
ну так тебя и не заставляют создавать семью. не можешь, значит, не судьба. но ведь тот факт, что ты не годен, не отменяет брак.
Гость
Прожив 10 лет, заведя детей, совместное жилье, развелись... Пришла к выводу, что брак все таки это экономическая ячейка в первую очередь. И самые крепкие браки с ипотекой. То есть детям буду доносить, что брак это экономическая выгода. А чувства это для нищих.
Гость
Какие пополамщики?
В моём понимании семья должнать быть на всю жизни, но люди по большей части на это не способны и это факт.
В моём понимании семья должнать быть на всю жизни, но люди по большей части на это не способны и это факт.
так а причем тут люди, если это твой личный таракан?
ну хочешь ты одну семью в жизни, так нет проблем - просто не женись снова после развода. и будет у тебя одна семья в жизни.
ну хочешь ты одну семью в жизни, так нет проблем - просто не женись снова после развода. и будет у тебя одна семья в жизни.
Настя "Сафо"
По моему мнению брак изжил себя. Но кто хочет - пусть вступает, их право. Что касается рождения и воспитание детей - не вижу прямой зависимости. Информация из Вики (правда новее 2011 года нет) процент внебрачных детей: Норвегия 55%, Франция 55%, Швеция 54%. Если откинуть разных арабов, то процент внебрачных детей будет ещё выше.
Кстати, а если родители развелись, когда ребёнку было 3-5 лет это как считать? Формально он рождён в браке, а фактически осознанную жизнь жил либо просто с мамой, либо с чужим дядей. А то и не одним.
Кстати, а если родители развелись, когда ребёнку было 3-5 лет это как считать? Формально он рождён в браке, а фактически осознанную жизнь жил либо просто с мамой, либо с чужим дядей. А то и не одним.
Следующая тема
Предыдущая тема
Давайте обсудим сегодня тему "Брака"
Как вы думаете институт семьи изжил себя в наше время? Все прекрасно видят, что отношения между мужчинами и женщинами кардинально изменились. Если раньше для женщины замужество было жизненной необходимостью (не было прав и возможностей к самостоятельному существованию), то в наше время женщина от мужчины уже не зависит. То есть та роль которая возлагалась на мужчину "защитник" "добытчик" перестала быть актуальной. Конечно возникает вопрос, а для чего же мужчины брали себе жён? и если просто подумать, мы получаем логичный ответ, продолжение рода и своего рода хранительница очага, слуги и домработницы были далеко не у всех, а кто же должен следить за хозяйством. Но в современных реалиях "роль хранительницы очага" так же утрачивает свои позиции, как в направлении упрощения быта и условий жизни (мужчина самостоятельно справится со всем, живут в основном в квартирах, в полях работать с рассвета до голубой ночи не нужно), так и в то что женщины сами не желают эту роль (справедливости ради, мужчины и женщины зачастую работают на равных и имеют право на равный быт), однако в большинстве своём традиция сохраняется.
Сами же браки уже заключаются не на раз, людям перестаёт быть комфортно с партнёром, и они с лёгкостью меняют его. Дети разрываются между родителями, а сами М и Ж строят новую жизнь, новые отношения.
Рационален ли брак? нужен ли он? сейчас речь не о правовых гарантиях обеспечения детей и раздела имущества, а о том нужно ли пытаться связать жизнь с одним человеком. А может проще быть более честным и реалистом? и поддерживать более свободные отношения не создавая семью (в традиционном понимании). Отношения где партнёры вместе живут ведут быт, но при этом понимают что это продлится месяц, год, три... Что бы не было ситуаций как мы видим на форуме "я ждала три года предложения, а он так и не делает"
Может стоит просто жить и наслаждаться настоящим?