История моих знакомых. Жена в декрете ( до декрета работала ), муж стал неплохо получать. И когда она только второго родила, купил квартиру, оформив на свою мать. Аргумент - "жена ничего не внесла". А то, что она рожала и воспитывала его детей, не важно. Жена в зависимом положении. Тогда с двумя детьми, один из которых младенец, не смогла гордо хлопнуть дверью, потом младший подрос, она вышла на работу, стала неплохо получать, но меньше мужа. И завела любовника. Так муж со своей матерью верещали, что так и знали, что она такая, что правильно, что на себя квартиру оформили. А я думаю, что изменять она стала именно потому, что с ней так мерзко поступили, когда она была в зависимом положении. И вообще не понимаю мужчин, которые так делают. Это же святая наивность - считать, что он так поступит, когда у жены нет выбора, и семья сохранится, и будет как и раньше любовь, забота, взаимоуважение. Ну это же смешно. Это гарантированный развал семьи, вопрос времени. Уж лучше сразу развестись и покупать на себя квартиру. П. С. денег свекрови там не было, все деньги заработаны мужем в браке. П. П. С. я не говорю о тех случаях, когда муж до брака честно сказал невесте, что пока она будет в декрете, он будет покупать недвижимость на свою мать. #родители#семья#брак
Ну, ок. Она гулящая, он жадный. Дальше что? Если мать гулящая, значит дети квартиру не получат? Дети виноваты?
Дети останутся с отцом. Не ш/л/ю/х/е же их оставлять. А значит будут жить в квартире. Отец получается прав изначально.
Гость
[8806970]
#274
Гость
Ну так дети же остаются с матерью.
Пусть не остаются. Мать детям только вредна. Все дворяне росли без матерей и вырастали прекрасными людьми.
Гость
[117312715]
#275
Гость
вы наверняка из той же серии. А ничего, что квартира куплена в браке, откуда =то он деньги прикопил? Значит, от семьи отрывал и заныкивал. А теперь - жена ничего не вложила........... В твоих детей она вложила здоровье, муженек!
Согласна с вами. А еще все эти годы стирала, убирала, готовила, гладила и т.д. Интересно, сколько это все стоит?
Гость
[8806970]
#276
Гость
Да мне все равно даже, что будет с ней. Меня интересует участь детей и их интересы.
А почему мать не интересуют интересы детей? Почему она вместо того, чтобюы спокойно жить с мужем начала половые похождения? Для нее свои обидки более важные чем интересы детей?
Гость
[117312715]
#277
Вениамин Великолепнейший
Сообщение было удалено
"баба" на себя -то заработает, а на детей? нужно участвие двух родителей
Гость
[8806970]
#278
Гость
Согласна с вами. А еще все эти годы стирала, убирала, готовила, гладила и т.д. Интересно, сколько это все стоит?
Это ничего не стоит. Она стирала и готовила себе. А вообще по расценкам столовки готовка одного блюда - 20 руб.
Гость
[1556009268]
#279
Шалавство оправдывать тем, что с квартирой пролетела - самое то! Так ее никто не заставлял второго плодить - ей маткапитал нужен был. Вещи в узелок - и гулящую на выход, а детей отец сам поднимет
Гость
[117312715]
#280
Вениамин Великолепнейший
Сообщение было удалено
Прикол! А вы, случайно, не из меньшин?
Гость
[4082774261]
#281
Я как женщина скажу - он все правильно сделал. Ноги раздвинуть и родить сильно проще чем на квартиру заработать.
Гость
[1556009268]
#282
Гость
Ну и останется он один со своей недвигой, а дети его презирать будут. И недвига его в итоге детям, от которых он только презрение и получит, все равно и достанется, когда он копыта откинет. И никто не пожалеет. Может даже наоборот, будут мысли проскакивать, чтобы сдохли жлобы эти.
Пусть мать-шалаву презирают
Гость
[2315332208]
#283
Надо сначала просить квартиры, а потом раскрывать свое нутро и рожать. А раз родила по своей инициативе, значит нечего потом что то ждать. Очередную лохушку развели.
Я считаю, что женщина категорически неправа, но речь идет о детях. Не важно, что родители разведутся, дети не виноваты, они не просились в этот мир. Их интересы превыше всего. Это должны понимать ДВОЕ родителей.
Совершенно с вами согласен, только каким образом купленная "личным" трудом мужчины и оформленная в "безопасном" режиме от женской неверности и развода, ущемляет права и интересы детей? Мужчина мололец! Смог купить недвижимость, детям она и достанется, а для женщин почему то, это предательство, подлость, вместо порадоваться, что у него получилось. Мудрая, умная будет только рада, неверная, ненадёжная, с корыстгыми мыслями, мало порядочная конечно расстроится, думающая о разводе. Лучше, тогда мужчинам покупать недвижимость, скрывать величину доходов и правду пусть думают родители купили, тогда она будет спать спокойно))
Гость
[4082774261]
#285
Гость
Ну, ок. Она гулящая, он жадный. Дальше что? Если мать гулящая, значит дети квартиру не получат? Дети виноваты?
По закону никто не обязан покупать квартиры детям. Вырастут, заработают и сами купят как и их отец.
Гость
[1556009268]
#286
Ветер
ну я бы тоже подумала на х уя мне такой мужык-который от меня и детей пытается хату умыкнуть /кстати мой муж при приватизации на меня всю хату записал, у него только право прописки-и вот чего мне боятся если я в своей хате живу? настоящий мужык-и поступок, достойный уважения...как и человек и вот чего и куда от такого бежать?
Дурак у вас муж, а вы - алчная
Гость
[2315332208]
#287
Гость
Я как женщина скажу - он все правильно сделал. Ноги раздвинуть и родить сильно проще чем на квартиру заработать.
Не проще конечно, но она сама решила рожать просто так. Кто ей виноват, если ума 0.
Гость
[4082774261]
#288
Гость
Согласна с вами. А еще все эти годы стирала, убирала, готовила, гладила и т.д. Интересно, сколько это все стоит?
Копейки это стоит. Как человек, регулярно заказывающий клининг и еду в доставках и при этом платящий за ипотеку на квартиру в Москве, могу с уверенностью сказать, что суммы несравнимые
Гость
[1556009268]
#289
Гранитный Камушек
А притом, что нажито вместе = общее. Не хотел общего - не женись, не заводи детей, всё было бы его без вопросов. Не хотел детей - не будь соплей, озвучивай тётке и ищи такую, которая тоже не хочет. Если между брачующимися решено, что будет 2 ребенка, то вкладываются все, кто-то силами и физиологией, кто-то деньгами, но всё нажитое - общее. Наследство, маман деньги на квартиру дала - ну и распоряжайся самостоятельно, всё правильно.
Вообще, я думаю, жена выносила план разводиться и просто пошла в психическую атаку этой изменой. Не хвалю, зря она это сделала, но, мне кажется, сделано это было специально и попалась специально, так как знала, что мужа это уязвит. Я не представляю, сколько звёзд должно сойтись, чтобы работающая женщина с двумя маленькими детьми завела любовника, откуда силы?
Значит дети не от мужа. Значит в чем-то ее уличали, вот и оформил на мать.
Гость
[117312715]
#290
Вениамин Великолепнейший
Сообщение было удалено
Во-первых, я не из России. Хотя, у всех женщин планеты, наверное, проблемы похожие. Копейка к копеечке... Копейка рубль бережет... Хотя бы что нибудь и то легче. Я сама обошлась без алиментов и без помощи. И, знаете, есть чем гордиться. Вот, только, сын и слышать не хочет ничего про своего отца и выводы сделал давно. *** оно и в Африке ***.
Гость
[117312715]
#291
Вениамин Великолепнейший
Сообщение было удалено
Я искренне надеюсь, что детей у тебя нет и не будет.
Гость
[1847570409]
#292
Ну что сказать, в семье нет главного, доверия друг другу, а значит, что ее развал вопрос только времени. И муж хорош, и жена тоже.
Гость
[8806970]
#293
Гость
Во-первых, я не из России. Хотя, у всех женщин планеты, наверное, проблемы похожие. Копейка к копеечке... Копейка рубль бережет... Хотя бы что нибудь и то легче. Я сама обошлась без алиментов и без помощи. И, знаете, есть чем гордиться. Вот, только, сын и слышать не хочет ничего про своего отца и выводы сделал давно. *** оно и в Африке ***.
Скоро сын сам окажется на месте отца и его мнение изменится на 180 градусов.
Копейки это стоит. Как человек, регулярно заказывающий клининг и еду в доставках и при этом платящий за ипотеку на квартиру в Москве, могу с уверенностью сказать, что суммы несравнимые
Ещё услуги эскорта и роженицы. И еда в доставках это не копейки. Мы тоже заказываем регулярно.
Гость
[4082774261]
#296
Гость
Не проще конечно, но она сама решила рожать просто так. Кто ей виноват, если ума 0.
Да проще. Ну сами посчитайте, суррогатное материнство стоит 2 миллиона, а хата в Москве от 10 млн.
Гость
[8806970]
#297
Гость
Я искренне надеюсь, что детей у тебя нет и не будет.
Это у тебя не будет ни детей ни внуков.
Гость
[325545992]
#298
Я бы в таком случае.....пошла и взяла бы кредит на сумму этой квартиры....и деньги бы...."потеряла". Маме или папе отвезла на хранение или в лесу закопала. И на развод. А че, ей же не доверяют. Надо оправдывать такое недоверие, и показать кузькину мать.При разводе делится пополам не только имущество, но и долги. Пришлось бы ему продать квартиру, чтобы половину долг погасить. А она бы после развода "нашла" кредитные деньги, оставшуюся половинку отдала бы банку, а на остальное детьми пожила до выхода на работу
Я бы в таком случае.....пошла и взяла бы кредит на сумму этой квартиры....и деньги бы...."потеряла". Маме или папе отвезла на хранение или в лесу закопала. И на развод. А че, ей же не доверяют. Надо оправдывать такое недоверие, и показать кузькину мать.При разводе делится пополам не только имущество, но и долги. Пришлось бы ему продать квартиру, чтобы половину долг погасить. А она бы после развода "нашла" кредитные деньги, оставшуюся половинку отдала бы банку, а на остальное детьми пожила до выхода на работу
Такое не прокатит. Взятый в одностороннем порядке кредит делиться не будет.
Гость
[4082774261]
#300
Гость
Ещё услуги эскорта и роженицы. И еда в доставках это не копейки. Мы тоже заказываем регулярно.
Вычитайте из цены блюда цену продуктов и время хождения по магазинам и окажется, что готовка стоит практически ничего.
Гость
[1556009268]
#301
Гость
Дети нужны женщине. так как с возрастом женщина не сможет родить и т.д .А дети это её будущее. А мужчинам нужны женщины,так как часто при разводах дети остаются с женами. и мужчины остаются ни с чем. Раньше вообще невеста приходила в семью мужа и не спрашивала на ком оформлена квартира?! В данной семье жена и дети то же прописаны в этой квартире =никто не обделен.НЕТ такого закона=если сын женится МАТЬ НЕ НУЖНА!!!!
Невесте давали приданое. Если невеста была нищей , то если ее кто и брал - вообще слова не имела, была мебель в доме. Браки были равных, а не нищая с голым задом на богатого вешалась с целью хорошо устоится, нарожать и отжать по максимуму. Вот здесь почти 90% нищебродок с голым задом и оправдывают гулящую мать.
Гость
[8806970]
#302
Гость
Ещё услуги эскорта и роженицы. И еда в доставках это не копейки. Мы тоже заказываем регулярно.
А сама пусть оплатит услуги жиголо и психоаналитика и еще и должна останется.
Гость
[2315332208]
#303
Гость
Да проще. Ну сами посчитайте, суррогатное материнство стоит 2 миллиона, а хата в Москве от 10 млн.
Так то суррогатное, невесть какая алкашня вынашивает. Зачем сравнивать с любимой женой. И потом жена детьми занимается 20 лет.
Гость
[4082774261]
#304
Гость
Я бы в таком случае.....пошла и взяла бы кредит на сумму этой квартиры....и деньги бы...."потеряла". Маме или папе отвезла на хранение или в лесу закопала. И на развод. А че, ей же не доверяют. Надо оправдывать такое недоверие, и показать кузькину мать.При разводе делится пополам не только имущество, но и долги. Пришлось бы ему продать квартиру, чтобы половину долг погасить. А она бы после развода "нашла" кредитные деньги, оставшуюся половинку отдала бы банку, а на остальное детьми пожила до выхода на работу
Кто ей даст кредит еще и на сумму такую большую? С какого перепугу? В банке тоже не дураки сидят
Гость
[1556009268]
#305
Гость
Квартира должна быть застрахована от того, что жена постарается ее отжать. Из брака жена должна уходить только с пакетом трусов.
С чем пришла - с тем и ушла! А то, если жена состоятельная, о примака в шею с трусами выставляют, а тут пришла с трусами и претендует квартиру в свое пользование. Подумаешь, родила! Таких родилок у него - очередь стоит
Гость
[8806970]
#306
Гость
Так то суррогатное, невесть какая алкашня вынашивает. Зачем сравнивать с любимой женой. И потом жена детьми занимается 20 лет.
Жена вообще это делает бесплатно.
Гость
[117312715]
#307
Гость
Скоро сын сам окажется на месте отца и его мнение изменится на 180 градусов.
Не надейтесь. Если у человека с мозгами все норм, то разворота на 180 не будет. Дай бог мне внуков, будет им и дом и квартира и машина и любовь и фин поддержка. И невестке будет и респект и уважуха уже только за то, что стала матерью моих внуков.
Гость
[4082774261]
#308
Гость
Так то суррогатное, невесть какая алкашня вынашивает. Зачем сравнивать с любимой женой. И потом жена детьми занимается 20 лет.
Наоборот, суррогатка предоставляет сервис, все документы по здоровью, обязана не пить и не курить по договору, регулярные обследования делает и т.д. А жена может бухать, ахаться с кем-то втихаря и т.д. Она вообще никакой ответственности не несет.
Недвижимость всегда нужно записывать на своих родственников, потому что женщинам в России сегодня очень выгодно разводиться - можно легко отжать много чужого имущества
Чужо4 имущество- это совмесно нажитое ? Чаще всего имущество отжимают как раз мужики .
Гость
[1556009268]
#310
Гость
Я вообще не понимаю, зачем нужен муж который свою жену и мать своих детей даже жильем не обеспечивает? Кто он после это? Реально пора вводить практику брачных договоров, чтобы четко было прописано - обязанности мужа по содержанию жены, условия воспитания детей и т.д. На кой черт всю жизнь драить жилье, в котором ты никто? У моего бывшего мужа тоже было полно родни и всяких сродников в провинции. И всем что-то надо, всех обеспечь. А мне и слова сказать не давали, ты мол, кто тут такая? Вот так и разошлись. И самое смешное, вся эта типа "моя родня" и после развода мне проходу н давала - мол ты должна нас уважать и на семью работать. Дичь полнейшая.
"обязанность мужа содержать жену" - ну это только при условии, что жена полностью домохозяйка, рожалка и прислуга. И если брачный контракт, то только среди материальноравных, а ее нищая-богатый. А то дураков в этом мире много
Гость
[4082774261]
#311
Гость
Жена вообще это делает бесплатно.
Как мы выяснили тут, не бесплатно, а за полквартиры))
Гость
[1069844243]
#312
Гость
Квартира должна быть застрахована от того, что жена постарается ее отжать. Из брака жена должна уходить только с пакетом трусов.
А муж с чем должен уходить ?
Гость
[4082774261]
#313
Гость
Чужо4 имущество- это совмесно нажитое ? Чаще всего имущество отжимают как раз мужики .
Кто зарабатывает - того и имущество, а не того, кто кверху пузом на диване лежал. Все как в басне про стрекозу
Гость
[1556009268]
#314
Гость
Запросто можно доказать происхождение денег, знаю не по наслышке.
Откуда деньги у молодых, ну если не ворует или депутат! Недокажете!
Гость
[117312715]
#315
Гость
Копейки это стоит. Как человек, регулярно заказывающий клининг и еду в доставках и при этом платящий за ипотеку на квартиру в Москве, могу с уверенностью сказать, что суммы несравнимые
Ну, если убирать раз в месяц, то да, копейки. А вещи можно, вообще, не стирать и мусор не выносить, еще дешевле. В неглаженном тоже можно ходить. И дешевых проституток в подворотнях нанимать. И дешевых кафешках питаться, точняк, гастрит.
Гость
[1556009268]
#316
Гость
Нужно составлять брачный договор с юристом чтобы все учесть .
Да, надо! Каждый с чем пришел с тем и ушел. И это правильно! А в браке - кто сколько вложил, тот такую долю и получит. А детьми манипулировать - только суки делают
Гость
[117312715]
#317
Гость
Не проще конечно, но она сама решила рожать просто так. Кто ей виноват, если ума 0.
Суррогатным матерям за одного ребенка платят столько, сколько стоит квартира.
Гость
[8806970]
#318
Гость
Не надейтесь. Если у человека с мозгами все норм, то разворота на 180 не будет. Дай бог мне внуков, будет им и дом и квартира и машина и любовь и фин поддержка. И невестке будет и респект и уважуха уже только за то, что стала матерью моих внуков.
Да нужна ей твоя уважуха. Она заберет твою квартиру, сына твоего выкинет, приведет в твою квартиру нового мужика, а тебе с внуками видеться запретит.
Гость
[8806970]
#319
Гость
А муж с чем должен уходить ?
Со своим имуществом. Ему еще новую семью содержать и жильем обеспечивать.
Гость
[117312715]
#320
Окись углерода
Совершенно с вами согласен, только каким образом купленная "личным" трудом мужчины и оформленная в "безопасном" режиме от женской неверности и развода, ущемляет права и интересы детей? Мужчина мололец! Смог купить недвижимость, детям она и достанется, а для женщин почему то, это предательство, подлость, вместо порадоваться, что у него получилось. Мудрая, умная будет только рада, неверная, ненадёжная, с корыстгыми мыслями, мало порядочная конечно расстроится, думающая о разводе. Лучше, тогда мужчинам покупать недвижимость, скрывать величину доходов и правду пусть думают родители купили, тогда она будет спать спокойно))
Практика показывает, что запись квартиры на маму это только начало, а в конце концов эти дети эту квартиру не получат. Конечно, бывают исключения, но, как правило....
Гость
[117312715]
#321
Гость
Надо сначала просить квартиры, а потом раскрывать свое нутро и рожать. А раз родила по своей инициативе, значит нечего потом что то ждать. Очередную лохушку развели.
Она его изнасиловала? Что значит "по своей инициативе"?
Гость
[1556009268]
#322
Гость
Надо было подать на развод,алименты и ещё в суде доказать,что маман в квартиру ни рубля не вложила и слупить с неё половину суммы,а ещё если жить негде,снять квартиру и оплату на мужа бывшего повесить,пока сама на работу не вышла.А некоторым комментаторам-мужикам платочки раздать,сопли утереть,а то их видно сильно женщины обидели,такое писать.Ну надо же,жена бяка какая,сидела детей воспитывала в декрете,не готовила этому козлу,не стирала,на *** тогда женился.
Да подавай! Откуда у них деньги?! Вы о чем?! С таким раскладом ещё и маме долги отдавать надо будет. Нечего жениться на голозадых