Согласны ли вы с тем, что муж не обязан вас обеспечивать?

По закону на детей поровну траты у мужа и жены.

Ну так вы не забывайте,что жену,"сидящую дома", берет под свое мощное финансовое крыло супруг,полностью покрывая ее жизненные потребности и желания.
Если ее все устраивает,то и она будет заботиться о своем кормильце,ведь кому ж захочется рубить сук,на котором сидишь,это надо быть совсем недалекой.
А в стартопике поставлено условие 50/50,и ни ни.
Ну так если я сама за себя все оплачиваю,то муж мне нужен вроде домашнего питомца,ну,типа,ПРИНЕСИ/ПОДАЙ/ИДИ НА Х...Й/НЕ МЕШАЙ.
Сделал все по дому,я его потрепала по щеке,смотивировав на новые домашние подвиги и пошла по своим девочкиным делам,ни о чем ему не отчитываясь.
😂
И пусть он попробует что то вякнуть.😏

Нет.
Я согласна с тем, что мужчина обязан обеспечивать жену и детей.

Если вы потрахались, то вы муж и жена.

Если мужчина может обеспечивать семью, то баба всё равно должна работать, и желательно зарабатывать как муж. Во-первых, чтобы не скучать и не начать изменять, во-вторых, деньги всегда пригодятся, в-третьих, чтобы не унижать мужа.

А кого обеспечивают, те не изменяют? У вас же принято, что один для "серьёзных" отношений, то есть платит бабки, а с другими "ничего серьёзного", то есть секс.

А женщина кто тогда? Особенно если она не умеет готовить и вести быт, как 80% россиянок?

Вы с европейкой не жили. За одно только "иди картоху жарь, баба" вышел бы из суда в одних трусах.

Ломать свою жизнь ради бабла - это то, на что идут только нищие маргиналы, тут вы правы абсолютно. Нормальный человек не будет такой ерундой заниматься, у него жизнь не завязана только на деньгах.
Значит вы никогда не поймёте мдшников, у которых никогда не было проблем с зарабатыванием денег, но которые хотят найти себе женщину из нормальной семьи и близкую по духу.

Не даёт, к сожалению. На финансовую помощь родственников никогда не приходилось рассчитывать, так что приходится самому работать.

Еще раз. Брак на небесах это венчанный брак и один на всю жизнь. А не ваши потрахались и разбежались.

И еще заодно в быту обслуживать и на аборты бегать, да?

Так если мужчинам в данных условиях нет смысла вас обеспечивать, то почему вы тогда удивляетесь, что мужчины не хотят вас обеспечивать? Вы трахаетесь с одним, а обеспечивает вас другой, это мужчинам не нужно, и идейные обеспечуны поэтому существуют только до тех пор, пока есть инфантилы и идоты. Если бы вы предлагали мужчинам что-то стоящее в обмен на обеспечение, то могли бы задуматься, но пока все ваши требования выглядят как лажа.

Нет, у нас так не принято. Если так кто-то делает, не значит, что некая формула выведена или правило

Вы с европейкой не жили. За одно только "иди картоху жарь, баба" вышел бы из суда в одних трусах.

Точно. У моей немецкой подруги- лапки. К ней через день приходит домомботница, иначе срач просто феерический. Готовка- колбасу максимум порежет, остально доставка. Кстати, тащится от картошки в любом виде. Замужем за русским. Ничего, счастливо живут. Но он наверно не из мд🤣

Точно. У моей немецкой подруги- лапки. К ней через день приходит домомботница, иначе срач просто феерический. Готовка- колбасу максимум порежет, остально доставка. Кстати, тащится от картошки в любом виде. Замужем за русским. Ничего, счастливо живут. Но он наверно не из мд🤣

Ну если приходится, а не хочется ...сочувствую. Но кто на что учился

Женщина не чувствует в тебе мужчину, не чувствует опору и поддержку, не чувствует т
мужчину, видит в тебе женщину!

Поэтому подсознательно уже ищет себе настоящего самца и ликвидного!

Ликвидность самца измеряется в ресурсах, которые он может вложить вбабу и ребенка, в силе, в выносливости, в умении оберегать и защищать женщину и ее потомство!

А ликвидность бабы это фертильный возраст, красота и умение быть женственной, нежной и мягкой, умереть родить и воспитать достойного человека

А вы свечку держали? Откуда вам знать, кто с кем спит? Это, дорогой, не "вы", а вы. В смысле, вы, очевидно, один из участников описанной драмы- но кто сказал, что остальные делают такие же глупости?
Да и на этой ветке, собственно, никто не удивлялся, что мужчины обеспечивать не хотят, у всех все в порядке с обеспечением. Видимо, удивлялись лично вам - но вот что-то как раз неудивительно, с вашим " родственники не помогают, к сожалению" и " приходится работать", вам себя бы прокормить.
Но для тысячи других мужчин и тысячи других женщин все ваши жалобы совершенно неактуальны

Ломать свою жизнь ради бабла - это то, на что идут только нищие маргиналы, тут вы правы абсолютно. Нормальный человек не будет такой ерундой заниматься, у него жизнь не завязана только на деньгах.
Значит вы никогда не поймёте мдшников, у которых никогда не было проблем с зарабатыванием денег, но которые хотят найти себе женщину из нормальной семьи и близкую по духу.

Да при чем тут " не чувствует поддержку"?
Вот сидит типчик, ноет. Хочет денег. Работать при этом не хочет, это для маргиналов. Говорит, что финансовых проблем не имеет ( очевидно, за счёт сокращения потребностей, потому как мысль о ночном дежурстве или командировке приводит его в ужас, и первая ассоциация- не сверхурочная оплата, не новый интересный проект, а измена).
Разве этого не достаточно, чтобы стороной такое чудо обходить?

А как вы хотели, чтоб вашей жене платили наравне с мужиками, которые по объектам и командировкам мотаются и сутки дежурят, но чтоб она при этом дома была до вашего прихода? То есть, чтоб платили не ща работу, а за красивые глаза?
Вы хотите жениться на любовнице какого- нибудь начальника, чтоб этот начальник вас содержал?

Ломать свою жизнь ради бабла - это то, на что идут только нищие маргиналы, тут вы правы абсолютно. Нормальный человек не будет такой ерундой заниматься, у него жизнь не завязана только на деньгах.
Значит вы никогда не поймёте мдшников, у которых никогда не было проблем с зарабатыванием денег, но которые хотят найти себе женщину из нормальной семьи и близкую по духу.

Что я читаю вообще? Это что за безумие?

Где я писал, что я хочу денег? Я не хочу, чтобы мои деньги шли на содержание кого-то других. Мне чужих не надо.

Я просто не понимаю даже. У меня есть подруга. Она познакомилась с парнем. Когда разговор зашел насчет денег, она сказала что считает что мужчина должен больше зарабатывать и должен суметь прокормить и одеть и т.д. Сама подружка получает 25000. Но короче этот парень сразу исчез после этого разговора еще и назвал ее меркантильной. Т.е. по ходу мужикам подавай женщин которые будут наровне пахать. Наровне оплачивать квартиру. Сама себе все брать. И ничего от мужика не дождаться.

А жена должна доставаться обеспечивающему мужчине девственницей.
Или вы опять шарманку включаете что в идеальной семье муж обеспечун, а жена флюха?
Не прокатит. В таком случае жена это партнёр и должна зарабатывать на ровне с мужчиной.

Мы можем дкмать что хотим,но реальность внесеи свои коррективы,есть два варианта,1 они ровны во всем,2 сторона обеспечивающая блее важный ресурс будет повиливать....и без вариаетов

Согласны с тем что жена НЕ обязана спать с мужем, готовить,убираться, и рожать,сидеть с ребенком в декрете?

Все правильно. Способность мужчины зарабатывать очень важна в декрете. Если до рождения ребёнка 50/50, то в декрете вы не выплывете или пойдёте на работу, когда ребёнок будет ещё не готов к садику (в 1,5 года, например). И плюс вы не будете его уважать

Так всё-таки могут русские мужчины на западных бабах жениться? А то тут на форуме писали, что русские мужики никому не нужны.

Моя мама ещё и работала.

Это бред!
Приезжайте в Чечню или Дагестан, огромное количество женщин работает. Сады, школы, больницы, там почти полностью весь персонал женский. Это у вас врачи не благополучные? Или может быть учителя?

Живу в в Сочи в обыкновенно новострое. Полный и подъезд и весь дом разведенок. И все мечтали что муж будет кормить. Но в прицепе мечты сбылись. Получаю алименты. Вот я так не считаю поэтому не развелась.

Я зарабатываю нормально. Живу одна в своей квартире. Внимание, вопрос, зачем мне пополамщик? Назовите хоть один плюс.

Я зарабатываю нормально. Живу одна в своей квартире. Внимание, вопрос, зачем мне пополамщик? Назовите хоть один плюс.

Хватать может и хватать будет, но сколько историй, что начинают женщин ужимать.
Она перестает приносить деньги, и автоматически лишается права тратить из общего бюджета на себя.
А заговорите о переполовинивании декрета, знаете сколько мужчин согласятся, даже при равной финансовой составляющей? Единицы.
Кто вот их такими растит только?

Согласна. Это как в поговорке что про любовь придумали русские, чтобы денег не платить.
Совместное проживание очень энергозатратно для женщины. Это часто и быт (молодое поколение получше в этом плане, но все же: унитазы парни никогда не моют), и эмоционально: успокоить, развлечь, похвалить, не трогать если злой с работы пришел, если дети еще-вообще труба, быть буфером между всеми, а женщине становится часто не до себя, и я не про маникюр совсем.
Какие то чудовища внушили женщинам что это все нереально счастье. Я думаю все еще отзывается тревого наших женщин, переживших войну и дефицит мужчин. Все эти "мужиком хоть в доме пахнет" не актуальны тысячу лет, но тревогу, что такого вонюченького с носочками не будет в доме продолжает усиленно втираться женщинам. Хорошо что появился интернет и люди стали делиться, а то это же какой то заговор с этим что замужество что с супружеством.
Захожу недавно в торговый ряд продуктовый вечером. Там снуют женщины с авоськами и пакетами, набирают тонны еды. Уставшие. После работы. Плохо выглядят, плохо одеты. Я вот думаю, они бедные бегут торопятся, потому что дома ее ждут, когда ОНА принесет еды, на которую ОНА же заработала и она же приготовит. Часто дома ее ждут бытовые инвалиды, включая мужа. И ведь они все когда то так хотели замуж, были счастливы когда решили поженится. И теперь вот это вот....счастье? Измотанные, уставшие, живущие чуть получше или хуже матерей одиночек? А мужчинам прекрасно. Им готовят, их лечат и гонят к врачу, терпят их храпы, секс под боком безопасный, дети на жене. Деньгами и комфортом супружество компенсируют единицы

А б.у для других б.у

Вы сказали: должна зарабатывать не меньше мужа. То есть, рассчитываете на определенную сумму. Если вы не хотите чужих денег, какая вам разница, сколько она зарабатывает.
Вы говорили про 50 на 50. То есть, вы претендуете на часть чужого дохода. Почему 50 на 50 , а не каждый платит за себя? Потому что вы рассчитываете из этих 50 себе лишнюю копейку урвать, иначе вас бы вполне устроило, что каждый полностью распоряжается своими заработками

Ну и наконец, вас удивил вопрос, зачем обеспеченной женщине обеспеченный мужчина. Для человека, не рассчитывающего на чужие деньги, это было бы очевидно: чтобы не обременять человека в случае непредвиденных расходов

А он не мужчина, а Алень по мдшному. Так что увы- не может. Почему? У них в семье семье равноправие. Она его НЕ обслуживает, он с ней сюсюкает. Имеет татуировки и это у нее второй брак. (Первый был с немцем и…. Его родители на нее даже завещание написали, отказавшись от своего сына, то есть «обула» первого бедного мужа по полной). Ну какой русский мужчина, не Алень с такой свяжется?)