"В чем смысл брака и материнства?"
Ну вот смотрите, автор. Вы почему можете сейчас жить в благоустроенном жилье, а не в дикой лесной чаще? Ходить и ездить по асфальтированным дорогам, а не преодолевать буреломы с болотами? Заказывать еду в супермаркете, а не траву я сырыми грибами искать и жрать? Почему вам на работе платят деньги, как так получилось что труд вашей конторы востребован у заказчиков?
Все эти удобства и блага, равно как и возможность выживать для вас - это прямое следствие реализации материнства, какими-то конкретными женщинами. Ни единого метра асфальта не появилось бы, если бы все задействованные в этих работах люди не были выношены, рождены и не растились бы еще лет так по 20. Все сотрудники коммунальных служб, все чиновники, курирующие их работу и все нанятые подрядчики. И так - везде куда ни глянь.
А теперь представьте, что женщины не стали никого растить? Просто не стали и все, типа нафикнада. Или - чуть более затейливый сценарий - женщины стали в своих детей вкладывать столько же ресурса (труда, сил и денег), как и отцы этих детей. Результат будет для всех провальный: земля начнет обезлюдивать, а выживать люди в состоянии только за счет других людей. Кем-то дорощенных до трудоспособности людей.
В этом и есть "смысл материнства". Что касается смысла брака - то он поддерживается государством с единственной целью: чтобы урегулировать права и ответственность разнополых людей, решивших совместно растить потомство. Как только люди в браке прекратят обзаводиться общими детьми - так сразу же государству и станет нафик не нужен весь институт брака, регулирование всяких семейных имущественных и наследственных вопросов и прочие танцы с бубнами.