Если жена в декрете, кто должен содержать ее ребенка от первого брака?
Автор
Мудрость форума: Семья
- Родственница хочет заехать в гости проездом187 ответов
- Мать бросила ребёнка из-за поступка отца403 ответа
- Рассталась с мужем, онкология361 ответ
- Жена активно строит карьеру, а бардак и отсутствие еды дома ей побоку552 ответа
- Если я приношу неудачи мужу, есть ли смысл сохранять такой брак?860 ответов
- Правильно ли я поступила с братом?187 ответов
- Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!8 575 ответов
- Дети мужа от предыдущего брака3 558 ответов
- Обязанности жены434 ответа
- Признайтесь честно, изменяли мужу?12 042 ответа
2 549 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Автор, а когда на *** женились, чем думали? Или думали, что ребёнок от первого брака испарится? Гнать женщину в декрете на работу - дно. Вы просто не тянете свою семью, зачем взяли ***? Искали бы свободную да богатую
Врете. Автор не гнал жену на работу. Автор сказал жене, что ей придется работать, если она хочет жить так же жирно, как раньше, когда в семье было две зарплаты, а не его одна. А если может жить без лишних трат, то пусть сидит в декрете. Это во всех семьях так: декрет = экономия, потому что ртов стало больше, а доходов больше.
Гость
Так-то верно, только родители должны содержать ребёнка и ухаживать за ним.
Зачем же он предлагает, чтобы бабушка ухаживала за его малышом?
Сам бы ухаживал, а жена бы на работу вышла. А затем, когда декрет закончится, можно и в сад отдать с 3 лет.
Зачем же он предлагает, чтобы бабушка ухаживала за его малышом?
Сам бы ухаживал, а жена бы на работу вышла. А затем, когда декрет закончится, можно и в сад отдать с 3 лет.
Если жена выйдет на работу, а он сядет дома, то они будут жить вчетвером на 100, а не 150 тысяч в месяц. И будет по 25 тысяч на нос, а не 48, как чейчас
Да успокойся уже. Там давно нашли нового. А этой объяснят, что если не уволится сама (а кому нужен работник с 2 детьми, один из которых ваще младенец), то подставят и трудовую испортят.
Слюни подотри! Размечтался в фантазиях о валяющейся в ногах бабе, пж слюни распустил😂. Никто не не уволит. Этих декретниц фиг уволишь без прокуратуры, трудовой инспекции и суда. Так что на месте ее работа.
Гость
Сообщение было удалено
Чей-та? Бегать от алиментов только мужики умеют?))))
Гость
Сообщение было удалено
16 тыс официальный МРОТ. Перейдет на серую зп. 4 тыс на младенчика, 50 на старшую дочь. 46 в остатке. Работать не мешает никто. Где 100, там и больше
Золотая Рыбка
А по вашей логике младенца надо отправлять на гимнастику и на репетиторство по математике, а то ж всё поровну должно быть. Автор в еде и одежде девочке не отказывает, только в излишествах. А свой ребёнок у него вообще на тите пока. А когда будет не на тите, мать снова на работу выйдет и будет баловать, как раньше.
Младенцу, конечно, не нужна гимнастика и английский. Это после 3-4 лет надо думать о развивашках. Всему своё время.
Только если ребёнок на сисе, зачем отчим хочет, чтобы мать выходила на работу, а ребёнка смотрела бабушка? При грудном вкармливании можно было бы посидеть в декрете. Хотя бы год-полтора, а лучше 2.
Неужели пока жена в декрете, нельзя содержать мать с детишками, в том числе и со старшей, если есть возможность? Ведь автор писал, что гимнастика с английским стоит 12 тысяч, а его зарплата составляет 150 тысяч рублей. Годика полтора мог бы себе позволить это. Ведь это не навек.
Иначе - не надо было рожать второго, тогда бы в декрет не выходила, а работала бы на своей прежней работе, где получала 100 тысяч. Ведь автор пишет, что эти деньги хватали на неё и её ребёнка.
Только если ребёнок на сисе, зачем отчим хочет, чтобы мать выходила на работу, а ребёнка смотрела бабушка? При грудном вкармливании можно было бы посидеть в декрете. Хотя бы год-полтора, а лучше 2.
Неужели пока жена в декрете, нельзя содержать мать с детишками, в том числе и со старшей, если есть возможность? Ведь автор писал, что гимнастика с английским стоит 12 тысяч, а его зарплата составляет 150 тысяч рублей. Годика полтора мог бы себе позволить это. Ведь это не навек.
Иначе - не надо было рожать второго, тогда бы в декрет не выходила, а работала бы на своей прежней работе, где получала 100 тысяч. Ведь автор пишет, что эти деньги хватали на неё и её ребёнка.
Золотая Рыбка
Если жена выйдет на работу, а он сядет дома, то они будут жить вчетвером на 100, а не 150 тысяч в месяц. И будет по 25 тысяч на нос, а не 48, как чейчас
Он же хочет, чтобы жена содержала свою дочь. Она может её содержать, выйдя на работу, а он - в декрет. Но будет меньше денег на каждого, по 25, вы верно посчитали. Так как у жены зарплата 100 тыс.
Но он не хочет в декрет. Хочет за чужой счёт - пусть бабушка смотрит. Но это тоже нечестно. За детьми должны ухаживать родители. При чём здесь бабушка? Она уже своих детей вырастила.
Бабуля может посмотреть внука ненадолго - может, жене в поликлинику к гинекологу, в магазин за одеждой или продуктами, в банк, в школу на родительское собрание или ещё куда по делу надо. То есть на пару часиков изредка.
А что предлагает автор? Работа жены длится 8 часов. Плюс 1 час - обеденный перерыв. Плюс дорога до работы туда-сюда, и до бабушки, значит - часов 10 ежедневно бабуля должна смотреть ребёнка? Не дохрена ли?
Но он не хочет в декрет. Хочет за чужой счёт - пусть бабушка смотрит. Но это тоже нечестно. За детьми должны ухаживать родители. При чём здесь бабушка? Она уже своих детей вырастила.
Бабуля может посмотреть внука ненадолго - может, жене в поликлинику к гинекологу, в магазин за одеждой или продуктами, в банк, в школу на родительское собрание или ещё куда по делу надо. То есть на пару часиков изредка.
А что предлагает автор? Работа жены длится 8 часов. Плюс 1 час - обеденный перерыв. Плюс дорога до работы туда-сюда, и до бабушки, значит - часов 10 ежедневно бабуля должна смотреть ребёнка? Не дохрена ли?
Гость
ответ в самом вопросе. "Кто должен содержать ЕЕ ребенка"
Очевидно же что ОНА должна содержать
Очевидно же что ОНА должна содержать
Гость
Анна ты врешь причем очень нагло, мы не поведемся на это так как реальную жизнь видим и бабы которые бегают от алиментов в % составляющем на много больше чем мужчин. Но ты все го лишь баба и не способна осознать доступную информацию
Слюни подотри! Размечтался в фантазиях о валяющейся в ногах бабе, пж слюни распустил😂. Никто не не уволит. Этих декретниц фиг уволишь без прокуратуры, трудовой инспекции и суда. Так что на месте ее работа.
Хавальник прикрой. Декретницу никто увольнять не будет. Но выйти ей по факту будет некуда, там уже новый сотрудник работает. А ей скажут или пиши по собственному или выгоним подставим испортим трудовую. И полетит как миленькая.
Гость
Младенцу, конечно, не нужна гимнастика и английский. Это после 3-4 лет надо думать о развивашках. Всему своё время.
Только если ребёнок на сисе, зачем отчим хочет, чтобы мать выходила на работу, а ребёнка смотрела бабушка? При грудном вкармливании можно было бы посидеть в декрете. Хотя бы год-полтора, а лучше 2.
Неужели пока жена в декрете, нельзя содержать мать с детишками, в том числе и со старшей, если есть возможность? Ведь автор писал, что гимнастика с английским стоит 12 тысяч, а его зарплата составляет 150 тысяч рублей. Годика полтора мог бы себе позволить это. Ведь это не навек.
Иначе - не надо было рожать второго, тогда бы в декрет не выходила, а работала бы на своей прежней работе, где получала 100 тысяч. Ведь автор пишет, что эти деньги хватали на неё и её ребёнка.
Только если ребёнок на сисе, зачем отчим хочет, чтобы мать выходила на работу, а ребёнка смотрела бабушка? При грудном вкармливании можно было бы посидеть в декрете. Хотя бы год-полтора, а лучше 2.
Неужели пока жена в декрете, нельзя содержать мать с детишками, в том числе и со старшей, если есть возможность? Ведь автор писал, что гимнастика с английским стоит 12 тысяч, а его зарплата составляет 150 тысяч рублей. Годика полтора мог бы себе позволить это. Ведь это не навек.
Иначе - не надо было рожать второго, тогда бы в декрет не выходила, а работала бы на своей прежней работе, где получала 100 тысяч. Ведь автор пишет, что эти деньги хватали на неё и её ребёнка.
Незья, возможностей нет
Гость
Он же хочет, чтобы жена содержала свою дочь. Она может её содержать, выйдя на работу, а он - в декрет. Но будет меньше денег на каждого, по 25, вы верно посчитали. Так как у жены зарплата 100 тыс.
Но он не хочет в декрет. Хочет за чужой счёт - пусть бабушка смотрит. Но это тоже нечестно. За детьми должны ухаживать родители. При чём здесь бабушка? Она уже своих детей вырастила.
Бабуля может посмотреть внука ненадолго - может, жене в поликлинику к гинекологу, в магазин за одеждой или продуктами, в банк, в школу на родительское собрание или ещё куда по делу надо. То есть на пару часиков изредка.
А что предлагает автор? Работа жены длится 8 часов. Плюс 1 час - обеденный перерыв. Плюс дорога до работы туда-сюда, и до бабушки, значит - часов 10 ежедневно бабуля должна смотреть ребёнка? Не дохрена ли?
Но он не хочет в декрет. Хочет за чужой счёт - пусть бабушка смотрит. Но это тоже нечестно. За детьми должны ухаживать родители. При чём здесь бабушка? Она уже своих детей вырастила.
Бабуля может посмотреть внука ненадолго - может, жене в поликлинику к гинекологу, в магазин за одеждой или продуктами, в банк, в школу на родительское собрание или ещё куда по делу надо. То есть на пару часиков изредка.
А что предлагает автор? Работа жены длится 8 часов. Плюс 1 час - обеденный перерыв. Плюс дорога до работы туда-сюда, и до бабушки, значит - часов 10 ежедневно бабуля должна смотреть ребёнка? Не дохрена ли?
А не до хрена содержать левых девок при наличии у нее родителей
Золотая Рыбка
Не хрена жене второго ребёнка рожать и в декрет бежать!
Мать-то надеялась, что уровень жизни дочери не понизится, так как отчим будет так же оплачивать, если она в декрет выйдет. А фиг вам!
Не хочет отчим оплачивать развивашки падчерице. Согласен только на тарелку супа, без всяких ништяков.
100 раз подумать, прежде, чем пузячиться вторым!
Мать-то надеялась, что уровень жизни дочери не понизится, так как отчим будет так же оплачивать, если она в декрет выйдет. А фиг вам!
Не хочет отчим оплачивать развивашки падчерице. Согласен только на тарелку супа, без всяких ништяков.
100 раз подумать, прежде, чем пузячиться вторым!
Гость
Он же хочет, чтобы жена содержала свою дочь. Она может её содержать, выйдя на работу, а он - в декрет. Но будет меньше денег на каждого, по 25, вы верно посчитали. Так как у жены зарплата 100 тыс.
Но он не хочет в декрет. Хочет за чужой счёт - пусть бабушка смотрит. Но это тоже нечестно. За детьми должны ухаживать родители. При чём здесь бабушка? Она уже своих детей вырастила.
Бабуля может посмотреть внука ненадолго - может, жене в поликлинику к гинекологу, в магазин за одеждой или продуктами, в банк, в школу на родительское собрание или ещё куда по делу надо. То есть на пару часиков изредка.
А что предлагает автор? Работа жены длится 8 часов. Плюс 1 час - обеденный перерыв. Плюс дорога до работы туда-сюда, и до бабушки, значит - часов 10 ежедневно бабуля должна смотреть ребёнка? Не дохрена ли?
Но он не хочет в декрет. Хочет за чужой счёт - пусть бабушка смотрит. Но это тоже нечестно. За детьми должны ухаживать родители. При чём здесь бабушка? Она уже своих детей вырастила.
Бабуля может посмотреть внука ненадолго - может, жене в поликлинику к гинекологу, в магазин за одеждой или продуктами, в банк, в школу на родительское собрание или ещё куда по делу надо. То есть на пару часиков изредка.
А что предлагает автор? Работа жены длится 8 часов. Плюс 1 час - обеденный перерыв. Плюс дорога до работы туда-сюда, и до бабушки, значит - часов 10 ежедневно бабуля должна смотреть ребёнка? Не дохрена ли?
Бабушка сама предложила.
Гость
Младенцу, конечно, не нужна гимнастика и английский. Это после 3-4 лет надо думать о развивашках. Всему своё время.
Только если ребёнок на сисе, зачем отчим хочет, чтобы мать выходила на работу, а ребёнка смотрела бабушка? При грудном вкармливании можно было бы посидеть в декрете. Хотя бы год-полтора, а лучше 2.
Неужели пока жена в декрете, нельзя содержать мать с детишками, в том числе и со старшей, если есть возможность? Ведь автор писал, что гимнастика с английским стоит 12 тысяч, а его зарплата составляет 150 тысяч рублей. Годика полтора мог бы себе позволить это. Ведь это не навек.
Иначе - не надо было рожать второго, тогда бы в декрет не выходила, а работала бы на своей прежней работе, где получала 100 тысяч. Ведь автор пишет, что эти деньги хватали на неё и её ребёнка.
Только если ребёнок на сисе, зачем отчим хочет, чтобы мать выходила на работу, а ребёнка смотрела бабушка? При грудном вкармливании можно было бы посидеть в декрете. Хотя бы год-полтора, а лучше 2.
Неужели пока жена в декрете, нельзя содержать мать с детишками, в том числе и со старшей, если есть возможность? Ведь автор писал, что гимнастика с английским стоит 12 тысяч, а его зарплата составляет 150 тысяч рублей. Годика полтора мог бы себе позволить это. Ведь это не навек.
Иначе - не надо было рожать второго, тогда бы в декрет не выходила, а работала бы на своей прежней работе, где получала 100 тысяч. Ведь автор пишет, что эти деньги хватали на неё и её ребёнка.
Она крысила. В этом проблема. В крысоньке РСПэхе.
Гость
Он же хочет, чтобы жена содержала свою дочь. Она может её содержать, выйдя на работу, а он - в декрет. Но будет меньше денег на каждого, по 25, вы верно посчитали. Так как у жены зарплата 100 тыс.
Но он не хочет в декрет. Хочет за чужой счёт - пусть бабушка смотрит. Но это тоже нечестно. За детьми должны ухаживать родители. При чём здесь бабушка? Она уже своих детей вырастила.
Бабуля может посмотреть внука ненадолго - может, жене в поликлинику к гинекологу, в магазин за одеждой или продуктами, в банк, в школу на родительское собрание или ещё куда по делу надо. То есть на пару часиков изредка.
А что предлагает автор? Работа жены длится 8 часов. Плюс 1 час - обеденный перерыв. Плюс дорога до работы туда-сюда, и до бабушки, значит - часов 10 ежедневно бабуля должна смотреть ребёнка? Не дохрена ли?
Но он не хочет в декрет. Хочет за чужой счёт - пусть бабушка смотрит. Но это тоже нечестно. За детьми должны ухаживать родители. При чём здесь бабушка? Она уже своих детей вырастила.
Бабуля может посмотреть внука ненадолго - может, жене в поликлинику к гинекологу, в магазин за одеждой или продуктами, в банк, в школу на родительское собрание или ещё куда по делу надо. То есть на пару часиков изредка.
А что предлагает автор? Работа жены длится 8 часов. Плюс 1 час - обеденный перерыв. Плюс дорога до работы туда-сюда, и до бабушки, значит - часов 10 ежедневно бабуля должна смотреть ребёнка? Не дохрена ли?
Вы не за тех переживаете.
Золотая Рыбка
Но муж-то хочет поступать согласно Закону. Говорит, что в родители должны ухаживать за своими детьми и содержать их. Именно поэтому не хочет содержать падчерицу, мол, только родители должны.
Пусть будет последовательным. Тогда и уход за своим ребёнком не списывает на других - родители-то должны ухаживать -- или жена, или он.
Пусть будет последовательным. Тогда и уход за своим ребёнком не списывает на других - родители-то должны ухаживать -- или жена, или он.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог261 ответ -
Елизавета ПолетПсихолог4 570
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
Анна ты врешь причем очень нагло, мы не поведемся на это так как реальную жизнь видим и бабы которые бегают от алиментов в % составляющем на много больше чем мужчин. Но ты все го лишь баба и не способна осознать доступную информацию
где я вру? я задаю вопрос.
"Чей-та? Бегать от алиментов только мужики умеют?))))"
Так что валерьяночки прими и не дыми!
"Чей-та? Бегать от алиментов только мужики умеют?))))"
Так что валерьяночки прими и не дыми!
Но муж-то хочет поступать согласно Закону. Говорит, что в родители должны ухаживать за своими детьми и содержать их. Именно поэтому не хочет содержать падчерицу, мол, только родители должны.
Пусть будет последовательным. Тогда и уход за своим ребёнком не списывает на других - родители-то должны ухаживать -- или жена, или он.
Пусть будет последовательным. Тогда и уход за своим ребёнком не списывает на других - родители-то должны ухаживать -- или жена, или он.
Он не родитель старшей дочери жены. И ничем не обязан в том числе ухаживать. Кстати если жена выйдет на работу, то пусть крутится как хочет, но такую же сумму какую потратит на прицепа, пусть тратит (или резервирует) на младшенькую дочку.
Анна ты врешь причем очень нагло, мы не поведемся на это так как реальную жизнь видим и бабы которые бегают от алиментов в % составляющем на много больше чем мужчин. Но ты все го лишь баба и не способна осознать доступную информацию
а вот ты врешь, что я "не способна осознать доступную информацию". У меня диплом хорошего ВУЗА и куча подтвержденного допобразования. Компетентными людьми оцененного, а не безликим Гостем на инетном форуме.
так что тыпиздишь!
так что тыпиздишь!
Хавальник прикрой. Декретницу никто увольнять не будет. Но выйти ей по факту будет некуда, там уже новый сотрудник работает. А ей скажут или пиши по собственному или выгоним подставим испортим трудовую. И полетит как миленькая.
хавальник прикрой! Я этих декретниц перевидала за трудовую деятельность несчетное количество. А ты дальше *** на свои теории!
Гость
Но муж-то хочет поступать согласно Закону. Говорит, что в родители должны ухаживать за своими детьми и содержать их. Именно поэтому не хочет содержать падчерицу, мол, только родители должны.
Пусть будет последовательным. Тогда и уход за своим ребёнком не списывает на других - родители-то должны ухаживать -- или жена, или он.
Пусть будет последовательным. Тогда и уход за своим ребёнком не списывает на других - родители-то должны ухаживать -- или жена, или он.
А то бабы не вешают на своих родителей детей, не смешите. А бабушка по закону может даже отпуск по уходу за ребенком оформить. Абсолютно официально.Если вы о законе.
и она спрашивать никого не будет. Глава семьи, который мать сисячного младенца на работу гонит? Не позорься!
Свалит без младенчика и заживет как раньше. Доширак автору пусть мама заваривает!
Развелось царьков комнатных ***! 😂
Свалит без младенчика и заживет как раньше. Доширак автору пусть мама заваривает!
Развелось царьков комнатных ***! 😂
Гость
Но муж-то хочет поступать согласно Закону. Говорит, что в родители должны ухаживать за своими детьми и содержать их. Именно поэтому не хочет содержать падчерицу, мол, только родители должны.
Пусть будет последовательным. Тогда и уход за своим ребёнком не списывает на других - родители-то должны ухаживать -- или жена, или он.
Пусть будет последовательным. Тогда и уход за своим ребёнком не списывает на других - родители-то должны ухаживать -- или жена, или он.
Вы слово ухаживать придумали. Проблема исключительно в содержать. И страдать должна РСПэха вороватая, а не ее благодетели.
Золотая Рыбка
Он не родитель старшей дочери жены. И ничем не обязан в том числе ухаживать. Кстати если жена выйдет на работу, то пусть крутится как хочет, но такую же сумму какую потратит на прицепа, пусть тратит (или резервирует) на младшенькую дочку.
Про старшую дочь разговора нет. Только про уход за младшим, за своим. Закон - есть Закон. Решил не нарушать - так не нарушай!
Золотая Рыбка
А то бабы не вешают на своих родителей детей, не смешите. А бабушка по закону может даже отпуск по уходу за ребенком оформить. Абсолютно официально.Если вы о законе.
Про Закон автор говорит. Мол, по Закону родители должны своих детей содержать и ухаживать за ними. Хочет поступать по Закону - пусть поступает.
Гость
Про Закон автор говорит. Мол, по Закону родители должны своих детей содержать и ухаживать за ними. Хочет поступать по Закону - пусть поступает.
Так и будет все по закону. Или вы хотите сказать няня тоже не по закону?? Только ЛИЧНАЯ смена памперсов вас удовлетворит. Закон как раз и допускает бабушек к уходу и даже отпуск можно оформить официально.
Гость
и она спрашивать никого не будет. Глава семьи, который мать сисячного младенца на работу гонит? Не позорься!
Свалит без младенчика и заживет как раньше. Доширак автору пусть мама заваривает!
Развелось царьков комнатных ***! 😂
Свалит без младенчика и заживет как раньше. Доширак автору пусть мама заваривает!
Развелось царьков комнатных ***! 😂
Так зачем ей этот цирк с конями нужен был??? Рожать ребенка мучится, что бы вернуться туда откуда пришла только с аликами?? При любом раскладе никуда она не уйдет и ребенка не бросит. Не для того рожала что бы ухудшить свою жизнь.
Золотая Рыбка
Следующая тема
Предыдущая тема
Я прикинул, какие расходы в месяц получаются на ее дочь от первого брака. Девочка ходит на английский, на гимнастику (там еще и костюмы для выступлений жутко дорогие), у нее репетитор по математике. Все это - ежемесячные постоянные расходы. А еще одежда, обувь, еда, языковый лагерь летом, также приходится брать ее с собой на море. Для того, чтобы собрать девочку в школу в этом году, пришлось потратить 40 тысяч. Постоянно возникают неучтенные расходы: то телефон сломается, то компьютер. В среднем в месяц не менее 50 тысяч выходит по моим подсчетам.
Кто это все должен оплачивать? Желающих нет. Алиментов нет и не предвидится. А речь идет не о том, чтобы налить тарелку супа, а о нехилых таких расходах, но при этом - не сильно обязательных. Родной отец эмигрировал, так что там вообще без вариантов что-либо получить. Он ее заблокировал везде. Долго не платил алименты, только жена добилась, чтобы назначили выплаты в твердой сумме - 20 тысяч, он несколько месяцев отлынивал, а потом смылся. Давно он хотел уехать.
Моя жена врала мне сначала, что алименты есть. Поэтому теперь, когда эта ситуация с обеспечением дочки от первого брака встала очень остро, предложил ей, чтобы с маленьким сидела моя мама (она очень рада будет), а жена выйдет на работу. Об этом я ей еще говорил, когда была беременна. Она почему-то решила тогда пропустить это мимо ушей и теперь упирается. Но при этом снижать уровень жизни ребенка тоже не хочет.
Этот ребенок не часть моей семьи. Я не обязан ее полностью содержать. Достаточно, что я кормлю и одеваю ее, а все остальные плюшки пусть получает от биологических родителей. Или не получает, если нет возможности. У меня большое количество друзей женились на женщинах с детьми, и на них не вешают эту финансовую нагрузку. На этих детей получают алименты, или родители жены своего внука содержат, или жены фрилансят в декрете, или, переехав к мужу, свою квартиру сдают. Вариантов тьма.