Гость
Статьи
Если жена в декрете, …

Если жена в декрете, кто должен содержать ее ребенка от первого брака?

У моей жены есть ребенок от прошлого брака, ее дочке 9 лет. Сейчас она в декрете с нашим общим ребенком, никакого пассивного дохода у нее нет, накоплений тоже нет. Есть квартира с сестрой в равных долях, но там сейчас живет сестра с семьей. Сдать ее тоже не получится.
Я прикинул, какие расходы в месяц получаются на ее дочь от первого брака. Девочка ходит на английский, на гимнастику (там еще и костюмы для выступлений жутко дорогие), у нее репетитор по математике. Все это - ежемесячные постоянные расходы. А еще одежда, обувь, еда, языковый лагерь летом, также приходится брать ее с собой на море. Для того, чтобы собрать девочку в школу в этом году, пришлось потратить 40 тысяч. Постоянно возникают неучтенные расходы: то телефон сломается, то компьютер. В среднем в месяц не менее 50 тысяч выходит по моим подсчетам.
Кто это все должен оплачивать? Желающих нет. Алиментов нет и не предвидится. А речь идет не о том, чтобы налить тарелку супа, а о нехилых таких расходах, но при этом - не сильно обязательных. Родной отец эмигрировал, так что там вообще без вариантов что-либо получить. Он ее заблокировал везде. Долго не платил алименты, только жена добилась, чтобы назначили выплаты в твердой сумме - 20 тысяч, он несколько месяцев отлынивал, а потом смылся. Давно он хотел уехать.
Моя жена врала мне сначала, что алименты есть. Поэтому теперь, когда эта ситуация с обеспечением дочки от первого брака встала очень остро, предложил ей, чтобы с маленьким сидела моя мама (она очень рада будет), а жена выйдет на работу. Об этом я ей еще говорил, когда была беременна. Она почему-то решила тогда пропустить это мимо ушей и теперь упирается. Но при этом снижать уровень жизни ребенка тоже не хочет.
Этот ребенок не часть моей семьи. Я не обязан ее полностью содержать. Достаточно, что я кормлю и одеваю ее, а все остальные плюшки пусть получает от биологических родителей. Или не получает, если нет возможности. У меня большое количество друзей женились на женщинах с детьми, и на них не вешают эту финансовую нагрузку. На этих детей получают алименты, или родители жены своего внука содержат, или жены фрилансят в декрете, или, переехав к мужу, свою квартиру сдают. Вариантов тьма.
Автор
2 549 ответов
Последний — Перейти
Страница 28
#1499
Золотая Рыбка
Прочитайте об обязанностях родителей. Именно родители обязаны заботиться о детях, а также воспитывать их. Причём это равная обязанность.

Ст. 38 Конституции РФ.
Так муж прицепу не родитель.
Золотая Рыбка
#1500
Лорик
Так муж прицепу не родитель.
Речь о родном ребёнке.
Гость
#1501
Золотая Рыбка
Прочитайте об обязанностях родителей. Именно родители обязаны заботиться о детях, а также воспитывать их. Причём это равная обязанность.

Ст. 38 Конституции РФ.
Так почему заботу перевешивают на "чужого" дядю который этого вовсе не хочет. У ребенка родители есть а так же бабушки дедушки с обеих сторон.
Золотая Рыбка
#1502
Гость
Так и будет все по закону. Или вы хотите сказать няня тоже не по закону?? Только ЛИЧНАЯ смена памперсов вас удовлетворит. Закон как раз и допускает бабушек к уходу и даже отпуск можно оформить официально.
Верно, отпуск по уходу за ребенком может оформить не только мама, но и папа, бабушка, дедушка, а также любой из родственников или опекун.
Но в данном случае, бабушка не выходит в декрет. Автор пишет, что мама не хочет бабушку. Не знаем по какой причине. Может, мама не доверяет бабушке из-за возраста и болезни? Не написано причины.

Няня тоже по закону, если бы родители захотели бы няню и смогли бы оплатить.
Но в данном конкретном случае про няню нет речи.

А если не хотят няню и жена не хочет бабушку, значит - только сами.
Золотая Рыбка
#1503
Гость
Так почему заботу перевешивают на "чужого" дядю который этого вовсе не хочет. У ребенка родители есть а так же бабушки дедушки с обеих сторон.
Мама решила перевесить содержание своей дочери на отчима, так как она и муж решили расплодиться. Не надо было ей рожать и выходить в декрет. Содержала бы и дальше свою дочь.
Гость
#1504
Золотая Рыбка
Верно, отпуск по уходу за ребенком может оформить не только мама, но и папа, бабушка, дедушка, а также любой из родственников или опекун.
Но в данном случае, бабушка не выходит в декрет. Автор пишет, что мама не хочет бабушку. Не знаем по какой причине. Может, мама не доверяет бабушке из-за возраста и болезни? Не написано причины.

Няня тоже по закону, если бы родители захотели бы няню и смогли бы оплатить.
Но в данном конкретном случае про няню нет речи.

А если не хотят няню и жена не хочет бабушку, значит - только сами.
Ну так пусть жена и сидит. Только мужу не надо предъяв кидать на 50 тысяч. Нет у него таких обязательств перед законом. Пока жена в декрете он ее содержит и СВОЕГО ребенка. Про других детей в законе не прописано.
Гость
#1505
Золотая Рыбка
Мама решила перевесить содержание своей дочери на отчима, так как она и муж решили расплодиться. Не надо было ей рожать и выходить в декрет. Содержала бы и дальше свою дочь.
Это понятно. У мужа обязательств перед другими нет а у жены есть. Вот она и должна была думать.
#1506
Гость
Так зачем ей этот цирк с конями нужен был??? Рожать ребенка мучится, что бы вернуться туда откуда пришла только с аликами?? При любом раскладе никуда она не уйдет и ребенка не бросит. Не для того рожала что бы ухудшить свою жизнь.
а для того, чтобы, как тут предлагают, "в ногах ползать2"? Я так не думаю
Гость
#1507
Анна Попытаева-Семавина
а для того, чтобы, как тут предлагают, "в ногах ползать2"? Я так не думаю
Я этого и не предлагаю. Просто умерить аппетиты и быть благодарной что чужой дядя содержит дочь. Да по минимуму но и за это спасибо.
#1508
Гость
Я этого и не предлагаю. Просто умерить аппетиты и быть благодарной что чужой дядя содержит дочь. Да по минимуму но и за это спасибо.
"английский (7 тысяч), гимнастику (5 тысяч и еще костюмы дорогие), репетитор по математике, одежда, обувь, еда, собрать в школу (40 тысяч в этом году), языковой лагерь летом, взять с собой на море + 50 тысяч, то телефон сломается, то компьютер"

убрать английский на пару лет, откатится на уровень ноль. Тогда все предыдущие затраты в унитаз.
Репетитора по математике убрать? Тогда заниматься с ней придётся матери, если мать математику знает хорошо. В это время с малышом сидит автор.
Одежда? Обувь? Еда? в школу собирать? что из этого убрать можно? На море с собой не брать? А мать поедет без неё на море? Тогда на море поедет автор с младенцем?
Сломается телефон или комп, будет пользоваться телефоном мамы? Мама без телефона всё это время? ну.. как вариант.
Если только гимнастику убрать, так это 5 тыс только.
Да, юридически автор не несёт ответственности за старшего ребёнка жены, но практически при неработающей жене с младенцем как не тратиться на того ребёнка?
#1509
Гость
Так зачем ей этот цирк с конями нужен был??? Рожать ребенка мучится, что бы вернуться туда откуда пришла только с аликами?? При любом раскладе никуда она не уйдет и ребенка не бросит. Не для того рожала что бы ухудшить свою жизнь.
Не уйдет, в другой теме («Что должен отчим ребенку жены?» ) написано, что девочку отвезет своим нищим родителям-пенсионерам, у которых тоже нет денег на гимнастику для девочки. Тема, как из жизни паразитов. ((
#1510
Я вот не пойму, ну выйдет она на работу за сотку (на самом деле нет конечно), из них 50к на каждую дочу, а жить на что? На деньги мужа? А ему это надо? Пусть сразу на 200к ищет работу 😁
Золотая Рыбка
#1511
Гость
Это понятно. У мужа обязательств перед другими нет а у жены есть. Вот она и должна была думать.
Ну да. Надо было заранее договориться. Ей надо было сказать: "Не буду рожать, так как мне придётся выйти в декрет с малышом, и содержать мою дочь я не смогу. И уровень жизни дочери понижать не хочу." А то муж захотел ребёнка и она радостно побежала плодиться.

И муж предлагал бабушку в няньки, сразу надо было жене говорить: " Нет, меня такое дело не устраивает. Я сама буду в декрете сидеть". А она на эти слова мужа ничего не ответила, муж и подумал, что она согласна на бабулю.

Но если вдруг муж предложит содержать её дочь, тогда ещё можно подумать. Но и то: сначала так обещает, потом по-другому сделать может.
Гость
#1512
Золотая Рыбка
Ну да. Надо было заранее договориться. Ей надо было сказать: "Не буду рожать, так как мне придётся выйти в декрет с малышом, и содержать мою дочь я не смогу. И уровень жизни дочери понижать не хочу." А то муж захотел ребёнка и она радостно побежала плодиться.

И муж предлагал бабушку в няньки, сразу надо было жене говорить: " Нет, меня такое дело не устраивает. Я сама буду в декрете сидеть". А она на эти слова мужа ничего не ответила, муж и подумал, что она согласна на бабулю.

Но если вдруг муж предложит содержать её дочь, тогда ещё можно подумать. Но и то: сначала так обещает, потом по-другому сделать может.
Так тема как раз о том что мать подставила дочь. Прекрасно знала как муж к ней относится. Но видать свои интересы ( новая семья) важнее чем поднимать дочь в одиночку.
Золотая Рыбка
#1513
Гость
Так тема как раз о том что мать подставила дочь. Прекрасно знала как муж к ней относится. Но видать свои интересы ( новая семья) важнее чем поднимать дочь в одиночку.
Об этом неизвестно. Можно только предполагать, что её зарплаты не хватало на двоих.
А возможно и хватало. Всё-таки, 100 тысяч она получала последние 2 года перед декретом. Приличная сумма всё-таки. И за аренду она не платила.
Возможно, женщина подумала, что у них семья и совместный бюджет. И он будет так же хорошо содержать её дочь, как содержала она, пока не закончится декрет?
Гость
#1514
Анна Попытаева-Семавина
"английский (7 тысяч), гимнастику (5 тысяч и еще костюмы дорогие), репетитор по математике, одежда, обувь, еда, собрать в школу (40 тысяч в этом году), языковой лагерь летом, взять с собой на море + 50 тысяч, то телефон сломается, то компьютер"

убрать английский на пару лет, откатится на уровень ноль. Тогда все предыдущие затраты в унитаз.
Репетитора по математике убрать? Тогда заниматься с ней придётся матери, если мать математику знает хорошо. В это время с малышом сидит автор.
Одежда? Обувь? Еда? в школу собирать? что из этого убрать можно? На море с собой не брать? А мать поедет без неё на море? Тогда на море поедет автор с младенцем?
Сломается телефон или комп, будет пользоваться телефоном мамы? Мама без телефона всё это время? ну.. как вариант.
Если только гимнастику убрать, так это 5 тыс только.
Да, юридически автор не несёт ответственности за старшего ребёнка жены, но практически при неработающей жене с младенцем как не тратиться на того ребёнка?
Тебе лично английский помог, кассирша?
Гость
#1515
Золотая Рыбка
Об этом неизвестно. Можно только предполагать, что её зарплаты не хватало на двоих.
А возможно и хватало. Всё-таки, 100 тысяч она получала последние 2 года перед декретом. Приличная сумма всё-таки. И за аренду она не платила.
Возможно, женщина подумала, что у них семья и совместный бюджет. И он будет так же хорошо содержать её дочь, как содержала она, пока не закончится декрет?
А узнать у потенциального жениха она была в состоянии?? Вместо этого она ставила акцент на больших аликах за дочь. Наверное что бы автора не отпугнуть. Здесь прям как у Зощенко - Девочка ровно ничего вам не будет стоить. Автора как не странно я понять могу, он не знает что такое дети и какие расходы. А вот мать прекрасно знает и понимает.И вообще мне не понятно такие расходы на дочь при нерешенном жилищном вопросе. Отправлять дочь в языковый лагерь при том что эта же самая дочь не имеет отдельной комнаты и живет практически в коммуналке за ширмой. Мне это непонятно. Если бы у жены была отдельная квартира ее бы просто можно было сдавать а деньги тратить на дочь.
Гость
#1516
Нищая баба обманула мужика. Не было у нее 100 тысяч, автор повелся. Зачит, оленей прибыло
Гость
#1517
Золотая Рыбка
Ну хорошо, оплатит он жизненные необходимости. Вроде, верно. А что на практике?

Напрмер:
Старшему ребёнку - тарелку супа и хлеб.
Младшему - после супа шоколадку?

Не кажется вам, что в одной семье такое дело не пойдёт? Всё должно быть одинаково.
Ой, ну что вы сочиняете, а? Конфеты стоят в вазе на столе у людей, а младший на тите висит, ему не нужны конфеты вовсе. Когда он дорастет до возраста конфет, там мамка уже снова на работу выйдет, без конфет там точно никто не останется.
Гость
#1518
Золотая Рыбка
Прочитайте об обязанностях родителей. Именно родители обязаны заботиться о детях, а также воспитывать их. Причём это равная обязанность.

Ст. 38 Конституции РФ.
Еще раз речь про бабки. Уход вы придумали.
Эллен
#1519
Гость
В СК РФ написано: "Родители обязаны содержать своих детей." Т. о. если Вы этого ребёнка не удочеряли, содержать его Вы не обязаны, и даже тарелку супа можете не наливать. Я бы на Вашем месте ткнул бы её мать носом в эту статью СК РФ, и отказался бы выделять хотя бы копейку на чужого ребёнка.
видно за автором темы очередь из бедетных не стояла
Эллен
#1520
Гость
1 в каком законе написано, что этот ребенок часть моей семьи?
2 она врала, что алименты есть
3 я говорил до беременности, мол моя мама может сидеть с ребенком чтобы ты могла вернуться к работе
*** ты алчный. зачем твоя мама будет сидеть, если грудному ребенку нужна его мама родная
Золотая Рыбка
#1521
Гость
А узнать у потенциального жениха она была в состоянии?? Вместо этого она ставила акцент на больших аликах за дочь. Наверное что бы автора не отпугнуть. Здесь прям как у Зощенко - Девочка ровно ничего вам не будет стоить. Автора как не странно я понять могу, он не знает что такое дети и какие расходы. А вот мать прекрасно знает и понимает.И вообще мне не понятно такие расходы на дочь при нерешенном жилищном вопросе. Отправлять дочь в языковый лагерь при том что эта же самая дочь не имеет отдельной комнаты и живет практически в коммуналке за ширмой. Мне это непонятно. Если бы у жены была отдельная квартира ее бы просто можно было сдавать а деньги тратить на дочь.
Подождите-ка, почему она врала о больших аликах? Если бы 5-7 тысяч - тогда маленькие алименты, точно врала бы. А 20 тысяч - разве маленькие алименты? Мне кажется, что 20 тысяч - это большие алименты.
Она не думала о плохом будущем. Не думала, что через несколько месяцев он уедет из страны и перестанет платить алименты.
Надо было надеяться надо только на себя, а не на отцов детей!
Золотая Рыбка
#1522
Гость
Еще раз речь про бабки. Уход вы придумали.
Нет, я не придумывала Конституцию РФ. Статья 38. Там так и написано: "Забота о детях, их воспитание - равная обязанность родителей".
Как вы считаете, забота и воспитание детей - это только речь про бабки?
Эллен
#1523
Гость
За границу не проблема позвонить сейчас и оттуда не проблема, подруга живет в России, дочка в штатах, они почти каждый день разговаривают по телефону. Пусть жена требует что бы бывший помогал своему ребенку
как? карточки заблокировали
Гость
#1524
Анна Попытаева-Семавина
"английский (7 тысяч), гимнастику (5 тысяч и еще костюмы дорогие), репетитор по математике, одежда, обувь, еда, собрать в школу (40 тысяч в этом году), языковой лагерь летом, взять с собой на море + 50 тысяч, то телефон сломается, то компьютер"

убрать английский на пару лет, откатится на уровень ноль. Тогда все предыдущие затраты в унитаз.
Репетитора по математике убрать? Тогда заниматься с ней придётся матери, если мать математику знает хорошо. В это время с малышом сидит автор.
Одежда? Обувь? Еда? в школу собирать? что из этого убрать можно? На море с собой не брать? А мать поедет без неё на море? Тогда на море поедет автор с младенцем?
Сломается телефон или комп, будет пользоваться телефоном мамы? Мама без телефона всё это время? ну.. как вариант.
Если только гимнастику убрать, так это 5 тыс только.
Да, юридически автор не несёт ответственности за старшего ребёнка жены, но практически при неработающей жене с младенцем как не тратиться на того ребёнка?
9 лет это второй или третий класс, можно и к учителю подойти и спросить, если не поняла. Да и любой родитель может объяснить на этом уровне предмета.
Гость
#1525
Гость
Так тема как раз о том что мать подставила дочь. Прекрасно знала как муж к ней относится. Но видать свои интересы ( новая семья) важнее чем поднимать дочь в одиночку.
Тем более ее предупредили. Вообще не понятно, на ч то рассчитывала.
Гость
#1526
Лорик
Я вот не пойму, ну выйдет она на работу за сотку (на самом деле нет конечно), из них 50к на каждую дочу, а жить на что? На деньги мужа? А ему это надо? Пусть сразу на 200к ищет работу 😁
Видно надо, раз бездетные не согласились на отношения с ним.
Гость
#1527
Гость
Видно надо, раз бездетные не согласились на отношения с ним.
Какая разница детная, бездетная должен он только своему ребенку.
Эллен
#1528
Гость
9 лет это второй или третий класс, можно и к учителю подойти и спросить, если не поняла. Да и любой родитель может объяснить на этом уровне предмета.
Мой сын ходит на английский с 6 лет, на борьбу с 6 лет, всё это платно и дорого, но я не представляю, чтобы с ним было если бы он дополнительно не занимался. Жене автора надо перестать развивать ребенка?
Гость
#1529
Эллен
Мой сын ходит на английский с 6 лет, на борьбу с 6 лет, всё это платно и дорого, но я не представляю, чтобы с ним было если бы он дополнительно не занимался. Жене автора надо перестать развивать ребенка?
Продолжать
Гость
#1530
Эллен
Мой сын ходит на английский с 6 лет, на борьбу с 6 лет, всё это платно и дорого, но я не представляю, чтобы с ним было если бы он дополнительно не занимался. Жене автора надо перестать развивать ребенка?
У нее нет денег, чтобы ее развивать. Значит, пусть остается недоразвитой. Это ж каким тупым ребенком надо быть, чтобы во втором классе заниматься с репетитором по математике.
Гость
#1531
Эллен
Мой сын ходит на английский с 6 лет, на борьбу с 6 лет, всё это платно и дорого, но я не представляю, чтобы с ним было если бы он дополнительно не занимался. Жене автора надо перестать развивать ребенка?
Речь о математике 2-3 класса. Что там может быть непонятного для любого взрослого человека?
Гость
#1532
Гость
У нее нет денег, чтобы ее развивать. Значит, пусть остается недоразвитой. Это ж каким тупым ребенком надо быть, чтобы во втором классе заниматься с репетитором по математике.
Мне больше непонятно, что там за родительница, которая не владеет математикой начальных классов.
Гость
#1533
Босиком по траве
Зачем вообще вы изначально женились с женщине с ребёнком?
Ну искали бы ровню - без детей. Или у вас у самого ещё есть дети от других женщин?

Такие все странные. Ведь знали, что ребёнок никуда не денется! Что он растёт, потом начнётся подготовка к институту и тд
Я думаю тут зависит от самого человека- все по совести. А если бы жена заболела, не смогла бы работать, предположим, все бывает. Как быть ? Голодной оставили бы ее ребёнка?
Думаю, жене надо объяснить так - оплата хобби, курсов на ней, пусть ищет подработку, если категорически не хочет пока выходить на работу 5/2.
Одежда, обувь не покупается каждый месяц.
Жена заболела и жена нaпи3дела - это разные вещи.
Гость
#1534
Гость
Тут родная мать не хочет оплачивать, заработать на это деньги выходом на работу, а вы хотите, чтобы какой то мужик, не имеющий никакого отношения фактически хотел. Ей надо было не врать, а сразу предупреждать, что все траты лягут на него.
+1
Гость
#1535
Гость
Какая разница детная, бездетная должен он только своему ребенку.
Это все понятно, но взрослому человеку, что мужчине, что женщине, которые соглашаются на отношения в виде семьи, с имеющими детей, людьми, нужно тоже понимать, на ч то идешь. А чаще, никогда не поймешь, потому что эти проблемы темная лошадка, во что они выльются, неизвестно. Одни люди с этим справляются и решают, другие нет. Но то, что это определенные проблемы, это однозначно и это должен понимать каждый дееспособный человек. Для любителей хардкора, одним словом.
Гость
#1536
Автор знал, автор получил. Как разрулит, ну жизнь покажет. Отписался бы он, чем закончилось. Интересно просто.
Гость
#1537
Гость
Сам женился на детной, сам. Так, что поздно пить Боржоми
Угу, если повелся на обман, то всё, сиди смирно, добыча. Смешно. Врать меньше надо было. А поздно пить боржоми женщине, которая думала, что ее вранье ей ничем не обернётся. Сейчас будет жить на то, что ей выделят.
Гость
#1538
Гость
Мне больше непонятно, что там за родительница, которая не владеет математикой начальных классов.
Ну значит дочке есть в кого быть тупенькой. Надеюсь, младший не в мамашу пойдет.
Гость
#1539
Эллен
Мой сын ходит на английский с 6 лет, на борьбу с 6 лет, всё это платно и дорого, но я не представляю, чтобы с ним было если бы он дополнительно не занимался. Жене автора надо перестать развивать ребенка?
Почему это дорого? Разговаривайте в семье абсолютно бесплатно. Если вы и муж принципиально считаете, что человек должен знать английский, то вы сами им владеете. Я вам скажу, ребенок быстрее освоит язык, чем с репетитором.
Золотая Рыбка
#1540
Гость
Так почему заботу перевешивают на "чужого" дядю который этого вовсе не хочет. У ребенка родители есть а так же бабушки дедушки с обеих сторон.
В данном случае речь пошла о младшем ребёнке.
Эллен
#1541
Гость
У нее нет денег, чтобы ее развивать. Значит, пусть остается недоразвитой. Это ж каким тупым ребенком надо быть, чтобы во втором классе заниматься с репетитором по математике.
Вы какая бездушная! Ей надо замуж было не выходить за этого жлоба и рожать ему, а обеспечивать свою дочь.
Гость
#1542
Эллен
Вы какая бездушная! Ей надо замуж было не выходить за этого жлоба и рожать ему, а обеспечивать свою дочь.
У нее мозгов нет, тупая тетка. Надеялась присесть на шею мужику вместе с прицепом, но обломилась. Могла бы исправить ситуацию отказавшись от излишеств для своей дочери на время декрета, а потом пошла бы пахать на свою доцю, если эти кружки и репетиторы ей так уперлись. Но нет, она лезет на рожон и хочет стать разведенкой уже с двумя детьми.
#1543
Гость
Тебе лично английский помог, кассирша?
Кассиршу и спрашивай. Я тут причём?
#1544
Гость
9 лет это второй или третий класс, можно и к учителю подойти и спросить, если не поняла. Да и любой родитель может объяснить на этом уровне предмета.
Не любой, к сожалению. Если это какой-нибудь Питерсон.
Гость
#1545
Анна Попытаева-Семавина
Не любой, к сожалению. Если это какой-нибудь Питерсон.
Значит нужно переводить на доступное ребенку обучение, если совсем не тянет.
#1546
Гость
Значит нужно переводить на доступное ребенку обучение, если совсем не тянет.
Почему совсем? Только математику.
Гость
#1547
Анна Попытаева-Семавина
Почему совсем? Только математику.
А если это стандартная школа? Тем более вроде учебники по этой программе, как и по многим другим запретили. Или уже опять разрешили?
Гость
#1548
Анна Попытаева-Семавина
Почему совсем? Только математику.
Чтобы не тянуть математику во втором классе надо быть умственно-отсталым. Жене надо подумать о переводе ребенка в коррекционную школу, а не кучу денег в пустоту вываливать.