Решил почитать семейный кодекс,почему очень много женщин согласны рожать только в браке что вне брака они и дети якобы беззащитны!потратив не много времени на поиски нюансов по этому вопросу очень удивился,все дети рожденные в браке автоматом записываются на мужа,который обязан их содержать (даже нагулянных)и несет за это ответственность перед законом,а даже доказав в суде что ребенок не от него и что он этого не знал жена не понесет ответственность за измену и неправомерные алименты и должна будет возместить их не более чем за три года и суд может обязать обманутого мужа продолжать выплачивать алименты до тех пор пока не найдется настоящий отец!так вот в чем значит заключается защита женщины и ее ребенка в браке!нужно будет знакомых в отношениях просвятить по этому поводу,пусть знают законы!
Если вы не справитесь с выбором женщины, которой можно доверять в значимых вопросах - вам не только жениться не надо. Вам вообще жить с женщиной не стоит. Лучше даже не встречаться. И без официального брака вас найдут как на*бать, поверьте, если вы выберете жуликоватую женщину :) И главное: только вы будете нести ответственность за ошибочный выбор партнерши или спутницы, нравится вам это или нет.
Кого бояться ,бомжиху с черным ртом ?Не смеши ..потеряйся уе б ище
Гость
[808765725]
#23
Запреты разводов без уважительной причины. Обязательный тест ДНК. Обязательный тест внеклеточных ДНК (от чужих сперматозоидов - весь запас яйцеклеток в яичниках портится).
Не согласны? Тогда обязать женщин рожать и контроль ювеналки над ними, как они стараются воспитывать. Мужчин в ГУОАГ. Это цыфра, девоньки, скоро уже.
В пешее эротическое отправят умные и порядорчные женщины тебя самого, как только увидят хитрую *опу у тебя вместо лица. Даже заикнуться про свои пацанские хотелки с одечиванием не успеешь.
Гость
[680536865]
#25
"все дети рожденные в браке автоматом записываются на мужа,который обязан их содержать (даже нагулянных)" - там ещё приписка: "если не доказано иное". Докажет муж, что ребёнок не его - алименты с него снимаются. Но выплаченные уже никто не вернёт, ибо закон руководствуется интересами ребёнка. Мошенничество, растрата алиментов и прочие неблаговидные поступки женщин находятся в ведении УК РФ.
Запреты разводов без уважительной причины. Обязательный тест ДНК. Обязательный тест внеклеточных ДНК (от чужих сперматозоидов - весь запас яйцеклеток в яичниках портится).
Не согласны? Тогда обязать женщин рожать и контроль ювеналки над ними, как они стараются воспитывать. Мужчин в ГУОАГ. Это цыфра, девоньки, скоро уже.
Сами разрушили всё, отвратили от себя мужчин.
Ну ты там не хворай, такие фантазии больные. У нас старикам пенсии не могут увеличить, а ты про Днк, как в лужу пернул.
У моего народа так не принято. Мама тоже важна, но Отец - Глава Семьи.
Не знаю, что у тебя там за народ, может у вас и мужики получше, но наши мужики себя дискридитировали, обсерили себя, поэтому отцы из них никакашные и мужья ниочёмные.
Анаконда Филипповна
[3956520766]
#36
Тоська Кислицына
Мать нужна,отцы всегда вторичны, родитель мама только. Матери воспитывают мужчин, отцы никого.
Не знаю, что у тебя там за народ, может у вас и мужики получше, но наши мужики себя дискридитировали, обсерили себя, поэтому отцы из них никакашные и мужья ниочёмные.
Ты просто обобщаешь. И у вашего народа есть достойные люди.
Гость
[58117550]
#38
Гость
ЗАГС это вселенское зло!
Для вас даунов да.
Гость
[58117550]
#39
Продавшица из Пятёрочки
Сообщение было удалено
Припадочная
Василий
[891944737]
#41
Нормальные люди знают это, ломитесь в открытую дверь.
и что? от твоего спитча перестанут рожать в браке от мужа и начнут от ебаришек приходящих? А ты там почитал, что найопыши мужа на стороне имеют такое же право на наследство, как и дети рожденные в браке? На наследство, которое и жена тоже для своих, между прочим, детей наживала! А потом сУрпрайз! "Я сын/дочь Вашего покойного мужа!" Так что ты там знакомых просвети, чтобы и на этот счет законы знают!
и что? от твоего спитча перестанут рожать в браке от мужа и начнут от ебаришек приходящих? А ты там почитал, что найопыши мужа на стороне имеют такое же право на наследство, как и дети рожденные в браке? На наследство, которое и жена тоже для своих, между прочим, детей наживала! А потом сУрпрайз! "Я сын/дочь Вашего покойного мужа!" Так что ты там знакомых просвети, чтобы и на этот счет законы знают!
Может, он сам биопапахена своего паснет? Чтобы не упустить подачу заявления на наследство 😄
Гость
[3449698569]
#44
Анна Попытаева-Семавина
и что? от твоего спитча перестанут рожать в браке от мужа и начнут от ебаришек приходящих? А ты там почитал, что найопыши мужа на стороне имеют такое же право на наследство, как и дети рожденные в браке? На наследство, которое и жена тоже для своих, между прочим, детей наживала! А потом сУрпрайз! "Я сын/дочь Вашего покойного мужа!" Так что ты там знакомых просвети, чтобы и на этот счет законы знают!
А ребенок вне брака, чем он хуже детей в браке? Это выбор его отца и ребенок тут не виноват. Ещё неизвестно, чьи дети в браке. Сейчас после эксгумации и теста ДНК часто выясняется, что рождённые в браке не родные отцу. Что касается наследства, то распределяется только отцовская часть. Ее просто нужно правильно определить и выделить.
Гость
[817423680]
#45
Анна Попытаева-Семавина
и что? от твоего спитча перестанут рожать в браке от мужа и начнут от ебаришек приходящих? А ты там почитал, что найопыши мужа на стороне имеют такое же право на наследство, как и дети рожденные в браке? На наследство, которое и жена тоже для своих, между прочим, детей наживала! А потом сУрпрайз! "Я сын/дочь Вашего покойного мужа!" Так что ты там знакомых просвети, чтобы и на этот счет законы знают!
В замужествае женщина ничего не теряет, а даже приобретает при распределении наследства от мужа. Получает свою половину (общее имущество Ст. 39 СК РФ, если нет допсоглашений), а также долю, равно поделенной между наследники первой очереди, ГК РФ Глава 63, если нет завещания). Не буду напоминать про другие тонкости, однако как не крути законная супруга почти всегда в плюсе.
Что за бред! Во первых ранее уплаченные алименты НЕ ВОЗМЕЩАЮТСЯ, во вторых в случае, если установлено, что дети чужие, то НИКТО НЕ ОБЯЖЕТ их содержать. И в третьих - ДЕТИ НЕ БЕЗЗАЩИТНЫ. Вне зависимости в браке- не в браке рождены. А женщина - да. . Пойди лучше в приличную юридическую консультацию, а не неси чушь.
Гость
[447697510]
#47
Анна Попытаева-Семавина
и что? от твоего спитча перестанут рожать в браке от мужа и начнут от ебаришек приходящих? А ты там почитал, что найопыши мужа на стороне имеют такое же право на наследство, как и дети рожденные в браке? На наследство, которое и жена тоже для своих, между прочим, детей наживала! А потом сУрпрайз! "Я сын/дочь Вашего покойного мужа!" Так что ты там знакомых просвети, чтобы и на этот счет законы знают!
Ну наследство всегда в первую очередь жене законной, потом уже детям. Внебрачным детям мало что светит.
Вся терминология Мужского Движения в одном комментарии, вся ненависть и злоба мдшников к детям.
не к детям, а к матерям,, которые своей звезде не хозяйки. И не ненависть, а презрение всего лишь. Да и к МД я никакого отношения не имею, я за справедливость