Почему сейчас женщины избегают загс?

ЗАГС не нужен, ни мужчине ни женщине,за гостевыми отношениями будущее!

И что в этом хорошего?

Разводов не будет)))

Причина в мыслях.

У одного в голове вседозволенность и распущенность, а другого страх перед ответственностью и недоверие не только к партнеру, но и к самому себе.

По идее больше ЗППП и денег на лекарства, разве это не то к чему стремится большинство?

Будут просто расставания.

Да, это бизнес, и ничего личного.
Но каде это грустно осознавать.

А смысл в официальном заключении брака?
Это раньше постыдно было жить вместе без заключения брака. И для женщины замужество было возможностью обрести защиту, и уверенность в завтрашнем дне, а для некоторых (особенно удачливых) ещё и повысить статус в обществе.

Но сейчас штамп в паспорте по сути ничего не решает, возможно только помогает избежать лишней бумажной волокиты и позволяет иметь шанс , в случае развода, на раздел имущества нажитого в браке. А женщинам эти разделы тоже не сильно то и нужны. Сейчас в основ все самостоятельные, и могут себя обеспечить.

В остальном, штамп в паспорте в целом бессмысленная штука, а иногда может доставить ещё и кучу проблем.

Да и как показывает практика и жизненный опыт большинства людей, если партнер захочет уйти - он уйдёт. И не получится его удержать ни детьми, ни штампом в паспорте, ни имуществом.

И где же эти мифические женщины?

Без делёжки имущества и прочих заморочек!

В 20-25 в замуж не нужно было, после отношения не сложились, потом обходила вообще стороной потому что собиралась квартиру покупать, естественно оформлять на себя - это очень высокая причина не выходить замуж официально!

Современный ЗАГС нужен ровно для двух вещей:
1. Попилить имущество при разводе;
2. Запихать ребенка от любовника на имя мужа.

Больше он не нужен ни для чего. Семейный кодекс - это про развод.

Поколение рожденное в начале нулевых )

Кто тут сказал, что надо жить парами? Глупость великая! Женщине брак и сожительство крайне невыгодны. Выгодно только встречаться. Встретились, от мужчины получили подарки-цветы-ресторан, потом посексились там, где мужчина организовал сексодром, и разбежались. Интим тогда будет, когда женщине самой хочется, а не ему надо. Что за радость становиться ради мужчины кухаркой, домработницей? Ребенка вообще выгодно рожать от донорской спермы. Тогда никто не полезет в его воспитание, не предъявит на ребенка прав, не станет переманивать к себе и настраивать против матери, наговаривая на неё...Нынче самодостаточная женщина способна сама вырастить чадо.

😃👍

Все уже поняли что это невыгодно, раньше женщины были более внушаемы к обществу

В семейном кодексе есть один немаловажный момент: если один из супругов становится инвалидом во время брака или в течение года после его расторжения, то второй обязан платить ему пособие. Пожизненно.
...Ах, да, там ещё сказано, что муж ОБЯЗАН поддерживать жену материально во время декрета. Тогда как внебрачный осеменитель ничего ей не должен. (Также жена обязана материально поддерживать мужа, если в декрете сидит он)

А почему тогда мужчины стали настаивать на браке?

Пол не имеет значения. Брак не выгоден более обеспеченному члену отношений. Раньше это были только мужчины. Сейчас появился слой обеспеченных женщин, которым тоже не выгоден брак.

При разводе пилится совместнонажитое имущество. Добрачное, унаследованное или полученное в дар в распиле не участвует.
...Да, кто-то может запихать ребенка на имя мужа. Тогда год ему придётся содержать этого ребенка при невозможности развестись. Правда, через год по суду после теста ДНК отцовство запросто снимается....А если мужчина наследил и заделал детей вне брака или в прежних браках, то как его новой жене или очередной женщине мириться с тем, что денежки утекают из общего бюджета? По сути кормить сожителя или мужа за свои кровные, пока он выплачивает своим детям на стороне? Нафиг-нафиг! А если бюджет раздельный, то зачем вообще нужен мужчина рядом? Чтобы бесплатно ублажать его и обихаживать? Готовить ему, стирать-гладить, собирать его разбросанные носки и убирать за ним грязь? Терпеть храп, пердёжь и рыгание? Ради чего?

Современной женщине брак нужен для рождения ребенка, а потом развод, отобрать квартиру и получать алименты. После развода появятся спонсоры, которых можно менять хоть каждую неделю если денег будут мало давать. Да и с ребенком это уже не одиночество. Вот и сами подумайте, нужен ли брак такой женщине?

При домострое деньги зарабатывал муж. Жена вела хозяйство и воспитывала детей. Нынче женщина и деньги наравне с мужчиной зарабатывает, а быт и детей по-прежнему тянет в одиночку, как и раньше. Женщина в браке нынче вдвойне закабалена. А мужчина может позволить себе работать меньше, потому что половину заработка в семью нынче принесёт жена....Смекнули мужчины, кому брак выгоден.

😳 А такие разве есть мужчины?
Наоборот многие шарахаются и боятся что зайдет речь о загсе.

Умиляет, когда говорят, что женщина в браке отобрала квартиру....Чаще всего мужчины жалуются, что жена при разводе отняла всё: квартиру, машину, выгнала из жилья. А потом выясняется, что всё было её добрачное или полученное в дар от родителей....Ну как можно отнять квартиру? Если она совместнонажитая, то её пилят. Более того, дети останутся с матерью, а квадратных метров при распиле им не полагается. Мужчина после развода выйдет свободный и беспроблемный, а женщине ещё в одиночку детей растить-тянуть. Ей ещё придётся нехило побегать за смешными алиментами от мужа.

Это они по молодости не хотят.Пока крепки здоровьем и перелётны. А в зрелом возрасте жениться жаждут все одинокие мужчины. Иных я не встречала. Желательно на молодых женщинах. Понимают, что под старость лет в пенсионности за ними должен кто-то ухаживать, обслуживать, помогать материально, на пенсию-то не шибко разгуляешься, а то и утки в будущем выносить, инвалидное кресло толкать и их "дохаживать"...Только богачи не стремятся. Знают, что будут в состоянии нанять прислугу.

Да? Хм. Возможно. Но им хватать будет и просто гостевых или сожительства, тк некоторые женщины и этому рады,лишь бы был мужык рядом.

Ложь.

Ага избегают😂