Мужчина должен заниматься детьми и бытом, если требует, чтобы женщина финансово вкладывалась в семью
В современном мире,где каждый считает,что у мужчин и женщин должны быть свои деньги,своё имущество выходит полная несправедливость.Просто не справедливо выходит,когда общество с мужчин требует только финансы,а с женщины «будь молодой,после 30 ты старуха,красивой,ухоженной работай,зарабатывай,плати сама за себя,имей квартиру и машину,вынашивай,рожай и тоже желательно до 30,иначе потом будешь старородящей,сиди в декрете,опять же сама себя и детей обеспечивай,кстати рожаешь ты для себя,на мужика не надейся,на больничные тоже только ты будешь выходить,кстати и дети в 99% будут висеть только на тебе,готовь,убирай,стирай,будь покладистой,мужик в доме хозяин,терпи измены и унижения,ты ведь женщина и должна сохранять семью,бери на себя вопрос контрацепции,ведь мужик безответственный»,ну и прочий аморальный бред..Я считаю так,если на женщине быт и дети,то все деньги и всё имущество мужчины на 50% принадлежат женщине.Если оба работают,зарабатывают и у каждого своё имущество,то быт,дети и всё остальное СТРОГО ДЕЛЯТСЯ ПОПОЛАМ,без всяких «я мужик и я хочу помоложе,я мужик и я не обязан быть красивым,я мужик я не готовлю и с пылесосом по дому не бегаю,я мужик и не должен сидеть с детьми,я мужик и я главный,я мужик и мне в презервативе не удобно,я мужик и я лидер,я мужик и я буду изменять» и прочее…Хотите что бы женщины зарабатывали и финансово были состоятельными?Не вопрос!Только готовы ли вы на это?Не особо наблюдаю мужчин рвущихся сидеть с детьми в декрете и рвущихся готовить,стирать,убирать и рвущихся прощать женские измены ради детей и семьи.А ещё смешно со многих теток-свекрух,которые такие «сынок купи квартиру до брака,деньги держи у себя»,а потом «ну че невестка когда от моей сынка родишь?я внуков хочу,а кормишь моего сынка как?хорошо?трусишки ему гладишь,стираешь?ты женщина хозяйка в доме и мать,обязана,но денег и квартиры не увидишь». #брак#дети#быт#финансы#отношения
А все неработающие или мало зарабатывающие девушки - в отношениях, так что про негодность вы только тут сочиняете.
Достойно (а не как та "карьеристка" из примера) зарабатывающие девушки все в отношениях и со своей ровней. Это только местные нищенки свою ровню чураются )
Гость
[3164398381]
#105
Вау🐈
Ну допустим по 40 тыщ у жены и мужа, развелись, алименты 10 тысяч, а на ребёнка она тратит свои 15-20 минимум. Вот и считай. А если ещё меньше зп, то ещё меньше толку от алиментов. Или мы тут олигархов обсуждаем?
Тут выше был пример- у него 80, а у неё 40 и тут уже не всё так однозначно.
Если 80 и 40, то мужик платит алименты 20, и женщина из своих платит 20, а ребёнок полностью на ней висит. Справдливее чтоб половину времени мужчина с ребёнком сидел, а по 20 тыс можно оставить как было
Если бы могла, то до ребёнка уже бы чего то бы достигла.
Это не отменяет, что половину времени ей было бы выгднее, чтоб ребёнок был у отца , даже если бы она больше зарабатывала чем бывший муж
Гость
[2943066601]
#110
Гость
Да же если родители договорятся о проживании ребёнка 50 на 50 что тёти уже не согласны будут, необходимо отказаться тётям будет от аликов и тут тёти совсем завоют )
На черта тетям ваши алики, если каждый второй месяц вы берете к себе ребенка и полностью его содержите? По крупным тратам можно скидываться наполовину. Подчёркиваю, говорю про адекватных людей. Каждую вторую зп тетя тратит только на себя, питание, игрушки-развивашки, одежда если нужно (ну что-то если крупное надо, допустим пополам), все непредвиденные и повседневные расходы на ребёнка - на отце. Плюс в этот месяц она свободна, и ещё через месяц будет, можно определиться с графиком, найти подработку, чему-то подучиться. Это выгоднее чем получать средние алименты. А если мать без алиментов действительно нищенствует и неспособна без них в "свои" месяцы содержать ребенка, то пусть отец добивается проживания ребенка с ним постоянно, а мать будет платить алименты тогда (копейки). Но зато ребенок с отцом. Он же этого хотел? А, кстати, с личной жизнью у него все намного сложнее станет, он теперь тоже ***.
Гость
[3164398381]
#111
Вау🐈
Если 80 и 40, то мужик платит алименты 20, и женщина из своих платит 20, а ребёнок полностью на ней висит. Справдливее чтоб половину времени мужчина с ребёнком сидел, а по 20 тыс можно оставить как было
Та она не будет со своих 40к тратить на ребёнка 20к. В этом и цемес.
Гость
[3164398381]
#112
Вау🐈
Это не отменяет, что половину времени ей было бы выгднее, чтоб ребёнок был у отца , даже если бы она больше зарабатывала чем бывший муж
Выгоднее в чём?
Гость
[3164398381]
#113
Гость
На черта тетям ваши алики, если каждый второй месяц вы берете к себе ребенка и полностью его содержите? По крупным тратам можно скидываться наполовину. Подчёркиваю, говорю про адекватных людей. Каждую вторую зп тетя тратит только на себя, питание, игрушки-развивашки, одежда если нужно (ну что-то если крупное надо, допустим пополам), все непредвиденные и повседневные расходы на ребёнка - на отце. Плюс в этот месяц она свободна, и ещё через месяц будет, можно определиться с графиком, найти подработку, чему-то подучиться. Это выгоднее чем получать средние алименты. А если мать без алиментов действительно нищенствует и неспособна без них в "свои" месяцы содержать ребенка, то пусть отец добивается проживания ребенка с ним постоянно, а мать будет платить алименты тогда (копейки). Но зато ребенок с отцом. Он же этого хотел? А, кстати, с личной жизнью у него все намного сложнее станет, он теперь тоже ***.
\\Подчёркиваю, говорю про адекватных людей.\\
Тут уже про адекватных людей писали и не раз- тут сразу окажется что она зарабатывает меньше и устаёт и тот же комп она готова оплатить не половину а четверть или вообще скажет что он не нужен и пусть папаша платит. Так же все с одеждой и продуктами.
Гость
[2943066601]
#114
Гость
А не проще тогда уж и не иппаться?
Кому не приспичит, тот и не будет. А поскольку секс сам по себе, без отношений, чисто как физический процесс, пофиг с кем, большинству женщин не особо нужен (не женщины основные клиенты порноиндустрии и покупатели интимуслуг), то большинство женщин и не будет иппаться при таком раскладе. На фиг рисковать. Мужчинам останутся те, кому пофиг с кем, лишь бы х.й был, таких очень немного, и те, кто деньги вперёд берут и это их работа.
Почему? Думаешь дети др 18 лет сиськой питаются? И одежду бесплатно на авито берут? На отдых не ездят?
Ты думаешь она будет жить на 20к и при этом тратить на ребёнка 40к? Не верю )))
Гость
[2943066601]
#119
Гость
Ну пока у нас мужчины живут сильно меньше и выходят на пенсию сильно позднее.
Сильно позднее - это на 5 лет. А живут сильно меньше - так нужно от врачей не шарахаться как от чертей, а идти при любом недомогании. И потом назначения выполнять, а не забивать. У моей мамы и ее брата, моего дяди, практически все хронические болезни идентичны (и гипертензия, и стенокардия). Маме тьфу-тьфу-тьфу 69, на пенсию кстати вышла в 65 (в том смысле что работать перестала, до того работала), слава Богу норм себя чувствует. А дядю в 63 схоронили. И нет, он не пахал всю жизнь на шахте или прям на суперответственной работе. Обычный экономист. И жена его не допекала. А вот курить при его диагнозах, есть без меры что пожирнее, а таблетки не пить, мол химия - это был его выбор.
Ты думаешь она будет жить на 20к и при этом тратить на ребёнка 40к? Не верю )))
Где я такое писала? Она будет тратить сколько захочет, купит ему комп в кредит, отправит в лагерь на свои накопления, это мужики только думают, как бы на родного ребёнка потратить ПОМЕНЬШЕ
Гость
[2468366736]
#121
Н-да, делааааа! У меня хоть и нет, так как я все взвалила на мужа и своих родителей . Однако, кто бы тут что не писал, но иногда и я хожу в детский сад , редко забираю из детского сада . На больничных сидят родители , муж , я очень редко ! Однако Замечаю удивительную картину , что женщина в мыле приводит и в мыле забирает ребенка , женщина сидит на больничных . Насчет готовки и уборки тоже все делают женщины, какой бы современный мир у нас не был . А как я узнала ?! Когда дети поздравляли мам с 8 марта, на вопрос «а что твоя мама умеет делать лучше всего» ответ был «готовить»😁 мой ответил , что мама у него очень красивая и лучше всего умеет рисовать . Но они его допытывали, чтобы он сказал , что мама вкусно готовит . Однако сын разозлился и сказал , что мама вообще не готовит ))) сами воспитали с дурки сбежали и со своими стереотипами переворачивают все с ног на голову .
Вот дают мужчинам возможность самим тратить на ребёнка, чтоб ребёнок рос в любви и заботе, так не хотят же! Хотя на женщину все повесить и из-за копеечных алиментов кукарекают
Гость
[1880891357]
#123
Гость
Могла бы не рожать и ходить на свидания целыми днями.
ну уж как-то разберусь без советов ваших
Гость
[3164398381]
#124
Вау🐈
Где я такое писала? Она будет тратить сколько захочет, купит ему комп в кредит, отправит в лагерь на свои накопления, это мужики только думают, как бы на родного ребёнка потратить ПОМЕНЬШЕ
Вот видишь, сколько захочет а не столько же сколько мужчина платит. Тут в одной теме тёти писали что ну и что что женщины вкладываются деньгами меньше- ребёнок же сыт обут поэтому его никто не ущемляет.
Гость
[483440870]
#126
Гость
Парень у меня не наглеет. Но его мама, когда приходит в гости и узнает, что у нас обязанности по дому разделены пополам, начинает неловко смеяться, мол «ну вообще-то ты должна все делать))по-хорошему))» я думаю, кому должна?) ей?) она мне кто вообще, чтобы говорить, что я должна и не должна делать. Ладно еще если б моя мама сказала, но чужая…пусть лесом идет ахаха
Вот видишь, сколько захочет а не столько же сколько мужчина платит. Тут в одной теме тёти писали что ну и что что женщины вкладываются деньгами меньше- ребёнок же сыт обут поэтому его никто не ущемляет.
Это какие-то маргиналы писали, нормальная мать дает ребёнку все самое лучшее. И опеку, и заботу, и оплачивает все. А мужик даёт 5-10 тысяч, а потом удивляется что ребёнок с ним общаться не хочет.
Марина А.
[3408581403]
#128
Мужчина в любом случае должен заниматься детьми, если это его дети, и бытом, если это быт в его доме. Как и женщина должна прокормить своих детей. Оба родителя равноценны, их обязанности тоже одинаковы.
Гость
[3164398381]
#129
Вау🐈
Это какие-то маргиналы писали, нормальная мать дает ребёнку все самое лучшее. И опеку, и заботу, и оплачивает все. А мужик даёт 5-10 тысяч, а потом удивляется что ребёнок с ним общаться не хочет.
Так писали все тётки, ни одна женщина против не сказала.
Марина А.
[3408581403]
#130
Гость
Та она не будет со своих 40к тратить на ребёнка 20к. В этом и цемес.
А какое кому дело, сколько мать тратит на ребёнка со своих денег? Может, она миллион получает и полмиллиона отдаёт на благотворительность. Может, большую часть своего дохода в оборот пускает. Её дело. Дело отца, если уж до алиментов дошло - честно платить назначенную сумму и в чужой кошелёк не заглядывать. Понимаете, неважно, сколько на что тратит посторонний уже человек. Главное, чтобы ребёнок имел достойное качество жизни, а у тебя самого не было долгов.
\\) А вот если зп жены идёт в бюджет и без этих денег никак, а работает она наравне с мужем, полный день, и выматывается, то быт и дети должны быть + - поровну. У мужа может быть зп 80, у нее 40, но одна зп идёт на ипотеку, на вторую живут, без супруга ни один своё жильё в собственности не имел бы до пенсии. Значит, и быт + - поровну.\\
В таком варианте быт не поровну, а полностью на женщине- им она покрывает разницу в доходах.
Разница в доходах, это эму на найм людей, если не хочет сидеть в декрете, готовить, убирать.
Злобный буратино
[830664907]
#132
Настя
Какой смысл тогда вообще работать женщине, если быт на не
Смысл в том покупать себе всë, что нужно или обходиться без всего. Мужчин не раздражает старая одежда женщины, которая ей надоела.
Гость
[483440870]
#133
Гость
Ну если у нее 40 а у него 80 то домашние дела с нее.Тогда и ипотека с его денег.А если ВСЕ ПОПОЛАМ ТО С НЕЕ 20 ЗА ИПОТЕКУ И С НЕГО 20 ЗА ИПОТЕКУ. Домашние дела и дети тоже на обоих. Тогда и общий бюджет с обоих по 20т. А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЕМУ.
А чем он будет свою ипотеку платить в отпуске по уходу? А свою половину вынашивания ребенка, как он будет выполнять?
Гость
[483440870]
#134
Лорик
Очередной бред. Пополам? ОК! Но почему тогда ребенка тетке оставляют, а не папе? Алименты опять же с мужика трясут. Пусть ребенка мужу оставляют, а алики с бабы сдирают. А то так то конечно, прикрылись яжемать. Нет уж. Кто платит, тот и танцует. Кто катается, тот и саночки возит. В браке все должно принадлежать через дарственные мужу, а баба пусть другого аленя ищет, если осталась одна из за своей дури.
Найми сур. мать и никто у тебя не заберет детей.
Марина А.
[3408581403]
#135
Гость
\\) А вот если зп жены идёт в бюджет и без этих денег никак, а работает она наравне с мужем, полный день, и выматывается, то быт и дети должны быть + - поровну. У мужа может быть зп 80, у нее 40, но одна зп идёт на ипотеку, на вторую живут, без супруга ни один своё жильё в собственности не имел бы до пенсии. Значит, и быт + - поровну.\\
В таком варианте быт не поровну, а полностью на женщине- им она покрывает разницу в доходах.
А на кой тогда муж нужен? Вместе с кем-то живут именно для облегчения быта, самой все делать и одной можно. Так что в таком случае проще развестись, ипотечную квартиру продать нафиг, забрать свою половину от внесённых платежей, и вести быт только для себя, без ленивых пассажиров.
Гость
[3164398381]
#136
Марина А.
А какое кому дело, сколько мать тратит на ребёнка со своих денег? Может, она миллион получает и полмиллиона отдаёт на благотворительность. Может, большую часть своего дохода в оборот пускает. Её дело. Дело отца, если уж до алиментов дошло - честно платить назначенную сумму и в чужой кошелёк не заглядывать. Понимаете, неважно, сколько на что тратит посторонний уже человек. Главное, чтобы ребёнок имел достойное качество жизни, а у тебя самого не было долгов.
Вот, кто то тут спрашивал о маргиналах. Одна из тех кто считает что мать не обязана столько же вкладываться сколько отец ребёнка.
Гость
[483440870]
#137
Гость
То есть, на то, что она после работы также как и Вы устала, поххрен , да? Денежек меньше принесла- паши дома во вторую смену, пока ты яйца на диване чешешь?
Ну если их только денежки волнуют, то такие мужчины не против любовников жены будут. Деньги принесла, а уж как заработала, не его дело.
Гость
[3164398381]
#138
Гость
Разница в доходах, это эму на найм людей, если не хочет сидеть в декрете, готовить, убирать.
Если он будет готовить и убирать, то соответственно кошельки раздельны.
Марина А.
[3408581403]
#139
Гость
А чем он будет свою ипотеку платить в отпуске по уходу? А свою половину вынашивания ребенка, как он будет выполнять?
Ещё не факт, что жене нужна эта общая ипотека. Тогда лучше -каждый живёт на свои, ипотеку со своих доходов полностью платит муж, раз ему так нужна эта квартира, ну и алименты тоже. А жена в своей квартире или у родителей прекрасно проживёт. Нет, мальчики, никто вам не обязан ни деньги давать, ни быт вести. Либо все к обоюдной выгоде, либо без вас.
Гость
[3164398381]
#140
Марина А.
А на кой тогда муж нужен? Вместе с кем-то живут именно для облегчения быта, самой все делать и одной можно. Так что в таком случае проще развестись, ипотечную квартиру продать нафиг, забрать свою половину от внесённых платежей, и вести быт только для себя, без ленивых пассажиров.
Ну уж явно не для того что бы учится, строить карьеру, а потом посадить на шею нищенку и пополамить быт.
Если он будет готовить и убирать, то соответственно кошельки раздельны.
А что у них общего будет в совместной жизни? Секс? Ну так это встретится можно. Зачем устраивать такие сложности из-за секса?
Аноним
[1504851441]
#147
Вы абсолютно правы!
Гость
[2080775275]
#148
Гость
Что за глупость. Не рожайте сколько влезет, нам пох :)
В каждой теме воете, что какой прок от 30+, кого она родит.
Гость
[3164398381]
#149
Вау🐈
Куда уж меньше то
Выше был пример. Тётя не будет тратить на ребёнка 40к, а на себя 20к.
Гость
[3164398381]
#150
Гость
А что у них общего будет в совместной жизни? Секс? Ну так это встретится можно. Зачем устраивать такие сложности из-за секса?
Быт ещё :)
Гость
[483440870]
#151
Гость
Декретными и накоплениями.
Тут некий Лорик орал, что 40 тыс. нормальная з/п. Какие накопления? А у кого работа высокооплачиваемая, тот мужчина не пойдет в декрет, с должности какого зама. плюс минус. Больше он туда не вернется, это Россия. Возьмут другого мужчину, который по декретам не сидит годами.
Гость
[2080775275]
#152
Гость
Ну уж явно не для того что бы учится, строить карьеру, а потом посадить на шею нищенку и пополамить быт.
Сажай на шею не нищенку, а богачку, кто запрещает. Секс все равно бесплатно не получишь, кого- то сажать придется.
Гость
[3164398381]
#153
Гость
В каждой теме воете, что какой прок от 30+, кого она родит.
Ни одной темы такой не видел. Ты несёшь бред- 20+ интересней из за красоты и молодости. А родить и 40 летняя тётя может.
Гость
[3164398381]
#154
Гость
Тут некий Лорик орал, что 40 тыс. нормальная з/п. Какие накопления? А у кого работа высокооплачиваемая, тот мужчина не пойдет в декрет, с должности какого зама. плюс минус. Больше он туда не вернется, это Россия. Возьмут другого мужчину, который по декретам не сидит годами.