Вы согласны с этим мужским мнением?
Почему многие мужчины говорят что брак не нужен и что он просто навязан обществом? Типо брак это просто штамп и кольцо на пальце. И больше ничего. Типо нужно просто сходиться и жить и ничего он не меняет. А вы согласны с этим?
Автор
Мудрость форума: Семья
- Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!8 621 ответ
- Родственница хочет заехать в гости проездом194 ответа
- Нашла, называется, отца своему ребёнку...291 ответ
- Как укротить мужа?8 064 ответа
- Бывший муж не хочет отписывать свою долю на ребенка361 ответ
- Если я приношу неудачи мужу, есть ли смысл сохранять такой брак?867 ответов
- Как создать условия для успешной карьеры мужа?362 ответа
- Мать бросила ребёнка из-за поступка отца426 ответов
- Муж ушёл к другой. Как пережить достойно?12 669 ответов
- Дети мужа от предыдущего брака3 568 ответов
701 ответ
Последний —
Перейти
Гость
брак -зло.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 614 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
Римское право стало считать рабов не лицами (personae), а вещами (res)[2]. Хозяева превратились в царей, невольники стали домашними животными[3].
Рабу нельзя было жениться, он мог иметь только сожительницу (contubernium) «для приплода». Раб не имел родительских прав. Дети были собственностью владельца.
кто в сожительстве блудном живёт, тот и является рабом. дети его, елси таковые появляются, становятся бесправными. такими же рабами. есть возможность им стать свободными только в нескольких случаях: если их выкупят, либо если это ребёнок знатного вельможи, тогда он может сделать его наследником или завещать часть своих богатств. в ином случае, дети СОЖИТЕЛЬНИКОВ, становятся такими же рабами
Рабу нельзя было жениться, он мог иметь только сожительницу (contubernium) «для приплода». Раб не имел родительских прав. Дети были собственностью владельца.
кто в сожительстве блудном живёт, тот и является рабом. дети его, елси таковые появляются, становятся бесправными. такими же рабами. есть возможность им стать свободными только в нескольких случаях: если их выкупят, либо если это ребёнок знатного вельможи, тогда он может сделать его наследником или завещать часть своих богатств. в ином случае, дети СОЖИТЕЛЬНИКОВ, становятся такими же рабами
🤡 хочешь обмануть доверчивых форумчан?
Гость
Сожительство имеет смысл, если мужчина намерен жениться, но не имеет возможности по какой-то причине на данный момент. Либо если люди молодые и никто пока не планирует создавать семью, а просто развлекаются, пробуют. В остальных случаях сожительство - смерть отношениям. Исключения бывают, но редки.
Всё правильно...не имет просто сейчас возможности 1.000 руб заплатить госпошлину
Следующая тема
Предыдущая тема