Зачем мужчине брак?

Значит подобрала альфонсика) меня удивляет, а что ж работаюшие женщины всегда орут что у них выбор больше?? А сами берут альфонсье

Странно, а почему у них должен был быть такой вид?? Я бы спокойно оплатила и всё. Какие проблемы?

Если вас это устраивает, ваше право. Так же как и моё - не считать вас за человека) За сим пожалуй закончу диалог, потому как с бытовыми проститутками мне общаться если честно не особо интересно, да и материала для канала я уже набрал более чем достаточно. Я бы даже сказал с диким избытком.

У женщин есть свой гормон) Эстроген называется)

Так и женщине интересен ухоженный, подтянутый мужчина, а не мужикконь, который деньги приносит, но сидит потом в майке алкоголичке потягивая пивко, потому что ему надо расслабится. А для этого тоже нужно много времени, посещение фитнеса, барбера и так далее по списку. Так что увы, тут тоже баш на баш. Если вас ваша схема устраивает - ну ради бога, однако я лично считаю подобное для себя неприемлемым. Красота меняется на красоту, секс на секс, деньги на деньги, ну и в таком духе.

Да нет) Меня сексуально даже заводит, когда женщина платит за себя сама. А вот на пустожорок и халявщиц не встаёт. Увы и ах(

За его характер и поведение, правильно. И если его удалось прогнуть на то, чтобы он за вами бегал и за вас платил, о каком характере идёт вообще речь? Он так, тряпочка. А вот если его прогнуть на это не удалось, или напротив он прогнул вас на то чтобы заплатить за него - вот это да, вот это характер. Этот мужчина знает чего хочет и имеет принципы от которых не отступает.

Сложно описать словами. Это была непонимание переходящее в ненависть и ярость от сломанных шаблонов. Представление которое доставляло мне неописуемое удовольствие - заставлять меркантильных женщин платить за себя самих. Даже в чём-то лучше секса, если так подумать.

Серьезно?) Мужчина будет позволять женщине за себя платить?) Это альфонс уже. У нас разные понятия о мужчинах. И никто не прогибает, мужчина САМ хочет ухаживать за женщиной, потому что именно её хочет. Чем-то она его привлекла больше, чем другие. И именно поэтому он и ухаживает и женится. А вы используете только секс на секс и жениться не планируете. По-моему всё очевидно.

Я уже выше приводил пример, где женщина может есть больше чем мужчина. На тему секса - вообще смешно. Женщинам он нужен не меньше чем мужчинам. Если вам лично он не нужен, ну это что называется ваши проблемы)

Я сейчас сделаю для вас открытие, но либидо можно контроллировать) И не бросаться на первую встречную, которая тебе пользуясь твоим либидо будет навешивать штамп "мужик должен") Конечно есть любители подбирать первый попавшийся мусор, не спорю. Но они точно не пример для подражания.

а как же биология?))

Сложно описать словами. Это была непонимание переходящее в ненависть и ярость от сломанных шаблонов. Представление которое доставляло мне неописуемое удовольствие - заставлять меркантильных женщин платить за себя самих. Даже в чём-то лучше секса, если так подумать.

Я меркантильная, но и бровью бы не повела оплатить за себя)

Отношения всегда игра в обе стороны. Если один ухаживает а другой принимает ухаживания, ну это такое. Может кому-то такое нравится, но честно говоря как по мне -фигня полная. Никогда не любил играть в одни ворота, да и никогда такое не практиковал. "Штурм крепостей" - не для меня)

Так никто не говорит про одни ворота. Я уже несколько раз писала, женский вклад в отношения - это не финансы.

Мне нужен, у меня высокое либидо, но я не мужик, у мужчины в любом случае тестостерона больше, я же вижу, сколько мужу секса надо.
Любая женщина ест меньше среднего мужика, кроме случаев что она весит 150+ кг.

Значит вы бы не доставили мне удовольствия) Хотя на уровне энергетики я быть может бы всё равно почувствовал. У других бомбило знатно) От просто недовольного выражения лица до форменных истерик. Такие представления порой закатывали, ей богу...

А что? От секса получают удовольствие оба, душевную теплоту дарят друг другу оба, приятно вместе время проводят тоже оба. Что вы такого можете предложить мужчине, чего бы не получали от него?

Биология тоже играет роль и существенную. Я остановился только когда совпала и биология и взгляды. Причём у обоих. Без биологии - пресно, с несовпадающими взглядами - путь вникуда.

Сложно описать словами. Это была непонимание переходящее в ненависть и ярость от сломанных шаблонов. Представление которое доставляло мне неописуемое удовольствие - заставлять меркантильных женщин платить за себя самих. Даже в чём-то лучше секса, если так подумать.

воооот и мы так же! выбираем не только биологию, но ещё и головой думаем.

ну если - вот это вот все, лучше чем секс, для вас - конец, подмена реального секса, активным желанием - наказать меркантильных женщин, то есть издеваться морально, важнее чем иметь секс с живой женщиной?!
Никита, это крайне тяжелый случай, с единственно возможным врачом, - психиатром, сворачивайте свою комичную лавочку, и, брысь, срочно, к врачу, без лечения будет ужасно для вас,
маму - пожалейте, ей еще ЦАТЬ лет вам кастрюли борщей варить.

А что? От секса получают удовольствие оба, душевную теплоту дарят друг другу оба, приятно вместе время проводят тоже оба. Что вы такого можете предложить мужчине, чего бы не получали от него?

Я уже говорила быт, дети и тд. Моему мужу это надо.
Невозможно секс, душевное тепло и заботу отдавать поровну. Кто измерять будет? Если у женщины оргазма не случилось. то уже всё. Не оба удовольствие получили. Или это её проблема, значит фригидка?)

Это уже обговаривается заранее. Если кого-то устраивает быт в обмен на деньги - его право. Однако на этапе ухаживаний вы его тоже в быту обслуживали? Мне кажется нет. Значит всё-таки игра в одни ворота.
Если женщина не получает удовльствие от секса, то естественно не только её проблема. И тут ровно 3 варианта. 1й - этот мужчина её не возбуждает (им нужно расстаться) 2й - она фригидка (им нужно расстаться) 3й - мужчина не постарался (в следующий раз надо стараться лучше, иначе 1й вариант).

Мне нужен, у меня высокое либидо, но я не мужик, у мужчины в любом случае тестостерона больше, я же вижу, сколько мужу секса надо.
Любая женщина ест меньше среднего мужика, кроме случаев что она весит 150+ кг.

Если вас это устраивает, ваше право. Так же как и моё - не считать вас за человека) За сим пожалуй закончу диалог, потому как с бытовыми проститутками мне общаться если честно не особо интересно, да и материала для канала я уже набрал более чем достаточно. Я бы даже сказал с диким избытком.

За либидо отвечает тестостерон. А эстрогена чем больше - тем меньше хочется. Девушки с высоким либидо - тестостероновые (у них избыток тестостерона), худые, мышцастые, с маленькой грудью. А эстрогеновые (с формами) меньше секс хотят.

Я сейчас сделаю для вас открытие, но либидо можно контроллировать) И не бросаться на первую встречную, которая тебе пользуясь твоим либидо будет навешивать штамп "мужик должен") Конечно есть любители подбирать первый попавшийся мусор, не спорю. Но они точно не пример для подражания.

Да, но есть ещё социальное давление. Если идти по пути наименьшего - проще расписаться, чем каждому приводить контраргументы.

Так основная масса разводится из-за мужчин. Пьют, гуляют, бьют, не работают. От хороших мужчин уходят очень редко.

Попрочнее надо быть, не позволять навязывать себе ложные установки.

Почему "ну такое"?? Есть мужчины, которые очень заняты своей карьерой, имеют любимое дело/работу. Они не хотят приходить в 8-9 вечера домой и стоять ужин себе готовить или искать что заказать, ждать доставку. В выходные вызывать клининг или самим убирать. Искать ходить секс, девушек, ухаживать, или спать с проститутками. Плюс хотят детей и наследников. Это всё им компенсирует жена. И это заранее с женой оговорено, что она отвечает за быт, он за обеспечение. И все довольны. Вот таким мужчинам брак выгоден и нужен. Лично вам нет, вы не хотите семью, детей, и сами ведете быт.

в браке муж обязан содержать жену до 3 лет ребенка
в сожительстве нет

Ну ок. будем честными. Мужчине брак НЕ НУЖЕН. 100%. Это так. И что?

Не получится же тотально игнорить и интересы женщины, если готов провести с ней жизнь. Например, нам нужна квартира, но не нужны коммунальные платежи. Любим собак, но не любим рано вставать и гулять с ними. И т.д.

А что вы подразумеваете под сожительством? Полное его обслуживание в быту и в сексуальном плане? Тогда да, это "роль жены", в классическом понимании этого слова.
Если же подразумевается совместное ведение хозяйства и секс по обоюдному согласию - тогда это взаимовыгодный союз двух равных партнёров.

Автор, вам с такой вопрос, конечно, лучше на мужском форуме задать, но раз уж спросили, отвечу с женской точки зрения. Вот если женщина не хочет детей или они у неё уже есть, если у неё есть своё жилье и доход, то ей брак не нужен от слова совсем. У вас, наверное, такая же ситуация. Исключение только, когда встречаются родственные души, когда им интересно вместе и никто никого не эксплуатирует, тогда можно жить вместе.