Равные отношения или традиционная семья?
ЛисАлиса на кт настучали ни за((
Мудрость форума: Семья
- Второй ребёнок в однокомнатной хрущёвке343 ответа
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 107 ответов
- Признайтесь честно, изменяли мужу?12 324 ответа
- У мужа родился сын на стороне. Я просто в шоке245 ответов
- Муж и покупка земли. Как бы вы поступили?232 ответа
- Жены изменяющих мужей - тряпки?2 720 ответов
- Муж подруги охладел к ней из-за присутствия на родах!2 664 ответа
- Отношения зашли в тупик16 798 ответов
- Как укротить мужа?8 063 ответа
- Измена жены. Брак 20 лет19 954 ответа
114 ответов
Последний —
Перейти
Гость
в равных отношениях каждый сам за себя. если такое устраивает, и ты так умеешь, то бери первого попавшегося попаламщика, они все невостребованы.
Гость
Отношения должны быть такие, какие устраивают всех кто в этих отношениях, нет единого рецепта.
Если и М и Ж устраивает домострой, то почему нет?
Устраивают равные отношения? Ну и прекрасно.
Кому-то может быть и в троем хорошо, и это тоже не плохо.
Если и М и Ж устраивает домострой, то почему нет?
Устраивают равные отношения? Ну и прекрасно.
Кому-то может быть и в троем хорошо, и это тоже не плохо.
Разделение на мужское и женское будет всегда, потому что мы биологически отличаемся. Девушки более чувствительные, эмпатичные, знают, как поддержать. Мужчины более решительные и больше желают с кем то за что то бороться, побеждать, тот же спорт контактный куда более популярен среди мужчин.
У нас по факту биохимия в мозге не одинаковая, с этим невозможно спорить.
У нас по факту биохимия в мозге не одинаковая, с этим невозможно спорить.
Гость
Разделение на мужское и женское будет всегда, потому что мы биологически отличаемся. Девушки более чувствительные, эмпатичные, знают, как поддержать. Мужчины более решительные и больше желают с кем то за что то бороться, побеждать, тот же спорт контактный куда более популярен среди мужчин.
У нас по факту биохимия в мозге не одинаковая, с этим невозможно спорить.
У нас по факту биохимия в мозге не одинаковая, с этим невозможно спорить.
И вообще ошибочное утверждение.
Все что вы описали это никакая не биохимия, а социальные надстройки.
Кого чаще всего отдают в контактный спорт с детства? Конечно же маликов. Кому дарят куклы и посуду? Девочкам.
Поменяйте к детям отношение и получите совершенно других взрослых
Все что вы описали это никакая не биохимия, а социальные надстройки.
Кого чаще всего отдают в контактный спорт с детства? Конечно же маликов. Кому дарят куклы и посуду? Девочкам.
Поменяйте к детям отношение и получите совершенно других взрослых
Я считаю, что в доме все решения должны приниматься коллективно. Именно такой подход поможет угодить всем членам семьи и принять максимально правильное решение.
Гость
должны быть равными во всем, внешне, образование, ум, интересы, политика, духовные качества, любовь к животным и пр.
он закончил11 классов, работает на себя ,ездит на дорогой иномарке ,ей купил тоже не дешевую,она,высшее образование,учитель,зп 35 тыс.Семья укомплектована достатком.Интересы он в выходные сам но себе,она тоже.Животные она любит собак,он -ему все равно любви не испытывает.При этом браку 30лет
Она бух,он водитель,среднего достатка ,кошатники,фильмы,музыка,разные абсолютно.Помогают друг другу,характеры вспыльчивые ,браку28 лет.
он закончил11 классов, работает на себя ,ездит на дорогой иномарке ,ей купил тоже не дешевую,она,высшее образование,учитель,зп 35 тыс.Семья укомплектована достатком.Интересы он в выходные сам но себе,она тоже.Животные она любит собак,он -ему все равно любви не испытывает.При этом браку 30лет
Она бух,он водитель,среднего достатка ,кошатники,фильмы,музыка,разные абсолютно.Помогают друг другу,характеры вспыльчивые ,браку28 лет.
Гость
Если семья традиционная, в ней у женщины нет права голоса, она обязана слушать во всем мужчину и т.д.
Гость
ЛисАлиса на кт настучали ни за((
в равных отношениях каждый сам за себя. если такое устраивает, и ты так умеешь, то бери первого попавшегося попаламщика, они все невостребованы.
нет,, совсем не так...это не пополамщики совсем. У нас был такой брак, женаты с глубокой молодости, все сразу было общее, никакого разделения не было никогда. Это когда двое -одно целое и неразделимы, когда чувства переходят в ЛЮБОВЬ
Я конечно за равноправие, а равноправие это взаимоуважение. А если в семье дети, то естественно, что мужчина на себя берет больше нагрузки, чем половина.
Гость
Я считаю, что в доме все решения должны приниматься коллективно. Именно такой подход поможет угодить всем членам семьи и принять максимально правильное решение.
это ж означает, что ругань (коллективное обсуждение это всегда ругань) будет по поводу всего - от какого цвета туалетная бумага в сортире до за какую команду в футболе болеть. это вот зачем надо?
проще же разделить зоны ответственности, чтобы каждый в своем "огороде" принимал решения за всех.
проще же разделить зоны ответственности, чтобы каждый в своем "огороде" принимал решения за всех.
ЛисАлиса на кт настучали ни за((
Отношения должны быть такие, какие устраивают всех кто в этих отношениях, нет единого рецепта.
Если и М и Ж устраивает домострой, то почему нет?
Устраивают равные отношения? Ну и прекрасно.
Кому-то может быть и в троем хорошо, и это тоже не плохо.
Если и М и Ж устраивает домострой, то почему нет?
Устраивают равные отношения? Ну и прекрасно.
Кому-то может быть и в троем хорошо, и это тоже не плохо.
Это все понятно) Никто не против....Только вот разводы и стоны со слезами в основном из домостроя, а это неуважение Ж, пренебрежение ею, использование в виде прислуги(((
Гость
нет,, совсем не так...это не пополамщики совсем. У нас был такой брак, женаты с глубокой молодости, все сразу было общее, никакого разделения не было никогда. Это когда двое -одно целое и неразделимы, когда чувства переходят в ЛЮБОВЬ
нет. чувства всегда отдельно от денег и обязанностей. чувства сегодня есть, завтра нет, а обязанности и деньги остаются всегда.
просто нет никакого смысла любить попаламщика, к этому приходят все, кто в подобную историю вляпался. поэтому в семьях с попаламщиками пропадает секс практически сразу.
просто нет никакого смысла любить попаламщика, к этому приходят все, кто в подобную историю вляпался. поэтому в семьях с попаламщиками пропадает секс практически сразу.
ЛисАлиса на кт настучали ни за((
Разделение на мужское и женское будет всегда, потому что мы биологически отличаемся. Девушки более чувствительные, эмпатичные, знают, как поддержать. Мужчины более решительные и больше желают с кем то за что то бороться, побеждать, тот же спорт контактный куда более популярен среди мужчин.
У нас по факту биохимия в мозге не одинаковая, с этим невозможно спорить.
У нас по факту биохимия в мозге не одинаковая, с этим невозможно спорить.
В наших отношениях не было разделения, мы все делали вместе и мужское и женское)
Гость
Если семья традиционная, в ней у женщины нет права голоса, она обязана слушать во всем мужчину и т.д.
право голоса у женщины зависит только от ее умения этот самый голос подавать правильно (громко и с дополнительными аргументами в виде скалки). если женщина не умеет отстаивать свое мнение, то и попаламщик будет ее иметь и пользовать.
ЛисАлиса на кт настучали ни за((
это ж означает, что ругань (коллективное обсуждение это всегда ругань) будет по поводу всего - от какого цвета туалетная бумага в сортире до за какую команду в футболе болеть. это вот зачем надо?
проще же разделить зоны ответственности, чтобы каждый в своем "огороде" принимал решения за всех.
проще же разделить зоны ответственности, чтобы каждый в своем "огороде" принимал решения за всех.
Никакой ругани никогда такой не было. Вообще в быту никогда не было проблем = совсем! нект не верят, но так вот бывает) И это моя жизнь)
Эксперты Woman.ru
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...743 ответа -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт6 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог5 158
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог84 ответа
-
Сергей ГубановПсихолог29 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
-
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов
-
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
Гость
Коллективное правление невозможно. Если муж за, жена против, какое решение принять? Жребий бросить или разругаться? Всегда должен быть тот, кто принял решение, претворяет его в жизнь и отвечает за исполнение. Даже при патриархате муж не лез в исконно женскую сферу деятельности и не учил жену щи варить. Лучше, когда каждый из супругов принимает решение в той сфере, где более компетентен.
ЛисАлиса на кт настучали ни за((
нет. чувства всегда отдельно от денег и обязанностей. чувства сегодня есть, завтра нет, а обязанности и деньги остаются всегда.
просто нет никакого смысла любить попаламщика, к этому приходят все, кто в подобную историю вляпался. поэтому в семьях с попаламщиками пропадает секс практически сразу.
просто нет никакого смысла любить попаламщика, к этому приходят все, кто в подобную историю вляпался. поэтому в семьях с попаламщиками пропадает секс практически сразу.
так вот и чувства никуда не исчезли, а только окрепли. Мы оба один фак закончили, и деньги зарабатывали равные. Обязанности как то распределились сразу. Мужу например не нра гладить = не проблема, зато он мы посуду в основном. А вообще все мы делали вместе всегда. Пополамщики -это у каждого свое. А у нас сразу ВСЕ БЫЛО ОБЩЕЕ =НАШЕ, без разделения
Гость
Я конечно за равноправие, а равноправие это взаимоуважение. А если в семье дети, то естественно, что мужчина на себя берет больше нагрузки, чем половина.
Только вот понять я никак не могу, почему мужчина не может взять на себя детей? Почему если дети, то сразу же по умолчанию они типа на матери, а отец вечером зашел конфетку принес
Автоответчик
Вот и я о том же, поддерживаю вас Автор, двумя руками (по поводу деления мужского и женского). Вот давеча, говорю жене, чтобы она пошла выкопала погреб в гараже, для солений и варенья, а она мне "а ты, что будешь делать?" Я же ей "пойду в салон маникюр сделаю". Отказалась! И где же здесь справедливость Автор, где я вас спрашиваю?
Гость
это ж означает, что ругань (коллективное обсуждение это всегда ругань) будет по поводу всего - от какого цвета туалетная бумага в сортире до за какую команду в футболе болеть. это вот зачем надо?
проще же разделить зоны ответственности, чтобы каждый в своем "огороде" принимал решения за всех.
проще же разделить зоны ответственности, чтобы каждый в своем "огороде" принимал решения за всех.
Если люди настолько разные, что даже на цвете туалетной бумаги не сходятся, то зачем им вообще жить вместе?
Ебокотик
Вот только в основном в роли паразита без недвижки, машины и денег выступает девушка, поэтому какое может быть равноправие в семье? Если просто встречаться без каких либо обязательств то да, на равных условиях, а совместный быт в браке рулит тот кто его финансирует.
Гость
Коллективное правление невозможно. Если муж за, жена против, какое решение принять? Жребий бросить или разругаться? Всегда должен быть тот, кто принял решение, претворяет его в жизнь и отвечает за исполнение. Даже при патриархате муж не лез в исконно женскую сферу деятельности и не учил жену щи варить. Лучше, когда каждый из супругов принимает решение в той сфере, где более компетентен.
А второй значит тупо проглатывает то решение, которое типа принял главный?
Вот считает жена что щи с рыбой это вкусняшка и готовит их постоянно, а мужу не учить же жену щи варить так, так? Будет молча жрать щи с рыбой и не возникать?
Вот считает жена что щи с рыбой это вкусняшка и готовит их постоянно, а мужу не учить же жену щи варить так, так? Будет молча жрать щи с рыбой и не возникать?
ЛисАлиса на кт настучали ни за((
Коллективное правление невозможно. Если муж за, жена против, какое решение принять? Жребий бросить или разругаться? Всегда должен быть тот, кто принял решение, претворяет его в жизнь и отвечает за исполнение. Даже при патриархате муж не лез в исконно женскую сферу деятельности и не учил жену щи варить. Лучше, когда каждый из супругов принимает решение в той сфере, где более компетентен.
нет, никто не ругается, каждый обосновывает свой вариант, а выбирали наиболее оптимальный и выгодный. Притворяли мы также оба) Мы были единым целым, потому и не отодрать, как говорит врач
Lara
Вы в какой-то степени правы, но вот тоже нельзя обо всём договариваться. Иначе, будете партнёрами, а не мужчиной с женщиной. На мой взгляд, каждый пол хорошо в конкретных инициативах, мужчины, например, по бытовой технике и по выбору машины, а женщины хороши в инициативах как декор интерьера, недельное "меню" готовки и распределение бюджета. А так же, чтобы приятно удивлять любимого человека тоже нужна инициатива, а не заранее договариваться. Этим я хочу сказать, что договорённось хороша, но часто многими она используется как прикрытие, чтобы в итоге ничего не делать, а лишь амёбно всё мусолить и мусолить до бесконечности.
Гость
Разделение на мужское и женское будет всегда, потому что мы биологически отличаемся. Девушки более чувствительные, эмпатичные, знают, как поддержать. Мужчины более решительные и больше желают с кем то за что то бороться, побеждать, тот же спорт контактный куда более популярен среди мужчин.
У нас по факту биохимия в мозге не одинаковая, с этим невозможно спорить.
У нас по факту биохимия в мозге не одинаковая, с этим невозможно спорить.
Девушки знают как поддержать, но не поддерживают.
ЛисАлиса на кт настучали ни за((
Коллективное правление невозможно. Если муж за, жена против, какое решение принять? Жребий бросить или разругаться? Всегда должен быть тот, кто принял решение, претворяет его в жизнь и отвечает за исполнение. Даже при патриархате муж не лез в исконно женскую сферу деятельности и не учил жену щи варить. Лучше, когда каждый из супругов принимает решение в той сфере, где более компетентен.
если мы равны социально и одинаковы, то компетентность - аналогично)
Конечно традиционная семья!!!
ЛисАлиса на кт настучали ни за((
Сообщение было удалено
Что с русским не так?))
Только вот понять я никак не могу, почему мужчина не может взять на себя детей? Почему если дети, то сразу же по умолчанию они типа на матери, а отец вечером зашел конфетку принес
Так и я о том. Если жена родила, то уже все, мужчина не половину обязанностей на себя берет, а процентов 80. Естественно и детьми занимается тоже.
Гость
Разделение на мужское и женское будет всегда, потому что мы биологически отличаемся. Девушки более чувствительные, эмпатичные, знают, как поддержать. Мужчины более решительные и больше желают с кем то за что то бороться, побеждать, тот же спорт контактный куда более популярен среди мужчин.
У нас по факту биохимия в мозге не одинаковая, с этим невозможно спорить.
У нас по факту биохимия в мозге не одинаковая, с этим невозможно спорить.
Психика работает одинаково, и если она эмоциональный *** то хрен она будет эмпатичнее
Гость
Вы в какой-то степени правы, но вот тоже нельзя обо всём договариваться. Иначе, будете партнёрами, а не мужчиной с женщиной. На мой взгляд, каждый пол хорошо в конкретных инициативах, мужчины, например, по бытовой технике и по выбору машины, а женщины хороши в инициативах как декор интерьера, недельное "меню" готовки и распределение бюджета. А так же, чтобы приятно удивлять любимого человека тоже нужна инициатива, а не заранее договариваться. Этим я хочу сказать, что договорённось хороша, но часто многими она используется как прикрытие, чтобы в итоге ничего не делать, а лишь амёбно всё мусолить и мусолить до бесконечности.
Ну вот опять, раз родилась с вагиной ффффсе, удел твой плита да поварешка...... В бытовой технике наверное пенисом разбираются, поэтому женщине это недоступно
ЛисАлиса на кт настучали ни за((
Вот и я о том же, поддерживаю вас Автор, двумя руками (по поводу деления мужского и женского). Вот давеча, говорю жене, чтобы она пошла выкопала погреб в гараже, для солений и варенья, а она мне "а ты, что будешь делать?" Я же ей "пойду в салон маникюр сделаю". Отказалась! И где же здесь справедливость Автор, где я вас спрашиваю?
Думаете смешно? Ничуть...
Предыдущая тема
Равноправные отношения — это партнерские отношения, в которых мужчина и женщина, любые вопросы решают вдвоем, обо всем договариваются на равных. И у мужчины, и у женщины есть свои планы, свои убеждения, свое видение отношений. Но равноправие означает, что люди договариваются обо всех аспектах семейных отношений, а потом живут по этим договоренностям.
Важно и то, что равный брак возможен в том случае, когда социальный статус, а также вложения партнеров примерно одинаковы.
Равные права будут только между равными. Не будут равноправными отношения между беспомощным мужчиной-паразитом и энергичной женщиной, которая содержит семью, детей и этого паразита. Аналогично, трудно рассчитывать на равноправие в семье, где женщина не готова зарабатывать наравне с мужчиной, одновременно с этим не любит готовить и разрешает себе дурное настроение...
Мужчина должен быть мужчиной = это означает, что не нюней, не слюнтяем, и не прятаться за спину Ж. Ж и М должны быть равными во всем, внешне, образование, ум, интересы, политика, духовные качества, любовь к животным и пр. Разделение на мужское и женское, давно ушло в прошлое. Но, в консервативных отношениях до сих пор присутствует домострой((
Я думала такого давно нет, но на СЗ = это просто процветает(((
Может потому люди и одни остаются?