Муж хочет своего второго ребенка, но денег на него нет

Всё так, у нас хорошая семья, просто дочка будет ревновать к младшему, если рожу

А автор не хочет.
А муж хочет.
Почему "хочу" мужа важнее "не хочу" автора, кто нибудь сможет объяснить?

Бросить мужа. Пусть себе бездетную найдет и рожают детей. А так чужого ребенка сейчас содержит и своего в таких условиях не увидит никогда

Только мне кажется, что мужу нужен не ребенок, а повод пустить добрачную квартиру автора в совместно-нажитую трёшку?

Заступлюсь за автора и возражу вам.
Что поменяется от "у мужа нет денег на ребенка", если назвать это: нашей семье не хватит наших доходов на второго? Родив и сидя в декрете зарабатывать сможет только муж, в какую конфетку это не заворачивай
Ребенку 9 лет, ей он не УО, вполне нормально, что он уже может представлять, какие для него последствия могут быть и не хотеть их. Он же не в джунглях живет, а в социуме.

Это по любому, косвенная отсылка на автора, так как выбрала такого, и держится за него.

1) мнение дочери не должно вас волновать в хорошем смысле. Это ваша жизнь, ваш брак с мужчиной (хоть он ей родной, хоть нет). Не ее детского ума это дело. Если ревность связана с тем, что считает вы ей мало внимания уделяете или муж лишний в вашей с ней семье, то к детскому психологу решать проблему и выяснять почему ребенку плохо. Если конечно плохо. Без обид, ничего не утверждаю и не навязываю. Чисто как вариант рассмотреть. Ребенку тоже полезно понимать и принимать что мать не собственность и имеет право на то, что ребенка не устраивает.
2) Накинулись тут многие на мужа. Не, знаю как у вас заведено в семье, автор. Но если он вкладывает значительную часть заработка в вашу общую семью (от утюга до питания в том числе на ребенка), то нормальный мужчина. А, как он должен копить на квартиру свою, если он с вами свои доходы делит. Он еще и мило глупый. Т.к. с юности ничего не имея принял женщину с ребенком. Ему еще и нужно выпрашивать своего ребенка, свою родную кровь. Повторюсь, если он достаточно вкладывается. А, что, раз он живет у женщины, то плохой теперь? Ну не сходилась бы с ним автор, встречались бы просто и пусть бы он копил на ипотеку. Он такой, каких еще поискать нужно. Далеко не каждый чужого примет с душой и будет унизительно выпрашивать своего.
3) Если вы не готовы рожать, то отпустите парня от себя. Скажите прямо, если решите категорически нет. Что ж он будет до 40 лет бездетным и нищим без жилья своего. А потом вдруг у вас развод и он одинокий никому ненужный. У вас то дочь есть, кровинушка родная.

Ну когда вы ходили второй раз замуж за мужчину у которого нет еще детей, вы должны были сами понимать, что в любом случаии нужно рожать...
А сейчас это просто ваши отговорки, вы не хотите второго ребенка...
А ваш муж хочет.

Касаемо его фин положения добавлю.
Давайте предположим такую ситуацию:
У него нет перспектив улучшить положение в своём городе. Частая проблема. Ну и не каждый умеет или готов иметь подработки, крутится. От этого плозим не становится. Но он готов ездить на вахту или допустим на год уехать в Москву на стройку, склады, такси и т.п.. чтобы заработать прилично и появились перспективы расширения за счёт вашей продажи (конечно с брачным договором что на вашу часть он не претендует при разделе) + его накопления и/или ипотека за его счёт.
Вы готовы на такой расклад? И что возможно ему придётся после рождения продолжать ездить, дабы содержать.
Если нет, то пусть парень начнёт отдельную жизнь и заводит новую семью, если пожелает.

Если он сам ничего не желает, то живите как вам нравится, а он пусть подстраивается под своё сидение на месте.

1) мнение дочери не должно вас волновать в хорошем смысле. Это ваша жизнь, ваш брак с мужчиной (хоть он ей родной, хоть нет). Не ее детского ума это дело. Если ревность связана с тем, что считает вы ей мало внимания уделяете или муж лишний в вашей с ней семье, то к детскому психологу решать проблему и выяснять почему ребенку плохо. Если конечно плохо. Без обид, ничего не утверждаю и не навязываю. Чисто как вариант рассмотреть. Ребенку тоже полезно понимать и принимать что мать не собственность и имеет право на то, что ребенка не устраивает.
2) Накинулись тут многие на мужа. Не, знаю как у вас заведено в семье, автор. Но если он вкладывает значительную часть заработка в вашу общую семью (от утюга до питания в том числе на ребенка), то нормальный мужчина. А, как он должен копить на квартиру свою, если он с вами свои доходы делит. Он еще и мило глупый. Т.к. с юности ничего не имея принял женщину с ребенком. Ему еще и нужно выпрашивать своего ребенка, свою родную кровь. Повторюсь, если он достаточно вкладывается. А, что, раз он живет у женщины, то плохой теперь? Ну не сходилась бы с ним автор, встречались бы просто и пусть бы он копил на ипотеку. Он такой, каких еще поискать нужно. Далеко не каждый чужого примет с душой и будет унизительно выпрашивать своего.
3) Если вы не готовы рожать, то отпустите парня от себя. Скажите прямо, если решите категорически нет. Что ж он будет до 40 лет бездетным и нищим без жилья своего. А потом вдруг у вас развод и он одинокий никому ненужный. У вас то дочь есть, кровинушка родная.

Тут все ясно. Он от нее свалит не сегодня так завтра, если она не родит. Ей либо рожать, либо попытаться найти уже летного да ещё и такого который больше детей уже не хочет.

ну потому что, у нее много причин чтоб не рожать...
и эти причины являются отговорками...

Еще раз.
Есть мероприятие по названием "родить ребенка"

Один участник мероприятия хочет, другой нет.
Почему хочу одного ( в данном случае мужа) важнее "не хочу" автора.?

При ответе, напишите по сути и не называйте "не хочу" автора отговорками.
С тем же успехом я назову "хочуху" мужа капризом

Для меня есть разница. Слова выражают наши мысли. И представления.
Или мы, у нас, или ответственность какая то на одном
Вместе, значит вместе.
Ребенок не УО. Но активное неприятие , что родного, что единоутробного, говорит о том, что не все ладно дома. Поэтому, учитывая и прочее, я и говорю, что такую семью не вижу семьей.
Заступничество тут зачем... Разве есть обвинения?
Мнения о ситуации

отвали...

"Вместе, значит вместе. "
Стойте стойте.
Беременной они тоже вместе будут? Тошнится, рожать, общим телом, как сиамские близнецы?
Нет. Так и говорят, рожает женщина, беременная женщина.

"Или мы, у нас, или ответственность какая то на одном"--расскажите, как кормящая женщина В РЕАЛЬНОСТИ будет нести финансовую ответственность с младенцем на руках?

Вы похоже мелодрам и романов начитались, где "мы" говорят с придыханием и культивируют со зависимость, когда страшно людей даже в мыслях по социальным ролям разделить

Вот и весь уровень профайлеров "дети это щастье"

"Вместе, значит вместе. "
Стойте стойте.
Беременной они тоже вместе будут? Тошнится, рожать, общим телом, как сиамские близнецы?
Нет. Так и говорят, рожает женщина, беременная женщина.

"Или мы, у нас, или ответственность какая то на одном"--расскажите, как кормящая женщина В РЕАЛЬНОСТИ будет нести финансовую ответственность с младенцем на руках?

Вы похоже мелодрам и романов начитались, где "мы" говорят с придыханием и культивируют со зависимость, когда страшно людей даже в мыслях по социальным ролям разделить

Я каждый раз, когда это читаю, что то подобное про " беременность вместе", даже и не знаю, что сказать
По-моему, глупость несусветная
Ну не забеременеет он..
Когда двое хотят ребенка, то живут на те деньги, которые у них есть. Сколько есть
Не хочет автор? Не надо! Я же с самого начала написала, что им не только ребенка, жить вместе не считаю правильным. Она на него свысока смотрит. Зачем это все...

поймите, что комфорт девочке обеспечили родители автора, она не может её ужимать по прихоти нового мужа, это будет не совсем её родной брат/сестра, а сводный.
Если бы квартира была автора и дети от одного отца, то им и решать как жить и сколько детей селить в одной комнате. В этой ситуации - нет.
Ещё не известно, как родители отреагируеют - скажут, вот Бог, вот порог

Автор смотрит на мужа адекватно. В реальности он и есть ниже неё.
Чтобы быть женщине мужем нужно уметь ответственность нести за семью. И жить не в квартире, которую заработали родители, а в своей. Даже если она съемная. Но в своей. Тогда ты в ней хозяин. А в квартире Автора - хозяева её родители. Она там из-за их доброты. А муж вообще не пришей к звезде рукав.
И как на него смотреть? Ладно живи в чужой квартире - но умей семью содержать, а не только гульфиком махать.
Хотя нересурсные мужики и гульфиком махать не умеют. Для этого тоже интеллект нужен

Мне не представляется хорошей семья, где жена говорит " у мужа нет денег на ребенка"
Для меня семья - это " мы".
Но вам виднее, о какой семье вы говорите
Мнения же спрашивали...
Я бы не отвечала ничего мужу, который у меня бы просил, или отдельно как то должен был бы иметь денег на ребенка. У меня бы такой семьи не было в принципе
А ревность..
У детей может, случается ревность
Но когда и беременности нет, а ребенок видите ли " ужас как не хочет", то перебор. А главный перебор, что мама говорит об этом с дочкой, не найдя сначала с мужем общего решения

Заступлюсь за автора и возражу вам.
Что поменяется от "у мужа нет денег на ребенка", если назвать это: нашей семье не хватит наших доходов на второго? Родив и сидя в декрете зарабатывать сможет только муж, в какую конфетку это не заворачивай
Ребенку 9 лет, ей он не УО, вполне нормально, что он уже может представлять, какие для него последствия могут быть и не хотеть их. Он же не в джунглях живет, а в социуме.

то есть ей работать во время родов вынашивании и кормлениии грудью?

Откуда такой вывод?

Откуда такой вывод?

Нет я как мужик пополамщик, проходил это вариант будет статья #111, на 70%, если нормальные отношения в семье и муж, любит и не бросит.

Ну да а если жена, что то не нравиться, ребенка родителям и марш на работу.

Нет я как мужик пополамщик, проходил это вариант будет статья #111, на 70%, если нормальные отношения в семье и муж, любит и не бросит.

Вы считаете, что адекватно
Я считаю, что свысока
Они молоды. У нее есть дочь
Они поженились зачем?
Чтобы тыкать его носом в небольшую зарплату и отсутствие жилья?
Смысл?
Чтобы быть мужем и женой надо быть партнерами, а не ждать ответственности от другого
Вы хотите сказать, что она повелась на гульфик?
Ну так я и говорю, им не только ребенка, им семьи бы не надо

Ну женщина рожает мужчина зарабатывает почему женщина должна ей рожать и зарабатывать непонятно

Кто сказал, что в момент родов или декрета она должна зарабатывать?

Кто сказал, что в момент родов или декрета она должна зарабатывать?

"Они поженились зачем?"

Сексом заниматься. На шашлыки ходить, кино смотреть, быт веселей вести. Комплименты говорить, в болезни поддерживать, праздники вместе отмечать.
Много чего люди делают в браке КРОМЕ ДЕТЕЙ.

"Чтобы быть мужем и женой надо быть партнерами"
Они и партнерят.
Он работает и мусор выносит (допустим), она работает (или нет) и готовит/убирает/развлекает.
Вклад жены в плане партнерства уже больше.
А ребенка то она зачем против своей воли должна рожать?

Я просто пытаюсь понять ход ваших мыслей и не могу.
Вот муж захотел ребенка. Она нет.
Но вы рассуждаете, что желание одного человека должно автоматически стать желанием второго человека, только на основании того, что это семья и они партнеры?. Так что ли?

В нормальных семьях, имея что две зарплаты, что одну, тратят их на тоже самое. Но реже, дешевле стоящее и т.д.

Автор

муж не так много зарабатывает, 50-60 в провинции, на двух детей маловато, если в декрете.

Есть закон сохранения денег, если даже на еду будет уходить 40 т.руб на всех, квартплата 8 т.руб, какой итог, что останеться на одежду, памперсы..., только пособие, жена сидит автоматически без денег и зависит от мужа, кто то смиряется, а кого то коробит.

Жена не сидит без денег как то отдельно.
Они все бы сидели с одним и тем же количеством денег.
Зависят не от того, кто работает, а от урода, который посчитает возможным " выделять " деньги. А это не от количества у него денег зависит

В декрете общих денег будет меньше, начнется передел бюджета, и выиграет новый ребенок, проиграет косметика, одежда жены и мужа.

Ну да, денег меньше
Будут себе меньше нового, вкусного покупать. Или реже.
Так случается, когда людей становится больше, а работающих меньше

Какого вкусного, у них 10 т.руб на еду на чел, Вы во всех ветках убеждали, что это испорченный желудок и антивитаминоз.

Чего??
Я про испорченный желудок на этом форуме, да и нигде, ни одного комментария не написала, не моя тема вообще)))

Нет, общим собранием московского форума решили, что так жить нельзя на 7-8 т.руб, а цены с осени повысились.

Нет, общим собранием московского форума решили, что так жить нельзя на 7-8 т.руб, а цены с осени повысились.

"младшая ужас,как не хочет брата или сестру"
Единственная, но потенциально старшая? Эта?
Что то в семье не так, если " ужас как не хочет"...
Когда муж " просит", тоже дело плохо.. Это не то, о чем просят,это как то глупо звучит
Оба просто понимают или нет, необходимость для них обоих общего ребенка
Жена тут тоже уничижительно о муже отзывается. И денег мало, и жилья нет
Такому бы семейству я не то что ребенка, жить вместе не советовала бы