Не возьмёшь замуж, буду искать другого

потому что в 99,99% случаев тетка будет пытаться откусить что сможет. Кем надо быть что бы верить в порядочность? ди..билом?

Нет, это правда жизни. Смешно слушать мужчин, которые говорят, что они любят девушку, но в загс не поведут, потому что штамп ничего не меняет. Детский лепет. Если штамп ничего не меняет, так своди ее в загс. Так принято и ей это важно. Тебе же не сложно, штамп ничего не меняет. Почему не ведешь? Потому что не любишь

А как ЗАГС связан с любовью?

штамп очень даже меняет. Штамп дает более нищему право на 50% всех финансов в паре. Представь, что ты зарабатываешь 100к, а мужчина 50к. Выйдешь за такого?

если люблю его, а значит доверяю - то считаю, что в случае развода он не станет претендовать на недвижку, так как это и будущее его детей. а потому в этом плане все равно, что он меньше зарабатывает.

но в реальности мне лично было бы сложно уважать мужчину, который зарабатывает меньше меня. а без уважения ни любови ни секса, как и без доверия, быть не может.

любовь это чувство, а доверие это глупость.

если люблю его, а значит доверяю - то считаю, что в случае развода он не станет претендовать на недвижку, так как это и будущее его детей. а потому в этом плане все равно, что он меньше зарабатывает.

но в реальности мне лично было бы сложно уважать мужчину, который зарабатывает меньше меня. а без уважения ни любови ни секса, как и без доверия, быть не может.

если люблю его, а значит доверяю - то считаю, что в случае развода он не станет претендовать на недвижку, так как это и будущее его детей. а потому в этом плане все равно, что он меньше зарабатывает.

но в реальности мне лично было бы сложно уважать мужчину, который зарабатывает меньше меня. а без уважения ни любови ни секса, как и без доверия, быть не может.

да, чувство, основывающееся на на доверии, уважении и желании счастья близкому и дорогому человеку.

Видишь, ты честно призналась, что не видела бы с нем своего мужа. Мужчины также не хотят жениться на женщинах, которые зарабатывают меньше. Усугубил ситуацию также высокий процент разводов, где женщина забирала незаработанное. Благодаря интернету это хорошо освещается, и мужчины не наступают на теже грабли.

потому что я женщина. а он мужчина. для женщины ненормально связываться с тем, кто не может обеспечить ее и детей. А для мужчины нормально , что женщина слабее, беспомощней, меньше зарабатывает и ее надо обеспечивать.

хотя.. что это я... вы ж в матриархате уже живете... или в пополамате (от слова пополамщики)..

знакомые мужчины у женщин при разводе квартиру не забирали. включая моего отца, хотя это мама от него ушла.

потому что я женщина. а он мужчина. для женщины ненормально связываться с тем, кто не может обеспечить ее и детей. А для мужчины нормально , что женщина слабее, беспомощней, меньше зарабатывает и ее надо обеспечивать.

хотя.. что это я... вы ж в матриархате уже живете... или в пополамате (от слова пополамщики)..

знакомые мужчины у женщин при разводе квартиру не забирали. включая моего отца, хотя это мама от него ушла.

Патриархат в прошлом - там, где осталось обеспечение, наличие приданого, девственности и т.д. Сейчас равноправие, женщина на той же должности зарабатывает столько же, сколько и мужчина. Хочет остаться с половиной совместно нажитого - пусть вложит половину финансов. Все остальное - обычные манипуляции, которые мгновенно раскусываются

Замуж у баб это базовая потребность, тогда сыт будешь, одет, укрыт, отра..., а любовь поидумали писатели фантасты!)

вот потому за муж и не хочется..
не из-за того, что мечтала наложить лапу на чужую недвижку (у меня своя есть), а просто испанский стыд какой-то берет из-за таких мелочных мужчин. прям неприятно было бы просто рядом стоять с человеком с такой логикой.

Вот видишь, брак не нужен. Отношения, встречи или сожительства, но не брак. Исключения, если женщина - зарабатывает столько же или выше.

А как ЗАГС связан с любовью?

Если любит ,возьмет замуж .точка

Напрямую. Если мужчина любит, то женится, заботится о жене, содержит семью. Если готказывается женится, то не любит, можно времяч на него не тратить. Это индикатор.

Если любит - женится и содержит.

А что это за сельский диалект? Взамуж.

Итак, объясняю. Брак это не про любовь, а про дележку совместно нажитого при разводе. Развод наступит с вероятностью 70%, как мы видим по статистике. Ты бы вышла за мужчину, который зарабатывает меньше тебя? Т.е. в основном на твои деньги бы покупалась недвига, которая в случае развода делилась бы 50/50. Думаю, вряд ли. Вот и мужчина не хочет. Если у людей любовь, люди встречаются и вступают в отношения. А брак это про другое. Но всегда надо иметь голову на плечах. И кстати, на обеспеченных женщин предложения сыпятся.

Ну тут то любви не было. Просто я уверен, что при настоящей любви, которая еще и не пройдет сразу а то и вообще никогда, вот так вот просто пока я прыгну в кровать к другому - так невозможно. Я в это не верю. Но объяснение тому, что женщина прыгает по койкам в поисках ЗАГСа и одновременно заявляет всем мужикам, что любит их - есть объяснение. И это объяснение - она никого из них не любит и не любила. А говорила для того, что... ну принято так или типа того. А на самом деле нет любви. И это кстати объясняет кучу разводов, так как без любви жить с человеком долго, это каторга.

А это так и есть. А кстати если загсы отменят, то что, и любить люди перестанут что ли?

Это в прошлом, сейчас не патриархат. А почему ты если любишь и не обеспечиваешь мужчину? Почему если ты любишь мужчину, не перепишешь на него квартиру? Видишь, это обычные манипуляции, и мужчины это видят.

Любит или нет неизвестно. К человеку в голову не залезешь. Речь про женщин вообще то. То есть получается, женщина орет - люблю тебя Вася, ах ты в загс не хочешь? Тогда идет к Коле и ему орет - люблю тебя Коля. Ах и ты не хочешь? Тогда идет к Мише. Люблю тебя Миша и так далее. Это что ли любовь?

манипуляция и не более. если м и ж попадут на необитаемый остров без загса, то что они любить друг друга не смогут? смогут.

Если любит - женится и содержит.

Зачем женщине сожительство,секс без брака?Чтобы у мужчины был доступный секс без брака?

А как ЗАГС связан с любовью?

Если мужчина выбрал девушку, которую любит, а не ту, которая «удобная», то женится и себя и детишки будут, для девушек важно быть замужем сам статус, ячейка, конечно удобно жить вместе , она стирает, готовит и т.д, но при этом никто никому и ничего не должен по факту

Если мужчина любит женщину, а она его отвергает, то он с горя в монастырь не уходит. А тут же находит другую. А то ещё и женится на этой другой, да детей настрогает.

Если любит - женится и содержит.

Это означает только одно, что мужчина эту женщину не любит, а только временно ею пользуется, пока не нашёл для себя подходящую жену. На любимых женятся, причем иногда даже через месяц знакомства, а до этого годами жил с другой и лапшу на уши вешал, ибо удобно и пофиг, что подло.

А что штамп меняет? Вот реально, не понимаю. Допустим пожили вместе пару лет, не сошлись и разошлись. Был бы штамп, та же картина, только плюс развод. Совместно нажитого за пару лет не особо много и накопится. Если будет ребенок, то для элементов штамп не требуется. Или я чего-то не понимаю?

Ещё раз. Речь о том что женщина раз два и нового нашла. Значит не любила значит мужчина прав

Но ты то любишь. Любит он или нет неизвестно. Он говорит что любит. Вопрос что это за женская любовь такая если сразу к другому в койку прыгать лишь бы белое платье было

Так любит она или нет тоже не известно. Она порой сама этого не знает. Он говорил, она говорила, в итоге разбежались, потому что были одни слова, а не глубокие чувства.