Вы так спросили, будто они не люди. Заботой проявляется. Например, вопросами как дела, заехать ли за мной, переводом денег на карту)). Сюда же объятия сразу как домой прихожу
Если бы знал это ощущение, то знал бы зачем проявлять. У тебя любовь к себе
Гость
[3756595062]
#9
Я слышала версию, что по природе полигамны.. Как вы думаете слово любовь и полигамия равны? Ответьте сами на свой вопрос
Гость
[3917633505]
#10
Это когда дарят много золота. Ни к себе, ни к знакомым я не вижу чтобы их муж любил.
Автор
[252717843]
#11
Delta bravo
Вы так спросили, будто они не люди. Заботой проявляется. Например, вопросами как дела, заехать ли за мной, переводом денег на карту)). Сюда же объятия сразу как домой прихожу
У большинства секс - это любовь. Никаких чувств, эмпатии они не испытывают. И это частое явление.
P.S. "Всё-то вы про нас - мужиков понимаете, а, вот, одного не знаете. Почему мы одних любим, а других замуж берём. Во... загадка природы! Ну..., пока..., "девочки"" (с) х/ф "Мужики", 1981 год.
Гость
[234624389]
#13
Если руку не поднимаю - значит безразличен. А как косточки захрустят так и сердечко бъётся от чувствс
Иосиф Виссарионович Сталин
[177701826]
#14
Могут ли на этом форуме не создавать глупых тем, как эта?
Гость
[2320442607]
#15
Игорь
Стараешься жизнь любимого человека сделать комфортнее и счастливой.
Мужчины тоже люди, могут. За любовь ответственно сердце. У женщин оно чаще открыто, у мужчин закрыто (из-за воспитания, например, когда учат подавлять свои чувства и желания в угоду чему-то. "Мужчины не плачут" - хороший пример). Ещё мужчина всегда больше ориентирован на выживание и достижения, а сердце далековато от этих вещей. Поэтому и кажется, что мужчины не умеют любить. Если открыть сердце, любить сможет каждый, и не хуже остальных
Гость
[2320442607]
#20
Delta bravo
Не существует такого понятия по отношению к любимому человеку
Что сказать-то хотел? Что не способен взять на себя ответственность за других? Максимум за собачку?
Думаю нет. Просто нужно уважать себя в первую очередь и не допускать того, чтобы кто-то брал за толя ответственность) Потому что мы никому не нужны, кроме себя
Гость
[2320442607]
#24
Гость
Думаю нет. Просто нужно уважать себя в первую очередь и не допускать того, чтобы кто-то брал за толя ответственность) Потому что мы никому не нужны, кроме себя
Надеюсь так и есть и вы из тех редких людей, которые не считают, что им кто-то что-то должен. Ни государство, ни работодатель, ни окружающие.
Гость
[3756595062]
#25
Гость
Надеюсь так и есть и вы из тех редких людей, которые не считают, что им кто-то что-то должен. Ни государство, ни работодатель, ни окружающие.
Разумеется
Гость
[3756595062]
#26
Гость
Надеюсь так и есть и вы из тех редких людей, которые не считают, что им кто-то что-то должен. Ни государство, ни работодатель, ни окружающие.
Думаю нет. Просто нужно уважать себя в первую очередь и не допускать того, чтобы кто-то брал за толя ответственность) Потому что мы никому не нужны, кроме себя
Так в понимании «мы в ответе за тех, кого приручили» активная позиция у того, кто приручил, а не приручаемого. Чтобы активная позиция была у второго - он должен не приручаться. И ответственность - это не про дееспособность, а про чувства. Если, например, человек тебя любит. Ты в ответе, чтобы не причинить боль тому, кто тебя любит.
Что сказать-то хотел? Что не способен взять на себя ответственность за других? Максимум за собачку?
Ты тупая? Зрение или скудоумие не позволяет прочесть пол в моем статусе? Я женщина и я в браке, как самостоятельный человек не нуждаюсь в приручении и ответственности, происходящей из приручения. Да и собака у нас тоже имеется, сдаётся мне она умнее тебя