На чем держатся браки?
Я думаю следующее. Это моя гипотеза. Что браки держатся (именно долгий срок или всю жизнь) на двух основных вещах. И это не любовь и уважение. По крайней это не выступает главной причиной длительного союза. Я думаю основные причины- это ум или страх. Ум- в том контексте, что человек видит стратегию и предпочитает развивать одно и устранять проблемы на своем пути. Я считаю, что очень мало проблем в совместной жизни, которые не может решить человеческий ум. Примерно-сисиематические измены, тюрьма, насилие и агрессия. И то, можно было бы попытаться. И второе- это страх. Страх что не найдешь другого или такого же (богатого или привычного), страх что будет хуже или вообще без вариантов. Это подталкивает к терпению. Как вывод, можно заметить, что такое количество разводов указывает на недостаточный ум супругов или одного из супругов чтобы решать проблемы и задачи, которые возникают. Если же у человека ряд браков и детей, то смело можно сказать, что этот человек тупо%й или больной, потому как не в силах справиться с эмоциями. А что думаете вы? Насколько нужен УМ в семейной жизни? Нужен ли он одному или строго обоим? Если вы видите двух не очень умных людей в браке, считаете ли вы что всё вероятно рухнет? Мне интересно мнение людей. #семья
Мудрость форума: Семья
- Муж и покупка земли. Как бы вы поступили?228 ответов
- Измена жены. Брак 20 лет19 937 ответов
- Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!8 579 ответов
- А вы бы в моей ситуации ушли от такого мужа?361 ответ
- Дети мужа от предыдущего брака3 560 ответов
- Мать бросила ребёнка из-за поступка отца403 ответа
- Обязанности жены435 ответов
- Муж ушёл к другой. Как пережить достойно?12 649 ответов
- Сестра запретила мне ночевать в ее квартире в командировках217 ответов
- Отношения зашли в тупик16 794 ответа
143 ответа
Последний —
Перейти
Вы Сталинистка)). Хотя от части правы. Только это всё индивидуально. Согласна только по стратегии, у меня сейчас так. Принято решение, что вот он, последний.
Насчёт страха, скорее всего у вас есть этот страх, или не получаются отношения которые считаете идеальными, вот вам и хочется помощи из вне, в качестве страха. Для вас, страх это помощь в удержании отношений. Это ваша личная психология. У меня 6-й гр муж и я всегда считала что мужчин надо менять как машины каждые 3-5 лет. Я привлекательная и больше 3-х месяцев одна ни когда ни была. И чуть что не по мне, дверь выход из любой ситуации. А сейчас, надоело и появилась стратегия, с одним до конца. Это не страх, а просто желание стабильности. И опыт, с которым стало понятно, что идеалов нет, с чем то мириться придётся всегда, вопрос с чем. Сейчас меня устраивают мелочи с которыми приходится мириться. Дальше искать уже глупо и лень.
Насчёт страха, скорее всего у вас есть этот страх, или не получаются отношения которые считаете идеальными, вот вам и хочется помощи из вне, в качестве страха. Для вас, страх это помощь в удержании отношений. Это ваша личная психология. У меня 6-й гр муж и я всегда считала что мужчин надо менять как машины каждые 3-5 лет. Я привлекательная и больше 3-х месяцев одна ни когда ни была. И чуть что не по мне, дверь выход из любой ситуации. А сейчас, надоело и появилась стратегия, с одним до конца. Это не страх, а просто желание стабильности. И опыт, с которым стало понятно, что идеалов нет, с чем то мириться придётся всегда, вопрос с чем. Сейчас меня устраивают мелочи с которыми приходится мириться. Дальше искать уже глупо и лень.
Я рассуждаю без привязки к себе, я способна видеть не только свое отражение.
Гость
их разрушают не дети, а безответственность наших мужчин, которые думали, что младенец- это кукла, которая ест и улыбается. А ещё показывают свой характер, пока женщина в декрете. А дети в этом не виноваты.
ну и ответственность женщины не надо исключать, которая себе безответственного мужчину в мужья выбрала
Пентотал
однако советские семьи были достаточно крепкие. это в последнее время количество разводов колоссальное, ну и демографическую яму имеем
В "советское время" существовал "КОДЕКС СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА", который включал, в числе прочего и нравственные принципы "строителя".
Да и в советском обществе того времени (я не беру поздний советский период) в целом разводы осуждались.
И по "партийной линии" можно было неслабо так схлопотать за "моральное разложение".
Ну, Вы наверно помните?
Наличие в биографии развода запросто могло стать непреодолимым препятствием в карьере гражданина.
И ещё одно обстоятельство, которое препятствовало разводам семейных пар.
После войны любой..., я повторю..., ЛЮБОЙ ЖИВОЙ МУЖЧИНА был просто подарком для женщины!
Поэтому женщины закрывали глаза на пьянство, неадекватное поведение мужчин (только-что закончилась война и практически все её участники были, в разной степени, психически травмированы) и другие вещи.
Женщины ценили мужчин и даже в критических семейных ситуациях не спешили с разводом..., настолько мужчин оставалось мало и настолько они были необходимы женщинам.
Говорю это со слов бабушки и у меня нет оснований не доверять ей.
Да и в советском обществе того времени (я не беру поздний советский период) в целом разводы осуждались.
И по "партийной линии" можно было неслабо так схлопотать за "моральное разложение".
Ну, Вы наверно помните?
Наличие в биографии развода запросто могло стать непреодолимым препятствием в карьере гражданина.
И ещё одно обстоятельство, которое препятствовало разводам семейных пар.
После войны любой..., я повторю..., ЛЮБОЙ ЖИВОЙ МУЖЧИНА был просто подарком для женщины!
Поэтому женщины закрывали глаза на пьянство, неадекватное поведение мужчин (только-что закончилась война и практически все её участники были, в разной степени, психически травмированы) и другие вещи.
Женщины ценили мужчин и даже в критических семейных ситуациях не спешили с разводом..., настолько мужчин оставалось мало и настолько они были необходимы женщинам.
Говорю это со слов бабушки и у меня нет оснований не доверять ей.
Гость
В "советское время" существовал "КОДЕКС СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА", который включал, в числе прочего и нравственные принципы "строителя".
Да и в советском обществе того времени (я не беру поздний советский период) в целом разводы осуждались.
И по "партийной линии" можно было неслабо так схлопотать за "моральное разложение".
Ну, Вы наверно помните?
Наличие в биографии развода запросто могло стать непреодолимым препятствием в карьере гражданина.
И ещё одно обстоятельство, которое препятствовало разводам семейных пар.
После войны любой..., я повторю..., ЛЮБОЙ ЖИВОЙ МУЖЧИНА был просто подарком для женщины!
Поэтому женщины закрывали глаза на пьянство, неадекватное поведение мужчин (только-что закончилась война и практически все её участники были, в разной степени, психически травмированы) и другие вещи.
Женщины ценили мужчин и даже в критических семейных ситуациях не спешили с разводом..., настолько мужчин оставалось мало и настолько они были необходимы женщинам.
Говорю это со слов бабушки и у меня нет оснований не доверять ей.
Да и в советском обществе того времени (я не беру поздний советский период) в целом разводы осуждались.
И по "партийной линии" можно было неслабо так схлопотать за "моральное разложение".
Ну, Вы наверно помните?
Наличие в биографии развода запросто могло стать непреодолимым препятствием в карьере гражданина.
И ещё одно обстоятельство, которое препятствовало разводам семейных пар.
После войны любой..., я повторю..., ЛЮБОЙ ЖИВОЙ МУЖЧИНА был просто подарком для женщины!
Поэтому женщины закрывали глаза на пьянство, неадекватное поведение мужчин (только-что закончилась война и практически все её участники были, в разной степени, психически травмированы) и другие вещи.
Женщины ценили мужчин и даже в критических семейных ситуациях не спешили с разводом..., настолько мужчин оставалось мало и настолько они были необходимы женщинам.
Говорю это со слов бабушки и у меня нет оснований не доверять ей.
ну вот мы и подтверждаем слова автора темы о том, что браки держатся в том числе и на страхе - остаться одной, получить препятствие в карьере из-за развода, осуждение общества и т.д.
.
Ну окей. Уважение хрупкая субстанция. Прожить всю жизнь в уважении это задача со звездочкой. Вот пример. Я живу с мужем. Мы договорились пойти в кино. И тут старый друг детства женится. Приглашает мужа без права отказа. Муж отодвигает наши планы и идёт к другу. Моего уважения как не бывало. Считаете ли вы это достаточно й причиной для развода? Я нет. У людей не бывает всегда только так, как они хотят. Что-то так как я хочу, что-то так как другой хочет, а что-то вообще не так, как оба хотят. Уважение то появляется, то исчезает, то снова появляется на уровне чувств, в зависимости от поступков другого. Надо разводиться если делают что-то не так?
Если бы вы уважали своего мужа у вас бы вопроса не вставал пойти ли в кино в день, когда его друг детства женится. Вы бы сами предложили отменить.
Гость
Если не брать в расчёт идеальные семьи,где мать как положено воспитываешь детей и готовит кушать,а отец зарабатывает,то исключительно на выносливости и терпении ломовых лошадей.Лошадь на работе пашет,во вторую смену у плиты стоит,уроки с детьми по ночам делает,бегает по салонам признаки раннего старения убирает,мучает себя голоданием,так как от сидячей работы вес прет,либо наоборот ест на ночь и гробит здоровье.Лошадь устала/заболела/постарела раньше времени от такой жизни - либо она сама уходит,либо мужик идёт налево,попутно ещё ее общественность обвинит,что «себя запустила» и «сама виновата»)Брак это разводилово на самом деле,использование рабского женского труда.
Пентотал
ну вот мы и подтверждаем слова автора темы о том, что браки держатся в том числе и на страхе - остаться одной, получить препятствие в карьере из-за развода, осуждение общества и т.д.
В своём первом комментарии я указал, что, в целом, согласен с точкой зрения автора этого поста.
На самом деле всё не так уж сложно.
Чтобы семья состоялась, СУПРУГИ ДОЛЖНЫ НУЖДАТЬСЯ ДРУГ В ДРУГЕ.
Парадокс в том, что современное общество достигло такого уровня комфорта, что человек может запросто прожить в одиночку не выходя из дома..., более того..., не вставая с дивана.
Сейчас, по большому счёту, ЛЮДИ ДРУГ ДРУГУ НЕ НУЖНЫ.
Сейчас "ячейка общества" не семья, а отдельно взятый индивид.
И чтобы люди вернулись к нормальным отношениям, им просто необходима БОЛЬШАЯ БЕДА.
На самом деле всё не так уж сложно.
Чтобы семья состоялась, СУПРУГИ ДОЛЖНЫ НУЖДАТЬСЯ ДРУГ В ДРУГЕ.
Парадокс в том, что современное общество достигло такого уровня комфорта, что человек может запросто прожить в одиночку не выходя из дома..., более того..., не вставая с дивана.
Сейчас, по большому счёту, ЛЮДИ ДРУГ ДРУГУ НЕ НУЖНЫ.
Сейчас "ячейка общества" не семья, а отдельно взятый индивид.
И чтобы люди вернулись к нормальным отношениям, им просто необходима БОЛЬШАЯ БЕДА.
.
Ой, ну это такая мелочь. Я бы конечно сказала ему - сходи на свадьбу, это же не каждую неделю происходит. А в кино, если уж так сильно хочется, я бы сама пошла ,в одиночку. Ну или отложила до следующего раза с ним.
Любой адекватный человек бы так сказал. А это позиция инфантильной и эмоционально не развитой женщины.
Гость
В своём первом комментарии я указал, что, в целом, согласен с точкой зрения автора этого поста.
На самом деле всё не так уж сложно.
Чтобы семья состоялась, СУПРУГИ ДОЛЖНЫ НУЖДАТЬСЯ ДРУГ В ДРУГЕ.
Парадокс в том, что современное общество достигло такого уровня комфорта, что человек может запросто прожить в одиночку не выходя из дома..., более того..., не вставая с дивана.
Сейчас, по большому счёту, ЛЮДИ ДРУГ ДРУГУ НЕ НУЖНЫ.
Сейчас "ячейка общества" не семья, а отдельно взятый индивид.
И чтобы люди вернулись к нормальным отношениям, им просто необходима БОЛЬШАЯ БЕДА.
На самом деле всё не так уж сложно.
Чтобы семья состоялась, СУПРУГИ ДОЛЖНЫ НУЖДАТЬСЯ ДРУГ В ДРУГЕ.
Парадокс в том, что современное общество достигло такого уровня комфорта, что человек может запросто прожить в одиночку не выходя из дома..., более того..., не вставая с дивана.
Сейчас, по большому счёту, ЛЮДИ ДРУГ ДРУГУ НЕ НУЖНЫ.
Сейчас "ячейка общества" не семья, а отдельно взятый индивид.
И чтобы люди вернулись к нормальным отношениям, им просто необходима БОЛЬШАЯ БЕДА.
Все в этом посте понравилось, кроме "нужна большая беда". Брак не стоит большой беды. Будем индивидами, коли пару не создать. Но тут приходит на помощь ум. Сначала индивид должен разобраться в себе, нужен ли ему брак, а потом искать партнера. Все хорошо должно получиться на основе нужности. Опять же никаких препятствий, кроме страха, к разводу. Разводы_это плохо, но не ужасно. Не будем бояться плохого, но будем стремиться к хорошему!))
.
В своём первом комментарии я указал, что, в целом, согласен с точкой зрения автора этого поста.
На самом деле всё не так уж сложно.
Чтобы семья состоялась, СУПРУГИ ДОЛЖНЫ НУЖДАТЬСЯ ДРУГ В ДРУГЕ.
Парадокс в том, что современное общество достигло такого уровня комфорта, что человек может запросто прожить в одиночку не выходя из дома..., более того..., не вставая с дивана.
Сейчас, по большому счёту, ЛЮДИ ДРУГ ДРУГУ НЕ НУЖНЫ.
Сейчас "ячейка общества" не семья, а отдельно взятый индивид.
И чтобы люди вернулись к нормальным отношениям, им просто необходима БОЛЬШАЯ БЕДА.
На самом деле всё не так уж сложно.
Чтобы семья состоялась, СУПРУГИ ДОЛЖНЫ НУЖДАТЬСЯ ДРУГ В ДРУГЕ.
Парадокс в том, что современное общество достигло такого уровня комфорта, что человек может запросто прожить в одиночку не выходя из дома..., более того..., не вставая с дивана.
Сейчас, по большому счёту, ЛЮДИ ДРУГ ДРУГУ НЕ НУЖНЫ.
Сейчас "ячейка общества" не семья, а отдельно взятый индивид.
И чтобы люди вернулись к нормальным отношениям, им просто необходима БОЛЬШАЯ БЕДА.
Какая чушь. Нуждаться в друг друге не значит не выжить друг без друга и быть в полной зависимости. У развитых, эмоционально открытых людей, у которых все базовые потребности закрыты потребность в эмоциональной и интеллектуальной близости часто сближает людей и приводит к длительным союзам, где люди нужны друг другу не для материальных благ в первую очередь.
Гость
Вы Сталинистка)). Хотя от части правы. Только это всё индивидуально. Согласна только по стратегии, у меня сейчас так. Принято решение, что вот он, последний.
Насчёт страха, скорее всего у вас есть этот страх, или не получаются отношения которые считаете идеальными, вот вам и хочется помощи из вне, в качестве страха. Для вас, страх это помощь в удержании отношений. Это ваша личная психология. У меня 6-й гр муж и я всегда считала что мужчин надо менять как машины каждые 3-5 лет. Я привлекательная и больше 3-х месяцев одна ни когда ни была. И чуть что не по мне, дверь выход из любой ситуации. А сейчас, надоело и появилась стратегия, с одним до конца. Это не страх, а просто желание стабильности. И опыт, с которым стало понятно, что идеалов нет, с чем то мириться придётся всегда, вопрос с чем. Сейчас меня устраивают мелочи с которыми приходится мириться. Дальше искать уже глупо и лень.
Насчёт страха, скорее всего у вас есть этот страх, или не получаются отношения которые считаете идеальными, вот вам и хочется помощи из вне, в качестве страха. Для вас, страх это помощь в удержании отношений. Это ваша личная психология. У меня 6-й гр муж и я всегда считала что мужчин надо менять как машины каждые 3-5 лет. Я привлекательная и больше 3-х месяцев одна ни когда ни была. И чуть что не по мне, дверь выход из любой ситуации. А сейчас, надоело и появилась стратегия, с одним до конца. Это не страх, а просто желание стабильности. И опыт, с которым стало понятно, что идеалов нет, с чем то мириться придётся всегда, вопрос с чем. Сейчас меня устраивают мелочи с которыми приходится мириться. Дальше искать уже глупо и лень.
И чтобы это понять, каждой женщине надо пройти путь в 6 гр.мужей, потерять столько времени и сил? Зато эмоций за эти годы собрали?
Мужчин такой долгий путь познания женщинами прописных истин убивает.
Мужчин такой долгий путь познания женщинами прописных истин убивает.
В своём первом комментарии я указал, что, в целом, согласен с точкой зрения автора этого поста.
На самом деле всё не так уж сложно.
Чтобы семья состоялась, СУПРУГИ ДОЛЖНЫ НУЖДАТЬСЯ ДРУГ В ДРУГЕ.
Парадокс в том, что современное общество достигло такого уровня комфорта, что человек может запросто прожить в одиночку не выходя из дома..., более того..., не вставая с дивана.
Сейчас, по большому счёту, ЛЮДИ ДРУГ ДРУГУ НЕ НУЖНЫ.
Сейчас "ячейка общества" не семья, а отдельно взятый индивид.
И чтобы люди вернулись к нормальным отношениям, им просто необходима БОЛЬШАЯ БЕДА.
На самом деле всё не так уж сложно.
Чтобы семья состоялась, СУПРУГИ ДОЛЖНЫ НУЖДАТЬСЯ ДРУГ В ДРУГЕ.
Парадокс в том, что современное общество достигло такого уровня комфорта, что человек может запросто прожить в одиночку не выходя из дома..., более того..., не вставая с дивана.
Сейчас, по большому счёту, ЛЮДИ ДРУГ ДРУГУ НЕ НУЖНЫ.
Сейчас "ячейка общества" не семья, а отдельно взятый индивид.
И чтобы люди вернулись к нормальным отношениям, им просто необходима БОЛЬШАЯ БЕДА.
Вы правы и я прекрасно понимаю о чем вы. Я очень много прошла отношений, держаться за которые не было особой необходимости и я просто выкидывала их из жизни. Люди могут сколь угодно говорить про духовный рост и дополнение друг друга являясь полностью развитыми и совершенными (люди вообще себя очень превозносят и выдают желаемое за действительное) но если в браке и моногамии нет серьёзных причин, то никто это не возьмёт. Придумают кучу причин местного пошиба и разбегуться.
Гость
Сообщение было удалено
Телефон уже без провода и к месту не привязывает.
Пентотал
Гость
Сообщение было удалено
Согласен, надёжные и цельные люди с твёрдыми принципами.
Сам знал таких.
Сам знал таких.
Если не брать в расчёт идеальные семьи,где мать как положено воспитываешь детей и готовит кушать,а отец зарабатывает,то исключительно на выносливости и терпении ломовых лошадей.Лошадь на работе пашет,во вторую смену у плиты стоит,уроки с детьми по ночам делает,бегает по салонам признаки раннего старения убирает,мучает себя голоданием,так как от сидячей работы вес прет,либо наоборот ест на ночь и гробит здоровье.Лошадь устала/заболела/постарела раньше времени от такой жизни - либо она сама уходит,либо мужик идёт налево,попутно ещё ее общественность обвинит,что «себя запустила» и «сама виновата»)Брак это разводилово на самом деле,использование рабского женского труда.
Следуя вашей логике, то проблему можно отнести к моей категории "ум", ведь его нет, чтобы предложить здравый вариант решения проблемы. Ведь это проблема, то, о чем вы пишете. В проблеме есть решение и если вы его не видите, то ум не тот, чтобы сохранить брак. Что касается коронной тут "ломовой лошади", то это вы связываете именно с работой, и получается, что мужчины для вас- лошади и это в порядке вещей. У меня есть ребенок, которым пол дня занимается бабушка, а я работаю на удаленке. У меня есть время и деньги заработать и с ребенком время провести и есть приготовить, хоть длительные шедевры редко получаются. Вообще не жалуюсь. Если нужно будет 100% уделять время ребенку- уволюсь, а потом найду новый проект или работу. В семье должны все стараться, и ломовой лошадью не должна быть ни жена, ни муж. В вашем же тексте прослеживается что лошадь это мужчина, а женщина- жертва. Но варианты решения проблемы можно крутить и вертеть пока он не устроит всех.
.
Гость
Сообщение было удалено
Мне оно как раз очень даже ведомо, а вы знаете что такое любовь хотя бы через 7-10 лет отношений?
Гость
Ум наверно самое главное, в него впишем адекватность и порядочность. Если два человека со всем этим дружат, то всё у них будет хорошо.
Тогда да, любые проблемы решаемы.
Если же люди глупые и непорядочные, то консенсуса не будет и брак расторгается.
Тогда да, любые проблемы решаемы.
Если же люди глупые и непорядочные, то консенсуса не будет и брак расторгается.
Гость
А если человек искренне не хочет быть один и не видит перспектив? Или не хочет быть в бедности и за него плятят? Это ведь тоже страх. Миром правит страх и его последствия. Люди даже могут не избирать другого правителя потому что боятся что будет еще хуже или боятся проигрыть войну. Это жизнь. Страх многих заставляет вести себя именно определённым образом. Это было и будет.
А страх это ограничительных фактор глупых наглых людей- как женщинка которая считает что ей все должны, но если она перегнёт палку знает что вылетит на мороз и такого мужчину уже не встретит.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 631 -
Абрамов СергейПсихолог282 ответа
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Поэтому до брака/детей и надо жить продолжительное время, а не год. Тогда уже одна сторона не сможет играть роль и в конечном итоге покажет свою сущность.
Гость
Если не брать в расчёт идеальные семьи,где мать как положено воспитываешь детей и готовит кушать,а отец зарабатывает,то исключительно на выносливости и терпении ломовых лошадей.Лошадь на работе пашет,во вторую смену у плиты стоит,уроки с детьми по ночам делает,бегает по салонам признаки раннего старения убирает,мучает себя голоданием,так как от сидячей работы вес прет,либо наоборот ест на ночь и гробит здоровье.Лошадь устала/заболела/постарела раньше времени от такой жизни - либо она сама уходит,либо мужик идёт налево,попутно ещё ее общественность обвинит,что «себя запустила» и «сама виновата»)Брак это разводилово на самом деле,использование рабского женского труда.
В классической семье женщины ещё доставались мужчинам девственницами.
Сейчас же женщины современные и равноправные, поэтому такого как раньше не будет. И что бы не включать режим ломовой лошади, женщина должна зарабатывать сопоставимо с мужчиной и будет ей быт пополамен. А пока бытом женщины компенсируют разницу зп.
Сейчас же женщины современные и равноправные, поэтому такого как раньше не будет. И что бы не включать режим ломовой лошади, женщина должна зарабатывать сопоставимо с мужчиной и будет ей быт пополамен. А пока бытом женщины компенсируют разницу зп.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Откуда же тогда столько разведенных женщин с детьми??
Евгений К
Ум наверно самое главное, в него впишем адекватность и порядочность. Если два человека со всем этим дружат, то всё у них будет хорошо.
Тогда да, любые проблемы решаемы.
Если же люди глупые и непорядочные, то консенсуса не будет и брак расторгается.
Тогда да, любые проблемы решаемы.
Если же люди глупые и непорядочные, то консенсуса не будет и брак расторгается.
Хороший ответ.
Автор тоже в чём-то права в начале ветки.
У меня лично на чём было (каждый о себе может лишь сказать) : я сделал выбор, сделал его осознанно, в семью немало всего вкладывается (и денег, и времени, и сил, и так далее) - зачем же мне ради небольшого какого-то может удовольствия на стороне всё это рушить?
Это просто неразумно, и является предательством, в первую очередь себя же.
Автор тоже в чём-то права в начале ветки.
У меня лично на чём было (каждый о себе может лишь сказать) : я сделал выбор, сделал его осознанно, в семью немало всего вкладывается (и денег, и времени, и сил, и так далее) - зачем же мне ради небольшого какого-то может удовольствия на стороне всё это рушить?
Это просто неразумно, и является предательством, в первую очередь себя же.
Евгений К
Хороший ответ.
Автор тоже в чём-то права в начале ветки.
У меня лично на чём было (каждый о себе может лишь сказать) : я сделал выбор, сделал его осознанно, в семью немало всего вкладывается (и денег, и времени, и сил, и так далее) - зачем же мне ради небольшого какого-то может удовольствия на стороне всё это рушить?
Это просто неразумно, и является предательством, в первую очередь себя же.
Автор тоже в чём-то права в начале ветки.
У меня лично на чём было (каждый о себе может лишь сказать) : я сделал выбор, сделал его осознанно, в семью немало всего вкладывается (и денег, и времени, и сил, и так далее) - зачем же мне ради небольшого какого-то может удовольствия на стороне всё это рушить?
Это просто неразумно, и является предательством, в первую очередь себя же.
То есть по мне, если разбирать в терминах автора (ум или страх) - получается, что это был ум.
И это длилось не один год, да.
И это длилось не один год, да.
Евгений К
Это как с получением ВО (высшего образования) - вы решили, вы к цели идёте, не один год идёте, местами с трудностями, да. Но если вы в середине пути бросите всё, то все ваши усилия будут напрасны.
Какой же смысл бросать это на середине пути?
Также примерно и семья. Только сроки больше и цели существеннее.
Какой же смысл бросать это на середине пути?
Также примерно и семья. Только сроки больше и цели существеннее.
Гость
Поэтому до брака/детей и надо жить продолжительное время, а не год. Тогда уже одна сторона не сможет играть роль и в конечном итоге покажет свою сущность.
Кому-то брак важнее, чем сущность. Разводы для неудачных сущностей существуют. Даже краткосрочный брак может решать проблемы, если человек знает, зачем в брак вступает.
Гость
Ну окей. Уважение хрупкая субстанция. Прожить всю жизнь в уважении это задача со звездочкой. Вот пример. Я живу с мужем. Мы договорились пойти в кино. И тут старый друг детства женится. Приглашает мужа без права отказа. Муж отодвигает наши планы и идёт к другу. Моего уважения как не бывало. Считаете ли вы это достаточно й причиной для развода? Я нет. У людей не бывает всегда только так, как они хотят. Что-то так как я хочу, что-то так как другой хочет, а что-то вообще не так, как оба хотят. Уважение то появляется, то исчезает, то снова появляется на уровне чувств, в зависимости от поступков другого. Надо разводиться если делают что-то не так?
А причём тут уважение пропадает???
Кино идёт в прокате пару месяцев
Свадьба - один раз в жизни один день
И Вы ещё про ум говорили?
Кино идёт в прокате пару месяцев
Свадьба - один раз в жизни один день
И Вы ещё про ум говорили?
А причём тут уважение пропадает???
Кино идёт в прокате пару месяцев
Свадьба - один раз в жизни один день
И Вы ещё про ум говорили?
Кино идёт в прокате пару месяцев
Свадьба - один раз в жизни один день
И Вы ещё про ум говорили?
Говорила и говорю. Вы сами понаблюдайте, если вы в браке, постоянно ли ваше уважение в течении хотя бы полугода. Или оно то возрастает, а то спадает. Тут все говорят шаблонами и заученными фразами без саморефлексии и личного ценного опыта.
Гость
Да два пола по природе не предназначены вместе всю жизнь жить, мужчина это только спермодонор, поменять систему и все, все проблемы отпадут. Женщины с детьми живут соло, мужчины живут отдельно, всем заеббиись и класс. Но зачем-то придумали связывать два человека на всю жизнь (ужас)
Гость
Дольше всего держатся браки, где у супругов цели совпадают.
Гость
Если это одна лишь привычка, то ее легко заменить на другую привычку. Коллега глазом поморгает и вот уже начало новой привычки. Это не ключ к долговременности. Должно быть искреннее желание и ум, который обеспечит выполнение этого желания.
Да вот нет. Попробуйте для начала чистить зубы другой рукой, бросить курить или начать заниматься физрой, посмотрим, на сколько вас хватит.
Да вот нет. Попробуйте для начала чистить зубы другой рукой, бросить курить или начать заниматься физрой, посмотрим, на сколько вас хватит.
Я в жизни меняла кучу привычек, может не за день, но меняются привычки, мировозрение, вкусы, кто бы мне сказал 10 лет назад что я буду любить авокадо и брокколи. И разлюблю кинематограф и музыку. Это было ежедневным, сейчас не заставишь.
Гость
однако советские семьи были достаточно крепкие. это в последнее время количество разводов колоссальное, ну и демографическую яму имеем
Яма потому, что в стране была ( ! ) А разводы как раз способствуют демографии: встретились двое разведенцев с детьми, женились и еще общего заделали. А останься они в браке, ограничились бы одним.
Гость
В "советское время" существовал "КОДЕКС СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА", который включал, в числе прочего и нравственные принципы "строителя".
Да и в советском обществе того времени (я не беру поздний советский период) в целом разводы осуждались.
И по "партийной линии" можно было неслабо так схлопотать за "моральное разложение".
Ну, Вы наверно помните?
Наличие в биографии развода запросто могло стать непреодолимым препятствием в карьере гражданина.
И ещё одно обстоятельство, которое препятствовало разводам семейных пар.
После войны любой..., я повторю..., ЛЮБОЙ ЖИВОЙ МУЖЧИНА был просто подарком для женщины!
Поэтому женщины закрывали глаза на пьянство, неадекватное поведение мужчин (только-что закончилась война и практически все её участники были, в разной степени, психически травмированы) и другие вещи.
Женщины ценили мужчин и даже в критических семейных ситуациях не спешили с разводом..., настолько мужчин оставалось мало и настолько они были необходимы женщинам.
Говорю это со слов бабушки и у меня нет оснований не доверять ей.
Да и в советском обществе того времени (я не беру поздний советский период) в целом разводы осуждались.
И по "партийной линии" можно было неслабо так схлопотать за "моральное разложение".
Ну, Вы наверно помните?
Наличие в биографии развода запросто могло стать непреодолимым препятствием в карьере гражданина.
И ещё одно обстоятельство, которое препятствовало разводам семейных пар.
После войны любой..., я повторю..., ЛЮБОЙ ЖИВОЙ МУЖЧИНА был просто подарком для женщины!
Поэтому женщины закрывали глаза на пьянство, неадекватное поведение мужчин (только-что закончилась война и практически все её участники были, в разной степени, психически травмированы) и другие вещи.
Женщины ценили мужчин и даже в критических семейных ситуациях не спешили с разводом..., настолько мужчин оставалось мало и настолько они были необходимы женщинам.
Говорю это со слов бабушки и у меня нет оснований не доверять ей.
Вы еще забвли сказать, что советский мужчина отдавал всю получку жене, а она ему давала рубль на обед.
Гость
Вы ошибаетесь, долгий брак держится именно на любви, на привязанности вследствии этой любви, и работает это только в случае обоюдных чувств. Говорю по собственному опыту.
Подтверждаю и соглашаюсь с вашими словами. Тоже на собственном опыте проверено, что только любовь и уважение держит людей вместе
Гость
Я в жизни меняла кучу привычек, может не за день, но меняются привычки, мировозрение, вкусы, кто бы мне сказал 10 лет назад что я буду любить авокадо и брокколи. И разлюблю кинематограф и музыку. Это было ежедневным, сейчас не заставишь.
Ну, вот, самит говорите - за 10 лет. А не на раз-два.
Гость
Ни на чем они не держатся)) Сейчас все разводятся. Потом опять брачуются, и опять разводятся. Давно уже нет такого, чтобы был один брак и на всю жизнь. И ничего плохого в этом НЕТ! Это тоже самое, что всю жизнь проработать на одной работе в одном предприятии - это на фиг никому не нужно! Человек ищет, где лучше. А если ему становится плохо, он не терпит, а уходит.
У многих и сейчас один брак, мало радости менять мужей каждые 2-3 года. Просто некоторым не везет, они не могут встретить своего человека.
Гость
Счастливые браки есть - в первые несколько лет. Но любовь проходит, а остается бытовуха. В смене партнеров ничего плохого нет - раз в 3-5 лет, когда любовь прошла и осталась привычка, окунуться в новое любовное путешествие с новым человеком
Бред, это называется неразборчивость. Это как все время менять машину на еще более подержанную)
Гость
В "советское время" существовал "КОДЕКС СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА", который включал, в числе прочего и нравственные принципы "строителя".
Да и в советском обществе того времени (я не беру поздний советский период) в целом разводы осуждались.
И по "партийной линии" можно было неслабо так схлопотать за "моральное разложение".
Ну, Вы наверно помните?
Наличие в биографии развода запросто могло стать непреодолимым препятствием в карьере гражданина.
И ещё одно обстоятельство, которое препятствовало разводам семейных пар.
После войны любой..., я повторю..., ЛЮБОЙ ЖИВОЙ МУЖЧИНА был просто подарком для женщины!
Поэтому женщины закрывали глаза на пьянство, неадекватное поведение мужчин (только-что закончилась война и практически все её участники были, в разной степени, психически травмированы) и другие вещи.
Женщины ценили мужчин и даже в критических семейных ситуациях не спешили с разводом..., настолько мужчин оставалось мало и настолько они были необходимы женщинам.
Говорю это со слов бабушки и у меня нет оснований не доверять ей.
Да и в советском обществе того времени (я не беру поздний советский период) в целом разводы осуждались.
И по "партийной линии" можно было неслабо так схлопотать за "моральное разложение".
Ну, Вы наверно помните?
Наличие в биографии развода запросто могло стать непреодолимым препятствием в карьере гражданина.
И ещё одно обстоятельство, которое препятствовало разводам семейных пар.
После войны любой..., я повторю..., ЛЮБОЙ ЖИВОЙ МУЖЧИНА был просто подарком для женщины!
Поэтому женщины закрывали глаза на пьянство, неадекватное поведение мужчин (только-что закончилась война и практически все её участники были, в разной степени, психически травмированы) и другие вещи.
Женщины ценили мужчин и даже в критических семейных ситуациях не спешили с разводом..., настолько мужчин оставалось мало и настолько они были необходимы женщинам.
Говорю это со слов бабушки и у меня нет оснований не доверять ей.
угу. только после войны родилось достаточное количество советских граждан
и с 60х 20го века уже не любой живой мужчина был подарком
а это от сегодняшнего дня - 60 лет
и " коммунизм строить не перестали" с 60 х
и не женщины ценили мужчин - а традиционно замужем быть считалось нормой. это создание ячейки социалистического общества и воспитание юных ленинцев
так же за пьянство жена могла " сдать мужа" в ЛТП - лечебно-трудовой профилакторий
могла получать за него зарплату
да еще за измены в партком настучать и мужа песочили всем активом трудящихся и всем коллективом
и с 60х 20го века уже не любой живой мужчина был подарком
а это от сегодняшнего дня - 60 лет
и " коммунизм строить не перестали" с 60 х
и не женщины ценили мужчин - а традиционно замужем быть считалось нормой. это создание ячейки социалистического общества и воспитание юных ленинцев
так же за пьянство жена могла " сдать мужа" в ЛТП - лечебно-трудовой профилакторий
могла получать за него зарплату
да еще за измены в партком настучать и мужа песочили всем активом трудящихся и всем коллективом
Гость
На чем держится? На огромном терпении женщин, которое уже иссякло и отсюда куча разводов.
Nina77
Какой еще страх, Автор? Глупости. Крепкий брак - это когда людям вместе лучше, чем по отдельности. А почему лучше, это уже индивидуально все. Вместе легче лямку тянуть, ставить цели и их достигать, как ни крути
Nina77
Мы это все знаем в теории но я не вижу чтобы люди жили без страха, у этому мы еще не пришли.
Страх это полезная, но сложная эмоция, она может сохранять жизнь человеку, не совершать необдуманных поступков, но когда страх вынуждает идти против своих принципов, терпеть неудобства, идти на сделки с совестью - это уже лишнее
Nina77
прочитав ваш пост вспомнила реальную историю, когда в Америке немолодая супружеская пара долгое время прожившая вместе выиграла в лотерею очень большую сумму денег. и что же они сделали после выигрыша? правильно, развелись. ))) потому что отпала потребность в мат поддержке и исчез страх остаться без денег. так что да, соглашусь, страх очень важная составляющая, как бы мы не хотели этого признавать.
Может они просто разосррались, не могли деньги поделить и решить кому на что тратить😄
Nina77
Одной любовью сыт не будешь, для долгосрочного союза нужна стратегия, это мое мнение. Если бы любовь и взаимопонимание- работали, то люди бы не меняли людей до бесконечности. А если этого не было изначально, то чего было туда переть?
Так не все вступают в брак по любви. Многие имеено из-за страха одиночества или страха остаться без детей, без секса и пр. Такие браки и распадаются, как только страхи эти уходят
Следующая тема
Предыдущая тема