В России предложили увеличить алименты до 75% от дохода
для предотвращения разводов. Ваше мнение? По мнению директора Института социально-экономических исследований Алексея Зубца алименты должны достичь трёх четвертей от дохода. Бросивший семью мужчина должен выплачивать их всю жизнь. Экономист заявил, что "Если запретить разводы в России невозможно, нужно сделать их экономически невыгодными, увеличив размер алиментов". Народ! А вы как считаете? Такая инициатива, действительно, поможет укрепить семьи? #алименты#семьи#разводы
скачет по буям жена , развелась она, а виноват как обычно мужик ..... лёха зубец походу алень. уже большинство современных мужчин поняли что смысла в браке нет, сейчас матриархат дети принадлежат бабам , а штамп не заставит селёдку быть верной
Лида
[884461363]
#5
Семья строится на доверии и уважении друг к другу, а не на насильных акциях
Лида
[884461363]
#6
А кто именно принял такое к обсуждению? Какой политик?
Гость
[366913345]
#7
Абсолютно правильно. Жена нагуляет детей от Вазгена и Маги, а русский Ванька платить будет
Гость
[1501937162]
#9
Вчера эту чушь обсуждали. Повторюсь: 1. Количество разводов такой закон только увеличит, т.к. в браке супруги должны нести расходы 50/50, а в случае развода 75/25. Инициаторами разводов и так выступают женщины, а тут ещё и финансовая выгода. Соответственно, существующие браки будут активнее распадаться, а мужчин, желающих родить детей будет кратно меньше. 2. В случае обязательств выплачивать 75% мужчина теряет всякий смысл в работе. Какой смысл рвать зад за ЗП 100 т.р. и получать 25 т, если можно устроиться сторожем или балду пинать на 25, 5 отдавать, а остальные 20 не могут забрать, т.к. прожиточный минимум. От рабского труда отказались несколько веков назад именно по этой причине. 3. Рост криминала. Парадокс, но если надо выплачивать пожизненно, а благоверная супруга совершенно случайно 15 раз упадёт на нож на скользком полу кухни, супруг получит не "пожизненно", а всего 15 лет, а с учётом примерного поведения и удо глядишь и всего лишь 10.
Очень правильный подход. Может тогда больше мужчин будут придерживаться семейных ценностей и не будут изменять?
Гость
[1673269499]
#18
Гость
Очень правильный подход. Может тогда больше мужчин будут придерживаться семейных ценностей и не будут изменять?
мечтатель 😂
гость
[2475489336]
#19
сам без отца рос а менты нечего не делали за всю жизнь почти 30 мне помер от вина 5лет назад вроде или 4 крч менты сказали не очет работать мы нечего не можем вот такая тупая власть менты
Гость
[1677054835]
#20
От официального дохода ты хотела сказать? У всей страны серые зарплаты, конечно государство об этом знает и не хочет заставить мужчин содержать своих детей. Сейчас фактически детей поднимают на ноги женщины. А мужчины тогда для чего нужны? Их уже все шарахаются, говорят без денег не подходить даже. Почему? Потому что насмотрелись на матерей одиночек.
Гость
[1673269499]
#21
Теория - все, что предлагают в нынешней России - чушь. Ее цель в том, чтобы обсуждали эти предложения, а не реальную жизнь и проблемы. Мнения?
Гость
[1417002271]
#22
Какой смысл жить в браке, если отношения себя исчерпали? Лошадь сдохла-надо с неё слезть, а не тащить её за собой. Эти депутаты совсем невменяемые, лучше бы Мизулиной мужа нашли, пока рожалка не выключилась.
Гость
[892675991]
#23
Тогда развод с бабой будет проходить по питерскому сценарию - нашинкованная в чемодане на заднем дворе.
Гость
[650001309]
#26
Гость
Вчера эту чушь обсуждали. Повторюсь: 1. Количество разводов такой закон только увеличит, т.к. в браке супруги должны нести расходы 50/50, а в случае развода 75/25. Инициаторами разводов и так выступают женщины, а тут ещё и финансовая выгода. Соответственно, существующие браки будут активнее распадаться, а мужчин, желающих родить детей будет кратно меньше. 2. В случае обязательств выплачивать 75% мужчина теряет всякий смысл в работе. Какой смысл рвать зад за ЗП 100 т.р. и получать 25 т, если можно устроиться сторожем или балду пинать на 25, 5 отдавать, а остальные 20 не могут забрать, т.к. прожиточный минимум. От рабского труда отказались несколько веков назад именно по этой причине. 3. Рост криминала. Парадокс, но если надо выплачивать пожизненно, а благоверная супруга совершенно случайно 15 раз упадёт на нож на скользком полу кухни, супруг получит не "пожизненно", а всего 15 лет, а с учётом примерного поведения и удо глядишь и всего лишь 10.
Бред по каждому пункту. 1. Как развод и распил, так мужчины визжат, что жена отбирает его имущество. Так определитесь, 50/50 или он семью содержит? 2. Не прокатывает сейчас. Назначат в ТДС. 3. Ну тут вообще идиотом быть нужно. В случае смерти жены алименты никуда не денутся. Только долг у тебя, пока ты в тюрьме будешь, скопится. Тогда уж упасть должен ребенок, но и наказание сам понимаешь какое будет, если такое начнет случаться массово.
Гость
[1673269499]
#28
Все просто - вода найдет щелочку.... Введут налог - прекратятся браки....
Гость
[4192272339]
#29
Мы тогда эмигрируем в другие страны, и покажем оттуда фигу. В России уполномоченные слишком много хотят от мужей, и покупка жилья, и пища для семьи, и одежда для семьи, и обувь для семьи, и оплата института для всех детей, и ещё на этом форуме женщин желающих быть домохозяйками и не стряпать пищу и проматывать мужнины деньги много.
Гость
[1673269499]
#30
Гость
Мы тогда эмигрируем в другие страны, и покажем оттуда фигу. В России уполномоченные слишком много хотят от мужей, и покупка жилья, и пища для семьи, и одежда для семьи, и обувь для семьи, и оплата института для всех детей, и ещё на этом форуме женщин желающих быть домохозяйками и не стряпать пищу и проматывать мужнины деньги много.
Везде долги: мужской, супружеский, Гражданский, родственный и дружеский, Долг чести, совести, пера, И кредиторов до ***.
Везде долги: мужской, супружеский, Гражданский, родственный и дружеский, Долг чести, совести, пера, И кредиторов до ***.
Должен как земля колхозу.
Гость
[3341253608]
#32
Это бред. Просто мужики будут скрывать свои доходы. Нашим женщинам тоже надо сначала посмотреть что за мужик, а потом рожать. Чаще бывает залетела, а потом всю жизнь мучается.
Лида
[884461363]
#33
Гость
Сообщение было удалено
Ну и х* с ним, сколько раз подобное выдвигается
Гость
[3977561551]
#34
Гость
Тогда развод с бабой будет проходить по питерскому сценарию - нашинкованная в чемодане на заднем дворе.
Ну почему сразу в чемодан!? Что за примитив? В Фонтанку или Неву на корм рыбам.
Везде долги: мужской, супружеский, Гражданский, родственный и дружеский, Долг чести, совести, пера, И кредиторов до ***.
И. Губерман.
Гость
[3141711665]
#36
Это чушь, насильно мил не будешь. И потом, поговорят и забудут, как это со всеми дурными инициатива происходит.
Гость
[3977561551]
#37
Гость
Все просто - вода найдет щелочку.... Введут налог - прекратятся браки....
В Австралии мужчина и женщина, сожительствовавшие в течение 5-ти лет с точки зрения имущества считаются супругами, и совместно нажитое в этот период имущество подлежит разделу, как при обычном разводе. Вот и у нас придумают потом подобное. Предлагала же Мизулина ввести жилищные алименты, а ещё делить добрачную недвижимость мужа, если разведённой жене негде жить.
Экономист заявил, что "Если запретить разводы в России невозможно, нужно сделать их экономически невыгодными, увеличив размер алиментов".
Народ! А вы как считаете? Такая инициатива, действительно, поможет укрепить семьи?
#алименты #семьи #разводы