Допрыгались мужчины?

Нет. С 28 лет он снял с ебя всю ответственность за сына. Но деньги потратил - сына не возьмут на контакт.
Тем самым он открыл перед ним любые профессии.

Нет, выписать любого дееспособного человека дело одного дня.

С каких 28 лет?

А я тебе говорю, что это не так!
Не выпишешь ты человека в никуда - близкого родственника при этом.

Мама пусть этим займется.

Еще и его детей по месту его регистрации пропишут! Будут жить табором!

Он ему дал ресурсы. Пусть сын теперь с их помощью и реализуется в жизни.

Пусть даст ему маму, которая этим займется.

Вы правы. Отец отвечает ровно так, как заслужили эти люди .

Конечно! Пусть даст их ему в 18 в руки.
Но лучше не давать, т.к. парень к этому не готов скорее всего, а помочь определиться.

Пусть отвечает людям.
А сын только стал совершенролетрим., из него еще людь не вылупился.

Вот как раз червякам все равно какой червяк. С гнильцой душа или нет.))))

Совершенно верно. И Если на тебя клади все это время, то ты не бежишь обнимать этого человека, даже если это твой ребенок.

Так какая там душа? Там точно одни рефлексы - ползти и кушать))
И воспитывать детей не надо. Красота!

Да. Он помог ему с армией. Дал возможность сохранить жизнь.

Не надо обнимать.
Надо немного повыполнять свой долг.

Промазал. С 18 лет.

Только ребенка до 18 лет родители не могут выписать. Все. А после 18 запросто.

Это да. Детей не выписать. А его самого в лет.

Это хорошо.
Но хорошо бы еще помочь определиться, что делать со своей жизнью.

Мама может продать дом и оплатить ему учебу.

А я говорю, что нет. Причем не только ребенка. Знакомый пытался выписать отца из своей кв, отказали.

Он дал ему советы. Этого достаточно.

По суду можно выписать человека из квартиры, если:

прекратились семейные отношения с собственником квартиры. Например, в случае расторжения брака. Речь идет о ситуации, когда недвижимость была приобретена одним из супругов до вступления в брак;
человек, зарегистрированный в квартире, фактически в ней не живет. Суд будет учитывать, платит ли такое лицо коммунальные платежи, получает ли почту по этому адресу, есть ли в квартире его личные вещи;
у прописанного есть недвижимость в собственности и живет он по другому адресу. Подтвердить это можно выпиской из Росреестра или показаниями свидетелей;
человек ведет асоциальный образ жизни, например дебоширит, постоянно конфликтует с другими жильцами и так далее. Это можно подтвердить показаниями очевидцев или участкового инспектора;
прописанный использует жилую недвижимость не по назначению — например, устроил в квартире мастерскую или кальянную.
Последние два пункта - это уже ооочень сложно.

Пусть даст ему такую маму.

Если он с их помощью определился в жизни, то да.

Последний перевод был уже после того, как он стал совершеннолетнис. Пусть с мамы ссудит.

Он содержит 2х любимых детей. Больше у него нет никого из детей, кого он Хочет содержать.

Воспитывать и содержать по Желанию он должен того, кто показал себя любящим ребенком

Пусть друг отцом чуток побудет, а не переводчиком))

У него трое детей.
Старшего нужно не содержать, а помочь определиться в жизни.

Нет никакого долга. Он мог бы выполнять долг если бы ребенок его любил. А он отрекся от отца .

Любого ребенка воспитывают родители, а не только любящего.

Потому что его замучили, рвали в разные стороны.
Есть долг воспитать свое потомство. Животные это знают.

Если же он всё-таки проживает, то тут важно имеет ли он другую жилплощадь. Если он докажет, что прописаться ему больше негде - судья может оставить ему прописку на определенный срок, т.е. сохранит право пользования квартирой (ч. 4 ст. 31 ЖК и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда от 2 июля 2009 года №14). На практике срок — от 3 месяцев до 2 лет.

Не обязан.

Он определился

А я говорю тебе, что нет такой практики вообще - 0. Даже детей-наркоманов, устроивших притон, выписать не могут.
Это какая-нибудь гуммноматка наплодит ради пособий, а потом в 18 начнет выписывать в бомжи на улицу? Нет таких случаев!

Говорю же, знакомая даже бывшего мужа не смогла выписать, т.к. проживает с ней и другого жилья нет. Хотя казалось бы...
Ни одного выписанного ребенка не знаю даже при самых ужасных отношениях - вплоть до избиений родителей.

Обязан дать воспитание, если не червяк, а кто посерьезнее.

Уже имеет профессию и зарабатывает нормально?
Тогда ок.

Для этого сына видно что не хочет.

У суда и у опеки не было ни одного вопроса к отцу.

Человек не животное.

Я не понимаю как он без денег и протекции сможет это сделать . Только советом

Что значит зарабатывает нормально?
Кстати у него по окончании армии будет профессия и хороший заработок если пойдет служить по контракту.

Суд решил что этими вопросами должна заниматься мать. Вот будет другой суд, где обяжут отца, тогда это другое дело.

Есть еще долг помимо желаний.
Сын его рожать не просил. От писськозависимой матери.

У них другие компетенции.

Вот именно! Поэтому должно быть лучше, а не хуже. А то как в анекдоте: этак мы скоро до мышей до ип пемся)))