Как сделать, что бы муж согласился оформить недвижимость на мою маму

типичная зеркальная ситуация. мужики записывают на мамаш, бабы верещат как посмел я ему готовиласииралаубираоаминетыделала, как баба на мамашу, так правильно, свои бабки дороже... жадность баб откровенная. я согласна что автору надо записать на мать, но при этом я согласна что и мужики должны записывать на своих матерей.

Мне после всех бед адвокаты "подсказали" на данный момент с плохо работающими БК в нашей стране единственный безопасный выход, если ты работаешь, зарабатываешь и тебя не на помойке подобрали - исключительно если есть что терять сожительство. Никаких законных браков. И все свое каждый оформляет на себя. При наших меняющихся законах и бесноватой власти это на самом деле самое разумное. Возмущаются и взывают к каким-то там ценностям семейный хитрые голопопые товарищи и товарки.

Почитаешь вуман, задумаешься нахрена вообще брак нужен. Или просто это срез такой, продажных теток и альфонсов мужиков. Нормальных то больше... Семья подразумевает общность и совместные решения ВСЕХ вопросов. А тут, сплошное крысятничество и перетягивания в свою сторону... противно.
По делу если. Вам просто надо обсудить с мужем данную ситуацию. И принять совместное и правильное для вас обоих решение.

Если у вас возникла такая мысля, значит не любите вы его. Если б любили такой мысли бы не возникло даже.

Думаю, не обидится. Разведетесь, да и все. Делов то. Онтибянидастоин!

Брачный договор в России не стоит и копейки. И причём тут отношения с мамой, дарственная оформляется сразу - купили, оформили квартиру в собственность и сразу подарили.

Непонятно, что Вы возмущаетесь, основная сумма у автора накоплена до брака, уже и на это ее муж право имеет?

, но при этом я согласна что и мужики должны записывать на своих матерей.[/quote]
А кто компенсирует амортизацию писечки?

Давайте на пальцах что ли объясню. Ну чтобы понятнее. Отмирает и аминь старое понятие семьи. Патриархальное. Когда мужик тащит ресурсы, баба их поддерживает, сидя дома, рожая и ухаживая за животиной. Да тогда неизбежно было все общее. Я вас шокирую, а то видно вы не в курсе, когда выделялись земельные наделы учитывались только особи мужского полу. Женщина шла в дом к мужу. И да, все общее - это единственновозможное. Но все поменялось, к прискорбию динозавров, которые тоже неизбежно вымрут /ну с дикарями с полумесяцами нужно будет побороться, но думаю тоже рано или поздно их же бабы их приведут в чувство/, мы равноправны, мы тоже работаем, мы также образованы, мы занимаем одинаковые должности. И блин мы хотим тоже пользоваться тем, что заработали, не отдавать "в казну", а пользоваться, как считаем нужным мы, это наше, и готовы, конечно уважать такое же право противоположной стороны. Нууу многие не готовы, ну ничего.. скоро все будет... Да, семья трасформировалась, да принципы трансформировались. Вообще-то это нормально. А вот когда человек сам, своими мозгами/руками заработал денег, плюс ему помогли его папа и мама, и он имущество приобретенное таким образом вытаскивает из семьи делая общенажитым - это плевок в сторону родителей и себя.

Брак давно умер.

Мне после всех бед адвокаты "подсказали" на данный момент с плохо работающими БК в нашей стране единственный безопасный выход, если ты работаешь, зарабатываешь и тебя не на помойке подобрали - исключительно если есть что терять сожительство. Никаких законных браков. И все свое каждый оформляет на себя. При наших меняющихся законах и бесноватой власти это на самом деле самое разумное. Возмущаются и взывают к каким-то там ценностям семейный хитрые голопопые товарищи и товарки. у когда квартиру брала оформляла фиктивный развод, хоть мужик и не бедный и свое имеет, и понял пошел навстречу сам предложил, потому что это единсивенный способ без геммора получить свое. какими бы мамы папы не были, и какая бы любящая семья не была. никакие брачные договоры, отказы, это все туфта, когда вопрос стоит о ущемлении прав супруга это все красиво аннулируется

брак нужен для оформления имущественных отношений, это юрилический документ, который затрагивает законы материальных отношений между супругами и к любви никакого отношения не имеет

А кто компенсирует амортизацию писечки?
А кто компенсирует расходуемый запас мужского вещества? Ведь научно доказано, что большие объемы выработанной семенной жидкости приводят к преждевременному слабоумию.

А кто компенсирует амортизацию писечки? ни одно влагалище не стоит миллионов, если оно не поперек))) там амортизация копейки, купил одежку кормежку и вуаля

Т.***** не стоит мужчинам вестись на разговоры О "любви"? Лучше переспросить- дорогая, ты хочешь офомить со мной имущественные отношения? Представляю, как лица девушек будут вытягиваться.

Люблю-ботинки-куплю это оставьте ванилькам и бедным студентам, у которых имущества одна тумба и две вместе стоящие койки.. Умный человек думает не о бабочках, а как свое обезопасить.

По секрету. Если двоим людям больше 22 максимум, в контексте брака на разговоры о любви обоим не вестись, а задавать конкретные вопросы "где будем жить. На кого оформлено. Какой бюджет. Сколько стоит тарелка борща и миньет.. ". ну я опять утрирую, но все же.. что входит в бонусный пакет. Да, это прагматично и цинично, но все же лучше чем лапша на ушах, которую сто процентов старается провесить та сторона, которая при разговоре о деньгах вылупляет глазки и задает вопрос "ты что мне не доверяешь?!!" вот как эта фраза прозвучала - усе.. пора человека сливать, он спалился..

Впринципе и мужчин можно понять в таком случае.

От имени матерей могу сказать, что полностью поддерживаю эту идею. Пишите все все на матерей. Матерям тоже ж надо как-то жить.

От имени матерей могу сказать, что полностью поддерживаю эту идею. Пишите все все на матерей. Матерям тоже ж надо как-то жить. ))))

Умница, тоже самое хотела написать. Зачем мужа травмировать купила и купила. Зато при разводе все твое с тобой.

Да, естественно. Чем они хуже? Я всегда на стороне собственника.

Т.***** не стоит мужчинам вестись на разговоры О "любви"? Лучше переспросить- дорогая, ты хочешь офомить со мной имущественные отношения? Представляю, как лица девушек будут вытягиваться. дорогая и так в курсе, что любовь любовью, а штамп дает совместнонажитое сидя дома готовя борщи:)) бабы изучили этот пункт ск и как мантры повторяют аленям

Это мечты такие.

Пойдет дама в интернет, напишет пару постов в духе "фи, совсем вы себя не уважаете! Вот мой муж все имущество САМ добровольно на мою маму записал - три квартиры, четыре дачи и пять джипов! А еще он нанял няню для детей, кухарку и уборщицу, а я ногти сижу крашу. А еще он думает себе cиcьки отрастить и самому нашего младшенького кормить, чтобы я свой бюст не портила!"

Напишет, полюбуется и пойдет засыпать в гордом одиночестве своих 45 лет. Или нацепит бигуди и пойдет макароны варить своему лысому пузатому сантехнику

Сдается мне автор не может так сделать, потому что деньги, которые она в период брака "крутила" не совсем ее, а большей частью хапнуты из семейного бюджета.
А муж небось помогал - собирал бумажки на эти участки, оплачивал риелторов.

Если б она "крутила" только добрачные накопления без помощи мужа - то муж бы и знать не знал, сколько там у нее денег и как она их крутит. Сняла бы деньги со счета и отдала маме и все дела.

ага... как женщина имеет деньги, то пополам. А как женщина пытается с мужа алименты снять для ребёнка - то она *****, не говоря уж о половине нажитого в браке. Да? Узнаю мужскую логику.

Ну и "проворачивай" их сам тогда. Вот у автора хватило на это ума, а у ее мужа - нет.

хахах как вы свою жизнь красочно описываете....

В таком случае нужно немного изменить вопрос -"как наибать мужа, что бы он этого не понял?".

Плюсуюсь. Больное общество. Что женщины, что мужчины. Ну, соответственно и имеют то, что заслужили по скудости своей душевной.

Причём здесь алименты? Вы бы ещё полёты на марс сюда приплели. Алименты будут потом.

Автор! Надо было маме и проворачивать. Зачем такая жена нужна, которая думает как бы на маму все записать. Живите сами, без мужа. Так надежнее. Никто ничего не отберет. А по факту - никак. И это правильно.

Это мечты такие.

Пойдет дама в интернет, напишет пару постов в духе "фи, совсем вы себя не уважаете! Вот мой муж все имущество САМ добровольно на мою маму записал - три квартиры, четыре дачи и пять джипов! А еще он нанял няню для детей, кухарку и уборщицу, а я ногти сижу крашу. А еще он думает себе cиcьки отрастить и самому нашего младшенького кормить, чтобы я свой бюст не портила!"

Напишет, полюбуется и пойдет засыпать в гордом одиночестве своих 45 лет. Или нацепит бигуди и пойдет макароны варить своему лысому пузатому сантехнику ))))) А как мужик домой тапки в зубах подавать за кормежку, как там добыыыдчик

Действительно, владелицам холдингов и нефтевышек такое сказать. Футакойбыть!

Почитала и удивляюсь вообще, что мужчины все еще предлагают пожениться. Совершенно невыгодная идея для современного мужчины, как ни крути

А если деньги только ее?? Они всего три года в браке живут. Да и то у ее мамы.

В таком случае все пропросто- выпнуть аленя и купить квартиру. Скрипач же больше не нужен.

Автор если сомневаетесь то сходите на Антивумен антибабский сайт и узнайте как бы поступил "настоящий " мужчина на вашем месте. Тогда все сомнения уйдут.

Зачем автор замуж то выходила? Реально не понятно. Деньги все скопленные ее, живут у ее мамы. И любви неземной не видно, раз хочет мужа недвижимости лишить (когда по-настоящему влюбляются, о таком не думают).
Автор, зачем вам нужен был этот муж?

А скорее всего разводка это очередная

Что значит "мужа недвижимости лишить"?? Он на нее заработал? Или это его добрачная собственность?? Не пишите бред.

С чего бы ей что то рассказали? Там баб не привечают.

По делу же советую автору пока подождать с приобретением. Положить в надежный банк под проценты. Там видно будет.

И жить с мамой.

Да!

Ага, я у вас буду спрашивать, что мне тут писать.
Конечно, автор хочет лишить мужа прав на эту недвижимость. Не хотела бы лишать его недвижимости - этой темы бы не было.

Без мужа. Нафиг он сдался, примак *****.

*йoбaHый

Привет Кэп.. Автора да именно задает вопрос, как сделать так, чтобы муж не мог претендовать. Ну да. Логично и правильно. И нечего мешать розово-ванильные сопли, что называют любовью и денежные вопросы. Стаааарааая пословица есть "брат братом, сват сватом, а денежки никому не родня".. Понимаете? Это нормально, когда любой человек думает сначала о себе, а потом о других. Пропагандируемая жертвенность, что опять же называют любовью - это как я подозреваю мулька всех аферистов, а то ведь да, чето шибко умный народ пошел, хаты безквартирным не дарит, деньгами не снабжает, жизнь облегчать не стремиться? А что это? А как голытьбе то теперь пятую точку пристраивать, на что давить? Раньше нашей сестрице нужно было просто забеременеть, ну в СССРе и прописаться в хатке и писец, ты уже при квартирке, а сейчас законы которые право собственности делают приоритетным над другими, ох бяда-бяда.. надож теперь другие схемы придумывать.. новые сложно придумать, а вот пока можно старую обкатывать про любовь там, доверие.. общее.. А дураков все меньше и меньше.. Страшная жизнь-то..

Жаль. Писечка утратила значение, какое имела раньше.

Вот тут ваш сарказм меня веселит. Ну правда, мне просто было интересно. С нами понятно, мы барышни до какого-то возраста романтишные.. и т.д. и т.п., а такие как я из благополучных в финансах и недвижке семей еще и думающие, что никому ничего не надо. Но вы, мужики, вы то ли ненормальные со справкой, то ли просто не люди. Ну как, как скажите можно ахать девицу из Кукуевска и верить, что она вас любит? Чем нужно думать? Ну лан, ахать можно, а в дом ее на фига тащить? Далее, опять же не понимаю. Опять цинизм. Вот насколько я помню с 53 одна операция абсолютна легальна, поэтому не хотите вы потомства - не женитесь. А там выбор девушки или оставлять или не оставлять. В чем проблема? Ну кто вас тащит-то в западню? Я и сейчас таких вижу и смеюсь. Идет дама, на роже калькулятор, и рядом с ней осел, который в это верит. Мож вам брома иногда попить? Чтобы верхней головой думать начинать, чтобы потом никого не обвинять?