Гость
Статьи
Муж и его резкая …

Муж и его резкая любовь к детям от первого брака.

Я замужем год. У мужа двое маленьких детей от первого брака. Еще до брака ситуация обговаривалась относительно общения с ними и встреч:не чаще раза в месяц ездит проведать. Человек он ответственный, не на кого не забивал и никого не забывал. Мое отношение к этому вопросу знал изначально. И вот на протяжении встречаний, первого времени после свадьбы он скажем относился к детям без фанатизма-рвз в месяц - два поедет проведать, платит большие алименты, на этом все. Теперь постепенно, чем больше времени проходит после свадьбы - он как будто на голову начинает садится с этим вопросом. Теперь ему нужно чаще их видеть, нужно стало в школу заезжать, вообщем много таких новшеств, каких не было раньше.Я стала возмущаться и мы из-за этого часто ссоримся, уже бросаюсь такими словами как развод и т.д. У меня вопрос к тем, кто был или находится в подобной ситуации:появился страх того, что еще через какое-то время он меня поставит перед фактом - что едем с ними в отпуск или другое.Или я зря колочусь? Изначально ведь это все обговаривалась. Прошу не писать здесь бж, и о том, что знала о детях и т.д. Я знала, но условия скажем были одни. Сейчас он резко стал хорошим папой, я ему предложила - если хочет столько времени проводить с детьми- разойтись, и не будет ему никто мозг выносить об этом.Он сказал мол я свой выбор сделал. К детям я отношусь нейтрально- но его поведение меня удивляет. Недавно заявил мне о том, что он подавленный и расстроен тем, что не может с ними общаться как и сколько ему хотелось бы. Опять же такие-то такое поведение и настроение проецируется на нашей жизни.
Мышка
878 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#100
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не знал. Вернее думал, что знал, а по факту оказалось по другом. Автор сама пишет что муж ответственный. Вот эта ответственность его и гложет, стал понимать что поступил неправильно. А он действительно неправильно поступил. С автором тоже , но с детьми во много раз хуже.
И вообще, что это за мужик. Двоих настрогал, явно обдуманно, а потом ради новой эгоистичной молодухи их просто предал. Фу на таких. Никакого уважения. Про автора вообще молчу.
Гость
#101
Не фиг было жениться, он всё знал.[/qуоте]
Нет, не знал. Вернее думал, что знал, а по факту оказалось по другом. Автор сама пишет что муж ответственный. Вот эта ответственность его и гложет, стал понимать что поступил неправильно. А он действительно неправильно поступил. С автором тоже , но с детьми во много раз хуже.
И вообще, что это за мужик. Двоих настрогал, явно обдуманно, а потом ради новой эгоистичной молодухи их просто предал. Фу на таких. Никакого уважения. Про автора вообще молчу. [/qуоте]

Автор писала что у них был уговор. Странно что он не знал!
Гость
#102
яя
Сообщение было удалено
Я не заметила. В моем окружении все занимаются детьми от первых браков. Не важно чьи они, жены или мужа. И жены часто напоминают своим мужьям, что сколько дни рождения его детей или нашел ли он отель с удобным номером, так как детей от прежнего брака тоже нужно взять с собой. Дети встречаются с другими детьми в других семьях, общаюся тогда, когда сами этого захотят. И никто им не препятствует.
У моего папы есть сын от первого брака, он часто бывал в нашем доме, с нами на даче жил, в отпуск на море ездил, и никто рожи не строил. Моя мама и сейчас его приглашает и относится к нему хорошо, хоть нам, детям давно уже за 40 лет. Я хорошо знаю его маму (бывшую жену моего папы), в гости к ней хожу, у нас хорошие здоровые отношения.
яя
#103
Гость
Сообщение было удалено
Я только рада, если я ошибаюсь, честно.
Гость
#104
Гость
Сообщение было удалено
Что ему было озвучено? Автор невменяема, это же очевидно. Она выдает сама себе желаемое за действительное. Что сейчас по факту и происходит. Как она может запретить детям видеть своего папу? Никак. Они хотят - он едет. Потому что он обязан, так как он их зачал и родил, это его ответственность, его чувства.
Гость
#105
Гость
Сообщение было удалено
Это уже не уговор, а преступный сговор. Он не имеет юридической силы. Отец обязан заботиться о детях! А если что случится с их матерью, взять к себе и воспитывать. Странно, что так много профурсеток этого не знают.
Гость
#106
Гость
Сообщение было удалено
Отец может взять к себе детей и просто по их желанию. Не обязательно ждать, когда с матерью что-то случится.

Хотя, автор пишет что мать уже загульная и вся насквозь плохая. То есть, по закону уже эти дети должны жить с отцом.
Гость
#107
Это уже не уговор, а преступный сговор. Он не имеет юридической силы. Отец обязан заботиться о детях! А если что случится с их матерью, взять к себе и воспитывать. Странно, что так много профурсеток этого не знают. [/qуоте]

Таких как этот мужик слать надо куда подальше, а то вместо того чтобы найти подходящую женщину вешают свой приплод на ту которую хотят!
Гость
#108
Гость
Сообщение было удалено
При чем тут Автор? Автор ничего этим детям не должна. Она как раз таки сразу озвучила мужу свое видение ситуации. Пузом в загс его не заталкивала. Какие к ней претензии? У всех одна жизнь, второй не будет, каждый имеет право прожить её максимально комфортно.
Тринити
#109
Гость
Сообщение было удалено
Этот папаша-овуль, между прочим, живет в квартире жены. Так что, притащить своих детей он туда без разрешения автора ну никак не сможет.
Гость
#110
Гость
Сообщение было удалено
В каком смысле "при чем тут автор и что она должна"?
Автор должна отца его детям. А она препятствует.
Гость
#111
Тринити
Сообщение было удалено
Читайте тему внятно. Отец сам ходит к детям. Ни у кого разрешения он на это спрашивать не должен.
Пусть автор хоть упрется своей квартирой. Но, если дети захотят к отцу, они будут с ним. Даже и без автора.
Гость
#112
Гость
Сообщение было удалено
Никто ничего на неё не вешает. Она явно с детьми не сидит, не кормит и их не содержит. Очень большая вероятность, что это мужик наоборот её как малое дите прикармливает. А вот она вешает на шею мужику свои проблемы, свой комфорт, свои желания. С чего бы он должен о ней так печься? Не маленькая небось. Обидели :( Дите малое. Со своими детьми лишний раз пообщался. Зачем тогда вообще замуж выходить? Раз хочется комфорта и не хочется ответственности? Ну сиди у себя дома. По вечерам, выходным встречайся-спи.
Тринити
#113
Гость
Сообщение было удалено
Автор никому не должна. Ее муж в свое время стоил перед выбором и принимал решение, за которое теперь нужно нести ответственность. Кстати, он должен не только своим детям, но и своей жене. А этот горе-муж за счет автора сохраняет иллюзию семьи, только той, первой. Вроде как ничего и не поменялось - мама есть, папа тоже есть. Так не бывает. Мужик живет в другой семье и детей это тоже должно коснуться - это жизнь.
Тринити
#113
Гость
Сообщение было удалено
Зачем ему было жениться? Живи с бывшей женой, расти детей. Вырастишь - встречайся с кем хочешь-спи.
Гость
#114
Гость
Сообщение было удалено
А у неё никто ничего и не требует. Это она предъявляет претензии. Пытается управлять мужем. Его временем, его жизнью. Я бы еще поняла, если б с мужиками пьянствовал. Но и тут это его жизнь. А со своими детьми сходить пообщаться.... Имеет право.
Гость
#115
Никто ничего на неё не вешает. Она явно с детьми не сидит, не кормит и их не содержит. Очень большая вероятность, что это мужик наоборот её как малое дите прикармливает. А вот она вешает на шею мужику свои проблемы, свой комфорт, свои желания. С чего бы он должен о ней так печься? Не маленькая небось. Обидели :( Дите малое. Со своими детьми лишний раз пообщался. Зачем тогда вообще замуж выходить? Раз хочется комфорта и не хочется ответственности? Ну сиди у себя дома. По вечерам, выходным встречайся-спи. [/qуоте]

Тем более надо слать мужика которому пофиг на свою женщину. Пусть и живёт со своими детьми.
Гость
#116
Гость
Сообщение было удалено
Явно не знал что это такое видеть любимых детей раз в месяц. Пожил, узнал, и понял что так не может и это не правильно.
Люди когда женятся тоже обещают любовь до гроба. А посмотрите на статистику разводов. Кстати а почему он развелся, автор не писала случайно (я все не читала). Не она там вина ?
У автора есть вариант идти и разводиться сейчас, искать себе бездетного. Продолжать капать мужу на мозги, и оттягивать развод, который по любому произойдет. Либо сесть и спокойно обговорить с мужем новые условия, выслушать его, найти компромисс что б все успокоились. Во всяком случае реально любящая жена, а не эгоистичная манипуляторша так бы сделала.
Гость
#117
Мышка
Сообщение было удалено
Очень вредный совет, не за что говорить спасибо. В издерганную грымзу вы превратитесь, как раз, из за его детей. И тогда уже, когда выветрятся из вас все чувства к нему, на почве этих скандалов, вы все равно разведетесь. Разводитесь, автор, не тратьте на него время. Это никчемный пень, который сначала от двоих детей отвалил, вам наобещал, теперь вас кидает и посылает вас, вместе со всеми договоренностями. Теперь вы должны под него и его детей подстраиваться. Короче, уж вы мне поверьте, лучше валить вам, чем становиться жертвой его проблем. Вы заслуживаете счастья в личной жизни, а не участи терпеть и бесконечно подстраиваться под чужих детей. Когда любят мужики, они от жен и детей уходят, а вас просто не любят, он свой выбор сделал - выбрал детей, вот и вы делайте свой выбор - готовы ли вы в его сердце всегда занимать второе место, если он в вашем занимает первое?
Гость
#118
Гость
Сообщение было удалено
Так пусть отец валит к своим детям, бывшей жене и нянькается по месту. Она не препятствует, она озвучила условия, при которых согласна проживать с детным мужчиной, не имея своих хвостов. Не устраивают мужа условия Автора-развод, я уже писала.
Гость
#119
Гость
Сообщение было удалено
Я бы слала любого, кто ставит условие, что родитель имеет право маленьких детей только раз в месяц видеть. Муж тряпка, что сразу этого не сделал. Пошел по пути найменьшего сопротивления. Никакого уважения ни к мужчинам, которые согласны своих детей ради новой дырки забыть, ни к женщинам ставящим такие условия. Оба противны.
Гость
#120
Гость
Сообщение было удалено
Не надо обвинять других людей в своих проблемах. Тем более детей. Издерганная грымза она и есть. Посдерживается, поскрывает сей факт. И в конце концов проявит себя в полной красоте.
Гость
#121
автор вы не знали, что жизнь очень изменчивая штука. Считаю наглостью с вашей стороны мучить мужа запретами. Его дети подросли, он увидел как они превращаются в личности, становятся смышлеными, интересными, в них он видит себя, узнает свои сильные стороны, гордится, хочет передать свой опыт. Представьте у вас появилась подруга с которой вы на одной волне и вам с ней очень очень хочется проводить время, вы заряжаетесь друг от друга и вот муж говорит - чтобы не общалась с подругой иначе развод!
В принципе что угодно можно человеку запретить . Сильная личность возмутиться, слабак стерпит и проглотит. Вам нравится брать верх и унижать вашего любимого человека? Вы ревнивица и он должен быть у вашей юбки все свое свободное время? Или вы просто истеричка?
Найдите себе хобби и если хотите быть с мужчиной дайте ему нормально общаться с детьми это теперь ваша реальность. Или общайтесь вместе. Почему надо ненавидеть этих детей. А если бы это были дети вашей сестры, подруги. Или просто разводитесь. Без выноса мозга, взяла и ушла.
Гость
#122
Я бы слала любого, кто ставит условие, что родитель имеет право маленьких детей только раз в месяц видеть. Муж тряпка, что сразу этого не сделал. Пошел по пути найменьшего сопротивления. Никакого уважения ни к мужчинам, которые согласны своих детей ради новой дырки забыть, ни к женщинам ставящим такие условия. Оба противны.
[/qуоте]

Так вот именно, чего он не расстался? Видимо так проще чем найти женщину с такими же взглядами как у себя.
автору
#123
Сколько читаю такие истории,столько убеждаюсь в правоте моей племянницы.
Какая она молодец,что с новым мужем оформили ребёнка от бывшего на него(на мужа).
Тот даже не сунется,развернём сразу!Зато семья какая-заглядение,и с мужем племяшке повезло!Очень рада за них
И никакой резкой любви нет на стороне(как у автора) !!!
яя
#124
автору
Сообщение было удалено
ничего не поняла, что такого разумного сделала ваша племянница, чьего ребенка на кого записала, кого вы развернете если сунется и при чем тут автор с любовью на стороне?:)
Гость
#125
Гость
Сообщение было удалено
Все ещё не понимаю, почему Автор не хорошая женщина и в чем-то виновата. Условия озвучены, все оговорено. Муж Автора чего-то не рассчитал. Пусть или выполняет условия, или разводится и ищёт другую, или живет один, или идет проситься к БЖ. Именно он будет должен отвечать своим психологическим комфортом, потому что он не сохранил бывшую семью. Именно ему выбирать, дети от БЖ или семья с женой и общими детьми. Разведенец на двух стульях уже не усидит.
Гость
#126
Гость
Сообщение было удалено
ну и пкусть заботится, живёт один и заботится о детях. зачем было новой женщине лапшу на уши вешать?
Гость
#127
Гость
Сообщение было удалено
Ещё хлеще - муж живёт у автора.)))))))))))))))))))) Представила себе эту сценку дети приходят к папочке с чемоданами, и с теми же чемоданами уходят обратно)))))))))))))))))))))
Гость
#128
Гость
Сообщение было удалено
У него перед автором тоже обязанности - она его жена. Нормальный мужчина, который хочет иметь нормальную здоровую семью будет ставить на первое место свою жену. А детям придется ограничить свои хотелки и подстроиться под ситуацию. На двух стульях не усидишь, тут уже писали.
Мышка
#129
Гость
Сообщение было удалено
Я ведь ему не запрещаю видится с этими детьми, я ведь его не просила от них отказываться или т.п. Просто я не понимаю этого маниакального желания не с того, не с чего. Вот и возмущена.
Гость
#130
Гость
Сообщение было удалено
Причем, всё это - молча :))
Мышка
#131
Гость
Сообщение было удалено
Ещё хлеще - муж живёт у автора.)))))))))))))))))))) Представила себе эту сценку дети приходят к папочке с чемоданами, и с теми же чемоданами уходят обратно)))))))))))))))))))))

Не так было бы смешно, как обидно. Правда ведь.
Гость
#132
Гость
Сообщение было удалено
А может всему виной не искренняя любовь к своим детям, а просто чувства к бывшей жене еще не угасли. Мой отец, когда ушел из семьи, тоже своей новой жене говорил, у меня дети, я не могу их бросить, а сам маме подарочки дарил (духи, косметику), приходил часто под предлогом с нами повидаться, все надеялся вернуться назад, а когда понял, что назад его никто не ждет, тут-то у него вся любовь к детям и прошла.
яя
#133
Мышка
Сообщение было удалено
Автор это не вдруг. как это ни с того ни с сего? Он их всегда одинаково любил и любит. Может, следуя данному вам обещанию терпел сколько мог, ну а теперь.... ну не шмогла я, не шмогла.
Мышка
#134
Гость
Сообщение было удалено
А может всему виной не искренняя любовь к своим детям, а просто чувства к бывшей жене еще не угасли. Мой отец, когда ушел из семьи, тоже своей новой жене говорил, у меня дети, я не могу их бросить, а сам маме подарочки дарил (духи, косметику), приходил часто под предлогом с нами повидаться, все надеялся вернуться назад, а когда понял, что назад его никто не ждет, тут-то у него вся любовь к детям и прошла.

Это исключено. 100 %.
Мышка
#135
яя
Сообщение было удалено
Автор это не вдруг. как это ни с того ни с сего? Он их всегда одинаково любил и любит. Может, следуя данному вам обещанию терпел сколько мог, ну а теперь.... ну не шмогла я, не шмогла.

Тогда я считаю- нужно было быть всегда одинаковым, что б потом не открываться мне в новом ракурсе, не удивлять.
яя
#136
Мышка
Сообщение было удалено
Возможно, он тупо не рсчитал свои силы. А если вы пишете , что это случилось ВДРУГ, то точно терпел сколько мог.
яя
#137
Мышка
Сообщение было удалено
Ну, теперь вы все знаете, решение за вами.
Гость
#138
Мышка
Сообщение было удалено
Вы абсолютно правы. А нельзя, пока он к детям ходит, тоже ходить куда-то с подругами? Опыт показывает, что в таком случае мужья быстро одумываются :) А вы хоть будете приятно общаться, а не выжидать его у окна.

Хотя, я бы задумалась о разводе в такой ситуации. Браку всего год, а вы уже недостаточно счастливы.
Гость
#139
Мышка
Сообщение было удалено
Не портьте себе нервы. Выгоняйте его. Всё равно разведётесь с таким отношением, только потеряв и нервы и время, опустошённой. А вам своих надо рожать, часики то тикают. То что он не хочет развода ещё не показатель его любви, а показатель того что устроился то он тепло, молодуха со своей квартирой, и деткам можно побольше подкинуть, раз за съём платить не надо, и тем более деткам попы не он подтирает, а БЖ, а он просто заботливый папочка.
Вы с приданым достойны лучшего мужа.
Гость
#140
Гость
Сообщение было удалено
Не хорошая женщина, потому что такие условия выставила. Не хороший мужчина, что на них хоть и на словах согласился. Автору не повезло что муж совестливый попался, ответственный. Мается теперь. Был бы как многие мужики сейчас, никаких бы проблем не было у автора. Ну до тех пор пока он и от нее не уйдет, бросив с детьми, которых видеть не будет.
Гость
#141
яя
Сообщение было удалено
так это сообщение для взрослых!кто надо тот понял!
Гость
#142
Гость
Сообщение было удалено
Взрослые то как-раз поняли что бывшему вашей племянницы не нужны ни она сама, ни приплод, вот и пришлось новому приплод то подсовывать пока не опомнился, в случае чего хотя бы от нового алименты будут. Нас, старых, не проведёшь!)))))))))))))))))))))
Мышка
#143
Гость
Сообщение было удалено
Вы абсолютно правы. А нельзя, пока он к детям ходит, тоже ходить куда-то с подругами? Опыт показывает, что в таком случае мужья быстро одумываются :) А вы хоть будете приятно общаться, а не выжидать его у окна.

Хотя, я бы задумалась о разводе в такой ситуации. Браку всего год, а вы уже недостаточно счастливы.

Я его в любом случае у окна дома ждать и не обязана. У меня к сожалению нет подруг, с которыми я бы встретилась в это время, так как когда мы с ним сошлись и стали жить вместе - подругам места в моей жизни не нашлось. Он постоянно домой после работы, и мне дал понять, что слишком много этих подруг. Поэтому за это время подруг уже нет, иногда и кофе попить не с кем , так что он знает, что никуда гулять не поеду.
яя
#144
Гость
Сообщение было удалено
Взрослые, кто понял, поясните плиз тётеньке 40 лет . Что сделала племянница и какая любовь на стороне у автора?
Гость
#145
яя
Сообщение было удалено
а что вас так задело?
что племяшка на мужа ребёнка переписала?так это их полное право!Мы её все поддержали,ибо она мать и она решает,кто отец,а кто не отец!
И никаких бывших,их жён и резкой любви с вмешательством в семью моей племянницы.всё предельно просто и ясно.
Гость
#146
Мышка
Сообщение было удалено
Он дал понять, что подруг слишком много? Это плохой признак :) Он будет распоясываться все дальше и дальше. Не хочу говорить плохого, скажу про себя лично: я бы развелась.
Гость
#147
Гость
Сообщение было удалено
ну видите,хоть и грубо ,но поняли!
яя
#148
Гость
Сообщение было удалено
Блин, чьего ребенка? Своего на своего нового мужа? Чья БЖ и почему она должна к ним лезьть? Или у нового мужа тоже ребенок от БЖ, но он на него забил? Вы можете понятно излагать свои мысли?А как это к автору относится? у нее нет детей, БЖ к ней тоже не лезет, дети только у мужа.