Наследство и справедливость
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Объективные причины неудач в личной жизни2 802 ответа
- О чем думает любовница?300 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?715 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?622 ответа
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!790 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!890 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 687 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Мужчина младше женщины2 604 ответа
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
2 095 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Сообщение было удалено
Так выясняйте и слушайте кобрушу, она опытный юрист со стаже по делам наследства
Гость
Сообщение было удалено
kobrusha, загляните, пожалуйста, в личку.
Автор
Сообщение было удалено
молодец! и в психушку меня отправила, и обозвала, и щедрым советом слушать кобрушку одарила, и без приглашения к человеку со своими вопросами прилипла... наверное, я действительно блаженная, потому что таких людей не понимаю
Гость
Сообщение было удалено
А вам и не надо воевать. Просто идете к нотариусу и пишете заявление о вступлении в наследство. Больше пока от вас ничего не требуется. Это как раз механическая работа, которая не требует никаких нравственных и моральных усилий
Гость
Сообщение было удалено
Простите, я хотела вас встряхнуть, потому что вы совсем потеряли силу воли и согласны подписать отказ от наследства. В таком случае справка дает вам гарантию, что вы были не в себе.
Гость
Сообщение было удалено
Ну ладно, это было тогда. А сейчас-то вы ясно видите, что вас стараются надуть. Медали это способ надавить на ваш отказ от наследства. Вроде, подпишешь, тогда получишь медали. Ну, разуйте вы глаза, Автор
Гость
Сообщение было удалено
Не выселяйте, пусть живет, а на бумажке будет ваша доля и никуда она уже не денется
Гость
Сообщение было удалено
Да и пусть устраивают. Что они могут с вами сделать? Съесть? По закону ваша там доля и все
Гость
Сообщение было удалено
Я на стороне маминой мамы (вашей бабушки), но если вам ничего не надо, то, пожалуйста, в добрый час, как говорится
Гость
Автор, папина жена больше не будет с вами ласкова вне зависимости от того, втупите ли вы в наследство или откажетесь от него. Повода быть с вами ласковой (т.*****. вашего отца) больше нет. И история с медалями уже это подтверждает. Вы никто друг другу, чужие люди. Я посторонний вам человек, вам же не всбредет в голову подарить мне вашу квартиру. Так почему же у вас возникают подобные мысли относительно неё?
Гость
Сообщение было удалено
Хорошо, высылаю ещё раз. У нас с вами почта иногда теряется)
Гость
Сообщение было удалено
Да, знаю, была на её месте, но верить чужой женщине нельзя. Закон есть закон. Почему Автор должна отказываться от наследства? У неё дети будут, почему все должно принадлежать племянникам чужой женщины, а не родным внукам умершего?
Гость
Сообщение было удалено
В том-то и дело, что НЕ оставил! Он ей оставил свою долю в материной квартире, а не в новой. К новой квартире она не должна иметь отношение
Гостья
Сообщение было удалено
Хотел бы, чтобы нж все получила, оформил бы соответственно. Из записей автора я поняла, что он хотел, чтобы его жена жила в этой квартире до конца жизни, но чтобы она не перешла после неё левым людям.
Гость
Да уж, Автор, послушайте меня, я была такой же блаженной как и вы... Мне сказали отказ написать, я и написала, ведь они старше, старших нужно уважать, они лучше знают, они меня вырастили, а я кто - а я никто... В общем под давлением бабушки отказалась от наследства в ее пользу (ну а она отдала все своему сыну -алкашу, моему дяде). Эх, а ведь можно было бы нормально жить. Не только мне, но и родственникам. Я бы конечно их на свалку не выкинула, но и пропить-продать все не дала бы. Автор, ни в коем случае не отказывайтесь. Она вам никто. Да хоть ради своей матери вступите, если не ради себя. Она давит на вас, вы не замечаете. Так и говорите, люблю вас, Марьванна, но чувствую, что отцу бы хотелось, чтобы у меня от него что-то осталось.
Или как моя наглая родственница, которую из хаты не выпрешь - приснился мне покойник и сказал, чтобы я тут жила и ни в коем случае из квартиры не съезжала (вот же зашибись,а).
И кстати. Памятник - это важно. Но это не так дорого все же. И раньше чем через год все равно ставить нельзя. Да и не нужно. За год-то можно накопить, да и не вам одной его оплачивать...
Или как моя наглая родственница, которую из хаты не выпрешь - приснился мне покойник и сказал, чтобы я тут жила и ни в коем случае из квартиры не съезжала (вот же зашибись,а).
И кстати. Памятник - это важно. Но это не так дорого все же. И раньше чем через год все равно ставить нельзя. Да и не нужно. За год-то можно накопить, да и не вам одной его оплачивать...
Гость
Сообщение было удалено
Бабушку признать недееспособной можно только через суд. И если допустим, это вдруг свершится, хотя с чего бы, если с бабушкой все ок, то опекун (если опять же вдруг автор будет назначен опекуном) ограничен в своих действиях. И наследовать за бабушкой будет, как все, по закону, либо по завещанию, если завещание написано до признания недееспособности...Короче, на последующее вступление в наследство опекунство не влияет. А вот обязанностей у опекуна немало. Весь профит - за бабушку получить одну треть на бабушкино имя с пожизненными обязанностями? Ну вряд ли оно того стоит... А вот в свою долю по закону вступить = это того точно стоит
Гость
Сообщение было удалено
При чем тут суд? При совершении любого нотариального действия, нотариус обязан установить личность и дееспособность гражданина. Если его что-то смущает, то он может преостановить сделку и направить в суд. А то вдруг всплывает справочка задним числом , что бабуля "не в себе" ( напр. на учете в пнд состоит). Значит нотариус не выполнил своих обязанностей. Уже только то, что при наличии единственной внучки, бабуся отдаёт все посторонней тёте, вполне настораживающий фактор.
Гость
Сообщение было удалено
Где вы вычитали в моём сообщении про последующее наследство. Я писала "представлять интересы бабушки", а не вступать за бабушку в наследство или о приоритете опекуна в последующем наследстве. Тем более, что моловероятно, что там у бабули что-то есть, при таких щедрых сыновьях
Гость
Абалдеть и не встать.. разве есть еще такие люди как автор..Я бы все до пуговицы забрала и вообще даже в разговор не вступала бы с любовницей отца.
Гость
Автор, напишите, как прошёл ваш разговор с жадной тетей.
Отдаёт она награды?
Отдаёт она награды?
Гость
Автор ,извините меня,но вас "взяли на эмоции ".В таких делах как -недвижимость, деньги- нужен только справедливый прагматизм.
Эльмира
я бы еще подумала, если б в том браке с теткой были малолетние дети. а так , и не думайте. единственная дочь.
Эксперты Woman.ru
-
Дружинина Влада СергеевнаНутрициолог27 ответов -
Даниэлла НасыроваТерапия, онкология,...29 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог5 637
-
Абрамов СергейПсихолог318 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
Гость
Странно, что папа не подумал о жене. Мы с мужем поженились в 36 лет. И СРАЗУ написали завещания друг на друга. У обоих есть дети. Кто-то из нас в старости может оказаться в беде, если будет ещё наследник. Представьте, где старику-пенсионеру взять миллионы, чтобы рассчитаться с возможными наследниками? Это они молодые смогут взять займ, работать, отдавать. А мы будем вынуждены продать обжитое семейное гнёздышко, которое вместе покупали, облагораживали. У нас и дача в получасе езды и гараж в двух шагах, поликлиника и торговый центр рядом, второй этаж. Всё было продумано, чтобы даже в старости мы смогли жить комфортно. А если по закону, то заставят продать и купить халупу где попало - на что денег хватит... Нет, не хотим мы с мужем такой старости. Вот не будет нас обоих, пусть берут и пользуются на здоровье. А пока жив хоть один из нас НИЧЕГО делиться не будет. И это ЧЕСТНО. Кстати, перед походом к нотариусу в тот же день мы прошли освидетельствование в психдиспансере. Чтобы потом никто не смог оспорить наше решение. А Ваш папа не защитил жену. Значит не любил. И не заботился о ней.
Гость
Сообщение было удалено
Автор, сколько вам лет? Послушайте тут взрослых и опытных людей, ни в коем случае не отказывайтесь от наследства!!! Я вас прошу! Это ваш отец, вы его дочь. А эта тётя с улицы просто вас кидает и через полгода забудет как вас зовут. У вас ещё жизнь впереди и вам и вашим детям это наследство всегда пригодится.
Машина и квартира - на треть этого вы имеете право! И ни за что от этого не отказывайтесь. Послушайте нас сейчас, потом будете благодарить. Не нужно играть в благородство с посторонними и подлыми людьми.
Машина и квартира - на треть этого вы имеете право! И ни за что от этого не отказывайтесь. Послушайте нас сейчас, потом будете благодарить. Не нужно играть в благородство с посторонними и подлыми людьми.
Гость
Я вообще не могу понять, как свое по закону можно отдавать чужой тетке .
greenfingers
Сообщение было удалено
А как вы решили вопрос с унаследованием, когда вас обоих не будет? Предположим, муж уйдет первым, все имущество достанется вам по завещанию. Вы тогда напишете завещание на ВСЕХ детей - ваших собственных и покойного мужа? Или если наоборот - вы верите мужу, что он не обделит ваших детей?
Гость
Сообщение было удалено
Я бы лично отговорила отца от такого завещания.
Гость
Сообщение было удалено
Естественно, после смерти обоих - всё всем в равных долях. Дети об этом знают. Против нашего решения ПОКА не возражают. Ну а на случай их демарша у нас есть документ. Конечно, друг другу мы доверяем больше, чем детям. Это нормально. Дети молоды и импульсивны. Мы уже опытные, зрелые, повидавшие много в жизни люди. Случаи, когда над стариками издеваются их дети (или дети их супругов) нередки. И уж пусть даже кто-то останется без наследства, чем кто-то из нас на паперти или в доме престарелых. Неразумно наедятся на ЧУЖОГО ребёнка. Придёт такая как автор и начнёт выселять бедную больную старушку в общагу под прикрытием законности. НЕТ. Мы думаем в первую очередь друг о друге, потому что мы вдвоём это зарабатывали. И при нашей жизни это должно оставаться нашим.
Гость
Сообщение было удалено
А вы что мужа ребенка считаете ЧУЖИМ ?
Гость
Сообщение было удалено
Я думаю, что финансы двоих - не место для третьего. Кем бы он ни был. И если бы мой муж повёлся на уговоры третьего лица, то это было бы предательством. ВСЕ вопросы, касательно, нашей семьи мы решаем вдвоём. И если кто-то сможет уговаривать моего мужа лучше, чем я, то только потому что я плохая жена. Значит нет любви, доверия, заботы между нами. А зачем такая семья? В любом возрасте, кстати.
Гость
Сообщение было удалено
Я имела в виду ребёнка, который по крови ЧУЖОЙ. Могут быть очень хорошие отношения, как с родным. Но... надежды меньше, чем на родного. Вы не согласны?
Гость
Сообщение было удалено
Вы знаете ,я тоже много повидала за свою жизнь и через многое прошла ,если завещание написано на мужа и жену в первом браке, когда дети ОБЩИЕ, тогда да очень хороший вариант ,но когда 2 брак и РАЗНЫЕ дети ,пластом легла бы, но отца отговорила бы от от этой затеи .
Гость
Сообщение было удалено
Вы считаете, что это безопасно для оставшегося в живых супруга? Мы считаем, что очень большой риск именно для одного из НАС. Я и думать не хочу о том, что меня или мужа кто-то на старости лет ЗАКОННО погонит из удобной на старость квартиры. ВЫ серьёзно не видите здесь проблемы? Или надеетесь 100%, что Вам дадут дожить в ней?
Гость
Сообщение было удалено
Кто его знает ,что там за дети у вас ,вдруг бы они немощного отца "подкидывали или подбрасывали или унижали бы " на старость лет всякое бывает .Свои дети всегда вступятся за родителя, а дети чужой тетки вряд ли.
Гость
Сообщение было удалено
Дети у нас хорошие. И всё равно так спокойнее. Ни его, ни мои дети не смогут нам сделать что-то плохое. Мы защищены этим завещанием навсегда.
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
Немного не так. Когда не будет вас обоих, то брать и пользоваться "на здоровье" будут дети только кого-то одного из вас, того, кто уйдет позже. А дети того, кто умер первым, получат ШИШ в наследство. Так что вы с мужем защитили друг друга, но НЕ защитили детей. Значит, не любите, раз не заботитесь о них. Можно ведь составить завещание на детей и супруга, оговорив право супруга на пожизненное проживание в квартире.
Моя мама, выходя замуж, не просто завещание на меня написала (ее единственную дочь), мы по дарственной квартиру на меня оформили, чтоб после ее ухода все однозначно досталось мне, а не ее мужу (пусть и любимому), а впоследствии его детям от первого брака, оставив меня за бортом. Эту квартиру покупали ей мои бабушка и дедушка, и мотануть плоды их усилий, отдав чужому (для них и меня) мужику - нет уж! Мама жива, и надеюсь, проживет еще долго. Но все под одним небом ходим, все надо предусмотреть. Знаю, что ее муж не переписывал свою квартиру ни на кого. Но маме и в голову не придет претендовать на нее, так как это - наследство для его детей. И да, у меня тоже завещание на дочь. И мой мужчина это знает.
Автор, именно дети по справедливости должны наследовать, они - продолжение родителей в этой жизни, они все это точно передадут потом внукам, таким же продолжениям себя и своих предков. А тетка, что год была замужем, передаст чужим, совершенно чужим людям, и потомки вашего отца не получат ничего, никакой ниточки от него. Эта женщина и ее родня хотят лишить вас предков и корней! Даже медали не отдают - это показатель!
Моя мама, выходя замуж, не просто завещание на меня написала (ее единственную дочь), мы по дарственной квартиру на меня оформили, чтоб после ее ухода все однозначно досталось мне, а не ее мужу (пусть и любимому), а впоследствии его детям от первого брака, оставив меня за бортом. Эту квартиру покупали ей мои бабушка и дедушка, и мотануть плоды их усилий, отдав чужому (для них и меня) мужику - нет уж! Мама жива, и надеюсь, проживет еще долго. Но все под одним небом ходим, все надо предусмотреть. Знаю, что ее муж не переписывал свою квартиру ни на кого. Но маме и в голову не придет претендовать на нее, так как это - наследство для его детей. И да, у меня тоже завещание на дочь. И мой мужчина это знает.
Автор, именно дети по справедливости должны наследовать, они - продолжение родителей в этой жизни, они все это точно передадут потом внукам, таким же продолжениям себя и своих предков. А тетка, что год была замужем, передаст чужим, совершенно чужим людям, и потомки вашего отца не получат ничего, никакой ниточки от него. Эта женщина и ее родня хотят лишить вас предков и корней! Даже медали не отдают - это показатель!
Гость
Сообщение было удалено
А вы уверены ,что с этим мужем проживете до конца дней своих, я так поняла,что у вас это второй брак. Что будете делать ,если муж захочет 3 раз жениться, всякое бывает ?
Гость
Сообщение было удалено
В случае развода завещание элементарно переписывается. Вы не знали. Я вот не понимаю, почему я должна не верить мужу, что он не обидит моих детей в случае моей смерти? Зато почему-то я должна верить его детям, что они меня не станут притеснять в случае его смерти? По-моему мужу как-то больше верится, чем его детям. Пусть и хорошим. Я лично не сомневаюсь, что он детей не обидит. Он и внучек-то своими считает, возится с ними. И детей никогда не обидел даже словом. Почему я должна ему не верить?
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
зато если ваш муж уйдет из жизни первым, вы его детям сможете сделать не плохо, но сделать им "ничего". то есть не упомянуть их в завещании и все передать только своим детям, обойдя детей мужа. и так как по статистике женщины живут дольше мужчин... а хитрО вы все обставили!
Гость
Сообщение было удалено
Мой муж никогда не курил, не пил спиртного, ведёт правильный образ жизни, рано вышел на пенсию, занимается любимым хобби. С чего ради ему рано умирать. Мы одногодки, шансы равны. Но я ЕМУ доверяю. А он МНЕ. Тут третьего не дано - либо мы доверяем друг другу ЛИБО детям. И вот шансов, что мы друг друга не обманем ГОРАЗДО больше, чем в том, что дети не обманут оставшегося НЕРОДНОГО им человека. Неужели такие разумные доводы не понятны?. Да, есть риск оставить детей без наследства. Но он намного меньше, чем риск остаться беспомощным на старости лет, если дети будут включены в наследство. Так? Вот и мы выбрали наиболее разумный вариант.
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
Шансы, что вы друг друга не обманете, высоки, конечно. Но вот шансы, что после смерти одного из супругов оставшийся не обманет ЕГО ДЕТЕЙ (а не его, которого все равно уже нет) - ниже нижнего. Когда речь идет о благополучии собственных детей, про чужих забывают. И исключения тут лишь подтверждают правило. А вот обезопасить пережившего супруга можно легко законным путем, выше вам описали механизм. Наследство с обременением) Оно выгодно всем. Кроме того, кто хочет за чужой счет своим детям все урвать.
Гость
Сообщение было удалено
А разве он как собственник не сможет в этом случае сам поселиться в этой квартире или кого-то подселить. И тем самым сделать жизнь оставшегося супруга некомфортной и возможно даже не безопасной. Я лично предпочитаю, чтобы мы в старости жили отдельно от детей. Рядом, но отдельно. Это разумно. Да и у детей будет больше поводов мирно жить с оставшимся супругом, навещать, помогать. Или просто не мешать дожить спокойно. Ведь они будут знать, что от их отношения будет зависеть получение наследства.
Гость
Видимо, тут речь всё-таки в разных плоскостях идёт. Для нас с мужем главное защитить НАС. А для Вас - ДЕТЕЙ. Но у детей своя жизнь, свои квартиры, все обеспечены жильём. А эта квартира принадлежит только НАМ и так будет пока хоть один из нас жив. Я честно не хочу жить в квартире, часть которой принадлежит чужому человеку. И муж, кстати, как юрист, считает этот вариант более правильным. Вы на примере автора не видите, что дети способны на демарш только потому, что её цена памятника не устроила. И попади к такой в зависимость. Даже метр будет её принадлежать и то жизнь испортит.
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
Вооот! Уже пошли торги, что дети мужа получат наследство только, если будут паиньками))) А свои по умолчанию без всяких завещаний.
А еще бывает вот такая ситуация - оба супруга погибают почти одновременно (в дтп, к примеру), но один сразу, а второй через день-два в больнице. И не успевает переоформить завещание на всех детей. Тогда все имущество получают дети того, кто умер вторым (в порядке наследственной трансмиссии). Думаете, они поделятся? Ха! Да родные люди, деля наследство, грызутся и за каждый рубль порой сражаются. А тут - чужие.
А вот обременение в завещании на ребенка можно прописать с различными условиями, вплоть до обязанности не мешать жить оставшемуся супругу или с отсроченным сроком получения полных прав собственности (например, лет 20 поставить, чтоб второй супруг тоже точно успел последовать за первым). Но это опять же не выгодно тому, кто хочет после смерти супруга его детьми манипулировать, "чтоб ухаживали, ведь от этого будет зависеть, отдам я им наследство отца или нет".
А еще бывает вот такая ситуация - оба супруга погибают почти одновременно (в дтп, к примеру), но один сразу, а второй через день-два в больнице. И не успевает переоформить завещание на всех детей. Тогда все имущество получают дети того, кто умер вторым (в порядке наследственной трансмиссии). Думаете, они поделятся? Ха! Да родные люди, деля наследство, грызутся и за каждый рубль порой сражаются. А тут - чужие.
А вот обременение в завещании на ребенка можно прописать с различными условиями, вплоть до обязанности не мешать жить оставшемуся супругу или с отсроченным сроком получения полных прав собственности (например, лет 20 поставить, чтоб второй супруг тоже точно успел последовать за первым). Но это опять же не выгодно тому, кто хочет после смерти супруга его детьми манипулировать, "чтоб ухаживали, ведь от этого будет зависеть, отдам я им наследство отца или нет".
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
Ребенок идет на демарш лишь потому, что наследство все решила забрать жена, а вот расходы на памятник все хотят повесить на дочь. Одному имущество, а другому обязанности. Прикольно. И неужели вы думаете, что эта жена потом жту дочь бы в завещании упоминала? Автор то и не собирается выгонять мачеху. Ей достаточно просто медалей отца как памяти для внуков, его фуражки, ну и на памятник.
Гость
Сообщение было удалено
Вот тут согласна. Кому обязанности - тому и права. Обязанности у жены и наследство у неё. А когда обязанности будут у детей, то и наследство им. Естественно, я считаю, что за могилу, памятник, поминки и прочее отвечает оставшийся супруг. Это его ПРАВО. Медали можно поделить, если они и жене дороги. Слава Богу у моего мужа две фуражки - синяя и красная. Поделим как-нибудь. Кроме того у него большая коллекция, даже несколько. Он уже это всё отдал нашему общему сыну. Законно. Ребёнку от первого брака при жизни отдана половина квартиры, как и в случае автора. Мои дети от первого брака тоже получили пополам мою личную квартиру. Что-то ВСЕ дети уже получили. Эту квартиру мы купили вместе. И она только наша.
Гость
Сообщение было удалено
Вы разницы не видите? У автора другая ситуация. У ее мачехи нет детей никаких. Отец автора должен отдать все чужим не детям даже, а племянникам, а свою родную дочь - ни с чем? Вдова замужем-то год была, до этого в любовницах ходила, семью разрушила.
Если этой женщине негде жить, пусть идет туда, где раньше жила. К тому же никто не может заставить продать квартиру и делить деньги. Эта инфа 100 %. Она так и будет там жить, но вот в счет части квартиры отдай машину. Не? Медали отдай. С какой стати ими будут козырять чужие люди? И кстати, автор, вы взяли медали, тем самым вы уже вступили в наследство.
Если этой женщине негде жить, пусть идет туда, где раньше жила. К тому же никто не может заставить продать квартиру и делить деньги. Эта инфа 100 %. Она так и будет там жить, но вот в счет части квартиры отдай машину. Не? Медали отдай. С какой стати ими будут козырять чужие люди? И кстати, автор, вы взяли медали, тем самым вы уже вступили в наследство.
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
Скажите честно, не покривив душой, тут ведь анонимно все, но если переживете супруга, его детей наравне со своими в завещание внесете? Или только "в зависимости от их поведения"?
Медали дороги жене? Они год женаты были! Воевал отец автора задооолго до знакомства с ней. Это ДОЧЬ папу с войны дожидалась. Тем более видно, что недороги, сами медали то отдала, фуражку вообще схоронить была готова, документы не отдает явно, чтоб с их помощью надавить на автора.
Как же хорошо, что моя мама уже сейчас подумала обо мне, родной дочери, о внучке, и не оставила шансов для подобного поведения ее мужа в будущем. И да, если мама уйдет раньше, я его попрошу освободить квартиру в течение полугода. Но ему есть, куда идти, у него своя тоже имеется. Просто она не такая большая и удобная. Но что поделать, каждому свое.
Медали дороги жене? Они год женаты были! Воевал отец автора задооолго до знакомства с ней. Это ДОЧЬ папу с войны дожидалась. Тем более видно, что недороги, сами медали то отдала, фуражку вообще схоронить была готова, документы не отдает явно, чтоб с их помощью надавить на автора.
Как же хорошо, что моя мама уже сейчас подумала обо мне, родной дочери, о внучке, и не оставила шансов для подобного поведения ее мужа в будущем. И да, если мама уйдет раньше, я его попрошу освободить квартиру в течение полугода. Но ему есть, куда идти, у него своя тоже имеется. Просто она не такая большая и удобная. Но что поделать, каждому свое.
Гость
Спасибо за интересный комментарий. Но НАМ всё-таки спокойнее ТАК. Что потеряют дети в самом худшем случае - НЕМНОГО денег. По закону ведь каждый ребёнок получит в случае моей смерти только восьмую часть от стоимости квартиры. Мои полквартиры поделятся на мужа и моих троих детей, так? То есть примерно 500 тысяч. А что потеряет супруг в самом худшем случае? ЖИЛЬЁ. Потому что у него банально не будет полтора миллиона свободных денег. И придётся продать и самому идти куда попало. Так пусть лучше мои дети (да, мои!) потеряют ничего не значащие для них 500 тысяч, чем мой муж жильё и спокойную старость. Ему и так без меня будет плохо. А им 500 тысяч погода не сделают. Так стоит ли рисковать?
Гость
Сообщение было удалено
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Следующая тема
Предыдущая тема
Она была удобна папе. Его она не дохаживала. Он был самостоятельным, казалось, здоровым мужчиной 51 года. Смерть была внезапная и неожиданная. Она может предендовать на наследство, конечно же. Вопрос в другом: почему я не должна претендовать на наследство и отказаться от своей доли. Вопрос, справедливо ли будет, если я вступлю в долю, которая полагается мне по закону. Или я должна покорно отдать все и молча копить деньги отцу на памятник?