сколько смотрю семей при разводе женщина съезжает с детьми от мужа или к своим родителям в маленькую комнатушку на птичьих правах или в съемную халупу. При том, что в папиной квартире у них отдельная детская есть, учатся они в этом районе, друзья, кружки, секции... Зачем забирать детей? Отец же такой же родитель как и мать, не выгонит же он своих детей, не сдаст их в детдом...
Да причем здесь НЖ или БЖ. Это отношения отца и его ребенка. Либо дайте мужчинам возможность быть отцами, либо считайте мужчин исключительно спермосливами....
Гость
[2146632231]
#305
Это я, новая жена со всей недвижимостью и имуществом. Вчера некогда было отвечать. Так вот, ребенок мужа к этому имуществу не имеет никакого отношения. Если вы внимательно читали, то я писала, что бж моего мужа неадекватна. Ей (дословно) не нужен отец ребенка, женатый на другой женщине. Логично, что раз нет отца, то нет и наследства, правильно? Тем более мы зарабатываем на свою семью, ребенок мужа к нашей семье отношения не имеет. Про преимущества вы насмешили. Преимущество в жизни моего мужа имеет только наша семья, а конкретно-я. Можете как угодно это называть-эгоизм и блаблабла, сути это не меняет. -- Ребёнок вашего мужа не имеет отношения к вашей доле имущества, а к отцовской - очень, даже, прямое отношение имеет по закону! Вам придётся либо смириться с данным фактом, либо обобрать своего мужа при жизни, чтобы обезопасить себя, любимую, от притязаний его дитёнка на свою, законную, долю после смерти отца. Впрочем, пути, господни, неисповедимы: вы можете помереть раньше, и тогда... О, ужас! Часть вашей доли, унаследованная супругом, достанется, впоследствии, его детям! Так что не щёлкайте клювом, уважаемая!:)))
Светик44
[4216334244]
#306
Не особо люблю оставлять ребенка на мужа, потому как он вечно на кормит его не тем чем нужно. То пиццы закажет и они с ним наедятся так, что потом и ужинать не хотят. А в последний раз он купил им острые роллы с этого ресторана http://tlt.farfor.ru/japan/rolly/. И что бы я не говорила, все равно это продолжается по сей день...
Гость
[1277151255]
#307
Гость
Сообщение было удалено
Что значит "дайте"? У нас свободное государство, мужчина не раб, захочет - сам возьмет. Вот только он не хочет. Не будет же НЖ его заставлять?
Гость
[1659294149]
#308
Гость
Сообщение было удалено
Нужен-и что? У этого ребенка отца не было, а виновата-мать. С нее и спрос. Это вы понять в состоянии ?!
Гость
[1659294149]
#309
Гость
Сообщение было удалено
)))Уважаемая, ребенок мужа имеет отношение к его доле имущества до 18 лет. Ему уже 18, и я УЖЕ обезопасила имущество. Кто уйдет из жизни раньше-неважно, мне важно жить спокойно до самой смерти без возможных притязаний непонятно кого)
Гость
[1659294149]
#310
Гость
Сообщение было удалено
Вот вот. Бжхи привыкли во всем новых жен обвинять, лучше бы за собой смотрели и думали, что они из себя представляют.
))Знатно лондонскую героиню приложили. Интересно, где она подобрала такого мужа?
Марина А.
[564922492]
#312
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно потому я и считаю, что при наличии детей от первого брака незачем второй регистрировать. А так эта дама права: если она вкладывалась в это имущество, вполне естественно, что она в первую очередь будет защищать интересы своих детей. А бж об интересах своего ребенка должна была еще в браке с его отцом позаботиться, а то ведь жизнь всяко повернуться может. Добрачное имущество -это одно, его отец хоть все ребенку отписать может, а вот насчет совместно нажитого -логично, что вторая жена захочет зарегистрировать его на себя
Марина А.
[564922492]
#313
[quote="Гость" message_id= Я на кружки не ходила и с репетиторами не занималась. Иностранные языки сама учила. Сама в универ поступала. Родители только мешали и прививали комплексы. С ними не общаюсь. Недвижку купила! понятно, не любовь к родителям сквозит в каждой букве..... Вроде, взрослый человек, а обиды детские у вас на всю жизнь... Родители виноваты, что не были богатыми? У меня детские обиды не на всю жизнь. Мы кажется затронули эту тему - вот я и написала. И если вы позиционируете себя как образованного человека а не бабулю на лавочке с банальными разговорами под семечки, то глупости не пишите.... Это я о детях как о выгодной инвестиции и прочих перлах ) Недвижку то себе купили? после детства на бесплатных совдеповских гружках? Конечно, и родителям условия жизни улучшили. И недвижимость, и машины, и деньги/акции - все есть, и здесь и за рубежом.... Не в этом дело - у нас с вами разные воспоминания о детстве, о родительской любви и заботе.... и разное отношение к родителям. И уверена, что разное отношение к жизни и к деньгам. И знаете - не такими уж были плохими совдеповские секции и кружки. Расскажите пожалуйста что сделали для родителей и для себя лично вы, благодаря своему образованию. А не благодаря мужу или мужьям, или дешевым кредитам за границей. Чтобы оценить эффект совдеповских кружков в сухом остатке.[/quote] Да от кружков, хоть совдеповских, хоть нет, эффект никакой по определению. За исключением развлекательного. Эффект в другом. В том, что ребенок говорит: хочу попробовать танцы , родители ему:пожалуйста, ты умничка, у тебя хорошо полусается. Хочу попробовать самбо - ана, правильно мыслишь, надо уметь себя защитить. Хочу модели самолетов собирать - отлично, вместе запустим. И ребенок растет уверенным в себе человеком
Гость
[2283598586]
#314
Гость
Сообщение было удалено
Ребенок мужа его наследник первой очереди всю жизнь.
Я никогда детей не оставлю, никому и никогда!!!! Разве если только умру, и после смерти они достанутся отцу!я очень люблю мужа и он очень прекрасный отец, просто инстинкт матери выше всего и конечно каждому ребёнку нужна в первую очередь МАМА!!! Мама - это самый светлый, близкий, тёплый т родной человек!!! В свою очередь и я очень люблю Маму!!! ( просто мой отец умер рано и МАМА не вышла замуж)
Гость
[2219216189]
#316
Гость
Сообщение было удалено
бж? Так а если у мужа имущества нет, все записано на жену, а она завещает общему ребенку-что получит ребенок от БЖ?.... Правильно, ничего.
Гость
[2146632231]
#317
Гость
Сообщение было удалено
Судя по уровню знания наследственного права, которое вы, сейчас, продемонстрировали, ребёнку вашего мужа лишенцем стать не грозит! ))) Полагаю, ваш супруг отлично это понимает, и позволяет считать себя л.о.*****.ом во избежание дальнейших истерик "семьи" в вашем лице!
Гость
[2146632231]
#318
Гость
Сообщение было удалено
.. А это смотря на каком основании оно на жену было "записано", и смотря кто первым на тот свет отправится... И смотря какой юрист возьмётся за дело )))
Гость
[2219216189]
#319
Гость
Сообщение было удалено
Подарил все жене, подаренное завещается общему ребенку, муж в пенсионном возрасте в случае смерти жены свою обязательную долю дарит общему ребенку. Где тут ребенок от БЖ?
Гость
[3874890312]
#320
Гость
Сообщение было удалено
Быть может, здесь найдутся люди, которые сочтут нужным что-то, вам, объяснить, но не я! Слишком дурно всё это пахнет. Идите к хорошему юристу, платите деньги, и он подробно расскажет, как облапошить ребёнка вашего мужа, чтобы не подкопаться.
нана
[604286142]
#321
Гость
Сообщение было удалено
Как-будто матери @барей домой не водят и не выходят взамуш за непонятно кого... А детям важна любовь и забота отца - мамкина титька до 3 лет и забота до 7-8 лет неоспорима - потом папа важнее. Да и семейный капитал ещё никто не отменял.
Гость
[1659294149]
#322
Гость
Сообщение было удалено
Истерика я смотрю пока что у бывших жен)). По наступлению его ребенком 18 лет муж оформил на меня свои доли в двух квартирах договором дарения. Так что никакой юрист вам не поможет)
Гость
[1659294149]
#323
Гость
Сообщение было удалено
На самом деле способов много обезопасить общее имущество от нежелательных детишек, можно и завещание оставить (главное, чтоб дети уже совершеннолетние и трудоспособные были).
Гость
[3874890312]
#324
Гость
Сообщение было удалено
Зачем мне юрист? В моей жизни дерь...***** штанов, способных обидеть собственного ребёнка, никогда не было!
Всегда умиляло, как наши женщины умудряются гордиться тем, что вышли замуж за козлов. Лишил своего родного рпбенка наследства и считается героем!! Прелесть какая! Ну да ладно, продолжим.... А если ( не дай Бог, конечно) Вас собьет грузовик? И наследник Ваш муж, а его наследники - его дети....все дети, неважно от какой по счету бабы... И его сын от первого брака идет в суд! Я НЖ, если что.
Гость
[1659294149]
#327
Гость
Сообщение было удалено
Ну муж-козел это у вас, у меня любимый и любящий мужчина.Его ребенок от первого брака к нашему имуществу отношения не имеет, не для него оно зарабатывалось, наследство от мамки получит. Я же написала- мне неважно, кто уйдет первым, мне важно обезопасить себя от нежелательных наследников (конкретно-от его ребенка). И потом, не забывайте, я и сама могу сейчас свое имущество завещать кому угодно. Так что старший пролетает однозначно.
Гость
[282145130]
#328
Гость
Сообщение было удалено
То есть суду вы его не завещаете? И куда же "любимый муж" денется после вашей возможной смерти? На улицу? Детки знаете разные в наше время бывают, родных отцов могут не пожалеть, в тут если взрослый будет и невестка появится, вообще фиг знает что может произойти...
Гость
[1659294149]
#329
Гость
Сообщение было удалено
Нет,детям своим(возможным) я ничего завещать не буду.Оставлю как есть.