Или все счастливые фото с надписью «я сказала ему ДА» результат женского давления на мужчину, когда же наконец и мы женимся))? Мужчины свободолюбивы, а брак это обязанности, домой по часам и прочие прелести
Да, женщины приспособленки, продаются. Еще наши предки говорили "у вас товар, у нас купец". Женщина - товар. Ее задача найти покупателя получше. Это вовсе не исключает любовь и прочие духовные блага, а даже наоборот проявляет, потому что забота мужчины это материальные блага, забота женщины - духовные. То есть без материальных благ ты от женщины ничего не получишь. Не мы этот мир создавали, мы просто живем здесь по этим правилам. Не хочешь смириться с материальностью этого мира, ну твое это дело. Но вот многие смирились и живут спокойно - от мужчины деньги, от женщины любовь.
Гость
[401229601]
#314
Гость
Сообщение было удалено
=== хаха. маразмоидов прибыло))
Гость
[420716958]
#315
Есть, автор. Но вот из общего количества парней, с которыми я знакома (друзья моего парня, однокурсники в инсте, коллеги по работе, соседи), только 1-2 парня хотят жениться вообще. Увы, но мужчина в большинстве случаев это него надо((
а что, аргументы закончились? Статью-то хоть читал кто-то, там же сложные вещи написаны, не каждый поймет. Или цитату увидели и бежим плюсик ставить?
Гость
[1300392174]
#318
Гость
Сообщение было удалено
На алики можно попасть и без брака.
Гость
[1532406960]
#319
Гость
Сообщение было удалено
А тут другой инстинкт вступает в силу у мужчин: убить тех, кто убивает твоё потомство. Одно дело если ребенок сдох с голоду, и совсем другое если его ктото убил. Люди всё таки по сути своей животные и не могут противостоять инстинктам. И так как у мужчин спермотозоидов миллиарды, то мужчина относится к потомству как, например, у яйцеродных типов организмов.
еще раз, если вы не поняли, собственную цитату приведу из моего прошлого сообщения: "корысть - это нормально". Любить я способен, но любовь проходит с временем. Если бы не говорил про нежелание брака - не думаю, что годами бы эти девушки задерживались, они не дуры вроде были. Просто лучше сразу обозначить позицию, чтобы не было взаимных обид потом.
ага, если не хочешь играть на пианино - ломай пальцы
Гость
[1532406960]
#322
Гость
Сообщение было удалено
Что не нравится равноправие?)
Гость
[3474646492]
#323
инженер
Сообщение было удалено
Согласитесь есть разница жить вместе и встречаться. Когда вместе живут женщина в твоём полном распоряжении, ты видишь полностью чем она занята, можешь элементарно ей каждый день на мозги капать) конечно больше прав в таком случае, нежели когда просто встречаются
а почему муть? Где неправду я написал, укажите пожалуйста. А то ленитесь, на личности переходите. Вон, ваши коллеги более изобретательны, вон, цитаты с ресурсов, финансируемых фондом Сороса, приводят там, типа исследования. А вы чего так неизобретательно-то?
Гость
[479431050]
#325
Гость
Сообщение было удалено
Есть такое, но это вы описываете жизнь обычных простых людей, где люди не живут - а влачат жалкое существование, и женщины очень рано стареют и теряют всякую привлекательность. Поэтому я считаю нищебродам нет смысла плодится и мучится, все равно если ты бедный, то ни одна красивая баба, которая тебе реально понравится никогда на бедняка не посмотрит, какой смысл жить со стремной бабой, к которой не испытываешь симпатии и страсти. Вот какое удовольствие жить с той кого не любишь, не хочешь, жить в нищете, тянуть ипотеку, прозябать от зп до зп, быть не свободным со всех точек зрения. Тем не менее большинство так и живут, видимо под негласным давлением общества, типо все как у всех
Гость
[771484698]
#326
Гость
Сообщение было удалено
Когда риск развода 80%, то это уже не риск, а безумие. Представьте, что вы в казино и делаете ставку (все свое имущество). Риск проигрыша 80%, пошли бы на такой риск?
Гость
[3474646492]
#327
инженер
Сообщение было удалено
Дуры конечно. Дур много ещё.
Гость
[1532406960]
#328
Гость
Сообщение было удалено
Ну для детей можно и в дет.дома построить в обильном количестве. Но разговор о том, что само содержание устава армии целиком и полностью противоречит конституции, ибо солдат это не человек, и правами человека он не обладает.
если бы вы мои сообщения выше в теме читали, то поняли бы, что я вас в целом поддерживаю и считаю такое поведение женщины адекватным и нормальным. И я против патриархата. Не вешайте ярлыки, не разобравшись.
Гость
[3629442118]
#332
Гость
Сообщение было удалено
Ну значит не убивать младенцев от таких детей, а просто кидать их чтобы умирали от голода.
Гость
[3353176219]
#333
инженер
Сообщение было удалено
Странная логика, член вам никто отрезать не советует, а если от спермы вашей ничего кроме зачатия не требуется, то таки да мужчины делают вазэктомия и продолжают наслаждаться сексом без риска
все верно, отцовского инстинкта не существует, у мужчины инстинкт размножения. А что там дальше будет - на этот счет инстинкта нет. Это у женщины эндорфины выделяется при кормлении грудью и проч. Но мужчин винить не нужно, они такие от природы.
Равноправие наступит когда мужчины начнут: - компенсировать роды женщине как сурматери (50%); - равноправно сидеть в декрете; - равноправно занимайся детьми;
Гость
[479431050]
#336
Я считаю что нельзя идти на поводу у общества, против своих личных хотелок и желаний. Большинство всегда были и будут неудачниками, которые не живут - прозябают. Семья нужна людям с рабским мышлением, у которых потолок желаний, это погрязнуть в бытовухе, ипотеках и кредитах, взять халупу в барачном гетто на окраине, логан или солярис в кредит, для бабы заветный штамп в паспорте и раз в год путевка в турцию или египет в отель 3*. А у меня другие приоритеты в жизни, главное - это не баба, не семья, а собственный успех, если ты успешен, богат, то можешь жить как хочешь, быть по настоящему свободным, иметь много женщин, при этом не быть к кому то привязным, и не бь рабом, который обязан в 19:00 ка штык быть дома. Ну или так влюбися в шикарную женщину, чтобы ноги сами домой несли, но для этого опять таки нужно быть богатым и успешным, потому что роковые красотки не выходят замуж за неудачников. Может для кого то звучит цинично, но лучше уж так, чем лицемерить
Ну какие такие права? Бж завела любовника после 10 лет брака, двое детей. Единственное право у меня было это развестись, что я и сделал. Поэтому ржу с глупых мужиков которые думают что поход в ЗАГС им дает какие-то дополнительные права.
Гость
[3433982218]
#340
Гость
Сообщение было удалено
Какое равноправие? Еще раз, 95% в правительстве и в крупном/среднем бизнесе - мужики. В мелком бизнесе 70% мужиков. И добились они этого вовсе не равноправием, а весьма противозаконными методами: подстава, убийства, силовой захват, взятки. Эту систему создали вы, мужики. Вы пишите законы, вы создаете условия в обществе. Неважно что вы внизу считаете тех кто наверху пирамиды какими то другими мужиками. Вы все одинаковые, такой же член, тестостерон, подлость, алчность, наглость. К нам у вас никаких претензий быть не может. Женщина выживает как может в любой ситуации, приспособленка. Иди борись с теми кто создает такие условия в социуме. И это не женщины. Пока что ты еще один диванный борцун. При чем "поле боя" весьма пустынное - бабский форум 😹
я люблю сравнивать отношения и секс с рынком, а брак - с бизнесом. Если бизнес точно будет убыточным, зачем вообще дело открывать? А тут на форуме считают, что это безответственность, инфантильность и трусость, забавные манипуляции. И вообще своим сообщением про "антимужские законы" я не пытался свалить ответственность от мужчин на государство, нет, пофиг в принципе на правительство. Давайте просто с логической точки зрения порассуждаем, сейчас брак мужчине юридически крайне не выгоден (не важно, почему это произошло). Это же адекватная реакция, что число браков сократилось на 30% или нет?
вы забыли про обязанности женщин, укажите их, пожалуйста. Касательно обеспечения семьи, например. И еще, разве с суррогатной матерью договор не заключается? Если она готова себя за 3 копейки продать - ну окей, кто виноват-то?
Гость
[3433982218]
#345
Гость
Сообщение было удалено
бгггг 😹 Пока ты себе заработаешь на шикарную женщину или много любовниц, у тебя уже стоять не будет 😹😹😹
знаете, мне кажется, что она/он троллит просто, ну нельзя же такую глупость писать
Гость
[3433982218]
#349
инженер
Сообщение было удалено
А никто и не винит. Мы просто отказываемся спать с мужчиной без обеспечения и серьезных отношений чтобы он в случае залета нес ответственность за ребенка. Мы такие, потому что вы "сунул-вынул и бежать".
а, я понял вашу точку зрения, т.е. женщина - это мебель, вещь, с нее спроса нет. Хорошо
Гость
[1532406960]
#351
Гость
Сообщение было удалено
Так мужчины так и делают, это женщины не могут бросить ребенка, а потому и требуют денег с отца, а отцу ***, от чего женщины и негодуют. Я же даю вам отличный совет - брать деньги за зачатие и роды а не надеяться на потом.
ну и хорошо, вы правильно поступаете. Беременность - 9 мес, потом еще ребенок маленький. В декрете опыта и денег не прибавится.
Гость
[3353176219]
#353
Гость
Сообщение было удалено
Ну и чего же ты успешный добился ? Я вот смотрю на успешных и очень успешных мужчин и что-то ни одному из них жена успеха добиться не помешала
Гость
[1532406960]
#354
Гость
Сообщение было удалено
Нет, вы трахаетесь и беременеете, а потом жалуетесь, что мужчина вас и ребенка на три буквы послал.
Гость
[1532406960]
#356
Гость
Сообщение было удалено
Ну опять 25. Если мужику нужен просто факт того, что ребенок родился, а дальше на него пофиг, то ни сидеть с ребенком, ни воспитывать и содержать его он не должен. Так же как если мужчине, например, нравится заниматься скайдайвингом, то он не требует оплаты 50% за свои увлечения с женщины. А вот заплатить за зачатие и роды действительно должен, но эта плата является единовременной и если женщина родила за тарелку супа в ресторане, то это проблема женщины, что она за такую цену согласилась.
Гость
[3474646492]
#357
Гость
Сообщение было удалено
Ого, через целых 10 лет. После того как покорячилась и родила вам 2 детей. А если б просто встречались, при этом живя раздельно и полностью ее обеспечивая она могла бы с самого начала иметь параллельно с вами ещё парочку содержунов. И естественно ни о каких детях и речи б не было.
Гость
[963117037]
#358
Гость
Сообщение было удалено
Интересно, а сколько у него самого было любовниц... Или не любовниц, а просто еплей с другими.
Гость
[3474646492]
#360
инженер
Сообщение было удалено
Я не троллю. Я в браке не изменяю, это элементарно глупо, не удобно и незачем. Да и живут в браке вместе, все на виду. А вне брака считаю нормальным иметь параллельно больше одного любовника, если один материально не справляется со своими обязанностями. То есть в целом устраивает, в сексе и в отношении к тебе, но денег даёт не на все твои потребности и тебе не хватает.
Гость
[1300392174]
#362
Гость
Сообщение было удалено
А кто обеспечивать будет если оба в декрете?
Гость
[963117037]
#363
Гость
Сообщение было удалено
Писал уже какой-то противник- мошонка мол очень сложный орган! Можно что-то и повредить и не восстановить, а стерилизация- простая полостная операция, да и устроено все гораздо проще мошонки. О как!
Гость
[3433982218]
#364
инженер
Сообщение было удалено
Ой, назови как хочешь. Главное плати.
Гость
[1532406960]
#365
Гость
Сообщение было удалено
Оплодотворять женщин это естественный инстинкт мужчины, такой же как и материнский инстинкт у женщины, а после того как оплодотворил или не смог оплодотворить в течении двух лет, инстинкт диктует искать следующею женщину для оплодотворения. Поэтому любая дисфункция половой системы для мужчины воспринимается как смерть. Это женщина родила и может спокойно растить ребенка до старости, а мужчине надо бегать и бегать от женщины к женщине.
Пропустил ваш комментарий сначала, а зря. Один из самых толковых комментариев в теме, согласен с вами абсолютно. Я надеялся, что женщины с форума такое напишут. Как пример - отец моего друга женился в 65, до этого живя вместе с женщиной более 30 лет (он бизнесмен и полностью ее обеспечивает), за это время у них выросли 2е детей. Дом, машины, квартиры - жена всем могла пользоваться как хотела, даже платиновые карточки он ей оставляет и никогда не проверяет расходы. Доверяет абсолютно. Уважаю Всегда привожу их в пример в спорах про необходимость штампа.