Почему все так против партнёрских отношений?

Пусть мужик забирает себе функцию рожать.
Мне не жалко.
Я даже за.

А зачем вы тогда за него замуж выходите?

Ахаха, ну и зачем мужику косить под бабу в темах на женском форуме? Не догоняю прикола чет.
Отвечая на вопрос - женщине нелюбящий мужчина, конечно, не нужен, но так, просто для справки, любовь мужчины не измеряется в том, насколько он ее финансово содержит. Но хотя, каждый исходит из своего опыта, и судя по вашим настойчивым комментам, вы только любовь за деньги познали. А нет, как там было? "Женщина развивает в себе женское начало, ибо она хрупкое и ранимое существо, поэтому она по жизни только берет, а зарабатывать деньги - это удел мужчин"

А вообще логика железная. Женщина рожает ребенка, но мужчина не хочет брать на себя функцию добытчика, потому что у женщины нет чувств)) Ну да, она должна любить мужика таким, как он есть, жадным и ленивым))

Вот именно, что я человек, и моя функция - быть человеком, а не бесплатным набором функций для мужика. И многие женщины сейчас думают также. Но вам не хочется это признавать.

А в чем проблема? Вы не рожаете, мужик не рожает, все счастливы и довольны

Спасибо, очень тонкое замечание. Мужчинам надо хорошо поизучать биологию и все станет на свои места. Дают самочки лучшим. Неважно какие это животные, моногамные или полигамные. Секс имеют только лучшие.

Как может возникнуть любовь к мужчине, который делает мою жизнь хуже? Ведь это чистейшей воды мазохизм. Зачем мне в молодости был бы нужен лузер или маменькин сынок, который ни квартиру убрать не может, ни денег на помощницу по хозяйству не имеет, ни сготовить простую еду не может, т.к. мама не научила и до его 30 лет делает ему уборку и жарит котлеты с доставкой на дом, как писала на форуме одна домохозяйка?! Я, имея свою профессиональную, финансовую базу жизни, влюбилась в Мужчину с интеллектом, трудолюбием, способностямми и чувством ответственности. Влюблённость со временем перешла в стадию любви. Никто никого в браке не использует, каждый вносит свой вклад и наслаждается партнёрством.
Ищите женщин своего уровня интеллекта и способностей, с похожими целями в жизни и как мужчина несите ответственность за материальное благополучие семьи, когда жена не сможет работать. В силу гендерного различия мужчины благодаря тестостерону обладают большей физической силой, - отсюда и дополнительная ответственность в браке.

Или так - рожает от соседа, которому нужны дети, а мужик не рожает.
И все довольны.

Это правда, но ведь большинству мужиков и не нужны те функции от вас, о которых вы вопите и требуете компенсаций. Они не видят пыль на батарее, им пельмени за 5 минут вкуснее сложновыдуманной лазаньи за 1.5 часа, а детей большинство вообще не хочет. Вы сами себе выдумали обязанности, а теперь требуете, чтобы вам за них платили. Не проще просто не выполнять то, за что вам не платят?) сразу все претензии отпадут и никто не в обиде

История стара как мир. Одной он заливает про пополам, ты же современная, штамп не нужен, мы же в 21 веке, подарков тебе не будет, любовь не в подарках, дети нам не нужны, нам и так хорошо. Живет себе удобно. Не любит.

И тут бац, любовь. И на той, любимой, сразу женится, и ребенка делает, и все для нее, ухаживания, подарки, романтика, и он сразу такой весь муж добытчик все в семью.

Конечно, ведь алименты должен будет платить сосед, а не муж)

И жить с пылюкой под кроватью?
Пусть пополамщик ест свои пельмени, никто не против.
Против если мужик не дает денег, не вытирает пылюку, но требует лазанью.

Так в чём разница мужчина или женщина. Если женщина главнейшим фактором рассматривает материальный вопрос, то с чего вдруг мужчина не должен ставить своё материальное благополучие на первое место?
Я понимаю когда у женщины длинный список требований к качествам мужчины, например: мужчина должен быть чемпионом по шахматам или по боксу, спасателем рискующим своей жизнь ради спасения других и т.д. Но когда женщина ставит на первое место материальный вопрос и выражается он в желании женщины улучшить своё мат.состояние, то она обычная проститутка.

А кто тогда мужик, который женится на женщине ради своего обслуживания и бесплатной сурмаме?

А должны переживать за пятую точку пополамщика?
Это того, кто говорит, что дети бабские хотелки?
Тут даже женщина отписалась, что мужики детей не хотят, пока на колени не встанут и договор не подпишут.
А так удачная отмазка, я детей не хотел ничего делать не буду.
Это партнерские отношения?

Конечно, платить будет сосед.
Это ж он продолжает род, а не муж.

Так если ему пылюка не мешает, а вам мешает, то вам и убирать.

Если требует лазанью - отправляете его в ресторан, пусть ему там ее готовят. И вы не прверите, но мужик не помрет с голоду в этом случае, я проверяла)

В смысле компенсация? Вы ребенка рожаете для кого-то что ли, чтобы вам это компенсировали? Если да, то это про суррогатной материнство, там все компенсируют. Если вы ребенка вынашивает, рожаете и воспитываете для себя, то к чему требовать компенсацию? Если вас так напрягает токсикоз, растяжки и все дела, то и рожать не надо тогда. Вас же никто не заставляет. Это дело выбора

А кто тогда мужик, который женится на женщине ради своего обслуживания и бесплатной сурмаме?

Какие алименты?! Сосед, получив дитачку 100% обязан полностью содержать бабу. И переписать на нее все свое имущество, чтобы ей спалось спокойно, на случай если муж решит ее выгнать ))

А разве есть мужчины, которые женятся ради уборки раз в неделю и борща раз в пару дней?
Про то как мужчинам "нужны дети", уже говорилось, повторять не буду.

А разве есть мужчины, которые женятся ради уборки раз в неделю и борща раз в пару дней?
Про то как мужчинам "нужны дети", уже говорилось, повторять не буду.

мощно.
Я лично видела только е**анувшихся, у которых ничего в жизни не меняется от этих тренингов, но зато они постепенно сами превращаются в клоунов.
Есть отдельные суперодаренные женщины типа Ульяны Цейтлиной, я ее хомяк, но там интеллект на уровне и вот уж и правда обаяние неземное, как будто Афродита сама. Даже интервью читать блаженство.

А ты считаешь налаживание эмоциональной атмосферы в семье не работой, дорогуша? У мужиков болезненно надутое эго. Одно неосторожное слово или не ласковый тон голоса, легкий намек что его 50 тыс только ему на еду и ты вражина, которую он будет уничтожать изменами, частыми встречами с друзьями, возможно сопьется или станет танкистом. Или ты из тех женщин-партнеров, которые говорят "ай, не один так другой!"? Ну таки другой он такой же, с таким же эго, которое умная женщина ласково и нежно обходит дипломатией чтобы сохранять хорошие отношения, но на это нужна женская сила и женская энергия, которую надо развивать расслаблением, чувственностью, отдыхом и внутренним чувством покоя. Все это нет у работающих женщин, вы лошадки всю женскую энергию потеряли еще в вузе. Посмотрите как много мужиковатых девушек сейчас. У них никогда не будет счастливых отношений с хорошим мужчиной.

А кто тогда мужик, который женится на женщине ради своего обслуживания и бесплатной сурмаме?

А с чего вы взяли, что ему этот ребёнок вообще нужен? Большинству мужчин дети не нужны, это бабская прихоть.
Это как если ваш муж завтра купит огромный джип, который надо обслуживать, и заведёт алабая, которого надо выгуливать, кормить и дрессировать. И повесит половину этих занятий на вас - он же для семьи старается, для общего блага!!! И вы прям радостно побежите с мужем по очереди с алабаем гулять, да конечно))) в лучшем случае скажете - сам завел, сам и мудохайся, а то и свалите в туман. Как чаще всего и происходит.

А, то есть за эмоциональную часть отношений отвечает у нас только женщина? Используя, видимо, пресловутую женскую мудрость? Смолчать, когда на тебя орут, глотать слова обиды, чтобы не испортить настроение любимому, и делать всего, чтобы подпитывать эго мужчины? А мужчина имеет право тогда орать и делать все, что ему заблагорассудится, ведь "погода в доме" это не его ума заботы вообще. Он вон вам пряников принёс, тушу барана и украшения заморские, сидите и не вякайте. Я все правильно записала?

А он что к пылюке и грязи отношения не имеет?
Вот потому и нет парнерских отношений. Мужику и так будет чисто. Тебе надо, ты и делай.
А лазанью пусть где хочет, там и берет.

Вы не понимаете о чем о говорите.
Причём здесь законный брак и партнёрские отношения?
Вы вообще знаете что подразумевается под паринерскими отношениями?

Так и женщина дает 50% ДНК. Но не 50% тела ребенка. У Вас с математикой и логикой что? По нулям?

А ты считаешь налаживание эмоциональной атмосферы в семье не работой, дорогуша? У мужиков болезненно надутое эго. Одно неосторожное слово или не ласковый тон голоса, легкий намек что его 50 тыс только ему на еду и ты вражина, которую он будет уничтожать изменами, частыми встречами с друзьями, возможно сопьется или станет танкистом. Или ты из тех женщин-партнеров, которые говорят "ай, не один так другой!"? Ну таки другой он такой же, с таким же эго, которое умная женщина ласково и нежно обходит дипломатией чтобы сохранять хорошие отношения, но на это нужна женская сила и женская энергия, которую надо развивать расслаблением, чувственностью, отдыхом и внутренним чувством покоя. Все это нет у работающих женщин, вы лошадки всю женскую энергию потеряли еще в вузе. Посмотрите как много мужиковатых девушек сейчас. У них никогда не будет счастливых отношений с хорошим мужчиной.

Автор, ну давайте разберемся ) Большинство сидящих на форуме, относятся к классу "продавщица в пятерочке". Вот и подумайте, какие могут быть с ними "партнерские отношения". Если их микрозарплаты, меньше, чем месячная премия нормального, работающего мужчины.

Для семьи ребенка рожают. Редкой женщине моча в голову ударит родить без мужа себе самой. А раз родила в семью с пополамщиком, то он ОБЯЗАН!!! половину ее энергозатрат компенсировать. Может тоже родить второго ребенка, а может финансово компенсировать жене ее пополамные страдания.

У кого как. Я зарабатываю больше мужчин, причём своими мозгами исключительно, в сфере IT.
Для меня партнёрские отношения - самое то. Но мужчин таких в России днём с огнём не найти. Нашла вот только недавно.
Тут разные сидят женщины, кстати. Это мастурбисты только одного вида тут...

Про домашний творог вы не слышали?
Очевидно, у вас очень много свободного времени.

Ттупень старая, почему ей надо платить когда она стирает свои срраные трусы и готовит для себя
В столовке готовят для чужих людей

Это правда, но ведь большинству мужиков и не нужны те функции от вас, о которых вы вопите и требуете компенсаций. Они не видят пыль на батарее, им пельмени за 5 минут вкуснее сложновыдуманной лазаньи за 1.5 часа, а детей большинство вообще не хочет. Вы сами себе выдумали обязанности, а теперь требуете, чтобы вам за них платили. Не проще просто не выполнять то, за что вам не платят?) сразу все претензии отпадут и никто не в обиде

Так это правильный подход, справедливый. Нужна мужику тачка - пусть сам с ней возится, нужна вам чистота под кроватью - вы и убирайте. Это же наоборот классно, что не надо мудохаться с потребностями партнера.

До тебя не доходит? Для себя женщина живет одна. В семье она стирает и готовит на всех, а это энергозатраты и время. Пополамщик должен и обязан стирать половину или компенсировать материально женщине за то что она освобождает его от половины бытовых обязанностей.

Для семьи ребенка рожают. Редкой женщине моча в голову ударит родить без мужа себе самой. А раз родила в семью с пополамщиком, то он ОБЯЗАН!!! половину ее энергозатрат компенсировать. Может тоже родить второго ребенка, а может финансово компенсировать жене ее пополамные страдания.

Что мешает в семье не стирать и не готовить? Так тоже можно, прикиньте

Что мешает в семье не стирать и не готовить? Так тоже можно, прикиньте

По вашей логике если муж заведет собаку, вы ОБЯЗАНЫ с ней гулять?

а что по поводу духа ребенка? Кто сколько дает?

Так обычный абузер.
Нормальный человек, который не является потре6лядью, вступает в отношения с другим человеком, потому что ему нравятся его качества, а не потому что он видит возможность присесть на шею другому. К сожалению люди слишком эгоистичны, чтобы вступать в нормальные отношения, и слишком лживы чтобы говорить правду и не прятать свою гнилую натуру за маской "любви".

Если в собаке будут 50% днк женщины, то да.

Так это правильный подход, справедливый. Нужна мужику тачка - пусть сам с ней возится, нужна вам чистота под кроватью - вы и убирайте. Это же наоборот классно, что не надо мудохаться с потребностями партнера.