Почему все так против партнёрских отношений?

У меня беля компания, сотрудников около 1000. Вижу список всех кто в декрете. Человек 5.
Так что не надо про "могут". мочь то они могут.

Интересная логика. Покажите, где, ГДЕ я написала, что все мужики не хотят детей?

Тогда презик + вазэктомия. В общем, варианты есть, как ни крути. Но почему-то мужчина все-таки хочет сохранить за собой плодовитость.

Моему ребёнку 10 месяцев, за ним нужен круглосуточный уход, включая смену подгузников каждый 2-3 часа (кроме ночи) и 5ти разовая кормежка. А ещё мне надо питаться самой нормально, чтобы молоко для ребёнка было и ничего вредного через него не подпадало. Оставить его одного дома нельзя, нужна либо няня либо сидеть самой. Так что если тебе мозгов не хватает понять это, то зря тебя сама родила ...

А как найти таких мужиков и пдтвердить их хотение? Письменное обязательство взять о том, что хочет? Так оно не будет иметь силы. Представляете, они на словах все хотят.

Вы знаете, я тоже не хочу детей, но не исключаю, что когда-нибудь в будущем возможно захочу. Зачем тогда себя лишать шанса? Правда, я думаю о заморозке яйцеклеток на всякий случай. Но сейчас не хочу точно. И если бы вдруг мой муж 'залетел', я бы этому точно не обрадовалась.

Берите деньгами))) сядьте и выдайте калькуляцию - мол, до выхода на работу, когда ребенка возьмут в садик, надо 3 года на что-то жить. Еда столько-то, памперсы столько-то и пр. Допустим, у вас вышла сумма в пару миллионов, вот 50% от нее и просите авансом)

Почему 50, а вдруг кинет на остальные 50?))) А то в бизнесе партнеры часто кидают друг друга, так и тут)))

У вас похоже одни мужики, которые детей не хотят))
Папка тоже не хотел тебя?

А вы заключите брачный договор 😉 обезопасить себя со всех сторон.

Тут сложный случай, описанный в трех словах - бабы всегда крайние.
А мужик просто мимо проходил.

Значит, партнерские отношения невозможны, раз надо договор заключать?О_о

Вот в теме постоянно звучит фраза "если мужчина не делает жизнь лучше, то он не нужен", а это явно означает, что любви и других чувств женщина к мужчине не испытывает, у женщины чисто деловой интерес.
И вот вопрос зачем мужчине ухудшать свой уровень жизни берясь платить за женщину? Любовь? У женщин её нету, значит и у мужчин нету.
Секс? Ну ок, но мужчина платит за секс только когда он его хочет, поэтому если через пол года секс приелся, то попрощался и ушел. А беременность это трудовые издержки женщины, за это мужчина ответственности не несёт, т.к. он покупал услуги секса, а не рождения ребёнка.
Ну если даже мужчине нужен ребенок, тогда он платит за услуги сур.матери, поэтому ребенок должен принадлежать ему, а женщину не должно волновать как он будет за ним ухаживать и кормить, т.е. родила и отстранилась.
Ну и напоследок, если мужчина в отношениях платит за секс и содержание ребёнка, то он априори не может изменять. Нет никакого правила по которому ему запрещено платить за секс с другими женщина,а вот женщина должна хранить верность, т.к. её право на секс уже куплено.

Ни один адекватный мужчина не свяжет свою жизнь с женщиной если жизнь с ней хуже чем без неё. Значит все, что она ему даёт не материальное /материальное стоит того, чтобы связать с ней жизнь/жениться и т.д

Я своего мужа очень люблю, но я бы не согласилась выйти за него замуж или даже жить вместе если бы моя жизнь от этого стала хуже. Встречалась бы и жила отдельно, детей бы точно рожать не думала.

Нудила, ответы были на предыдущих 14 страницах. Вы это делаете, потому что у вас нет денег ни на проституток, ни на домработниц, ни тем более на сурмаму. Вы хотите бесплатно, ибо нищие. А у кого есть, тот и оплачивает, а не ноет на форуме на тему "зачем мне женщина".

90% людей миллионами не ворочает и на бирже не играет, а работают на вполне стабильных работах с довольно простым набором обязанностей и решений, и не важно будь то слесарь или менеджер среднего звена с сотней подчинённых от того, что он уйдет на больничный производство не встанет, да и важные вопросы всегда можно решать удалённо. При чём, чем крупнее компания, тем меньше зависимость от одного человека.

Потому что по закону 50% должна обеспечить мать

Вазектомия в помощь

А закон тут причем? Речь про отношения внутри семьи, законом они не регулируются. Мужик рожает 50% ребенка? Нет.

Так насколько же нищими должны быть женщины, что рады даже нищему мужику?
Хотя вопрос всё же был в том, зачем мужчине продолжать платить за женщину, интерес к которой он потерял? И почему женщины всегда кричат, что раз начал содержать, то должен платить до конца жизни?

Ну так кто здесь хочет партнёрские отношения? Никто. Все говорят о настоящей любви и искреннем желании сделать другого челтвека счастливым. Но при всем при этом почему-то переживают за свою пятую точку и будущее - странно, да?

Мужчины более продажны, чем женщины в отношениях. Подвернётся очередная, более богатая или обеспеченная партнёрша, такое продажное *** свинтит вмиг. Все и вся партнёрская тема. Вот такие это отношения. Аферисты.

А должны переживать за пятую точку пополамщика?
Это того, кто говорит, что дети бабские хотелки?
Тут даже женщина отписалась, что мужики детей не хотят, пока на колени не встанут и договор не подпишут.
А так удачная отмазка, я детей не хотел ничего делать не буду.
Это партнерские отношения?

А родит он тоже на 50%?

Авторша - очередная успешная форумчанка, разворошившая змеиную яму ))

Ну как там муж сеструхи не подался еще по тяночкам?

Кто согласен-то? Все меньше и меньше таких. Если из нормальной семьи, хорошо училась и имеет профессию, с большой вероятностью будет не согласна. Это первое.
Насчет платить - не плати. Разрывай отношения. Женщине тоже плюс, найдет себе нормального, не будет на ненужного мужчину тратить годы. Кто против-то? Это второе.
Ну и про ребенка вроде уже все написали.

Да и,кстати, 90% мужчин в любой стране будут нищими, ибо так устроенна социальная пирамида. Поэтому если вы хотите обеспечения от мужчин, вступайте в гаремы богатых, благо отсутствие чувств и продажность натуры для вас норма, поэтому проблем с этим быть не должно.

Как может возникнуть любовь к мужчине, который делает мою жизнь хуже? Ведь это чистейшей воды мазохизм. Зачем мне в молодости был бы нужен лузер или маменькин сынок, который ни квартиру убрать не может, ни денег на помощницу по хозяйству не имеет, ни сготовить простую еду не может, т.к. мама не научила и до его 30 лет делает ему уборку и жарит котлеты с доставкой на дом, как писала на форуме одна домохозяйка?! Я, имея свою профессиональную, финансовую базу жизни, влюбилась в Мужчину с интеллектом, трудолюбием, способностямми и чувством ответственности. Влюблённость со временем перешла в стадию любви. Никто никого в браке не использует, каждый вносит свой вклад и наслаждается партнёрством.
Ищите женщин своего уровня интеллекта и способностей, с похожими целями в жизни и как мужчина несите ответственность за материальное благополучие семьи, когда жена не сможет работать. В силу гендерного различия мужчины благодаря тестостерону обладают большей физической силой, - отсюда и дополнительная ответственность в браке.

А оставшимся мужикам стоит обратить взор на бескорыстных собратьев мужиков.

Мужик дает 50% днк.
Все очень даже регулируется законом. А если вас это не устраивает, езжайте в другую страну, например, в США. Декрет 2 недели и на работу)))

Можете скинуться на суррогатку

А почему вы все к детям сводите? Партнерство возможно и без детей

А зачем?
Женщина родит от соседа.
А он от сурмамы.

Как можно любить жадного, завистливого приду-рка? Который свою жадность и мелочность объясняет отсутствием чувств у дамы? Который, будут нищим, вопит про то, что может позволить себе проститутки - домработницу - сурмаму, но в реальности не имеет денег на это и требует, что все эти функции выполняла ему жена, которая еще и сама себя будет обеспечивать? Это действительно невозможно.

Так и женщина дает 50% ДНК. Но не 50% тела ребенка. У Вас с математикой и логикой что? По нулям?

А сосед ей будет компенсировать что-то? Даже не женившись) разбежался прям!

А патамушто большинство размножается. И не один раз.
Если мужик чайлдфри, то пусть ищет такую же. В чем проблема?

Будет, если он хочет продолжения рода, а муж нет.

Закону по барабану на ваши умозаключения, а по закону мать тоже должна обеспечивать ребенка.

Тогда почему не пойти за соседа замуж? Зачем тогда муж?

Возможно без детей, невозможно с детьми.
Правда, мужики с форума не хотят даже в конфетно-букетный период тратиться, но хотят себе ухоженных худеньких красавиц с красивыми прическами. То есть их пополам - это когда баба сама о себе позаботится, а с их стороны - НИЧЕГО))

Вот и я спрашиваю - нафик мужик, который не хочет детей?

Мы не про закон, а про отношения. Читайте тему.

Каждый раз, когда пишите подобный пост, не забывайте его отзеркаливать, и смотреть что получилось из женщины. И не оправдывать это так "мне простительно, я женщина, а не человек, моя функция рожать".

А ты считаешь налаживание эмоциональной атмосферы в семье не работой, дорогуша? У мужиков болезненно надутое эго. Одно неосторожное слово или не ласковый тон голоса, легкий намек что его 50 тыс только ему на еду и ты вражина, которую он будет уничтожать изменами, частыми встречами с друзьями, возможно сопьется или станет танкистом. Или ты из тех женщин-партнеров, которые говорят "ай, не один так другой!"? Ну таки другой он такой же, с таким же эго, которое умная женщина ласково и нежно обходит дипломатией чтобы сохранять хорошие отношения, но на это нужна женская сила и женская энергия, которую надо развивать расслаблением, чувственностью, отдыхом и внутренним чувством покоя. Все это нет у работающих женщин, вы лошадки всю женскую энергию потеряли еще в вузе. Посмотрите как много мужиковатых девушек сейчас. У них никогда не будет счастливых отношений с хорошим мужчиной.

Спасибо, очень тонкое замечание. Мужчинам надо хорошо поизучать биологию и все станет на свои места. Дают самочки лучшим. Неважно какие это животные, моногамные или полигамные. Секс имеют только лучшие.

Вот именно, что я человек, и моя функция - быть человеком, а не бесплатным набором функций для мужика. И многие женщины сейчас думают также. Но вам не хочется это признавать.

Пусть мужик забирает себе функцию рожать.
Мне не жалко.
Я даже за.

А зачем вы тогда за него замуж выходите?