Гость
Статьи
Почему все так против …

Почему все так против партнёрских отношений?

В разных темах замечаю постоянно негативную реакцию на упоминание о партнёрских отношениях. Поясняю: для меня партнёрские отношения - это когда два человека равноценно вкладываются в отношения, будь это финансы, быт, воспитание детей, выбор страны для отпуска, помощь друг другу в рабочих моментах и т.д. Так вот, такое ощущение, что большинство сидящих в форуме воспринимает партнёрские отношения как какое-то вселенское зло, несущее угрозу институту семьи, брака и вообще всем ценностям, какие только есть. Получается, что формула "муж зарабатывает, жена кухарит" является идеальной для большинства форумчан? А еще аксиомы в духе "зарплата мужа - это общая зп, а зп жены - только ее", "предметы роскоши женщина должна требовать у мужчины, а не покупать себе сама" - откуда это все блин? Я женщина, если это важно.
123
1 131 ответ
Последний — Перейти
Страница 9
Автор
#405
Гость
Нормальный пополам как раз и заключается в том, что мужчина берет на себя большую часть по обеспечению семью, а жена большую часть по уходу. Каждый вносит то, что лучше всего умеет.
То есть мужчина лучше зарабатывает чем женщина, что ли? Это обобщение и стереотип, особенно в 21 веке
Гость
#406
Гость
В природе у большинства видов самцы вообще не заботят о самках и потомстве ) Тр*хнул и пошел дальше. А встретит через пару лет - так и убить может )
Таких долбо#бов вообще стороной обходят. Вообще уже оскотинились.
Гость
#407
Опять все свелось к банальному скидыванию 50/50 на жратву. Никогда у вас не будет полноценных партнёрских отношений, потому что вы даже не понимаете что это такое. Где вы видели бизнес, где два партнеры занимаются абсолютно одинаковой деятельностью?
Опытная
#408
Автор
То есть мужчина лучше зарабатывает чем женщина, что ли? Это обобщение и стереотип, особенно в 21 веке
Не лучше, автор. Большинство мужчин зарабатывают или также или меньше (как мой). Бизнесменов наверно 1%. Но самое удивительно что даже нищие альфонсы сидящие без работы на женской шее НЕ занимаюся хозяйством и детьми. Партнерство это благо и так и должно быть! Как приятно понимать что ты сам сомостоятельный человек и живешь с таким же, на которого можно положиться как на партнера, друга и супруга. У меня на работе мужчины тоже идут в декрет, сейчас одна вышла через полгода и ее муж ушел на вторые полгода. И это правильно! Я сама свято контролирую свои границы в партнерском браке и чуть муж начинает садиться на шею - даю пиzдюлей включая угрозы развода и у нас опять любовь и равенство. Но вот жалко что БОЛЬШИНСТВО мужчин как раз то и не готовы к партнерству а не женщины. Бесят одни мамсики, бытовые инвалиды и инфантилы кругом. Мымы в большинстве уродуют сыновей. А партнерские отношения будут возможны только если матери будут воспитывать сыновей правильно.
Марина А.
#409
Автор
Про олигарха рассмешило))
Ну а если серьёзно, то получается, что это все от воспитания идёт? Все эти установки "мужчина добытчик, женщина хранительница дом очага"
Нет, все эти установки идут от воспитания в духе "мамка-папка все сделают, а ты, деточка, учись, и только". "Не твое это дело, тебе ещё рано, ты сделаешь кое-как, лучше я сама" В итоге на выходе получаем человека, который реально не умеет принимать решения, зарабатывать, управляться с бытом, и самое страшное -в принципе не верит, что это у него получится. Какие ему партнёрские отношения, где все это надо делать. Вот и пытается подвести теоретическую базу под практическую бестолковость
Гость
#410
Гость
Не соглашусь. Автор, сейчас я вам объясню, в чем проблема с партнерскими отношениями, хотя я раньше была их сторонником.
Такие отношения жизнеспособны только при полном совпадении в быту, привычках и предпочтениях по отдыху, тратам и жизненным целям.
Но такое совпадение - это утопия. В реальных отношениях ты всегда идешь на компромисс, в чем-то себя ущемляешь, подстратваешься под партнера. Если ты при этом платишь наравне, то возникает логичный вопрос - а ради чего все эти страдания и уступки? Я села и посчитала - жить одной практически не отличается по цене, а иногда и выгоднее чем жить с мужиком при пополаме.
Просто пример - если я одна иду в ресторан, я трачу 700-1000р, если идем вдвоём, это 2500-4000р (нет, я не заказываю больше, это мужик больше ест).
Да, чуть дороже обходится коммуналка, но это смешные деньги на общем фоне сэкономленных нервов и денег.
Когда ты в пополамных отношениях, ты все равно должна: выслушивать разговоры про 'начальник козел, а я дартантян' и оказывать поддержку, готовить по очереди (живя одна я не готовлю вообще), платить за досуг и отпуска пополам (притом, что одной было бы дешевле), надевать чулки и красивое белье (ему так нравится, а мне это нафига? Мне и без чулок прекрасно трахается), терпеть его храп и не высыпаться по ночам, отчитываться куда пошла и с кем общалась, ну и так далее. Возникает логичный вопрос - ЗАЧЕМ?! Если за это нет никакой материальной компенсации, то зачем? Смысл? Проще и приятнее жить одной.
А мужику зачем ? Вот все тоже самое, компромиссы, уступки, разные предпочтения по отдыху, рестораны, выслушивать про проблемы, отчитываться куда и с кем пошел, не высыпаться (одному всяко лучше спится) и т.п. При этом не то что ему компенсация материальная, а он за это все еще и платит ? Поэтому и вопрос - если они реально хотят быть вместе, то оба вкладываются и идут на уступки, компромиссы. А если женщина делает все это только при наличии материальной компенсации, то речи о взаимности тут не идет, это тогда товар-деньги.
Марина А.
#411
Гость
Не знаю НИ ОДНОЙ пары с любыми моделями отношений, где муж бы чистил унитаз. А вы?
А я по посторонним домам не смотрела, конечно, но среди близких друзей и родни не знаю ни одной пары, где бы это делала женщина: сантехнику ведь отчищают довольно едкими и аллергичными средствами, ну и вообще, это же делается в комплексе с наведением порядка в ванной: отмыл сантехнику, проверил, не надо ли где буксу поменять, трубу прочистить, фильтр у стиралки поправить, насос разобрать...Так что эту часть уборки мужчины на себя обычно берут, как и разборку в гараже
Гость
#412
Гость
Опять все свелось к банальному скидыванию 50/50 на жратву. Никогда у вас не будет полноценных партнёрских отношений, потому что вы даже не понимаете что это такое. Где вы видели бизнес, где два партнеры занимаются абсолютно одинаковой деятельностью?
Они могут заниматься разной, но равноценной. Либо, если не равноценной, то бизнес им принадлежит не 50\50, а 20\80 например )
Марина А.
#413
А, ещё часто вижу, мытьём окон мужики занимаются, особенно на высоких этажах. Правда это раза два в год, так что вряд ли повседневным делом назвать можно.
Но факт, что когда муж и жена вместе делают работу по дому, муж обычно берет более грязную и тяжёлую или трудоемкую , даже мусор традиционно выносят мужики.
Гость
#414
А я вас помню, гость 8046. Много вас читала, вы доказывали с пеной у рта как вам нравилось так жить. Приятно что вы образумились, но потратили 10 лет жизни на такие "отношения", а вы ведь даже детей не рожали. С детьми бы вы повесились с этим пополамщиком.
О чем и говорят женщины годами - пополам с мужиком это всегда женщине больше вкладываться и больше трудиться по дому чем если бы одна жила. Мы себе не готовим столько сколько мужику надо даже наполовину, мы можем в растянутых футболках по дому ходить с кулькой на голове, а при мужчине надо ухоженной быть, мы можем забивать на уборку периодически. Мужик в доме это всегда больше усилий. Просто нет смысла еще и платить в отношениях, теряя столько нервов. Мужчины они в любом случае из женщины тянут энергетические и эмоциональные ресурсы. Должны компенсировать материально.
Марина А.
#415
Гость
Убожество какое... вы из деревни что ли? Я такое только в фильмах 60-Х годов прошлого века видела.
А зачем упаковывать одеяла? Или имеется в виду -в пододеяльник? Так это делается просто: " народ, постилайте себе уже"
И вот уже каждый должен " упаковать" только одно одеяло, а ты вообще через раз, потому что если кровать общая, то муж может первым в спальню зайти и все заправить
Вот кто велит при наличии детей не младенцев и ещё одного взрослого человека в доме самой хвататься за все мелочи и на себе тянуть все трудоёмкие дела? Вокруг же толпа помощников .
Гость
#416
Гость
Вот-вот. У моих во второй половине жизни тоже начались больше партнёрские отношения. Пока очередную профилактическую дозу пиzдюлей не вставит женщина, все мужики мечтают ничего не делать.
Еще мужчины больше склонны к изменам, выпивке, курению и более агрессивны по жизни. Для женщины это все ее нервы, энергозатратно терпеть такую особь десятилетиями. Согласитесь что жить без проблем это легче морально чем постоянно быть в напряжении от того что он опять флиртует с кем то, опять загул с друзьями, выпивает периодически, воняет куревом? Женщины по жизни более нежные, дипломатичные, приятно пахнут, без вредных привычек большинство, реже изменяют потому что берегут себя. С женщиной приятнее жить, мужику не приходится терпеть того что мы от них терпим.
Гостья
#417
Гость
А мужику зачем ? Вот все тоже самое, компромиссы, уступки, разные предпочтения по отдыху, рестораны, выслушивать про проблемы, отчитываться куда и с кем пошел, не высыпаться (одному всяко лучше спится) и т.п. При этом не то что ему компенсация материальная, а он за это все еще и платит ? Поэтому и вопрос - если они реально хотят быть вместе, то оба вкладываются и идут на уступки, компромиссы. А если женщина делает все это только при наличии материальной компенсации, то речи о взаимности тут не идет, это тогда товар-деньги.
Если детей не хотят, можно жить раздельно. С мужика оплата и организация досуга, с женщины - макияж, каблучки и платье с прической. Если хотят детей, то муж - основной и главный добытчик.
Marie
#418
Гость
Модель долгосрочных партнёрских отношений не применима по отношению к психически здоровой и адекватной женщине ни в европейских странах, ни в странах снг. Эта модель отношений не рабочая.У европейских женщин есть одно большое преимущество: она защищена Законом. Защищена от сексуального харассмента на рабочем месте и насилия в семье. Поэтому большинство женщин способны сделать карьеру не через "одно" место и иметь хороший заработок. Европейская женщина не станет терпеть ноющего и абьюзерного мужика в семье. И сидят их мужики на международных сайтах знакомств и ищут женщин из восточной европы или азии, которые "отстали" от современных нравов и реалий и ещё мечтают о какой-то семье. Но большинству там нафик никакая семья и партнёрские отношения уже не нужны. Просто путешествуют как секс-туристы.
Здесь же, принимая условия партнёрского пополама, женщина просто обречена на то, что ее кинет мужик! Реальность этого сценария 99,9%. И в лучшем случае она останется с дитем и алиментам на руках, а в худшем сценарии она будет бита, с кучей хронических болячек и может остаться без денег, своего жилья и средств к существованию. Достаточно почитать мужские форумы, юридические форумы, касающиеся алиментов, недвижимости и насилия в семье.
Поэтому в Европе так набирает популярность *** браки и у мужчин и у женщин, а также тех, которым не нужен брак совсем. Браки выгодны только богатым и обеспеченным людям. Традиционные семьи сейчас держатся и зависят только от мужчины, от его способностей обеспечить и защитить свою семью. От такого мужчины ни одна женщина не уйдет первой.
Короче, не возможно впихнуть не впихуемое психически нормальной и адекватной женщине да и мужчине тоже, если он понимает что к чему.
Европейские женщины защищены законами, которых их матери в прошлые десятилетия политически добились. Кроме того, они сделали выводы из печального опыта их бабушек-пожизненных домохозяек, с которыми мужья-мачо обращались как с бесправной прислугой и в мидлайфкрайзис сменили на молодую секретаршу для новой семьи. Хорошо, если у них до брака было хоть какое-то проф.образование, и они могли снова утвердиться на рынке труда, а если нет, - то в возрасте 40+ приходилось идти к родителям. Вот так фукционировала у многих "традиционная семья". - Из моих наблюдений жизни в трёх странах.
Поэтому западноевропейские женщины в 21 веке получают образование, профессию, на доходы от которой можно жить самостоятельно, проф.опыт и, имея эту базу ресурсов, вступают в брак. А когда двое юных инфантилов хотят улучшить своё качество жизни, надеясь на партнёра (один пожизненно "обеспечитель и защитник"- от кого? - медведей в тайге?, а другая - бесправная прислуга с тапками в зубах), то дефолт и кризис в браке рано или поздно запрограммированы. Не хотят женщины в России остаться у разбитого корыта - пусть заботятся вначале о своих жизненных ресурсах и выбирают в мужья не маменького сынка из семей, где "мама-домохозяйка свою жизнь сыну посвятила!", как в недавней теме, а мужчину со своими ресурсами, мозгами и умениями. Тогда и с партнёрством получится.
Автор
#419
Гость
А я вас помню, гость 8046. Много вас читала, вы доказывали с пеной у рта как вам нравилось так жить. Приятно что вы образумились, но потратили 10 лет жизни на такие "отношения", а вы ведь даже детей не рожали. С детьми бы вы повесились с этим пополамщиком.
О чем и говорят женщины годами - пополам с мужиком это всегда женщине больше вкладываться и больше трудиться по дому чем если бы одна жила. Мы себе не готовим столько сколько мужику надо даже наполовину, мы можем в растянутых футболках по дому ходить с кулькой на голове, а при мужчине надо ухоженной быть, мы можем забивать на уборку периодически. Мужик в доме это всегда больше усилий. Просто нет смысла еще и платить в отношениях, теряя столько нервов. Мужчины они в любом случае из женщины тянут энергетические и эмоциональные ресурсы. Должны компенсировать материально.
Я одного понять не могу, почему все так упорно настаивают на том, что мужчина ест больше чем женщина? Это опять какие то стереотипы? Я ем наравне со своим мужчиной, и все мои знакомые мужского пола едят НЕ больше меня. А еще мне всегда нужна полноценная еда, то есть что-то горячее, перебираться йогуртом да булкой я не могу. О куда это вообще, что только мужикам надо поесть, а женщина может понюхать пучок укропа и сыта?
Гость
#420
Гость
Они могут заниматься разной, но равноценной. Либо, если не равноценной, то бизнес им принадлежит не 50\50, а 20\80 например )
Как и в бизнесе так и в семье нет совпадающей на 100% равноценной работы и зачастую цену этой работе установить невозможно.
Автор
#421
Marie
Европейские женщины защищены законами, которых их матери в прошлые десятилетия политически добились. Кроме того, они сделали выводы из печального опыта их бабушек-пожизненных домохозяек, с которыми мужья-мачо обращались как с бесправной прислугой и в мидлайфкрайзис сменили на молодую секретаршу для новой семьи. Хорошо, если у них до брака было хоть какое-то проф.образование, и они могли снова утвердиться на рынке труда, а если нет, - то в возрасте 40+ приходилось идти к родителям. Вот так фукционировала у многих "традиционная семья". - Из моих наблюдений жизни в трёх странах.
Поэтому западноевропейские женщины в 21 веке получают образование, профессию, на доходы от которой можно жить самостоятельно, проф.опыт и, имея эту базу ресурсов, вступают в брак. А когда двое юных инфантилов хотят улучшить своё качество жизни, надеясь на партнёра (один пожизненно "обеспечитель и защитник"- от кого? - медведей в тайге?, а другая - бесправная прислуга с тапками в зубах), то дефолт и кризис в браке рано или поздно запрограммированы. Не хотят женщины в России остаться у разбитого корыта - пусть заботятся вначале о своих жизненных ресурсах и выбирают в мужья не маменького сынка из семей, где "мама-домохозяйка свою жизнь сыну посвятила!", как в недавней теме, а мужчину со своими ресурсами, мозгами и умениями. Тогда и с партнёрством получится.
Правильно! И про образование и карьеру лля женщины тоже правильно. Тогда и вырабатывается финансовая независимость, которую многие здесь почему-то не переносят на дух. А между прочим эта самая фин независимость позволяет женщине принимать решения наравне с мужчиной, и заставляют мужчину считаться с этой самой женщиной, а не бросать емкое "молчи, женщина" или "да ты без меня никто".
Гость
#422
Гость
Во первых ты не женщина, не звезди.
Во вторых ноомальные любящие люди никогда не назовут свои отношения или семью сухим эпитетом вроде партнерских. Просто когда любишь, заботиться о другом это естественно, ты не можешь иначе. Но делить все ровно поровну, высчитывать кто сколько, кто кому это маразм и де билизм.

Те кто ищут именно партнерские отношения прямо это те, кто не умеет любить, не хочет любить и просто хочет комфортно пристроить свою жо пу. Втирая если нужно басни про любовь и планы на семью и детей.
++++++++
С языка сняли.
Автор мужик, который в реальности хочет пополам, но при этом детей повесить на женщину. Прямо веет этим.
Гость
#423
Современное Российское бабьё требует равноправия во всем, кроме взносов в семейный бюджет. Типа у нас права равные, но основной добытчик должен быть мужчина. Какие забавные женщины на этом форуме.
Гость
#424
Автор
Правильно! И про образование и карьеру лля женщины тоже правильно. Тогда и вырабатывается финансовая независимость, которую многие здесь почему-то не переносят на дух. А между прочим эта самая фин независимость позволяет женщине принимать решения наравне с мужчиной, и заставляют мужчину считаться с этой самой женщиной, а не бросать емкое "молчи, женщина" или "да ты без меня никто".
Вообще то, тут не только считаться надо, но и быт тянуть наравне.
А сказать ты права, желтые обои лучше и залечь на диван, это как бы не учитывание интересов женщины.
Автор
#425
Гость
Как и в бизнесе так и в семье нет совпадающей на 100% равноценной работы и зачастую цену этой работе установить невозможно.
Есть, равноценная работа, при чем равноценная она и по роду деятельности, и по оплате труда. Но тогда предполагается, что и мужчина, и женщина стремятся получить хорошее образование, развиваются и строят карьеру. А судя по большинству комментов здесь, женщине только и надо, чтобы мэйкап поправлять, за миром в доме следить, да женское начало свое развивать
Автор
#426
Гость
Вообще то, тут не только считаться надо, но и быт тянуть наравне.
А сказать ты права, желтые обои лучше и залечь на диван, это как бы не учитывание интересов женщины.
Ну про быт да - это само собой. Я скорее имела в виду то, что при равнос раскладе и уважения к женщине больше, и соответственно, женщина не рассматривается исключительно как кухонный комбайн и робот-пылесос.
Гость
#427
Марина А.
А, ещё часто вижу, мытьём окон мужики занимаются, особенно на высоких этажах. Правда это раза два в год, так что вряд ли повседневным делом назвать можно.
Но факт, что когда муж и жена вместе делают работу по дому, муж обычно берет более грязную и тяжёлую или трудоемкую , даже мусор традиционно выносят мужики.
Это хорошо, когда кто то смотрит в небо и на окна высоток, а не только себе под ноги.
Гость
#428
Автор
Я одного понять не могу, почему все так упорно настаивают на том, что мужчина ест больше чем женщина? Это опять какие то стереотипы? Я ем наравне со своим мужчиной, и все мои знакомые мужского пола едят НЕ больше меня. А еще мне всегда нужна полноценная еда, то есть что-то горячее, перебираться йогуртом да булкой я не могу. О куда это вообще, что только мужикам надо поесть, а женщина может понюхать пучок укропа и сыта?
Я тоже не понимаю откуда. Я занимаюсь фитнесом 3-4 раза в неделю таскаю на себе ребёнка 10кг , на одном йогурте и листике салата я бы сдохла. Муж есть столько же столько в нашей Сербия съедаю я и дочери подростки, с лишним весом никого нет
Гость
#429
Автор
Ну про быт да - это само собой. Я скорее имела в виду то, что при равнос раскладе и уважения к женщине больше, и соответственно, женщина не рассматривается исключительно как кухонный комбайн и робот-пылесос.
Если мужчина уважает и любит свою женщину, так он и не будет так ее рассматривать.
Даже если она будет домохозяйкой.
Автор
#430
Гость
++++++++
С языка сняли.
Автор мужик, который в реальности хочет пополам, но при этом детей повесить на женщину. Прямо веет этим.
Еще одна/один, сомневающаяся/ийся в моей гендерной принадлежности 😂. Не буду вас переубеждать, вам, очевидно, проще придумывать фантастические истории об авторе темы, чем над самой темой поразмыслить слегка
Гость
#431
Автор
Я одного понять не могу, почему все так упорно настаивают на том, что мужчина ест больше чем женщина? Это опять какие то стереотипы? Я ем наравне со своим мужчиной, и все мои знакомые мужского пола едят НЕ больше меня. А еще мне всегда нужна полноценная еда, то есть что-то горячее, перебираться йогуртом да булкой я не могу. О куда это вообще, что только мужикам надо поесть, а женщина может понюхать пучок укропа и сыта?
Мужчина, у вас ус отклеился.
Мужики едят больше, это особенность их метаболизма и физиологии. В т и гормонального обмена. Все женщины которых я знаю в состоянии обойтись бутербродом, яйцом и чайком.
Автор
#432
Гость
Современное Российское бабьё требует равноправия во всем, кроме взносов в семейный бюджет. Типа у нас права равные, но основной добытчик должен быть мужчина. Какие забавные женщины на этом форуме.
Ага, парадокс в чистом виде
Гость
#433
Гостья
Если детей не хотят, можно жить раздельно. С мужика оплата и организация досуга, с женщины - макияж, каблучки и платье с прической. Если хотят детей, то муж - основной и главный добытчик.
Жизнь длинная и ролями в какой-то момент возможно прийдется померяться. Не всегда мужчина может заработать, у Деньгин это может получаться лучше. Что тогда? Выгонять за дверь? А если до этого 10-15 лет он прекрасно всех содержал? Все равно выгнать и искать нового?
Автор
#434
Гость
Если мужчина уважает и любит свою женщину, так он и не будет так ее рассматривать.
Даже если она будет домохозяйкой.
Ага, любит, уважает, так не рассматривает, но при этом всю работу по дому вешает на нее. Опять парадокс?
Гость
#435
Автор
Есть, равноценная работа, при чем равноценная она и по роду деятельности, и по оплате труда. Но тогда предполагается, что и мужчина, и женщина стремятся получить хорошее образование, развиваются и строят карьеру. А судя по большинству комментов здесь, женщине только и надо, чтобы мэйкап поправлять, за миром в доме следить, да женское начало свое развивать
Часть местного бабья считает уборку раз в неделю и приготовление супа раз в пару дней, работой, равноценной (и иногда в особо упоротых случаях даже более ценной) профессиональной работе мужчины, содержащего все семейство, включая ту самую ленивую неработающую женщину. Т.е. уборка и готовка для них стоят также как работа инженера, врача, или любого другого профессионала.
Глупые какие-то эти форумчанки.
Гость
#436
Гость
Современное Российское бабьё требует равноправия во всем, кроме взносов в семейный бюджет. Типа у нас права равные, но основной добытчик должен быть мужчина. Какие забавные женщины на этом форуме.
Современное российское мужичье офигевает от осознания факта, что война была давно, и мужик больше не является ценностью. Все. Баста. Девушки поумнели. И все чаще задают вопрос "а зачем?".
Мужикам стало неудобно жить, полезли как тараканы на вуман ру качать права.
Автор
#437
Гость
Мужчина, у вас ус отклеился.
Мужики едят больше, это особенность их метаболизма и физиологии. В т и гормонального обмена. Все женщины которых я знаю в состоянии обойтись бутербродом, яйцом и чайком.
Ну это потому что вы не всех женщин знаете. Расширьте свои горизонты. Кругозор расширить тоже, кстати, не помешает.😉
Elena
#438
Солярис
Именно так оно и происходит.))) Обратите внимание, что весь мир теперь агрессивно заселяют представители культур с традиционным патриархальным отношением к семье, где женщина заботиться о семье и доме, а мужики зарабатывают деньги на всю семью. Устало блеящее о "гендерном равноправии
" еврогейское *** красит ногти и мучается бесплодием....не ведитесь девочки на этот откровенный разгон...
Вот я и пишу, пускай мой муж сначала 9 месяцев мучается токсикозом, потом рожает в муках, потом кормит ребёнка 1,5 лет и не высыпается, потом терпит месячные каждый месяц, а после этого так и быть я могу с ним поговорить по зп пополам )))))))))))) но увы, этого никогда не случится, а при другом раскладе нах мне нужны ваши партнёрские отношения. P.s. Секс мне кстати тоже практически не нужен, а муж постоянно хочет. Вот и где мужчина и женщина равны???)))))
А тему создал мужик неудачник, который к своим 40 годам не смог ни денег заработать ни семью завести )))))
Гость
#439
Гость
Если мужчина уважает и любит свою женщину, так он и не будет так ее рассматривать.
Даже если она будет домохозяйкой.
Конечно. На ленивую неработающую паразитку он будет смотреть как на своё персональное божество. Вагиня прямо.
Гостья
#440
Гость
Современное Российское бабьё требует равноправия во всем, кроме взносов в семейный бюджет. Типа у нас права равные, но основной добытчик должен быть мужчина. Какие забавные женщины на этом форуме.
Современное российское мужье требует равноправия во всем, но не в беременности, родах и кормлении. Типа у нас права равные, но рожать должна женщина. Какие забавные мужчины на этом форуме.
Автор
#441
Гость
Часть местного бабья считает уборку раз в неделю и приготовление супа раз в пару дней, работой, равноценной (и иногда в особо упоротых случаях даже более ценной) профессиональной работе мужчины, содержащего все семейство, включая ту самую ленивую неработающую женщину. Т.е. уборка и готовка для них стоят также как работа инженера, врача, или любого другого профессионала.
Глупые какие-то эти форумчанки.
Ну все взаимосвязано, не?) Если думать, что работать должен только мужчина, а ты - вся такая нежная и воздушная - заниматься можешь только построением эмоционального баланса в семье, то конечно при таких понятиях дом работа приравнивается к 8 часам 5 раз в неделю
Гость
#442
Гость
Часть местного бабья считает уборку раз в неделю и приготовление супа раз в пару дней, работой, равноценной (и иногда в особо упоротых случаях даже более ценной) профессиональной работе мужчины, содержащего все семейство, включая ту самую ленивую неработающую женщину. Т.е. уборка и готовка для них стоят также как работа инженера, врача, или любого другого профессионала.
Глупые какие-то эти форумчанки.
Тем не менее уборщице, повару, проститутке и сур маме деньги и платят. А жена все должна делать за так. Жена хуже проститутки?
Гостья
#443
Гость
Жизнь длинная и ролями в какой-то момент возможно прийдется померяться. Не всегда мужчина может заработать, у Деньгин это может получаться лучше. Что тогда? Выгонять за дверь? А если до этого 10-15 лет он прекрасно всех содержал? Все равно выгнать и искать нового?
Мужчина всегда может заработать, за исключением инвалидности. Потерял одну работу - велкам на другую, пахать и пробиваться. В этом и есть суть добытчика - нести ответственность за семью.
Майсин
#444
123
Сообщение было удалено
Вкратце:
1. Женщины обычно зарабатывают меньше, чем мужчины. Получается, жена вкладывает из своих 30 столько же, сколько муж из своих 100, например. Ни один любящий мужчина не поставит свою женщину в такое положение, потому что любовь подразумевает заботу, жалость друг к другу, желание делиться. Следовательно, если мужчина НЕ ДЕЛИТСЯ, значит, не любит, и нах он нужен? Жизнь женщине сломать?
2. Есть женские дела - да-да, и дети на женщине, и кухня. и прочий быт, что бы тут не говорили, что стирает стиралка, а убирает пылесос. На моей практике нет ни одной семьи, где дела реально делились бы поровну, не видала такого чуда, думаю, его не бывает. Мужики не умеют готовить, гладить, максимум - погулять с детьми или пропылесосить раз в неделю. И такой расклад, что в финансы - поровну плюс быт на женщине, женщин не устраивает, нужна компенсация хотя бы материальная.
3. Ну и ИМХО - лично я свято верю, что секс женщине не нужен в таком количестве, в каком он нужен мужчине, поэтому мужчина должен женщину всячески ублажать, в том числе материально, чтобы секс у него был. Это справедливо.
Гость
#445
Гость
В природе у большинства видов самцы вообще не заботят о самках и потомстве ) Тр*хнул и пошел дальше. А встретит через пару лет - так и убить может )
В природе некоторые самки убивают самцов после спаривания - тр'хнул, оплодотворил - миссия выполнена, *** уничтожен.
ПС: так и будем вниз по эволюционной лестнице идти?
Гость
#446
Гость
Как именно мужчина вкладывается в беременность, роды, выкармливание? Берет ли больничные и отказывается от командировок, потому что не с кем детей оставить? Гладит ли жене платья с рюшками? я даже не спрашиваю устроит ли его творожок на ужин как его жену и как часто он посещает родителькие собрания и утренники в детском саду.
++++++++
Гость
#447
Гость
Мужчина, у вас ус отклеился.
Мужики едят больше, это особенность их метаболизма и физиологии. В т и гормонального обмена. Все женщины которых я знаю в состоянии обойтись бутербродом, яйцом и чайком.
1. Едят мужчины больше, но более простую еду. Поклевал картошку или макароны с мясом и нормально. Женщинам же подавай творожки, свежие овощи круглый год, сладости и т. д.
2. Мужчины не тратят на косметику, и гораздо меньше тратят на тряпки. Так что женщина - бОльшая нагрузка на семейный бюджет, чем мужчина.
3. Враньё. Если бы женщины так питались, померли бы через год. Или как минимум спалили бы пищеварительную систему.
Майсин
#448
Анна
Полностью с вами согласна. Жена, это не только мать детей и любимая женщина, это и партнёр прежде всего и друг.
Не искажайте только смысла слова партнер - партнер это не обязательно равный материальный вклад, у каждого партнера своя область, которую он курирует.
Гостья
#449
Гость
Тем не менее уборщице, повару, проститутке и сур маме деньги и платят. А жена все должна делать за так. Жена хуже проститутки?
Во-во, нанимать они не хотят, ибо денюжек мало у них, все это должна делать женщина, но при этом еще и зарабатывать на себя и на детей наравне с мужиком.
Гость
#450
Автор
Ну это потому что вы не всех женщин знаете. Расширьте свои горизонты. Кругозор расширить тоже, кстати, не помешает.😉
Слабо, не убедили.
От каждого поста веет мужиком.
Автор
#451
Elena
Вот я и пишу, пускай мой муж сначала 9 месяцев мучается токсикозом, потом рожает в муках, потом кормит ребёнка 1,5 лет и не высыпается, потом терпит месячные каждый месяц, а после этого так и быть я могу с ним поговорить по зп пополам )))))))))))) но увы, этого никогда не случится, а при другом раскладе нах мне нужны ваши партнёрские отношения. P.s. Секс мне кстати тоже практически не нужен, а муж постоянно хочет. Вот и где мужчина и женщина равны???)))))
А тему создал мужик неудачник, который к своим 40 годам не смог ни денег заработать ни семью завести )))))
Ну только потому, что вам секс не нужен, еще не значит, что у всех женщин мира такая же низкая половая конституция.
Тему создала женщина (слава богу не под 40 лет), которая, тоже слава богу, не рассматривает мужчину только как кошелёк с деньгами, а женщину только как кухонную плиту. И наличие месячных у меня никак не отрицает того факта, что я тоже могу строить карьеру, зарабатывать деньги и хотеть есть три раза в день. #гендерныестереотипы
Гость
#452
Гость
Современное российское мужичье офигевает от осознания факта, что война была давно, и мужик больше не является ценностью. Все. Баста. Девушки поумнели. И все чаще задают вопрос "а зачем?".
Мужикам стало неудобно жить, полезли как тараканы на вуман ру качать права.
1. Какая война? Вы вообще о чем?
2. Не поумнели, а наоборот. Больно тяжелые короны надели. Настолько тяжелые, что мозги из их головушек выдавились наружу.
3. Мы не качаем здесь права. Мы сюда приходим как в зоопарк, посмотреть на некоторых глупых зверушек и посмеяться над ними.
Гость
#453
Гость
1. Едят мужчины больше, но более простую еду. Поклевал картошку или макароны с мясом и нормально. Женщинам же подавай творожки, свежие овощи круглый год, сладости и т. д.
2. Мужчины не тратят на косметику, и гораздо меньше тратят на тряпки. Так что женщина - бОльшая нагрузка на семейный бюджет, чем мужчина.
3. Враньё. Если бы женщины так питались, померли бы через год. Или как минимум спалили бы пищеварительную систему.
Мясо стоит куда больше творожков + его надо готовить.
Я например вообще не ем вечером. Никогда. А для семьи готовлю.
Гость
#454
Гость
Конечно. На ленивую неработающую паразитку он будет смотреть как на своё персональное божество. Вагиня прямо.
Так и смотрели то.
А в чем проблема?
Игра «Кроссворд»
Перейти