Гость
Статьи
Почему все так против …

Почему все так против партнёрских отношений?

В разных темах замечаю постоянно негативную реакцию на упоминание о партнёрских отношениях. Поясняю: для меня партнёрские отношения - это когда два человека равноценно вкладываются в отношения, будь это финансы, быт, воспитание детей, выбор страны для отпуска, помощь друг другу в рабочих моментах и т.д. Так вот, такое ощущение, что большинство сидящих в форуме воспринимает партнёрские отношения как какое-то вселенское зло, несущее угрозу институту семьи, брака и вообще всем ценностям, какие только есть. Получается, что формула "муж зарабатывает, жена кухарит" является идеальной для большинства форумчан? А еще аксиомы в духе "зарплата мужа - это общая зп, а зп жены - только ее", "предметы роскоши женщина должна требовать у мужчины, а не покупать себе сама" - откуда это все блин? Я женщина, если это важно.
123
1 131 ответ
Последний — Перейти
Страница 8
Арина
#355
Да... плевать я хотела. На вселенную и все институты... есть иужчина. Есть женщина. Мы такими созданы. У каждого свой смысл и предназначение. Аминь. Убейся башкой об эту стену
Гость
#356
Гость

Убожество какое... вы из деревни что ли? Я такое только в фильмах 60-Х годов прошлого века видела.

Эээээ, а вы не носите одеяла и подушки в химчистку? Вот уж где убожество.
Гость
#357
Гость

Так обычный эгоизм же. Вот возьмём обычную женщину, работает, желания огромны, возможности маленькие, денег на желаемую жизнь не хватает, и тут у неё появляется идея фикс: надо найти мужика, который обязан сделать из её жизни, если не сказку, так по крайней мере на пару порядков лучше.
У мужчин точно также: живёт мужик небогатой жизнью, а хочется чтобы кто-то ухаживал, обслуживал, жрать готовил, а денег на гувернантку нету, и в итоге выход находят найти женщину, прогнуть её под свои хотелки, словами "женщина должна" и строить из себя главного.
И вот эти люди вечно в поисках "любви", иногда сядут на шею наивному человеку, а потом ноют, когда их бросят, иногда вступит в отношения между собой и обвиняют друг друга в абьюзерстве, в итоге вообще начинают чувствовать неприязнь к противоположному полу за то, что те не хотят исполнять их хотелки.

Не надо обслуживания. Хочу парнерских отношений, хочу чтобы женщина зарабатывала примерно как я, не надо чтобы больше, это будет не комфортно морально, можно меньше, но не намного.
В такой ситуации семья сможет позволить себе более высокий уровень жизни чем был бы у двоих одиночек. И тут реально будет возможна взаимопомощь, надежность и т.п. Выигрывают оба. А не один улучшает свою жизнь за счет другого.
Гость
#358
Гость

Мои родственники и знакомые мужчины едят как динозавры. Три пиццы в одно лицо, целый торт на завтрак или сотня пельмех (отбивных) на ужин это норма. И это только готовка, женщины тоже работают причем, быт на 90% тоже на них

Ваши знакомые паноптикум какой то. Тортик 3000 ккал, пельмешки 2700 ккал, три пицы ну тоже 3000 ккал. Ваши друзья рекордные колхозные хряки с ВДНХ ?
Гость
#359
Арина

Да... плевать я хотела. На вселенную и все институты... есть иужчина. Есть женщина. Мы такими созданы. У каждого свой смысл и предназначение. Аминь. Убейся башкой об эту стену

Ты одна с белым флагом тут бродишь. Почему не хочешь хором общеженскую кричалку про кааазлов орать? Может ты «нитакая»?
Гость
#360
Смотря что считать партнерскими отношениями. Если это 2 человека, имеющих общие цели и идущих к этому, причём каждый выполняет свою задачу - это прекрасно. А если это безликая пара со стертыми гендерными различиями, делящая пополам все расходы и занимающаяся готовкой еды по графику - это противно и противоестественно
Гость
#361
Автор, мне думается, что просто спрос в любых отношениях с девушки больше. Понятное дело, что если отношения партнёрские - то все действительно должно быть пополам или вместе, будь то зп, быт и т.д. Но ситуация в том, что мужики зачастую пытаются спихнуть весь быть на женщин, даже если дама впахивает и получает столько же, сколько и он. И мужикам абсолютно пофиг на это. Им просто так удобнее. А если так, то девушки начинают спихивать финансовую составляющую на мужиком. В итоге все равно получаем эту вашу формулу "муж на работе, жена кухарит". Просто люди пытаются освободить себя от лишних или неудобных, неприятных для них обязанностей.
Гость
#362
Ель Сибирская

Да дело не в космических возможностях и не в стране даже. Женщины с удовольствием бы согласились на пресловутый пополам, если мужчины и правда возьмут на себя ПОЛОВИНУ всего быта. Не просто мисочку за собой сполоснуть после супа, а прогенералить весь дом, когда очередь подойдет, перебрать зимнее/летнее, объяснить ребенку геометрию, купить в магазине именно тот порошок для стирки. Вы таких много видели?

Особенно перебрать летнее/зимнее. 😂😂😂
Гость
#363
Гость

Не надо обслуживания. Хочу парнерских отношений, хочу чтобы женщина зарабатывала примерно как я, не надо чтобы больше, это будет не комфортно морально, можно меньше, но не намного.
В такой ситуации семья сможет позволить себе более высокий уровень жизни чем был бы у двоих одиночек. И тут реально будет возможна взаимопомощь, надежность и т.п. Выигрывают оба. А не один улучшает свою жизнь за счет другого.

Семья это всегда проигрыш (даже если оба работают) в финансовом плане, поэтому если человек не готов жертвовать, то семья ему не нужна, это касается и мужчин и женщин.
Да и не только в материальном плане, потому что всегда когда у супруга будут проблемы необходимо ему помогать, но как не иронично, большинство людей считают, что обычно помогать будут им, а не они.
Гость
#364
Гость

Смотря что считать партнерскими отношениями. Если это 2 человека, имеющих общие цели и идущих к этому, причём каждый выполняет свою задачу - это прекрасно. А если это безликая пара со стертыми гендерными различиями, делящая пополам все расходы и занимающаяся готовкой еды по графику - это противно и противоестественно

Ну да, естественно это когда мужчина шляется со всякими *лядями до и после свадьбы, но содержащий семью, а женщина хранит целомудрие, иначе гендерное различие размыто, а это противно и противоестественно.
Но почему вокруг наблюдаются только женщины борющиеся за равноправие полов...
Гость
#365
Гость

Автор, мне думается, что просто спрос в любых отношениях с девушки больше. Понятное дело, что если отношения партнёрские - то все действительно должно быть пополам или вместе, будь то зп, быт и т.д. Но ситуация в том, что мужики зачастую пытаются спихнуть весь быть на женщин, даже если дама впахивает и получает столько же, сколько и он. И мужикам абсолютно пофиг на это. Им просто так удобнее. А если так, то девушки начинают спихивать финансовую составляющую на мужиком. В итоге все равно получаем эту вашу формулу "муж на работе, жена кухарит". Просто люди пытаются освободить себя от лишних или неудобных, неприятных для них обязанностей.

Быт прост. По крайней мере быт без детей.
Поэтому менять 8 часовой рабочий день по профессии, которой, кстати, долго учились, на час-два неквалифицированного труда весьма странно. Проще еду готовую купить и вообще не парится с этой кухней.
Гость
#366
Гость

Семья это всегда проигрыш (даже если оба работают) в финансовом плане, поэтому если человек не готов жертвовать, то семья ему не нужна, это касается и мужчин и женщин.
Да и не только в материальном плане, потому что всегда когда у супруга будут проблемы необходимо ему помогать, но как не иронично, большинство людей считают, что обычно помогать будут им, а не они.

Почему всегда проигрыш ? Есть много мелких семейных бизнесов. Аренда квартиры вдвоем выгоднее. Покупка квартиры проще. Много чего легче делать не в одиночку.
Подушка безопасности финансовая может быть меньше потому что она общая и потому что вряд ли двое одновременно потеряют работу.
Elena
#367
Пускай мой муж тоже родит ребёнка и кормит его грудью! Красит ногти и волосы, а что? Партнёрские отношения!
#368
Я думаю для построения отношений имеет значение психологический тип женщины и мужчины..женщина-мать, женщина-дочь...женщина-женщина...тоже самое у мужчин.. Кроме того есть люди, которые предпочитают работать в команде и вместе принимать решения и достигать цели, есть лидеры, есть те кто любит все держать под контролем..О селе могу сказать, что не смотря на работу и соц.реализацию я не вижу себя в партнёрских отношениях.. Нет, я принимаю самостоятельные решения в нашей с мужем жизни, но они..не глобальные...Я покупаю продукты за свой счёт-это мелочь, как мне кажется..крупные покупки делает муж, может сам притащить стиральную машину, бнз моего вмешательства...его выбору можно доверять.... Ну и он как раз из тех, кто контролирует, решает, ведёт..он чувствует себя комфортно и уверенно когда он принимает решения..В работе я не могу ему советы давать, у нас абсолютно разные сферы, вообще никак не соприкасающиеся.
Гость
#369
Принцесса-мильонщица

а, еще мое любимое - мужчины с марса, женщины с венеры.
Как понять, что бабе надо - он, друзья - С МАРСА. В упор не понимает. Смотрит своими глазами гуманоидными и в толк не может взять - чего она хочет после четырех лет сожительства и беременности. Он с Марса. Или пропадет на неделю и потом явится как ни в чем не бывало - это Марс всё.
А как по поводу бабла - откуда что берется, соображает отлично, как бабу же свою натянуть или по работе кого подставить.
Эти Марс и Венера это наёпка века )))
А я с Плутона тогда. Не понимаю ничего в этих ваших земных деньгах, пиу-пиу, платите за меня везде.

Спасибо 🤣 посмеялась от души!
Гость
#370
Гость

Смотря что считать партнерскими отношениями. Если это 2 человека, имеющих общие цели и идущих к этому, причём каждый выполняет свою задачу - это прекрасно. А если это безликая пара со стертыми гендерными различиями, делящая пополам все расходы и занимающаяся готовкой еды по графику - это противно и противоестественно

+💯
Иначе пусть эту стремную аферу проворачивают между себе подобными пополамщиками: вместе арендуют жилье, открывают мелкие семейные бизнесы, формируют общую подушку безопасности, обнимают любимую мультиварку, скидываются на проститутку и суррогатную мать.
Гера
#371
Автор! Партнёрские отношения могут быть у двух студенток или двух студентов, снимающих напополам квартиру, покупающим напополам продукты питания и всё другое. Когда мужчина и женщина чувствуют, что любят друг друга и они две половинки одного целого, то они регистрируют брак, справляют свадьбу и строят своё отдельное гнёздышко. Обе зарплаты идут в общий котёл семьи. Рождаются дети. И так далее. Вместо законного брака я никогда бы не согласилась на партнёрские отношения, жизнь вскладчину и никогда бы не стала рожать, живя в сожительстве. Мало того, что это унизительно для меня, я что недоделанная что ли, что не могу стать законной женой, так и сожитель может молча подняться и уйти в любой момент. Он может изменять, сожительница ведь не жена, он ей ничего не должен, они пополамщики. Так, что автор, вы поступайте и живите как знаете, а я себе цену знаю. Я самодостаточная, обеспеченная, красивая женщина, меня ещё заслужить надо, побегать и поухаживать, доказать, что ты будешь самый лучший, самый любящий и достойный меня муж. А я, если тебя полюблю и сочту достойным, отвечу тебе согласием на брак. Вот как-то так, автор! В результате 16 лет в счастливом браке, ни одной ссоры, дочь умница, красавица. Муж крупный начальник, я начальник средний. Очень обеспеченная жизнь, никто не пополамничает, всё в семью и всем всего с избытком хватает. В доме я хозяйка, а дочь с мужем помощники, потому что любят меня. На домашнее хозяйство уходит минимум времени, у меня много и других помощников - кухонных и домашних девайсов. Интересно проводим свободное время и отпуска. Объездили пол-России и пол-Европы, теперь дело за Азией. А чего бы я имела в "партнёрских" отношениях (в сожительстве)??? Интересно, а как партнёры дочь бы содержали, тоже напополам??? А свои "половинные" деньги тратили бы раздельно? Партнёр бы поехал в Турцию, а я в Египет? А дочь куда? В Сочи? А не пошли бы эти "партнёрские" отношения на ху...тор бабочек ловить!? Это не жизнь, это сущая порнография! Это не для меня!
Гость
#372
Весь ваш пост показывает, что вы понятия не имеете что такое партнёрские отношения между супругами.
Гера
#373
Гость

Весь ваш пост показывает, что вы понятия не имеете что такое партнёрские отношения между супругами.

Если это вы мне ответили, то скажу так. У каждого свои понятия по различным вопросам бытия! Мне пофиг чужие понятия! Короче так: брак мужчины с женщиной должен быть законным! Должна быть между ними взаимная любовь, верность, забота, помощь, в т.ч. по хозяйству, общий бюжет. Я не буду меряться (считаться) зарплатами, кто сколько кому и чего сделал и т.п.
Я люблю мужа и дочь и я для них всё что могу делаю. Как и они для меня. Всё остальное от лукавого (дьявола)! Другие отношения между супругами меня не устраивают! Если этого мужчина не понимает - это не мой мужчина! Никого не держу. Вперёд - на выход! Мужа всё устраивает, мой человек! И я его как жена устраиваю на все 100, по всем параметрам. Ну, а вы живите как вам заблагорассудится, коль у вас свои понятия. Вы для меня из другого мира, если у вас всё иначе.
Гость
#374
Гера

Если это вы мне ответили, то скажу так. У каждого свои понятия по различным вопросам бытия! Мне пофиг чужие понятия! Короче так: брак мужчины с женщиной должен быть законным! Должна быть между ними взаимная любовь, верность, забота, помощь, в т.ч. по хозяйству, общий бюжет. Я не буду меряться (считаться) зарплатами, кто сколько кому и чего сделал и т.п.
Я люблю мужа и дочь и я для них всё что могу делаю. Как и они для меня. Всё остальное от лукавого (дьявола)! Другие отношения между супругами меня не устраивают! Если этого мужчина не понимает - это не мой мужчина! Никого не держу. Вперёд - на выход! Мужа всё устраивает, мой человек! И я его как жена устраиваю на все 100, по всем параметрам. Ну, а вы живите как вам заблагорассудится, коль у вас свои понятия. Вы для меня из другого мира, если у вас всё иначе.

Вы не понимаете о чем о говорите.
Причём здесь законный брак и партнёрские отношения?
Вы вообще знаете что подразумевается под паринерскими отношениями?
Гость
#375
Гера

Если это вы мне ответили, то скажу так. У каждого свои понятия по различным вопросам бытия! Мне пофиг чужие понятия! Короче так: брак мужчины с женщиной должен быть законным! Должна быть между ними взаимная любовь, верность, забота, помощь, в т.ч. по хозяйству, общий бюжет. Я не буду меряться (считаться) зарплатами, кто сколько кому и чего сделал и т.п.
Я люблю мужа и дочь и я для них всё что могу делаю. Как и они для меня. Всё остальное от лукавого (дьявола)! Другие отношения между супругами меня не устраивают! Если этого мужчина не понимает - это не мой мужчина! Никого не держу. Вперёд - на выход! Мужа всё устраивает, мой человек! И я его как жена устраиваю на все 100, по всем параметрам. Ну, а вы живите как вам заблагорассудится, коль у вас свои понятия. Вы для меня из другого мира, если у вас всё иначе.

Взрослая женщина, а всё я я я я я я я я, яяяяяяяумница, яяяяяякрасавица, яяяяяяятакаявсяуспешная.
В теме не разобралась, но своей якобы успешность хвастанула
Гость
#376
Гость

Почему всегда проигрыш ? Есть много мелких семейных бизнесов. Аренда квартиры вдвоем выгоднее. Покупка квартиры проще. Много чего легче делать не в одиночку.
Подушка безопасности финансовая может быть меньше потому что она общая и потому что вряд ли двое одновременно потеряют работу.

Ну как минимум, потому что ртов станет 3 или 4, т.к. появятся дети, что сразу же сократит долю на одного человека.
Во вторых если предположим идеальную ситуацию, когда два человека по очереди протягивают руку помощи в сложных ситуациях, то это просто не сделает жизнь в среднем не лучше, не хуже. Но вот тут вступает в силу, что если человек не готов выходить из зоны собственного комфорта, чтобы помочь другому, то его это будет жутко раздражать.
Джонииии
#377
Solie

А вы видели мужчин, которые на равных ведут быт, хозяйство, готовят и занимаются с ребенком?)) Я - увы, нет.
Для меня такое партнерство в отношениях неприемлемо, я не хочу быть на равных с мужчиной, и тут даже вопрос не только в деньгах. Люблю, когда мужчина сильнее, решительнее, и зарабатывает больше меня, и принимает большинство решений. Потому что когда все равноценно, то я не могу воспринимать его как своего мужика, это как просто друг, партнер...

То есть вы не будете возражать если он будучи в браке запишет на маму купленную квартиру он ведь больше зарабатывает и он принимает все решения
Джонииии
#378
Ель Сибирская

Сначала лифчик пополам покупаем. Потом лодку моторную, тоже пополам. Честные партнерские отношения

Тоесть на мотрке вы ездить не будите? А ливчик мужчина врятле оденит
Джонииии
#379
Гость

Никакой несостыковочки. Вы пополамщики на полном серьезе считаете, что женщина обязана работать и тратить как вы, при этом есть мало как она, убирать как она и следить за детьми как она вы не хотите, на этом ваш пополам стухает.

Что за бред С чего вы взяли что женщина ест на меньшую сумму чем мужчин то есть женщины часто ест едят поля дорогую изучающий например женщина почему-то очень любят морские коктейли и прочую лабуду суши и всякая подобная *** А мужику к жареной картошки с мясом которая стоит значительно дешевле плюс на шмотки вы тратите значительно больше чем мужчин мужчина купил себе ботинки пока они у него целом будет не ходить а женщина Она купит пять пар туфель
Джонииии
#380
Гость

На хе р не нужно ваше мясо и картошка, женщина может спокойно есть один шпинат и йогурт. За три копейки в день, но покупать тонны еды, готовить и убирать после этого она должна на равных? И так со всем.
Нафиг такое счастье

Давай что серьезно думаете что кушать шпинат с йогуртом дешевле чем картошку с мясом Вы очень глубоко ошибаетесь
Солярис
#381
Elena

Пускай мой муж тоже родит ребёнка и кормит его грудью! Красит ногти и волосы, а что? Партнёрские отношения!

Именно так оно и происходит.))) Обратите внимание, что весь мир теперь агрессивно заселяют представители культур с традиционным патриархальным отношением к семье, где женщина заботиться о семье и доме, а мужики зарабатывают деньги на всю семью. Устало блеящее о "гендерном равноправии
" еврогейское *** красит ногти и мучается бесплодием....не ведитесь девочки на этот откровенный разгон...
Гость
#382
Модель долгосрочных партнёрских отношений не применима по отношению к психически здоровой и адекватной женщине ни в европейских странах, ни в странах снг. Эта модель отношений не рабочая.У европейских женщин есть одно большое преимущество: она защищена Законом. Защищена от сексуального харассмента на рабочем месте и насилия в семье. Поэтому большинство женщин способны сделать карьеру не через "одно" место и иметь хороший заработок. Европейская женщина не станет терпеть ноющего и абьюзерного мужика в семье. И сидят их мужики на международных сайтах знакомств и ищут женщин из восточной европы или азии, которые "отстали" от современных нравов и реалий и ещё мечтают о какой-то семье. Но большинству там нафик никакая семья и партнёрские отношения уже не нужны. Просто путешествуют как секс-туристы.
Здесь же, принимая условия партнёрского пополама, женщина просто обречена на то, что ее кинет мужик! Реальность этого сценария 99,9%. И в лучшем случае она останется с дитем и алиментам на руках, а в худшем сценарии она будет бита, с кучей хронических болячек и может остаться без денег, своего жилья и средств к существованию. Достаточно почитать мужские форумы, юридические форумы, касающиеся алиментов, недвижимости и насилия в семье.
Поэтому в Европе так набирает популярность *** браки и у мужчин и у женщин, а также тех, которым не нужен брак совсем. Браки выгодны только богатым и обеспеченным людям. Традиционные семьи сейчас держатся и зависят только от мужчины, от его способностей обеспечить и защитить свою семью. От такого мужчины ни одна женщина не уйдет первой.
Короче, не возможно впихнуть не впихуемое психически нормальной и адекватной женщине да и мужчине тоже, если он понимает что к чему.
Гость
#383
Джонииии

То есть вы не будете возражать если он будучи в браке запишет на маму купленную квартиру он ведь больше зарабатывает и он принимает все решения

Можно подумать так не делают.
Гость
#384
Джонииии

Давай что серьезно думаете что кушать шпинат с йогуртом дешевле чем картошку с мясом Вы очень глубоко ошибаетесь

А при чем здесь цена?
Прикол в том, что йогурт готовить не надо.
Купил, открыл, сьел.
Пополамщик как хочет так и ест. Это не заботы женщины, как он будет питаться.
Гостья
#385
Нормальной женщине пополам не нужен.
Если не планируют детей, лучше жить раздельно. В пополаме нет смысла.
Если планируют детей, то женщина получает в ходе беременности и родов удар по здоровью, а порой и психике + обузу себе на шею на всю жизнь, о которой надо забоиться 24 часа в сутки. Компенсировать этои страдания мужчина может только будучи добытчиком. Так что и тут пополама не может быть.
Автор
#386
Гера

Если это вы мне ответили, то скажу так. У каждого свои понятия по различным вопросам бытия! Мне пофиг чужие понятия! Короче так: брак мужчины с женщиной должен быть законным! Должна быть между ними взаимная любовь, верность, забота, помощь, в т.ч. по хозяйству, общий бюжет. Я не буду меряться (считаться) зарплатами, кто сколько кому и чего сделал и т.п.
Я люблю мужа и дочь и я для них всё что могу делаю. Как и они для меня. Всё остальное от лукавого (дьявола)! Другие отношения между супругами меня не устраивают! Если этого мужчина не понимает - это не мой мужчина! Никого не держу. Вперёд - на выход! Мужа всё устраивает, мой человек! И я его как жена устраиваю на все 100, по всем параметрам. Ну, а вы живите как вам заблагорассудится, коль у вас свои понятия. Вы для меня из другого мира, если у вас всё иначе.

Смешно! Вы и правда думаете, что в браке мужчины не изменяют? И кстати, партнёрские отношения - это не сожительство. Партнёрство может быть и в браке. Ну это так, для общего развития
Автор
#387
Гостья

Нормальной женщине пополам не нужен.
Если не планируют детей, лучше жить раздельно. В пополаме нет смысла.
Если планируют детей, то женщина получает в ходе беременности и родов удар по здоровью, а порой и психике + обузу себе на шею на всю жизнь, о которой надо забоиться 24 часа в сутки. Компенсировать этои страдания мужчина может только будучи добытчиком. Так что и тут пополама не может быть.

Ну если рассматривать детей как обузу на всю жизнь, то лучше и правда их не рожать
Гость
#388
Автор

Ну если рассматривать детей как обузу на всю жизнь, то лучше и правда их не рожать

Чтобы они ныли потом всю жизнь, как в темах на форуме, родителям на нас плевать было, ничего не дали....
Автор
#389
Гость

Чтобы они ныли потом всю жизнь, как в темах на форуме, родителям на нас плевать было, ничего не дали....

Ага. Или чтоб были про то, что родители пополамщики 😂
Гостья
#390
Автор

Ну если рассматривать детей как обузу на всю жизнь, то лучше и правда их не рожать

А это так и есть. Обуза она и есть обуза.
Гостья
#391
Гость

Чтобы они ныли потом всю жизнь, как в темах на форуме, родителям на нас плевать было, ничего не дали....

Ну так это как раз дети тех, кто считает, что дети - это не обуза, а офигенная радость, вот у них дети и растут как сорняки.
Гость
#392
Не знаю НИ ОДНОЙ пары с любыми моделями отношений, где муж бы чистил унитаз. А вы?
Гость
#393
Какой-то человек

Во-первых, они большинство не могут на равных, а во-вторых не хотят. Процентов 80 женщин с холодных русских равнин фригидные как бревно, потому терпеть секс могут только за материальные блага, иначе "зачем мне мужиг, с которым не становится жить лучше". Ну а если ещё и не страшная, то всё, мама её для олигарха рожала.

Я очень люблю секс, но это не отключило мне мозги. Представляете? Я всё еще понимаю, что могу свистнуть и ко мне на секс слетятся толпы. А мужик не может. И так как я могу выбирать - значит, плюс к сексу, опять материальные блага мне подавай )))
Гость
#394
Автор

Про олигарха рассмешило))
Ну а если серьёзно, то получается, что это все от воспитания идёт? Все эти установки "мужчина добытчик, женщина хранительница дом очага"

это идет от анатомии - среднестатистическая женщина слабее среднестатистического мужчины. Так было и будет. Я сейчас не про хранителей очагов, я про факты, говорящие, что физические силы не равны.
Многие качества "воспитались" в ходе эволюции, элементарно, женщине нужно было больше терпения, чтобы потомство выжило, пока мужчина на охоте был. И так далее.
Мы - плод многих поколений до нас, мы не роботы, не сами по себе.
Для того, чтобы человек получил новые качества, нужно время.
Я думаю, наши далекие внуки разберутся с вопросами пополамов со временем. И кто что кому должен.
Гость
#395
Гость

Ну как минимум, потому что ртов станет 3 или 4, т.к. появятся дети, что сразу же сократит долю на одного человека.
Во вторых если предположим идеальную ситуацию, когда два человека по очереди протягивают руку помощи в сложных ситуациях, то это просто не сделает жизнь в среднем не лучше, не хуже. Но вот тут вступает в силу, что если человек не готов выходить из зоны собственного комфорта, чтобы помочь другому, то его это будет жутко раздражать.

В одиночку детей гораздо сложнее растить. Если оба хотят детей, то лучший выход для них - объединится. Женщина может родить для себя, мужик может попробовать какой-нить вариант с сурмамой и няней, но семья тут очевидное решение.
Помощь делает жизнь лучше, это нормально что люди объединяются с друзьями, с коллегами, для достижения чего либо. Потому что вместе легче чем врозь. Не стоит отрицать симбиоз )
Гость
#396
123

Сообщение было удалено

Как именно мужчина вкладывается в беременность, роды, выкармливание? Берет ли больничные и отказывается от командировок, потому что не с кем детей оставить? Гладит ли жене платья с рюшками? я даже не спрашиваю устроит ли его творожок на ужин как его жену и как часто он посещает родителькие собрания и утренники в детском саду.
Гость
#397
Гостья

Ну так это как раз дети тех, кто считает, что дети - это не обуза, а офигенная радость, вот у них дети и растут как сорняки.

Для меня офигенная радость. Не знаю сорняками они росли или нет, вам, конечно, виднее, но выросли и стали весьма успешными людьми.
Гость
#398
Автор

Ага. Или чтоб были про то, что родители пополамщики 😂

Нормальный пополам как раз и заключается в том, что мужчина берет на себя большую часть по обеспечению семью, а жена большую часть по уходу. Каждый вносит то, что лучше всего умеет.
Опытная
#399
Автор, полностью с Вами согласна. Сама сражаюсь с мужем чтобы он полностью партнером был. У нас я больше зарабатываю, но и по дому типа ужины, уборка - тоже больше на мне. Вот и сражаюсь за партнерство, а то я погляжу - ВСЕ мужчины норовят с партнерства соскочить, большинство мужиков хочет ВСЕ нахаляву. Женщинам партнерство выгодно! Это мужики ссут и руками и ногами упираются, а то как же - за детьми смотри и по дому шурши ПОСЛЕ работы как и женщина. У нас с мужем красота и счастье по полгода, потом он начинает лениться, я даю пиzдюлей - и опять он хороший на полгода. Не давала бы - так плавно все на мои плечи и скатится. Даёшь партнерство во всем!
Гость
#400
Пополам пополамщиков дyрной. Если здоровый мужчина равняет себя с мелкой беременной, кормящей или имеющей заботы о паре маленьких детей, значит он обозначает свой статус как омега. А в природе на уровне инстинкта заложено "омегам не давать".
Гость
#401
Гость

Пополам пополамщиков дyрной. Если здоровый мужчина равняет себя с мелкой беременной, кормящей или имеющей заботы о паре маленьких детей, значит он обозначает свой статус как омега. А в природе на уровне инстинкта заложено "омегам не давать".

В природе у большинства видов самцы вообще не заботят о самках и потомстве ) Тр*хнул и пошел дальше. А встретит через пару лет - так и убить может )
Гость
#402
Гость

Не надо обслуживания. Хочу парнерских отношений, хочу чтобы женщина зарабатывала примерно как я, не надо чтобы больше, это будет не комфортно морально, можно меньше, но не намного.
В такой ситуации семья сможет позволить себе более высокий уровень жизни чем был бы у двоих одиночек. И тут реально будет возможна взаимопомощь, надежность и т.п. Выигрывают оба. А не один улучшает свою жизнь за счет другого.

Не соглашусь. Автор, сейчас я вам объясню, в чем проблема с партнерскими отношениями, хотя я раньше была их сторонником.
Такие отношения жизнеспособны только при полном совпадении в быту, привычках и предпочтениях по отдыху, тратам и жизненным целям.
Но такое совпадение - это утопия. В реальных отношениях ты всегда идешь на компромисс, в чем-то себя ущемляешь, подстратваешься под партнера. Если ты при этом платишь наравне, то возникает логичный вопрос - а ради чего все эти страдания и уступки? Я села и посчитала - жить одной практически не отличается по цене, а иногда и выгоднее чем жить с мужиком при пополаме.
Просто пример - если я одна иду в ресторан, я трачу 700-1000р, если идем вдвоём, это 2500-4000р (нет, я не заказываю больше, это мужик больше ест).
Да, чуть дороже обходится коммуналка, но это смешные деньги на общем фоне сэкономленных нервов и денег.
Когда ты в пополамных отношениях, ты все равно должна: выслушивать разговоры про 'начальник козел, а я дартантян' и оказывать поддержку, готовить по очереди (живя одна я не готовлю вообще), платить за досуг и отпуска пополам (притом, что одной было бы дешевле), надевать чулки и красивое белье (ему так нравится, а мне это нафига? Мне и без чулок прекрасно трахается), терпеть его храп и не высыпаться по ночам, отчитываться куда пошла и с кем общалась, ну и так далее. Возникает логичный вопрос - ЗАЧЕМ?! Если за это нет никакой материальной компенсации, то зачем? Смысл? Проще и приятнее жить одной.
Гость
#403
Гость

Не знаю НИ ОДНОЙ пары с любыми моделями отношений, где муж бы чистил унитаз. А вы?

У меня муж чистил в пополамном браке, пока мы бедные были. Потом домработницу наняли.
Гость
#404
Опытная

Автор, полностью с Вами согласна. Сама сражаюсь с мужем чтобы он полностью партнером был. У нас я больше зарабатываю, но и по дому типа ужины, уборка - тоже больше на мне. Вот и сражаюсь за партнерство, а то я погляжу - ВСЕ мужчины норовят с партнерства соскочить, большинство мужиков хочет ВСЕ нахаляву. Женщинам партнерство выгодно! Это мужики ссут и руками и ногами упираются, а то как же - за детьми смотри и по дому шурши ПОСЛЕ работы как и женщина. У нас с мужем красота и счастье по полгода, потом он начинает лениться, я даю пиzдюлей - и опять он хороший на полгода. Не давала бы - так плавно все на мои плечи и скатится. Даёшь партнерство во всем!

Вот-вот. У моих во второй половине жизни тоже начались больше партнёрские отношения. Пока очередную профилактическую дозу пиzдюлей не вставит женщина, все мужики мечтают ничего не делать.