Кто-нибудь выходил замуж до того, как состоялся первый секс с мужем?

А что мешает получить такую справку? На Западе уже довольно давно считается чуть ли не правилом хорошего тона - перед свадьбой или переходом к незащищённому сексу обоим партнёрам сдавать анализы на ЗППП.

А если после свадьбы внезапно окажется, что для новобрачной секс с избранником неприятен? Тогда сразу разводиться, или всю жизнь мучиться?

Так не только секс сожет оказаться неприятным. Даже просто зубы почистить вместе или режим дня/ночи (одни сова. втрой жаворонок). Вы предлагаете минимум пол года жить в тестовом режиме семьи до свадьбы?! Так же и с детьми, не понравилось няньчится, отдали бабушкам или в детдом.

ни кто не застваляет вас ребенка воспитывать. Можно родственникам спихнуть или в детдом сдать.

Вы читаете то, чего нет. Я говорю о том, что не должна женщина полностью зависеть от мужчины. И тем более рожать без каких-либо гарантий.

так никто не может женщину заставить рожать или не рожать. Это уголовно наказуемо. о чем вы?

А где гарантии, что через 15-20 лет ты не уйдёшь к молоденькой, а женщина не останется на улице? Неужели ты действительно не понимаешь, насколько усложняется жизнь женщины с ребёнком? Это уже не полноценный работник, с минимальными премиями. А если ты помрёшь, то не работающая до этого женщина вообще не вывезет ребёнка и себя. Если сможешь найти себе женщину с такими требованиями, то только среди мусульманок. Русские более умные, нам нужны гарантии, мы не будем держаться за мужчину, который изменяет или бьёт. В любом случае твоя женщина будет выполнять одновременно несколько видов работ, одна из которых круглосуточная (ребёнок) и все эти работы без выходных, ведь кушать и сидеть в чистой квартире хотим ежедневно. А ты только на одной работе. Не честно. А уж ухаживание за ребёнком - это тяжёлая физическая работа. То есть женщина у тебя будет пахать на трёх работах - повар, домработница, няня, без выходных и отпуска. А ты на одной с выходными и отпуском. А ещё никаких гарантий, что она не останется на улице через несколько лет. Тут у меня два вопроса: у тебя чл.ен золотой? Или ты олигарх, чтобы жизнь с тобой была мёдом?

А нафига девушке, тем более девственнице, производить на свет детей от мужика, для которого вопрос о вступлении с ней в брак вообще не стоит?

Повторяю вопрос: Нафига девственнице до 25 лет, тем более 18-22, заводить детей от мужика, который наотрез отказывается на ней жениться, если она вполне может выйти замуж за другого, и завести детей в законном браке?

"Мужчина прозревший" - это такой искусственно выведенный биологический вид?

Всё вышеописанное, с твоей стороны больше напоминает не любовь, а потреблятство.

А мне напоминает абъюзера - поставить женщину в наиболее невыгодное положение, чтобы манипулировать потом её поведением. Она будет терпеть какое угодно отношение (загулы, рукоприкладство), чтобы не остаться одной на улице с ребёнком и без опыта работы. Будет ублажать господина, а в мыслях проклинать его. Есть и такие мужчины, которые ничем другим, кроме страха, не могут удержать при себе женщину. И откуда у него ещё такое самомнение, что молоденькая девственница согласится на его условия! Я прям завидую такой самооценке! И кстати, этот человек даже не знает, что на алименты подают независимо от штампа.

Неправильная математика у тебя. Иди отпаши на шахте или на стройке вместо мужчины для начала. Во вторых любящей женщине вся эта домашняя "работа" доставляет удовольствие, потому что она делает это для своего ребёнка и своего любимого мужчины. В третьих бросить через 15 20 лет, если даже, то ребёнок уже вырастет. Если мужчина умирает, так как он признал отцовство, то ребёнок наследует его имущество.

Вы читаете то, чего нет. Я говорю о том, что не должна женщина полностью зависеть от мужчины. И тем более рожать без каких-либо гарантий.

А кто обычно наследников просит? Тем более до этого я общалась с другим оппонентом, который хочет детей от девственницы без брака. Мне были интересны его мотивы думать так, что кто-то согласится без гарантий. Так что вы немного в другую сторону увели разговор.

Я так понимаю ты из шахты пишешь? У меня достаточно тяжёлая физическая работа (с детьми с дцп) и не мне говорить уж про "отпахать". Это во-первых. Во-вторых, нравится женщине или нет бытовуха, но она отнимает время и силы. Я обожаю баловать мужа домашними тортами, но к вечеру я полутруп. В-третьих, если мужчина умирает, то там наследников куча, а если бы были в браке, то половина точно бы была жены. А так получится, что женщина, ухаживающая за тобой и воспитавшая твоих детей вообще ни с чем остаётся. В общем, просто ты хочешь ограничить женщину в её желаниях и поведении, чтобы она терпела тебя всю жизнь. Вот и всё. Не каждому, конечно, дано удержать женщину любовью, а не страхом остаться без крыши над головой. Без гарантий родить ребёнка и полностью ухаживать за мужчиной может только глупая или неликвидная. Но там сомнительные гены. Ну что ж, ищи.

Да успакойся, вдохни глубже. Я тебя услышал. Это твое мнение. И я озвучил свое. Оба имеют право на существование. И живи в законном браке и будь счастлива, а главное муж чтоб тоже счастлив был. А я для себя решил, что и как мне нужно в жизни, чай не зеленый пацан уже, мировозрение устоявшееся, также, как и психика.

Я вообще спокойный человек))) Если ты огласил своё видение роли женщины в твоей жизни ДО зачатия ребёнка, то всё честно. И ты прав, у всех своё мнение. Но просто в силу постоянного общения со множеством женщин разного возраста и семейного положения, я вижу, что мужчины начинают наглеть, когда женщина находится в уязвимом положении - беременна или в декрете. Или содержат по-минимуму, чтобы просто от голода не померла. И ходит женщина года три в старых сапогах. А ведь рассуждали, как вы, что обеспечение женщины - это обязанность мужчины. Только представления у всех разные. Для вас, может, достаточно, чтобы на один сезон была одна куртка и одни сапоги. А женщине этого мало. Вы бы сам хотели бы полностью зависеть от другого человека? А ведь именно этого вы хотите от женщины.

Я вообще спокойный человек))) Если ты огласил своё видение роли женщины в твоей жизни ДО зачатия ребёнка, то всё честно. И ты прав, у всех своё мнение. Но просто в силу постоянного общения со множеством женщин разного возраста и семейного положения, я вижу, что мужчины начинают наглеть, когда женщина находится в уязвимом положении - беременна или в декрете. Или содержат по-минимуму, чтобы просто от голода не померла. И ходит женщина года три в старых сапогах. А ведь рассуждали, как вы, что обеспечение женщины - это обязанность мужчины. Только представления у всех разные. Для вас, может, достаточно, чтобы на один сезон была одна куртка и одни сапоги. А женщине этого мало. Вы бы сам хотели бы полностью зависеть от другого человека? А ведь именно этого вы хотите от женщины.

Да не хочу я, чтобы зависела, но по другому не получится, если женщина в декрете. Обеспечение по мере возможного, у всех разные зарплаты. Опять же женщина знала с кем связывается и что имеет мужчина.

Если ты априори считаешь, что мужчина способен на измены и рукоприкладство, то мне тебя жаль, наверное на собственном опыте. Во вторых ее никто не заставляет со мной быть вместе и заводить детей, все добровольно, но это мои условия. Опять же содержать своего ребёнка согласен, но не бывшую бабу.

В любом случае получается, что себя ты обезопасил, а женщина? Будет нужна только пока исполняет все твои желания. А о её желаниях кто позаботится? Если вот плохо ей и не может предоставить тебе сегодня секс, или ей надо меньше и реже с точки зрения темперамента, для тебя это причина уйти? Или просто нет желания, бывает и такое. Но вынь и положь это тебе, чтобы не дай бог ты её не выгнал? Это же насилие бытовое какое-то. Или заболела она, готовить и дома убираться ты будешь?

Ну ты же думаешь изначально, что жена способна распилить твоё имущество и поставить тебя на алименты. Мне тебя жаль. Или тебе можно плохо думать о женщине, а женщине нельзя? Почему, если женщина хочет себя обезопасить штампом или потребовать финансовую подушку, то это меркантильность. А если мужчина хочет себя обезопасить, то он молодец. И это мужская логика? Я разочарована.

А не надо обманывать мужчин. Если не нравится секс с мужчиной или чувствуешь, что не тянешь, то и скажи честно, а не изображай театр в демо режиме, а потом, когда женились, можно и манипулировать, мужчине то сложнее потом бросить. Зачем мужчине эти все проблемы, получается женщина его обманула. Когда женщина болеет, это оправдание. Но, не может же голова болеть почти каждый день, как у многих товарок здесь.

А не надо обманывать женщин. Сколько таких кругом - роди мне, обеспечу, женюсь и т.д. А потом прокладки считает. Нет. С современными мужчинами только брак и финансовая подушка. Родить и воспитать мы сами самостоятельно можем, для этого не обязательно чужого мужика ублажать (а без штампа он чужой). Хотя и на твои требования можно найти - ту, которая за какие угодно коврижки хочет вырваться из деревни или из маргинальной семьи. Вот примерно твой уровень. Ладно, мы ушли от темы. Про тебя всё мне понятно. Всего доброго в поисках девственницы, желающей родить тебе и ублажать тебя по всем фронтам без гарантий. Если найдёшь такую, то я искренне ей сочувствую.

Типично женские рассуждения, без логики, без аргументации. Вот посмотри, у меня все логично, аргументировано. А у тебя. Все мужчины обманщики. Ну вот посмотри на меня, я честно говорю, что хочу и что ее ожидает со мной.
Как женщина одна может воспитать из мальчика мужчину, своим женским примером? Она родит от мужчины детей, проживет с ним в сожительстве много лет, но при этом он из за отсутствия штампа чужой. Где логика? И почему на меня может согласиться только девственница, которая находится в тяжелом положении. Опять у тебя только меркантильность и выгода в голове при выборе девушкой мужчины. А что, просто так в меня не может влюбиться девственница из хорошей семьи и захотеть со мной детей без брака. Почему нет то? Какие аргументы? Опять же ублажать без гарантий. Ну и я ее ублажаю без гарантий, она также мне может сказать пока. Женщины когда что то говорите, зеркальте ситуацию, это помогает понять ситуацию.

А не надо обманывать мужчин. Если не нравится секс с мужчиной или чувствуешь, что не тянешь, то и скажи честно, а не изображай театр в демо режиме, а потом, когда женились, можно и манипулировать, мужчине то сложнее потом бросить. Зачем мужчине эти все проблемы, получается женщина его обманула. Когда женщина болеет, это оправдание. Но, не может же голова болеть почти каждый день, как у многих товарок здесь.

А если после свадьбы внезапно окажется, что для новобрачной секс с избранником неприятен? Тогда сразу разводиться, или всю жизнь мучиться?

Так не только секс сожет оказаться неприятным. Даже просто зубы почистить вместе или режим дня/ночи (одни сова. втрой жаворонок). Вы предлагаете минимум пол года жить в тестовом режиме семьи до свадьбы?! Так же и с детьми, не понравилось няньчится, отдали бабушкам или в детдом.

Девушка и девственница это одно и тоже, остаальные имеют другие названия. Рожать, ну по любви конечно, потому что именно от этого мужчины хочет детей.

В любом случае получается, что себя ты обезопасил, а женщина? Будет нужна только пока исполняет все твои желания. А о её желаниях кто позаботится? Если вот плохо ей и не может предоставить тебе сегодня секс, или ей надо меньше и реже с точки зрения темперамента, для тебя это причина уйти? Или просто нет желания, бывает и такое. Но вынь и положь это тебе, чтобы не дай бог ты её не выгнал? Это же насилие бытовое какое-то. Или заболела она, готовить и дома убираться ты будешь?

А не надо обманывать мужчин. Если не нравится секс с мужчиной или чувствуешь, что не тянешь, то и скажи честно, а не изображай театр в демо режиме, а потом, когда женились, можно и манипулировать, мужчине то сложнее потом бросить. Зачем мужчине эти все проблемы, получается женщина его обманула. Когда женщина болеет, это оправдание. Но, не может же голова болеть почти каждый день, как у многих товарок здесь.

Мне ты напоминаешь нелогичную, неаргументирующую бабу. Но бабам это простительно, так как у них гормоны и воспитание может быть неправильное. А вот если ты аленяка мужского пола, то иди застрелись и не расходуй воздух зря.

Девушка и девственница это одно и тоже, остаальные имеют другие названия. Рожать, ну по любви конечно, потому что именно от этого мужчины хочет детей.

Это ты у нее спроси. Если хочет от меня детей, то будет согласна на мои условия.

Это мужчина, который правильно ведёт себя с женщинами, чтобы было счастье и им и ему.

Да 80% мужчин попадают под алименты и распил. Ну и зачем это надо. Я не думаю о женщинах плохо, просто не хочу рисковать, так как риск высокий. Опять же право женщины, если она хочет себя обезопасить. Мне с такой женщиной не по пути, так как я тоже хочу себя обезопасить. Я считаю, что мои условия справедливы, если женщина будет все по честному выполнять, то и от меня будет все по честному.

если человек не приятен то не приятен сразу.

Нет, не одно и то же. Девушка - это молодая незамужняя женщина.

На алименты ты и без штампа в паспорте можешь попасть, если ты этого не знал.

Ключевое слово - ЕМУ. Иными словами, "мужчина прозревший" - ни что иное, как абъюзер обыкновенный - тупиковая ветвь эволюции самца человека разумного, обречённая на вымирание.

Зная твои условия заранее, ни одна женщина, если она не полная дура, не согласится рожать на таких условиях.

Заманить девушку, тем более, девственницу рожать тебе наследников на твоих условиях ты можешь только путём обмана. К примеру, озвучить свои условия постфактум, когда женщина уже будет от тебя зависима.

Я не собираюсь спорить с плёночником по сути его заведомо лживых аргументов.

Может и каждый день голова болеть, если секс с тобой её не устраивает.

А уж какие шикарные и разнообразные демоверсии у мужчин! Закачаешься! Там разгон от "люблю, всё для тебя сделаю" до "кому ты теперь с ребёнком нужна, никуда не денешься" - минимальный. Тебе кстати тоже ничего не помешает не выполнять свои обещания после рождения ребёнка. Слова - это ничто. У меня так подруга встряла. Муж уламывал на ребёнка, обещал обоих содержать два года до садика (бюджет раздельный был), а после родов отказался памперсы покупать, типа раньше без них обходились и помогать, как обещал, отказался. Точнее не отказался, а неожиданно ежедневно у него переработки до позднего вечера. Вот и все ваши пустые мужские обещания.

Ещё раз повторю. Именно женщина находится в уязвимом положении, когда рожает ребёнка. И если у неё не будет за спиной места для отступления, то это может стать причиной того, что муж может начать над ней издеваться. Исхожу из реалий, когда мужская измена, к примеру, является нормой, а женская нет. Я, например, ни измены, ни абъюз терпеть не буду, есть куда уйти и на что жить. А твоей женщине некуда будет идти. Опять же именно ты можешь в семье вести себя как угодно, а женщина нет. И есть шанс ей остаться на улице лет в 45-50, когда ни опыта работы, ни сил, чтобы заработать на квартиру. Всё это молодое время она потратит на тебя. Очень не честно с твоей стороны. Ты по всем фронтам защищён, а она нет. Девственница и тебя может полюбить, но рожать просто так может либо интеллектуально недостаточная, либо богатая, которой нужен ребёнок.

Типично женские рассуждения, без логики, без аргументации. Вот посмотри, у меня все логично, аргументировано. А у тебя. Все мужчины обманщики. Ну вот посмотри на меня, я честно говорю, что хочу и что ее ожидает со мной.
Как женщина одна может воспитать из мальчика мужчину, своим женским примером? Она родит от мужчины детей, проживет с ним в сожительстве много лет, но при этом он из за отсутствия штампа чужой. Где логика? И почему на меня может согласиться только девственница, которая находится в тяжелом положении. Опять у тебя только меркантильность и выгода в голове при выборе девушкой мужчины. А что, просто так в меня не может влюбиться девственница из хорошей семьи и захотеть со мной детей без брака. Почему нет то? Какие аргументы? Опять же ублажать без гарантий. Ну и я ее ублажаю без гарантий, она также мне может сказать пока. Женщины когда что то говорите, зеркальте ситуацию, это помогает понять ситуацию.

Так и о чем сыр бор. Зачем брак вам нужен, если даже без него алименты. Кстати а на каком основании то? Если только отец признает ребёнка. Ну и все правильно, ребёнку своему нужно помогать, а бывшей бабе нет, она же бывшая, может уже с другим спит и ублажает его.