Про пополамщиков. Просто убило

правильно. а все эти пугачки 40 кошками, одиноким одиночеством и неликвидкой-фригидкой, придумало ***, чтобы бабами манипулировать и чтобы они охотнее в брак вступали. и многие женщины, который хлебнули горя в браке, хотят чтобы другие женщины тоже так мучались, поэтому старательно поддерживают эти пугачки-манипуляшки

При деньгах и симпатичный это дефицит, обычно мужики страшные и за копейку удавятся

Не заметила вопрос.
Какие варианты?
Любые, или у нас дефицит женщин. А женится в наше время зачем, тем более мужчине при деньгах. Можно жить с одной женщиной, надоест с другой. И не делить с ней имущество.

А лучше и не жить, а просто встречаться.

У нас родственник, через каждые 10 лет жену все моложе и моложе приводит. Хотя уже поумнел, не жену, а сожительницу.

Начнем с того что вы описали совковский подход.
На данный момент жизни отцы - мужья и в магазин сходят, и ужин приготовят и с ребенком погуляют и полы помоют.
Если баба сама на себя все взвалила это ее трудности. Да раньше как правило, мужья не занимались с детьми, не бытом. Поэтому содержали семью полностью. Сейчас же все чаще, весь быт и уход за детьми выполняют оба родителя, значит мама может работать и зарабатывать.
Лично я не вижу нечего плохого и в 50 на 50 , и в 30 на 70, и муж содержит жену, и жена содержит мужа. ЭТО ВЫБОР КАЖДОЙ СЕМЬИ!!! Если им так удобно какое наше дело. А вот если не устраивает , то ищите другого партнера.
Мы жили по разному, и муж меня содержал ( быт на мне), и я его( быт на нем), и обе зарплаты в одну кучу и распределили на нужды семьи( быт пополам). Жизнь вносила свои коррективы, как то не задумывались как оно должно быть. Главное что бы всем было хорошо, мы же семья.

Могут быть идейные, и могут быть вынужденные. По второму варианту вы не правы. Если ваш папа смог заработать, все кто не смог - ***? Не факт.
Непополамщики только те, у кого жена Не работает. Много таких? Только олигархи и их дворецкие.
Вот.
Так что не передёргивайте.

Т.е. мама работала, а папа не пополамщик?
Где ваша логика, автор.

1. Ну так пополамщики - это какая категория людей - миллионеры, которые жмут свои несметные богатства? Или всё же люди не самого большого достатка, которые не имеют возможность содержать второго человека? Кажется, второе. Поэтому, человек говорит, что давай 50/50 не из жадности, а из соображения финансовой разумности. Зачем рядовому мужику вести бабу в дорогой ресторан, если потом неделю сидеть на дошике... За элементарный кофе я не говорю, это не те расходы, чтобы их упоминать.
2. Ну что за плядская логика? Не платит, значит не должна хранить верность? Как по мне, так быть верным - это выбор человека в паре и уважение к своему выбору. Иначе, если не соблюдать верность безвозмездно, то зачем выбирать человека, которому её хранить будешь только при каких-то условиях.

На челноках бабки делали только водители автобусов или бандиты на трассе в Брестской области. Учитывая твой интеллект - многое стало понятно
Мне плевать про пещерные времена. Ты писал про "совок" и "так было всегда, что женщина не работает". Где так было? В США и Австралии? Там декретных никогда не было, при рождении детей дама уходит с работы навсегда и садится дома. А последние лет так 75 такого не было. "Совок" 75 лет на бабах держался. И именно наши мамы и бабки виноваты в том, что такие ушлеп.ки как ты есть. Потому что держались за штаны, давали просто так, всю жизнь прожили как на конкурсе лучшая жена улицы, деревни, райцентра, города, области, соц республики... Мужчины, своей нехваткой после войны заставили женщин пресмыкаться перед ними. Измены стали нормальными и обыденными, пьянство терпимым, нищета - образом жизни. Наши мамы видели как после войны нашим бабушкам было тяжело одним и поэтому держались за мужиков, за любых, любым способом. Девчата смотреть нечего. Ничего поучительного. Родню Михалкова посмотри. Вот отражение поколений женщин. Военного и послевоенного, и женщину 80-х, которая убеждает мать, что быть одинокой женщиной неприлично, что надо терпеть измены и пьянки, чтобы не быть одной. Вот оно отражение жизни.
Или фильм Ребро Адама с потрясающими актёрами, созданный по реальным событиям. Где в семье 4 женщины разных поколений и их отношение к мужчинам. Сразу понятно откуда растут ноги. Понятен женский страх в славянских странах остаться одной. Но, сейчас не 1945. И не один в деревне мужик живой пришел. Мужчин достаточно. Мне делали предложение 4 разных человека и я всем отказывала. Один сейчас полковник МЧС, ещё один лётчик, один очень успешный инвестор. Я с ними дружу до сих пор. Но я вышла замуж за того человека, с которым я лично сама буду личностью. Никакого Домостроя и никаких глав семьи. Никаких двойных стандартов. Никакого попаламничества и крысятничества. Партнёрство на всех уровнях брака

А зачем тебе пополамщик? Найди щедрого и достойного. У тебя есть такое право.

В развитых странах и мужчина и женщина получают одинаково, нет такого что женщина получает меньше

У баб бомбит, что всё сложнее паразитировать и сидеть на шее. Научитесь уважать мужчин.

Вы сударь идиот? Когда это все делать если домой приходит в 10-11 вечера?

Простите, а за что уважать Мужика, если он не может элементарно обеспечить свою семью??? Мужик на то и мужик, что он должен обеспечить финансы для своей семьи, а вот Женщина эти финансы должна распределить в этой самой семье... Да в наше время Женщины вынуждены работать, что бы обеспечить свою семью..., потому что большинству мужиков стало проще внушить, что надо жить на попаламе...

да не поймут они. бабам в голову вдолбили психолухи из журнальчиков про "партнерские отношения", у попаламщиком - пример совковой мамки, которая все на себе тащила, и диванного папани.
это не исправить, так что пусть мучаются.

Вот тоже бомбит, какое там пополам, если женщина любит, то она по факту обязана содержать своего мужчину, а если не может то зачем вообще нужна такая нищебродка. 🤣

Девушка, понятное дело, что у вас подгорает в одном месте оттого, что всё меньше оленей, готовых платить за ватрушку, и всё больше осознанных мужчин. Ваши понятия безнадёжно усталели, вы хотите тех же привилегий, что имели женщины 50-100 лет назад ,а вот права вам подавай, современные, что бы всё на ровне с мужчинами. И в политику лезете, и в спорт и в науку. Про судебную систему с отъемом ребенка у отца и последующими алиментами я вообще молчу, и неважно, что развод например состоялся из-за измен матери. Раньше женщина открыв рот на мужа или подняв руку, получала заслуженную оплеуху, а при измене муж вообще мог убить неверную жену, и закон, как правило, был на его стороне, а теперь что!? При такой системе дискриминации мужчин,на юридическом уровне, удивительно, что они вообще за женщин что-то платят. Идите в шахту работать на ровне с мужчинами, пусть введут обязательную службу в армии для женщин, либо рожают минимум 3 детей, во флот, грузчиками, сталеварами и т.д. А пока этого не случилось радуйтесь, что кто-то готов платить хотя бы за себя. Скоро и этого не увидите. Часто спрашивают: "куда делись настоящие мужчины, какие были раньше!?" Отвечаю: они ушли в небытье, вместе с правами мужчин. И пока законы не изменяться, всё будет только ухудшаться.

Девушка, понятное дело, что у вас подгорает в одном месте оттого, что всё меньше оленей, готовых платить за ватрушку, и всё больше осознанных мужчин. Ваши понятия безнадёжно усталели, вы хотите тех же привилегий, что имели женщины 50-100 лет назад ,а вот права вам подавай, современные, что бы всё на ровне с мужчинами. И в политику лезете, и в спорт и в науку. Про судебную систему с отъемом ребенка у отца и последующими алиментами я вообще молчу, и неважно, что развод например состоялся из-за измен матери. Раньше женщина открыв рот на мужа или подняв руку, получала заслуженную оплеуху, а при измене муж вообще мог убить неверную жену, и закон, как правило, был на его стороне, а теперь что!? При такой системе дискриминации мужчин,на юридическом уровне, удивительно, что они вообще за женщин что-то платят. Идите в шахту работать на ровне с мужчинами, пусть введут обязательную службу в армии для женщин, либо рожают минимум 3 детей, во флот, грузчиками, сталеварами и т.д. А пока этого не случилось радуйтесь, что кто-то готов платить хотя бы за себя. Скоро и этого не увидите. Часто спрашивают: "куда делись настоящие мужчины, какие были раньше!?" Отвечаю: они ушли в небытье, вместе с правами мужчин. И пока законы не изменяться, всё будет только ухудшаться.

Эк ты покрыла руганью ес и америку)
Тебе прямая дорога в восточные страны, где традиции патриархальной семьи ещё сильны)

зачем? начинать с нуля всегда некомфортно. а люди с уже заработанным домом и построенной семьей всегда консерваторы. это когда в активах только купленная мамой однушка, тогда да, тянет на подвиги и революции, а когда есть, что терять, то уже особо не хочется "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем Мы наш, Мы новый мир построим".

Начнем с того что вы описали совковский подход.
На данный момент жизни отцы - мужья и в магазин сходят, и ужин приготовят и с ребенком погуляют и полы помоют.
Если баба сама на себя все взвалила это ее трудности. Да раньше как правило, мужья не занимались с детьми, не бытом. Поэтому содержали семью полностью. Сейчас же все чаще, весь быт и уход за детьми выполняют оба родителя, значит мама может работать и зарабатывать.
Лично я не вижу нечего плохого и в 50 на 50 , и в 30 на 70, и муж содержит жену, и жена содержит мужа. ЭТО ВЫБОР КАЖДОЙ СЕМЬИ!!! Если им так удобно какое наше дело. А вот если не устраивает , то ищите другого партнера.
Мы жили по разному, и муж меня содержал ( быт на мне), и я его( быт на нем), и обе зарплаты в одну кучу и распределили на нужды семьи( быт пополам). Жизнь вносила свои коррективы, как то не задумывались как оно должно быть. Главное что бы всем было хорошо, мы же семья.

да не поймут они. бабам в голову вдолбили психолухи из журнальчиков про "партнерские отношения", у попаламщиком - пример совковой мамки, которая все на себе тащила, и диванного папани.
это не исправить, так что пусть мучаются.

Правильный мужик, это тот , что зарабатывает всегда больше жены, но деньги в семью отдаёт ВСЕ. Жена же компенсирует его постоянный больший вклад деньгами рождением детей. Отсюда: в семье есть и деньги и дети. И сама семья может выжить. Шаг вправо шаг влево- неустойчивость и развал семьи. Нет баланса.

Предлагаю мужикам-пополамщикам идти е бать других мужиков-пополамщиков. А женщины найдут нормальных мужчин. Не беспокойстесь

женщинам-то зачем? женщина-то может себе детей родить, вот и будет у нее семья. и даже деньги будут (алименты, пособия)

ну так мужик и не интересует никого, как источник сперматозоида. мужик интересует всех, как добытчик ресурсов. и не только женщин, место в иерархии мужиков тоже только от социальных достижений мужика зависит. и тут у него как раз часики во всю. если до 30 лет ничего не достиг, то уже все, больше карьеры он не сделает.

ну твою-то реальность еще мамка определяет, поэтому понятно, что в большой мир ты еще из-под юбки не вылазил. а там так, да.

При деньгах и симпатичный это дефицит, обычно мужики страшные и за копейку удавятся

У попаламшиков есть личность?

Правильный мужик, это тот , что зарабатывает всегда больше жены, но деньги в семью отдаёт ВСЕ. Жена же компенсирует его постоянный больший вклад деньгами рождением детей. Отсюда: в семье есть и деньги и дети. И сама семья может выжить. Шаг вправо шаг влево- неустойчивость и развал семьи. Нет баланса.

По понятиям:мать обслуживает ЕГО детей, а он всех кормит. Вот это ПОПОЛАМ!!! Иначе пусть няню нанимает, и помошницу по хозяйству. Или до отцовства он ещё не дорос, как подросток-чисто трахаться способен

Ну, если совсем все пополам, то и рожать надо по очереди. Один первого, другой - второго

да. другим способом он не сможет заслужить ее уважение.

У кого как. У меня муж в 4 раза меньше меня зарабатывает. Но он профессионал в своей работе. И вообще он у меня молодец. И деньги не играют роли в моем уважении к нему