Гость
Статьи
Чем пара отличается от …

Чем пара отличается от семьи?

Не могу понять, чем пара любящих людей, особенно которые официально оформили свои отношения отличается от семьи? Ведь муж и жена — это и есть та самая семья. Родители после вашего взросления остались жить своей семьей, дети выросли и тоже покинули дом, а муж и жена вместе. Да даже, если нет детей, все равно семья ведь, как вы считаете?

24 октября, 08:58
Автор
38 ответов
Последний — 24 октября, 11:34 Перейти
Гость
24 октября, 09:15
#1

целями и смыслом сосуществования

24 октября, 09:21
#2

С точки зрения любви, пара — есть семья.
С точки зрения бюрократической стороны — нет.

Если пара хочет детей, то бумажки нужны. Просто так будет легче и логичней. Что есть официальные Мама и Папа.
+ раздел имущества в случае чего.

Если пара детей не хочет и имущества нет, то это не важно.

Гость
24 октября, 09:24
#3
Крестовская З.В. 🌹

С точки зрения любви, пара — есть семья.
С точки зрения бюрократической стороны — нет.

Если пара хочет детей, то бумажки нужны. Просто так будет легче и логичней. Что есть официальные Мама и Папа.
+ раздел имущества в случае чего.

Если пара детей не хочет и имущества нет, то это не важно.

чойта они семья, если они изначально друг у друга просто временно и без обязательств?

24 октября, 09:30
#4
Гость

чойта они семья, если они изначально друг у друга просто временно и без обязательств?

С чего вы решили что временно? Потому что не хотят брака?
Это вообще ничего не значит, если в голове порядок. Брак НИКАК не влияет на самоличное отношение(уважение, забота, верность) к половинке.
Я к тому, что даже без брака можно жить хорошо двум любящим людям, если у них головешка работает правильно.

Гость
24 октября, 09:33
#5

Разница в дележке имущества. Если дележку убрать из семейного кодекса, бабы повально перестанут проситься замуж, т.к. ничего материального не обломиться.

Гость
24 октября, 09:33
#6
Крестовская З.В. 🌹

С чего вы решили что временно? Потому что не хотят брака?
Это вообще ничего не значит, если в голове порядок. Брак НИКАК не влияет на самоличное отношение(уважение, забота, верность) к половинке.
Я к тому, что даже без брака можно жить хорошо двум любящим людям, если у них головешка работает правильно.

Лучше в браке.

Болтливый Касатик
24 октября, 09:38
#7

Семья - это пара любящих людей, зарегистрировавших свои отношения официально. Дети рождаются в семье и становятся ее частью. Есть семьи без детей. Рождение детей вообще не является самоцелью для семьи, для женщины или мужчины. У человека есть потребность быть нужным и покровительствовать. Можно заботится о ком-то, кого не сам родил. Можно взять под опеку чужого ребенка, приют, если настолько крут, любое заведение с нуждающимися людьми или животными. Это лучше, чем рожать "для себя, чтобы было как у всех, мама просит внуков, чтобы было кому носить сосуды с жидкостями.." Потом недолюбленные дети строят через задницу свои семьи и рожают своих детей по не менее странным мотивам.

Гость
24 октября, 09:39
#8

Дура

Гость
24 октября, 09:39
#9
Крестовская З.В. 🌹

С чего вы решили что временно? Потому что не хотят брака?
Это вообще ничего не значит, если в голове порядок. Брак НИКАК не влияет на самоличное отношение(уважение, забота, верность) к половинке.
Я к тому, что даже без брака можно жить хорошо двум любящим людям, если у них головешка работает правильно.

ну так цель у них такая была. типа "поживу с этим кАзлом, пока нового не встречу". и если никого не встретила (что редкость, ибо всегда новые кАзлы заводятся), то "не судьба встретить хорошего".
то есть сожитель как бэ всегда не лучший вариант. сожительница тоже.
в браке-то наоборот. изначальная мотивация - вот этот самый лучший и любовь до гроба, а если не сложилась, то это трагедия.

24 октября, 09:46
#10
Гость

ну так цель у них такая была. типа "поживу с этим кАзлом, пока нового не встречу". и если никого не встретила (что редкость, ибо всегда новые кАзлы заводятся), то "не судьба встретить хорошего".
то есть сожитель как бэ всегда не лучший вариант. сожительница тоже.
в браке-то наоборот. изначальная мотивация - вот этот самый лучший и любовь до гроба, а если не сложилась, то это трагедия.

"поживу с этим кАзлом, пока нового не встречу" - это не так работает.

С таким принципом в браке будет - тоже самое. "Поживу с этим кАзлом в браке, пока нового не встречу".

Еще раз, всё дело в голове.

24 октября, 09:49
#11

Автор. Я немного не понял, а при чём тут ЛЮБОВЬ, СЕМЬЯ и "Официальное оформление" - ЗАГС?
Если вы не в курсе, то брак ЭТО ТОЛЬКО ПРО ДЕНЬГИ.
"Официальный" БРАК регулирует лишь одну вещь - РАЗВОД, РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА и ОПЕКУ НАД ДЕТЬМИ. Всё. Больше ничего.

А про ваш вопрос - Любовь и семья это узы друг с другом. Когда ваш партнер вам нужен не просто для кекса. Когда вам просто приятно находиться рядом с ним. Когда он ради вас (и вы ради него) готовы сделать что-то в ущерб себе не ожидая чего-то взамен. Когда вас связывают общие интересы. Когда вы можете поделиться с ним ВСЕМ, что у вас на душе.
Но это лично моя точка зрения, автор. Чтобы быть такой семьей вам не нужны никакие печати из гос учреждений. Потому что если уз друг между другом нет, бумажка с чернилами их не создаст и уж тем более не удержит вас вместе.

Гость
24 октября, 09:49
#12
Гость

чойта они семья, если они изначально друг у друга просто временно и без обязательств?

А после загса уже навеки что ли?
Всё временно

Гость
24 октября, 09:51
#13
Гость

ну так цель у них такая была. типа "поживу с этим кАзлом, пока нового не встречу". и если никого не встретила (что редкость, ибо всегда новые кАзлы заводятся), то "не судьба встретить хорошего".
то есть сожитель как бэ всегда не лучший вариант. сожительница тоже.
в браке-то наоборот. изначальная мотивация - вот этот самый лучший и любовь до гроба, а если не сложилась, то это трагедия.

С чего вы это взяли?

Гость
24 октября, 09:52
#14
Крестовская З.В. 🌹

"поживу с этим кАзлом, пока нового не встречу" - это не так работает.

С таким принципом в браке будет - тоже самое. "Поживу с этим кАзлом в браке, пока нового не встречу".

Еще раз, всё дело в голове.

ну так а в голове именно отрицание брака с этим кАзлом/кАзой, потому что нет желания брака именно с ним.
если уж честно, то 90% сожителей - это разведенцы, которые не доверяют своей же бабе, потому что раз первая была кАза, то и эта кАза, и именно поэтому не хотят с ней семью, а только сожительство. именно поэтому всегда рассматривают свою сожительницу как временный вариант без обязательств.

Гость
24 октября, 09:58
#15
Гость

А после загса уже навеки что ли?
Всё временно

ну так цель-то навеки, просто не всегда получается.
а цель сожительства - временно, чтобы быстрее разбежаться. и таки да, всегда разбегаются.
я именно поэтому не понимают, как женщины добровольно соглашаются на сожительство, когда этот кАзел, обычно еще и разведенный ,и с алиментами, ей говорит (прямо или не прямо), что-то типа "ну поживи пока, посмотрим, что ты там за жена. хотя какая из тебя жена...".

Гость
24 октября, 10:05
#16
Крестовская З.В. 🌹

С чего вы решили что временно? Потому что не хотят брака?
Это вообще ничего не значит, если в голове порядок. Брак НИКАК не влияет на самоличное отношение(уважение, забота, верность) к половинке.
Я к тому, что даже без брака можно жить хорошо двум любящим людям, если у них головешка работает правильно.

Можно.
Брак - это не регулятор отношений в паре. Это регулятор отношений между парой и социумом

Гость
24 октября, 10:09
#17
Гость

Лучше в браке.

В браке как раз хуже. Брак в большинстве случаев семью разрушает.

Гость
24 октября, 10:13
#18
Гость

В браке как раз хуже. Брак в большинстве случаев семью разрушает.

так семья и есть только в браке. без брака семьи нет.

Гость
24 октября, 10:16
#19
Гость

так семья и есть только в браке. без брака семьи нет.

С чего это?

Гость
24 октября, 10:20
#20
UnravelMind

Автор. Я немного не понял, а при чём тут ЛЮБОВЬ, СЕМЬЯ и "Официальное оформление" - ЗАГС?
Если вы не в курсе, то брак ЭТО ТОЛЬКО ПРО ДЕНЬГИ.
"Официальный" БРАК регулирует лишь одну вещь - РАЗВОД, РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА и ОПЕКУ НАД ДЕТЬМИ. Всё. Больше ничего.

А про ваш вопрос - Любовь и семья это узы друг с другом. Когда ваш партнер вам нужен не просто для кекса. Когда вам просто приятно находиться рядом с ним. Когда он ради вас (и вы ради него) готовы сделать что-то в ущерб себе не ожидая чего-то взамен. Когда вас связывают общие интересы. Когда вы можете поделиться с ним ВСЕМ, что у вас на душе.
Но это лично моя точка зрения, автор. Чтобы быть такой семьей вам не нужны никакие печати из гос учреждений. Потому что если уз друг между другом нет, бумажка с чернилами их не создаст и уж тем более не удержит вас вместе.

Ну, не только имущественные вопросы, вообще-то, а еще вопросы получения/оформления виз, допуск в больницу, принятие решения о жизни и смерти супруга в тяжелом состоянии тоже регулирует брак.

Гость
24 октября, 10:21
#21
Гость

В браке как раз хуже. Брак в большинстве случаев семью разрушает.

это не так. брак - это гарантия исполнения мужем и женой взятых на себя обязанностей.

Гость
24 октября, 10:22
#22
Гость

это не так. брак - это гарантия исполнения мужем и женой взятых на себя обязанностей.

И какие обязанности накладывает СК на жену?

Гость
24 октября, 10:23
#23
Гость

Ну, не только имущественные вопросы, вообще-то, а еще вопросы получения/оформления виз, допуск в больницу, принятие решения о жизни и смерти супруга в тяжелом состоянии тоже регулирует брак.

Ну то есть если мужчине не интересны визы и кто придет в реанимацию когда он будет в коме, то брак излишен, правильно?

Гость
24 октября, 10:24
#24
Гость

С чего это?

ну вот так. пока не женился - он тррахаль, то есть ваще никто, а не семья.
и таки семья - это навсегда. даже бывший муж - это навсегда муж, хоть и бывший.

Гость
24 октября, 10:26
#25
Гость

ну вот так. пока не женился - он тррахаль, то есть ваще никто, а не семья.
и таки семья - это навсегда. даже бывший муж - это навсегда муж, хоть и бывший.

Ну вот когда внесут в СК изменения что жена - это навсегда и я в любой момент даже после развода имею право принуждать ее к сексу и бытовому обслуживанию меня, тогда я и подумаю, а пока нет.

Гость
24 октября, 10:28
#26
Гость

Ну вот когда внесут в СК изменения что жена - это навсегда и я в любой момент даже после развода имею право принуждать ее к сексу и бытовому обслуживанию меня, тогда я и подумаю, а пока нет.

а без СК ты собственную жену не можешь построить что ли?
смысл семьи именно в том, что туда государство не вмешивается.

Гость
24 октября, 10:29
#27
Гость

а без СК ты собственную жену не можешь построить что ли?
смысл семьи именно в том, что туда государство не вмешивается.

Ну тогда и ЗАГС не нужен.

Гость
24 октября, 10:31
#28
Гость

Ну тогда и ЗАГС не нужен.

нужен. иначе не будет семьи.

Гость
24 октября, 10:37
#29
Гость

Ну тогда и ЗАГС не нужен.

в твоем случае загс - это твое спасение. еще немного, и мониторинг частной жизни будет на таком уровне, что займутся профилактикой преступлений. и естественно, рано или поздно у правоохранительных органов возникнут к тебе вопросы, уж не насильнеГ ли ты, или наркоторговец, потому что ни одна женщина добровольно тебе точно не должна дать. и вот тогда только документальное подтвержденное согласие дамы в загсе при свидетелях жить с тобой может спасти тебя от статьи.

Гость
24 октября, 10:37
#30
Гость

нужен. иначе не будет семьи.

Брак - не семья. Женщина, желающая в ЗАГС - это брачная аферистка и бытовая проститутка.

Гость
24 октября, 10:41
#31
Гость

Брак - не семья. Женщина, желающая в ЗАГС - это брачная аферистка и бытовая проститутка.

не, семья - это только брак. вообще любые семейные отношения - только через загс. даже мамка тебе без загса - не мамка. даже днк не прокатит без загса.

Гость
24 октября, 10:43
#32
Гость

не, семья - это только брак. вообще любые семейные отношения - только через загс. даже мамка тебе без загса - не мамка. даже днк не прокатит без загса.

Ясно ты из числа брачных аферисток и бытовых проституток. Мнение проституток мне не интересно.

Гость
24 октября, 10:43
#33
Гость

Ну то есть если мужчине не интересны визы и кто придет в реанимацию когда он будет в коме, то брак излишен, правильно?

Если обоим это неинтересно, то брак излишен, да.
Собственно, зачем выходит замуж/жениться на человеке, которому пофиг, сможет ли он попасть к тебе в реанимацию или нет.

Гость
24 октября, 10:43
#34
Гость

Если обоим это неинтересно, то брак излишен, да.
Собственно, зачем выходит замуж/жениться на человеке, которому пофиг, сможет ли он попасть к тебе в реанимацию или нет.

А что там в реанимации делать то?

Гость
24 октября, 10:48
#35
Гость

А что там в реанимации делать то?

За руку подержать любимого человека, сидеть с ним/с ней, попрощаться в конце-концов.
Я никому не пожелаю не иметь возможности увидеть близкого, когда знаешь, что можешь навсегда потерять человека.

24 октября, 11:03
#36
Гость

Ну, не только имущественные вопросы, вообще-то, а еще вопросы получения/оформления виз, допуск в больницу, принятие решения о жизни и смерти супруга в тяжелом состоянии тоже регулирует брак.

Про визы слышу в первый раз. Я женат не первый год и при оформлении виз у меня НИКОГДА ничего про жену не спрашивали.
Второй вопрос решается простой доверенностью.

Да и время у нас такое пошло сейчас, что 80% жен готовы быть с мужьями только в богатстве и здравии, а как что, то в больницу придет не жена, а её адвокат с бумагами на развод.

Гость
24 октября, 11:14
#37
UnravelMind

Про визы слышу в первый раз. Я женат не первый год и при оформлении виз у меня НИКОГДА ничего про жену не спрашивали.
Второй вопрос решается простой доверенностью.

Да и время у нас такое пошло сейчас, что 80% жен готовы быть с мужьями только в богатстве и здравии, а как что, то в больницу придет не жена, а её адвокат с бумагами на развод.

Когда заполняете визу для США и UK, обязательно спрашивают про супруга. Если один из супругов имеет гражданство или ПМЖ в другой стране, можно подать на воссоединение. В пандемию куча людей переженились именно из-за того, что без брака невозможно было встретиться.

24 октября, 11:34
#38

Онанокак. Не знал. Спасибо, что просветили.
Тогда понятно, почему меня это никак не касалось =-\)