Гость
Статьи
А не послать бы всех …

А не послать бы всех бывших жен с их детьми на фиг, а?

Хочу услышать мнение всех женщин, которые создали семьи с мужчинами с детьми от прошлых браков.Моралистки, считающие, что "нет чужих детей" и что "бывших детей не бывает" пусть идут лесом. Как отвадить этих бывших женщин и бывших детей ваших мужей от новых семей?
Аморалка
7 411 ответов
Последний — Перейти
Страница 110
Гость
#5451
Гостья
Сообщение было удалено
А к матери в семью вы приходили без разрешения?
Гость
#5452
Гость
Сообщение было удалено
У тех кто жулит с алиментами (т.е. уклоняются от оплаты алиментов в полном размере) просить бессмысленное и унизительное занятие, не находите? Откуда у вас берутся в головах такие советы только?)))
qazx
#5453
Гость
Сообщение было удалено
У коллеги муж - зарабатывает хорошо, свое жилье у него, причем не наследство - сам купил. Она работает так, по своему желанию, так понимаю, что чтобы дома не сидеть. Так вот, у ее мужа есть ребенок, сын. Ему уже лет 12 или 13. Муж коллеги какой-то свой бизнес имеет. Алименты то он платит - тыс по 6 каждый месяц бывшей подруге на карту кидает. (женаты они вроде не были, просто жили вместе). С ребенком не общается, никогда не общался и не хочет. С бывшей сожительницей не общается. У них с коллегой моей ребенок общий - 3,5 года ребенку. Так он этого ребенка чуть ли не в опу целует, няньчит его самозабвенно, жену на руках носит. И его не волнует, что где-то там есть еще сын.
Гость
#5454
Касандра
Сообщение было удалено
Да зарплата там вполне нормальная, а алименты маленькие потому что правдами и неправдами снижается размер алиментов и выплаты делаются только из белой части зарплаты. Золотая всем НЖ советует склонять мужей -отцов уклоняться от алиментов и учит как это делать, а потом рассуждает о справедливости не вдаваясь в эти подробности)
Гость
#5455
qwerty
Сообщение было удалено
Не должен поднимать, сам захочет и поднимет, но точно не должен! А если хочет, но не с чего, то не о чем и говорить, раз нет возможности. Поймите, что основная проблема именно в том, что от РЕАЛЬНОГО дохода 25 % многие не платят!!!
qwerty
#5456
Гость
Сообщение было удалено
Ок. Есть знакомый знакомых один, его доход реальный в месяц - 250 000. Платит алики - 20 000 ежемесячно. Мало? Надо 25% от реального дохода обязательно?
qwerty
#5457
Он прекрасно понимает, что на 60 с лишним тысяч будет гулять БЖ. Считает, что 20 в месяц - более чем
Гость
#5458
Гость
Сообщение было удалено
на западе у отца тоже ребенка не отнимешь - там совместная опека и ни матери ни мачехи никакого влияния не имеют на отношения пап с детьми - ребенок должен воспитываться папой и мамой, оба должны нести ответственность - вот за этим государство очень строго следит - в развитых, цивилизованных Европейских странах и США от обоих родителей сознательности и ответственности требуют, только в рашке хороший папа - это нонсенс, хотя вне вумена вроде дела не так плохи - хороших ответственных пап, отстаивающих права детей не так уж мало и становится все больше - Россия похоже медленно, но верно движется к цивилизации

На этом форуме и в этой ветке очень показательный срез, того как на самом деле обстоят дела в России по этому вопросу - средневековье. Обычно на консультациях по бракоразводным вопросам ведут себя сдержаннее, чем тут, но суть все та же - как бы избежать уплаты алиментов или полностью минимизировать их. О том, что забота и воспитание своих детей это не только обязанность, но и ПРАВО в России помнит только Конституционный суд.

Для большинства дети это либо инструмент для манипуляций и выкачивания денег либо обязательства от которых надо откосить и уклониться. Мерзкое дикое общество.
Гость
#5459
Гость
Сообщение было удалено
Девушка, не убивайтесь вы так). Все и всё прекрасно понимают, но очень выгодно продолжать идиоtничать и делать вид, что это вы что-то якобы не понимаете. Вы совершенно верно рассуждаете и абсолютно правы!
Гость
#5460
Гость 🚘
Сообщение было удалено
А нормы права из общественной морали появляются так-то)
Гость
#5461
Сообщение было удалено
У какой СВОЕЙ семьи??? Ребенок имеет право жить как с мамой, так и с папой и какая разница где он живет больше, а где меньше? Какая семья ЕГО? У него есть ЕГО родители. И он наследуюет от РОДИТЕЛЕЙ, а не от семей. Нет такого понятия , как наследовать от семьи, хватит чушь нести!
Гость
#5462
Релакс
Сообщение было удалено
А у жены есть своя доля, которую она заработала при поддержке мужа или которую вообще муж ей заработал, пока она ему полы намывала дома, что более вероятнее, учитывая, что в России большую часть капитала зарабатывают именно мужчины. Так что жена уже свою часть в любом случае поимела)
qwerty
#5463
Что вы спорите? Захочет отец завещать что-то - завещает, не захочет - его право. Захочет консьержке Маше все завещать - его ПРАВО
Гость
#5464
Кира
Сообщение было удалено
+100500!))))
Гость
#5465
Релакс
Сообщение было удалено
Релакс
Кира

Какое у нее преимущество? Студенческий ребенок, ничего ей не досталось потому что нечему было, два балбеса поженились и ребенка наклепали, он потом уже на ноги встал, она даже помощи у отца не просила

Ей достались алименты, и то, что отец помогал ей встать на ноги - она же не была сиротой по отцу фактически. Чем мог, тем и участвовал. По сроку участия в ее жизни отца у нее и есть преимущество.
Так а вот в том-то и дело, что они нищеброды не по факту наличия денег, а именно по мышлению и духу, из породы тех кому все время самим мало и хочется больше под себя грести, пусть даже и за счет алиментов на ребенка, не брезгуют.
Гость
#5466
qwerty
Сообщение было удалено
Вот действительно и чего все так переживают. Вторым женам почему в браке не попросить , чтобы переписал на них или на детей совместных, раз это так принципиально. Не захочет его дело. Но как то делить без воли завещателя, что кому , чудно просто.
Гость
#5467
Гость
Сообщение было удалено
На ветке, я так поняла против трат сверх алиментов, а не самих положенных выплат. Про алименты то все наверное в курсе были.
Гость
#5468
Золотая
Сообщение было удалено
Вступить в наследство на свою часть это не то же самое, что заставить выплатить долю или заставит съехать в коммуналку. При добрых и хороших отношениях и обстоятельствах очень даже можно дать людям спокойно дожить. И это кстати не имеет значения в какой семье, главное какие взаимоотношения между людьми)
Гость
#5469
Золотая
Сообщение было удалено
А в обычных семьях детей любят и папа и мама. Сравнили тоже.
Гость
#5470
Золотая
Сообщение было удалено
А имущество разве не входит в текущее содержание, дети на деревьях в гамаках спят что ли?)))
Гость
#5471
Золотая
Сообщение было удалено
И я о провинции. Выше уже писала - ну никак на ребенка 10-15% от моей з/п не хватит. Вы писали, что не нужно считать коммуналку и продукты. А почему нет-то? Или я плачу за двух человек или за одного. Или готовлю на двоих или на одного. Или беру путевку на двоих или на одного. Или покупаю одни сапоги или двое? Мы же не о грудных детях говорим. Разве не очевидно, что расходов у взрослого с ребенком-подростком ровно в два раза больше, чем у одного взрослого? Причем, ребенку надо даже больше, потому что все же дети чаще ходят в кино, театры. Вот и выходит, что с моей з/п 40 тыс на дочку уходит порядка 15-20 тыс, то есть около 50%. Вы, Золотая, сейчас спорите просто ради спора. Посчитали, что ребенку надо только на обеды в школе, на проезд и 2000 на одежду. А это такая малая часть реальных расходов на самом деле.
Гость
#5472
Золотая
Сообщение было удалено
А я вот не хочу, чтобы мои дети сидели на макаронах, чтобы донашивали одежду друг за другом. Для меня родить второго - это будет именно так.

Мы с ребенком первые годы ее жизни жили практически в нищете. Я знаю, что это такое - ложиться спать голодной. Не потому, что макароны надоели, а потому, что и их нет, холодильник девственно чист. Я столько усилий приложила, чтобы выбраться из нищеты. Море впервые увидела в 34 года. И загонять себя опять в ту же ж.?

Непонятно мне, как можно рожать детей, не имея материальной базы. Кто-то может себе позволить одного ребенка, кто-то десять. Принимая решение о рождении ребенка, необходимо взвешивать свои возможности.
Гость
#5473
Плохая девочка
Сообщение было удалено
у отца всегда есть право установить в суде место проживания ребенка или режим общения, если он этого не делает, то значит и ребенок ему не нужен и он не отец...
Гость
#5474
qazx
Сообщение было удалено
Добрый фей написал ведь о нормальных мужчинах, обратите внимание)
Гость
#5475
Золотая
Сообщение было удалено
Не надо только прикрываться вашим бескорыстием. Конкретно ваш БМ 10 лет после развода жил один, при этом с дочками не виделся и алиментов не платил. Просто ему было на ваших детей плевать.
Гость
#5476
Гость
Сообщение было удалено
Конечно надо считать все реальные расходы по содержанию ребенка, а это зачастую может быть и съем жилья (отдельная комната нужна ребенку ведь) или покупка жилья с расчетом на комнату ребенка (считайте стоимость этой комнаты), коммуналка, образование, лечение, мебель, спорт, ремонт, отдых, дополнительные занятия, одежда, техника, путешествия и т.д. и т.п.

Я пишу о людях среднего дохода и не о излишествах, а об обычных ремонтах, поездках, занятиях и т.д.

Не считать этого всего очень выгодная риторика в данном споре, но очевидно лживая и достаточно представит как ребенок перейдет жить к отцу, как сразу всем станет понятно, что именно вышеперечисленные затраты отцу придется нести на содержание ребенка.
Гость
#5477
qwerty
Сообщение было удалено
Не про завещание спор идет, с завещанием всем все понятно) Спор был о том, что дети от первых браков не имеют морального право претендовать на наследование по закону, как дети. Большинство ведь отцов не оставляют завещания.
qwerty
#5478
Гость
Сообщение было удалено
Мужика хотели припереть пузом - не получилось. Мужик пользовался презервативами, как получилась беременность - хрен знает. Ребенка от любимой женщины он любит и им занимается, а там - нежеланный ребенок. Однако, это не мешает мужчине добросовестно платить алименты, формально исполнять отцовские обязанности.

Вполне нормальный мужчина. Нельзя заставить полюбить ребенка, только потому что это 50% твоей ДНК
Гость
#5479
Гость
Сообщение было удалено
На ветке у большинства дам в понятие алиментов входит только то, что муж показал в белой зарплате и осталось после уменьшения размера алиментов и укрытия реального дохода.

При выплате честных алиментов и уж чего-то там сверху обычно даже и не начинается каких-либо разборок и претензий. Не о них речь, хотят дать большее это их дело.

На ветке позиция НЖ - не дам детям от БЖ и капли моих ресурсов в числе которых муж и его время и деньги!))))
Гость
#5480
qwerty
Сообщение было удалено
Ну это действительно не однозначный случай, тут больше детей от бывших жен обсуждают все-таки, а не от просто нелюбимых сожительниц))) Собственно разные исключения встречаются.
Гость
#5481
qwerty
Сообщение было удалено
Обычно в семьях с высоким доходом и расходы высокие. Ребенок вполне мог привыкнуть ходить в дорогую школу, определенные жилищные условия, определенный уровень комфорта, заниматься дорогими видами спорта, иметь дорогие хобби и т.д. Развод родителей по возможности не должен влиять на имущественное положение ребенка. На практике обычно дети в таких семьях остаются жить с отцом либо отец (если ему выгодно и удобно) поддерживает уровень жизни ребенка (детей) с матерью.
Николай
#5482
http://www.woman.ru/relations/medley4/thread/4371510/

зайдите на мою ветку,срочно нужен совет
qwerty
#5483
Гость
Сообщение было удалено
Я так поняла, что там развод состоялся, пока ребенок был маленький, поэтому привыкнуть, как вы говорите, он еще не успел ни к чему. По каким причинам был развод мне не известно.
сосущие в терновнике
#5484
че подстилка ни как не можешь женатика из семьи увести?! курица безмозглая.
Ева
#5485
Девочки, а вы не боитесь оказаться в той же ситуации в итоге? Что рано или поздно мужчина сделает вам ребенка и "отвадится" уже от вас?
qwerty
#5486
Ева
Сообщение было удалено
А надо понимать, что муж - величина непостоянная. И отдавать себе отчет, сможешь ли ты в одиночку вытянуть ребенка, если муж испарится в неизвестном направлении, уйдет к другой, что-то, не дай Бог, случится и т.д.

Сначала рожают без образования, без опыта работы, без тыла в виде хотя бы своей комнаты в коммуналке. А потом глазами хлопают.

Надо как-то с умом к важным вещам подходить.
гость
#5487
Читаю и хренею.... а у меня мужик с двумя детьми в прошлом браке.... я начинаю сомневаться, что оно мне надо. и п т и
людмила
#5488
Вредная скорпиошка

моя проблема была в том, что он все контролировал всегда. Ему нужно было контрлировать и БЖ, и детей. А то, что мне было это не приятно - он не понимал. Один из признаков психологической тирании - желание все и всех контролировать. На мои чаяния, что на 2-х стульях не усидишь, он не обращал внимания. Думал, что сможет изменить прописные истины.

Скорпиошка, у меня было то же самое. Он продолжал контролировать, все делать у БЖ и взрослого сына , строить им дачу волноваться о их больной собачке. И пытался убедить меня, что это нормально. На мои доводы, что он и там и тут не сможет быть и надо выбрать просто обзывал меня дурой. И говорил что помогает СЫНУ и будет помогать. Сыну к слову за 30 уже. Я беременная сидела и ревела дома, когда он помогал им строить дачку. Это он считал нормальным!! Приехав усталым со стройки жаловался мне на боль в спине! Я отвечала жалуйсяБЖ ты на нее работал и там устал. Он не понимал даже меня, он даже не слышал, что я ему говорила!! Как хорошо, что вы ушли от своего, жаль, что я с грудничком от своего не сбежала
Гость
#5489
qwerty
Сообщение было удалено
+++

Резиденты подобных тем уже люди опытные... Плавали, знают :))
людмила
#5490
гость
Сообщение было удалено
Бегите от него пока не поздно!

Мой тоже хороший такой был цветы шампанское, давно в разводе, сын не появлялся. Свободный мужчина. А потом началось, лет через 5. И сынок стал требовать от папы и указывать мне и БЖ нарисовалась и начала истерики закатывать, жуть. Знала бы, что так будет, бежала бы роняя тапки
людмила
#5491
Вредная скорпиошка
Сообщение было удалено
Скорпиошка, а вы давно ушли? Может, со временем так через годик он успокится, другую найдет? У меня тоже уже не осталось никаких чувств к своему, кроме ненависти и жалости одновременно. А была такая огромная любовь, что я никого и ничего не замечала.
людмила
#5492
Кстати, многие мужики начинают понимать , только когда от них уходят.

Не все такие, конечно. Но так это странно, хоть и есть пословица "что имеем не храним, потеряем - плачем"
Гость 🚘
#5493
людмила
Сообщение было удалено
Да вроде не все такие. Мой муж понимает и идет на уступки. Однажды поднял тему о проживании ребенка бж с нами на что я сказала что если тот ребенок будет жить у нас, то я с дочкой там жить не буду. Сад все понял и сказал что значит тот ребенок не будет жить с нами. Отделить надо прошлое от настоящего. Общаться и обеспечивать пожалуйста, но мешать все с одну кучу не стоит. Сходил, выгулял и снова папа в семье и все довольны.
Гость
#5494
Гость
Сообщение было удалено
семья - это главное для человека, семья - это люди, живущие под одной крышей, у меня нет другого понимания семьи. все остальное - разговорчики в пользу бедных. но мы же не будем прибеднятся, мы люди гордые, с чувством собственного достоинства. и если бы мой отец жил с другой теткой и детьми, я бы не ждала от него никакого наследства. это уже не моя семья и точка.
Гость
#5495
гость
Сообщение было удалено
Подумайте. Дело очень хлопотное
людмила
#5496
Сообщение было удалено
Насчет наследства тут все непросто. По закону все дети от всех браков являются наследниками. Это ясно. Но например, муж с женой развелись, разъехались разменяли квартиру. Потом муж женится снова , продает свою квартиру, покупает бОльшую в новом браке и там появляются дети. Папка допустим, умирает . И вуаля квартира заработанная в новом браке делится и нж вполне поедет и в коммуналку если не хочет, чтоб детишки от 1 брака продали свои доли таджикам к примеру
людмила
#5497
Квартирка то поделится на доли между всеми детьми. Хоть у них и есть квартира у мамы при разделе старой на две новые. Мож у них 3 квартиры есть у детишек мужа от 1 брака, как например, у моего мужа. У сына мужа 3 квартиры, бабушек и мамы плюс нехилый коттеджик. А мы втроем с мужем и ребенком в однушке. Так если мужа не станет его сыночек помимо 3 своих квартир получит долю в нашей и поедем мы с ребенком в коммуналку
Гость
#5498
людмила
Сообщение было удалено
Ну вот нж поэтому и не хотят, чтобы лишнего давал ребенку, помимо положенного. Потому что, как требовать сверх положенного - это норма и с удовольствием, а отказаться от положенного, скажем от доли жилья, это ни в какие ворота не лезет.
Гость
#5499
людмила
Сообщение было удалено
Ну тут уже вопросы к вашему мужчине, почему от вашего общего ребенка ставит в такое положение? Почему при жизни не переписать в пользу вашего ребенка.
людмила
#5500
Не выходите за детных. Не надо. Всем будет плохо. Вам, вашему мужу , бж и ребенку от 1 брака. Это куча проблем, куча нервов из за чего? Все время бороться, чего то бояться мотать себе нервы никакие чувства не выдержат. Мне попался мужчина с огромным чувством долга и ответственности. И ему кажется, что он пожизненно должен бж и сыну, хоть сын уже взрослый и женатый а папа уже старый и больной. Пишу не чтобы пожаловаться, а чтобы предостеречь на своем горьком опыте, поверьте, нахлебалась на 15 лет. Врагу не пожелаю. А такое большое чувство к нему было не передать словами. Теперь ничего уже не осталось.