Что должна женщина мужчине в обмен на содержание?

А что дает, к примеру, кошка (или собака, тут уже по интересах) в обмен на содержание?
Ведь породистого котенка нужно сначала купить, часто не дешево. С ней, особенно по началу, много мороки, даже что бы приучить к лотку, не говоря о уборке. Кошку надо постоянно кормить, прививки разные, мыть, блох травить и подобное.
А в ответ, кошка просто живет на полном содержании, то и делает что ест, спит и по квартире шастает. Может это не совсем вежливо, но все же, если привести аналогию с женщиной, то соотношение пользы и затрат намного лучше чем от кошки или собаки.
Соответственно, даже постановка самого вопроса, даже с такой примитивной стороны выглядит глупо. Это только повод для срача обиженных на противоположный пол М и Ж.

Для "особых" отношений мужчины и женщины с вами соглашусь, хотя в моей жизни подобные разорванные отношение, это самые лучшие и полезные враги. А надеюсь вы не считаете что отношения могут быть "токсичными" только со стороны мужчины.

Есть и женщины-токсики.
Но мужиков все же побольше. Как то женщины более спокойные и терпеливые.

Ну у вас просто жесть какие аргументы, я их принимаю

А что дает, к примеру, кошка (или собака, тут уже по интересах) в обмен на содержание?
Ведь породистого котенка нужно сначала купить, часто не дешево. С ней, особенно по началу, много мороки, даже что бы приучить к лотку, не говоря о уборке. Кошку надо постоянно кормить, прививки разные, мыть, блох травить и подобное.
А в ответ, кошка просто живет на полном содержании, то и делает что ест, спит и по квартире шастает. Может это не совсем вежливо, но все же, если привести аналогию с женщиной, то соотношение пользы и затрат намного лучше чем от кошки или собаки.
Соответственно, даже постановка самого вопроса, даже с такой примитивной стороны выглядит глупо. Это только повод для срача обиженных на противоположный пол М и Ж.

Под адекватный я имел ввиду человека объективно оценивающего ситуацию, свои возможности, возможности супруга, решения и последствия.
По любому же интересы пересекутся где то. И на содержанку сильно надавить не боясь последствий куда проще.

Своей карьерой и здоровьем она платит

Где пересекутся интересы? Какую плитку в ванной ложить? Или кто посуду моет?

В 11 посту написал.

Это я так понимаю, что у нищего мужика пополамщика жена поправилась на 30 кг, а тот обрадовался?
Или жена пошла, побрилась налысо, татуху сделала на заднице и задружилась с байкерами, - мужик опять счастлив?

А разве с нищим мужиком не тоже самое?
Или он радуется, когда жена носит ирокез, шляется до утра непонятно где, дружит с молоденькими мальчиками, рожает каждый год? Может мужик любовниц не заводит? Или жену не попрекает за лишний вес, сальные волосы, не кивает на чужую бабу, типа та красивее?
В чем различие то?

А разве с нищим мужиком не тоже самое?
Или он радуется, когда жена носит ирокез, шляется до утра непонятно где, дружит с молоденькими мальчиками, рожает каждый год? Может мужик любовниц не заводит? Или жену не попрекает за лишний вес, сальные волосы, не кивает на чужую бабу, типа та красивее?
В чем различие то?

Это я так понимаю, что у нищего мужика пополамщика жена поправилась на 30 кг, а тот обрадовался?
Или жена пошла, побрилась налысо, татуху сделала на заднице и задружилась с байкерами, - мужик опять счастлив?

Теперь уже ты перебарщиваешь. Такое терпеть никто не будет. Но и жесточайших требований к внешности, бытовому обслуживанию, контроля времяпровождения нет. Даже может любовницу побоятся завести.

Тату ерунда.
А байкеры это под ответственность ее.
Он ведь тоже может задружить с банкиршами.
Как ей эта хуйняпонравится?

Теперь уже ты перебарщиваешь. Такое терпеть никто не будет. Но и жесточайших требований к внешности, бытовому обслуживанию, контроля времяпровождения нет. Даже может любовницу побоятся завести.

Это я так понимаю, что у нищего мужика пополамщика жена поправилась на 30 кг, а тот обрадовался?
Или жена пошла, побрилась налысо, татуху сделала на заднице и задружилась с байкерами, - мужик опять счастлив?

Зачем обеспеченному мужику заморачиватся насчет бытового обслуживания со стороны содержанки? И уж тем более жестко ее контролировать? Ему видно заняться нечем.

Такие вопросы детские задаешь. Такое ощущение что ни то что в браке не была, а даже отношений за всю жизнь ноль.
И вуманьши все такие одинаковые тупые - им одно талдычишь, они дальше с черного хода снова да ладом о своейхуйне боли от нищеты и никому не нужности

А как иначе? Обеспеченный мужик чаще всего не миллионер чтоб кучу прислуги иметь. Просто доход большой позволяет бабе не работать, да на покупках, путешествиях не экономить. Так что большинство обеспечунов бабы обслуживают.

А как тут не контролировать? Друг баба с безделья неправильной фигней занялась, любовничка там ищет. Да и платить то охота за красивую и во все дыры всеми способами дающую.

А почему бы не потерпеть? разве он не должен ее уважать? Ну хочется ей зеленый ирокез, поправилась на 30 кг, что с того? Она разве хуже стала? Или пополамщик тока за внешность ее любит?

Это просто пример. Все мужики требуют одного и того же. Примерно. Просто получают по возможностям.

Зачем ей любовничек?

Это треш. Пополомщик тогда может водяру вёдрами глушить, в секту вступить и т.д. он чё хуже стал от этого?

В ответ на любовницу мужа, припекло романтики захотелось, а муж не уделяет достаточно времени, муж тиранит, кучу вариантов.

Какую тохерню каждый день обсуждаем с прошлого столетия, причем упорно и агрессивно.
Автор ТП.
Сейчас современное время и надо каждый день думать как создать отношения с пополамщицей... ☝☝☝
А не то как платить 57 летней шкуре с внуками из украинской деревни, еоторая никому нахуйне нужна нищебродка лимитчица

рязанская с алкашами лучше что ли?

рязанская с алкашами лучше что ли?

ничего. содержанием мужик платит за наличие у него семьи, а не женщине за услуги.

Мужикам то конечно выгодней когда есть содержанки.
Но не те которые из бомжей алкашно пропитых с интернатов.
Но и не те что на вумане мечтательницы о миллионерах, когда сами старые клячи ***, которые ни в какую логику не укладываются, даже под наркотой это нельзя понять.
А тех содержанок, которые из 90-х, 00-х, которые мечта каждого спонсора, потому что копейки стоили, а отдача 500%

у мужчин нет гена отвечающего за любовь к детям

В твоей деревне только такие и есть как и ты мамкины фантазерки - олигарх чейчас к ней старухе 57 летней прикатит в сельпо и подарит полииллиарда, влюбится без ушей в гамно, самой то не смешно 😶

Я спонсор олигарх, всем женщинам безвозмездно дарю по машине.
Губозакаточной 🤣🤣🤣

Ну как бы 80% разводов, уважаемый комментатор. Тут не только МД, никто толком женщину не может удержать ;-) Говорить что у 80% выборки проблемы с "уровнем", это так себе. Это скорее у кого то требования стали завышенными.

А почему это на нас нельзя положиться и быть в нас уверенной? Что на это указывает?

Семья нужнее женщине. Чем платит женщина за семью и статус?

Если семья нужнее женщине, то что тогда делает в семье мужчина(что он там забыл)?🤔

семья женщине нужнее ,вы не знали об этом?ну тогда у меня для вас плохие новости

Ну это часть женщин. Некоторые всю жизнь на кассе пятерочки и никакой карьеры, детей и семьи.

Так вымрет и у женщин, не беспокойтесь. Те, кто не выбирает мужчину, пусть даже не правильного, выберут кота и не оставят потомства. Дети разведенки с бегающем от алиментов бывшем мужем не получат того старта и бонуса в жизни, чем дети женщины, которая все же смогла договорится с мужем, пусть даже не на принципах "прошивки". Так что да, уважаемый комментатор, прошивка у женщин, которые вы описали, тоже вымрет.

Тату ерунда.
А байкеры это под ответственность ее.
Он ведь тоже может задружить с банкиршами.
Как ей эта хуйняпонравится?

Это треш. Пополомщик тогда может водяру вёдрами глушить, в секту вступить и т.д. он чё хуже стал от этого?

семья женщине нужнее ,вы не знали об этом?ну тогда у меня для вас плохие новости