Гость
Статьи
А кто должен был …

А кто должен был заплатить?!

Посмотрел значит сейчас очередное видео где парень в кафе залатил за себя,а девушка не хочет платить за себя,возмущается,я что говорит,сама что ли за себя должна платить!?)))Ну,да,а что не так то!?)))Еще более удивила официантка обратившись к парню-так вы будете платить или нет!?Парень ответил что за себя он уже заплатил,а если она не хочет заплатить за себя то можете вызвать полицию,с этими словами он встал и ушел!Интересно мнение форума,откуда у таких особей в голове убеждение что кто то за них должен платить!?
Автор
1 105 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
Гость
#569
Гость
Я не хочу здесь обсуждать мою семью, но скажу лишь одно, что ни он, ни другие мужчины в СССР не водили женщин ни в какие жральные заведения на 1-м свидании. Я это говорю уверено по причине, что в детстве в 80-х годах очень, очень много общался с дядями, дедушками на рыбалках, что в Москве, что в Белоруссии и в Вологде, где я проводил лето и ни от одного мужчины я ни разу не слышал, чтобы тот нёс бы такой бред про жральные заведения. Ни единого случая!! 👆 Мало того из всех рассказов становилось понятно, что знакомства в СССР шли очень, очень легко и не принуждённо без всяких грёбанных кафе, как это показано к примеру в этом фильме - "Приключения Шурика" - https://rutube.ru/video/fcb693c38528938caa3b70101b7c58bf/ Включите там в видео время: 46 минут и 16 секунд и посмотрите, как знакомились между собой Шурик и Лида. И таких 1-ых свиданий было 99%. Вы там в видео видите КАФЕ или РЭСТОРАН??? Нет. Вот и в СССР не было на свиданиях этих жральных заведений. Вся эта "жральня" в свиданиях появилась строго после 26 декабря 1991-го года ( день крушения СССР ) и принесли эту бредятину в нашу страну феминистки в 90-е годы.
Нет ну почему, рестораны и при ссср были конечно, рабочий человек мог позволить туда сводить свою супругу, давнюю знакомую. Завсегдатаями там были цеховики, мутные личности, и проститутки всех мастей. А так да, насчет первого свидания в ресторане, это уже во времена лихих 90-х, когда васьки из грязи в князи выскакивали, и всех даже воспитанных барышень тупо туда тащили пыль в глаза пустить. Ну и вот эти вчерашние гимназистки сидят здесь, и на пятом десятке лет вой поднимают, ностальгируя по былым временам.
Гость
#570
Гость
Ты можешь даже зашиться,но вот платить за себя все равно будешь)))
А ты сам себе наяривать. Че не так-то?
Гость
#571
Вот реально непонятно, зачем люди напрягаются и выполняют работу официанта, рассчитывая, кто чего должен, если можно сразу попросить его посчитать отдельно.
Заодно и спутницу или спутника на адекватность оценишь.
#572
Delta bravo
Чушь. На взаимности строится брак. И тогда да, все делается обоюдно, но не высчитывается до копейку кто на что заработал и сколько вложил. Но не на периоде знакомства и свиданий. Но ты тупой и это твоя беда. Вроде умный, но не там и не так. Приготовься к одиночеству и пустой квартире. Но это чисто твой выбор
Мужчина всё равно будет одинок, если будет содержать/платить за женщину. Поскольку в таком формате отсутствует любовь, это просто плата за тело. Чувство одиночества никуда не денется, любовь, взаимность нельзя купить. Нормальные отношения могут быть только бесплатными. Только в них люди не одиноки, поскольку ценят и поддерживают друг друга.
Гость
#574
Yanayana
Не хотят! Я - точно не хочу! Почти все пункты, которые Вы перечислили, для меня неприемлемы. Но здесь речь не о том, чтобы тянуть на себе взрослого человека. Просто крохоборство для щедрого человека делает совместную жизнь страданием! Мне вот мужчина скажет: «Срочно нужен галстук - купи, пожалуйста»!» Я куплю и мысли не будет потом ему предъявить…
"....Я - точно не хочу!...."

- Я вам ЛАЙК поставил! 👍 Жму вам руку!! ✊ Вы не хотите быть рабыней в нашем равноправном обществе, а я тоже не хочу быть обеспечуном в нашем равноправии. А все патриархалки и патриархалы пусть валят в 👉 Афганистан и там жив ПАТРИАРХАТ и там им будет счастье!! 👌😎
Гость
#575
Гость
Ой, фантазёр)). Ты был на свиданиях с американцами?)) И платят, и содержат)). А если чаевых не оплатил, за тобой может даже официант погнаться))
Ну и чем закончился ваш опыт ходьбы по ресторанам с американцами (это видимо те которые экспаты, сюда в нулевые за боснословными окладами ехали), и наташек наших из ресторана сразу в отель тащили. Судя потому что здесь торчите - ничем положительным.
#577
Delta bravo
Так никто никому ничего не должен. Пишете в анкете - не хожу в рестораны, не плачу за женщин нигде и все. Казалось бы что может быть проще
Пиши в анкете что ненавидишь мужчин поэтому хочешь их использовать, издеваться над ними. Казалось бы что может быть проще.
Гость
#580
Delta bravo
Чушь. На взаимности строится брак. И тогда да, все делается обоюдно, но не высчитывается до копейку кто на что заработал и сколько вложил. Но не на периоде знакомства и свиданий. Но ты тупой и это твоя беда. Вроде умный, но не там и не так. Приготовься к одиночеству и пустой квартире. Но это чисто твой выбор
Так если на этапе свиданий складывается впечатление, что игра идёт в одни ворота, до брака и не дойдёт.
Откуда там обоюдность возьмётся? Если человек привык, что ему все должны?
#581
Марго
Не разу в жизни (а мне уже 30), не видела вживую парня который бы не заплатил за счет в ресторане (общий)

Такое искажение реальности или что?
На форуме такие есть и много, а в реальности не одного не видела (ну хоть бы один попался может быть и поверила бы)

Девушки к вам вопрос, а вам такие попадались?
Или это чисто вымышленная тема форума?
Ну те кто платили это же чмoшники, их же мужчинами назвать нельзя. Они себя с деpьмом смешали, сразу как оплатили.
У всех женщин либидо сразу падает, когда мужчина что-то там оплачивает ей в кафе или ресторане. Сами же женщины говорят - "Выгуливает меня один, а сплю я с другим".
Женщины презирают таких чмoшников, которые платят.
Гость
#582
Гость
Я вам скажу откуда: это всё пришло из вне - из-за кордона. Напомню, что ранее у нас в СССР такого даже близко не было. А почему? А потому, что был крепкий "ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС", где там бы и муха не пролетела бы. А после крушения СССР занавес упал и в 90-е годы автоматически к нам полетели все эти фразы. Первыми кто принёс это д%рьмо были радикальные феминистки. Именно они в 90-е стали распространять эти прошивки дедушки Сороса:

1) МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ.
2) МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ.
3) ЗАРПЛАТА МУЖИКА - ОБЩАЯ, А ЗАРПЛАТА ЖЕНЩИНЫ - ЕЙ НА МАНИКЮР!

И самый прикол в том, что уже к концу 90-х годов в этот бред стало верить порядка 95% женщин. А буквально ранее в СССР этих фраз не слыша НИ ЕДИНАЯ женщина и потому ни одна из них ни когда не тащила парней на свиданиях в жральные заведения. А сегодня??? Вы попробуйте сегодня подойти к любой девушке и назначить свидание и что вы от неё услышите?? Самый первый вопрос, который она задаст: "А в какой ресторан ты меня поведёшь?". Вот за это надо сказать отдельное "спасибо" дедушке Соросу!! 👏👏👏
Ой, хватит бред-то нести. Папа мой, ухаживая за мамой в 1982 году водил её и по ресторанам, и привозил ей Колу и другие деликатесы. Иначе просто не пробился бы через толпу конкурентов. А то что жадные неудачники недомужчины себе придумали - вообще плевать. И не надо валить на мифических феминисток если сам никакой. Ни семью обеспечить, ни Родину защитить. Позорище
#583
Гость
Не по умолчанию. Людям на то и речь дана, чтобы договариваться. И чувствовать нюансы речи. А если что непонятно, задавать вопросы.
Парень мог сказать, что это он приглашает. И тогда обида девушки понятна, ведь платит обычно тот, кто пригласил.
А мог сказать "ты не против в кафе зайти?". Тогда приглашения как такового нет, и платит каждый за себя.
А мог сказать "я на мели, нет денег на кафе", а девушка ответить, мол, не страшно, я заплачу. Тогда платит она.
Говорить надо друг с другом, и с официантом тоже. А не" по умолчанию" обилки и ссоры плодить.
Это чушь полная. Тот кто пригласил не платит! Во всех странах мира, не только на свиданиях, на корпоративах каждый платит сам за себя и никто это заранее не обговаривает. Это по умолчанию так, никто иначе и не мыслит.
Гость
#584
А правила любой игры нужно озвучивать сразу.
И да, на начальной стадии знакомства, когда люди ещё друг другу никто, и неизвестно, что из этого выйдет, платить каждому за себя вполне нормально.
А вот сказать, мол, приглашаю, взять общий счёт, а потом начать высчитывать долю каждого в этом счёте - унизительно и смешно.
Получается, человечек побоялся честно озвучить: раздельный счёт. Мол, мы ещё не вместе, просто знакомые
То ли боялся, что с ним и правда сидеть тут не будут (то есть, заранее знал, что лично он этой девушке не интересен, но от безысходности и с ней пошёл ) , то ли на продолжение рассчитывал и потому избегал ситуаций, где границы обозначаются.
А потом денюжек не хватило.
Гость
#585
Anonymority
Это чушь полная. Тот кто пригласил не платит! Во всех странах мира, не только на свиданиях, на корпоративах каждый платит сам за себя и никто это заранее не обговаривает. Это по умолчанию так, никто иначе и не мыслит.
Нет, вас, видимо, просто не приглашают, а вы ни для кого праздников не устраиваете. .
Всегда и везде платит пригласивший. Именно пригласивший, озвучивший, мол, это я устраиваю праздник, встречу и т. д. И это я хочу тебя видеть.
"Давайте пересечемся", "не хочешь после работы в кафе посидеть" - "о да, давай "к приглашениям не относится. Это взаимное решение.
А корпоративы оплачивает компания.
Не, есть бедные шараги, где пытаются с сотрудников на корпоратив собрать, но туда никто и не ходит, кроме самых отбитых, кому все равно, с кем и когда пить. Ещё не хватало за свой счёт на работу тащиться в нерабочее время.
Гость
#586
Anonymority
Это чушь полная. Тот кто пригласил не платит! Во всех странах мира, не только на свиданиях, на корпоративах каждый платит сам за себя и никто это заранее не обговаривает. Это по умолчанию так, никто иначе и не мыслит.
Все люди мыслят по разному.
Тот, кто полагается на "по умолчанию", всегда будет садиться в лужу, терять в деньгах и выглядеть иди отом.
Гость
#587
Anonymority
Ну те кто платили это же чмoшники, их же мужчинами назвать нельзя. Они себя с деpьмом смешали, сразу как оплатили.
У всех женщин либидо сразу падает, когда мужчина что-то там оплачивает ей в кафе или ресторане. Сами же женщины говорят - "Выгуливает меня один, а сплю я с другим".
Женщины презирают таких чмoшников, которые платят.
Лично сталкивались?
Может, дело не в том, что вы что-то оплатили, а в том, что с вами пообщались и присмотрелись?
Потому и упало?
#588
Гость
Все люди мыслят по разному.
Тот, кто полагается на "по умолчанию", всегда будет садиться в лужу, терять в деньгах и выглядеть иди отом.
Не вижу никакой лужи и потери в деньгах, если я пригласил женщину, не оплатил за неё, а она осталась недовольна. Деньги сохранены, женщину на пригодность проверил, хорошо что сама отвалится, такая и не нужна. Заодно на место её поставил, ведь она хотела развести на деньги, а не получилось.
Гость
#589
Гость
Вы удивляетесь зря. Вы сделали сравнение абсолютно 2 разных общества. У нас сегодня творится ровно то, что было у них там лет 40 назад. У них общество ушло вперёд. Потому там уже давным-давно не платят за вонючих шкур. И у нас будет также. Вопрос времени! 👌
Вообще-то нормальные люди, сидя в кафе с родителями-пенсионерам, не говорят, что "заплатят за всех или хотя бы за себя", а просто молча платят.
После этого жалко-извиняющегося "хотя бы за себя" не удивлюсь, если родители решили, что у дочки с деньгами проблемы, и ей с пенсии денег сунули.
Гость
#590
Родителям не говорят "я заплачу".
И говорят только "я уже заплатил(а)
Гость
#591
Delta bravo
С него не убудет. Не надо водить девушку на первое свидание в дорогие рестораны. Это этикет, нормальная вежливость. Вы почему то отказываете мужчине в этом. Думаете пополамы это оценят? Я такое видела у немцев, когда в Германии жила, муж заказывает себе что хочет, а у жены денег нет, она обходится только чаем, сидит и смотрит как тот ест. Но в России этого нет deбилизма.
Потому что чтобы встретить свою половинку по статистике 6-10 свиданий более чем достаточно. Сначала надо пообщаться, узнать друг друга поближе, хотя бы поверхностно сверить интересы. А не тащить девушек десятками на свидания, в призрачной надежде что она оплатит (ага, а ты родишь). Уж на 6-10 свиданий может найти даже самый скромный по финансам мужчина, способный планировать свой доход. А если даже этого не способен, то что ж там за мужчина? На мамкиной пенсии который в её квартире? Такой в принципе не нужен.
Гость
#592
Delta bravo
Он свою семечку даст) 🤣
Пусть засунет её в очко товарища
Гость
#594
Гость
Потому что чтобы встретить свою половинку по статистике 6-10 свиданий более чем достаточно. Сначала надо пообщаться, узнать друг друга поближе, хотя бы поверхностно сверить интересы. А не тащить девушек десятками на свидания, в призрачной надежде что она оплатит (ага, а ты родишь). Уж на 6-10 свиданий может найти даже самый скромный по финансам мужчина, способный планировать свой доход. А если даже этого не способен, то что ж там за мужчина? На мамкиной пенсии который в её квартире? Такой в принципе не нужен.
Ну вот и подумайте, 6-10 свиданий, средний счет 3-4к, вы же любите пожратт, кофейком и пироженным нее, то есть чтоб найти деву для второго свидания я должен отвалить 30-40 штук, да не подружайки, валите лесом. И не переживайте, не один, подруги есть.
Капучинка на кокосовом
#595
Гость
Ну вот и подумайте, 6-10 свиданий, средний счет 3-4к, вы же любите пожратт, кофейком и пироженным нее, то есть чтоб найти деву для второго свидания я должен отвалить 30-40 штук, да не подружайки, валите лесом. И не переживайте, не один, подруги есть.
Подруги есть, но верещишь про меркантилок, что то не вяжется
Гость
#596
Гость
Ой ***, сказал человек, который и самого-то себя не может в приличный ресторан без урона бюджету отвести)) Почему ты так переживаешь за кошельки других мужчин?
Он так пытается снизить конкуренцию)) но его туша все равно не будет иметь успех))
Гость
#597
Anonymority
Не вижу никакой лужи и потери в деньгах, если я пригласил женщину, не оплатил за неё, а она осталась недовольна. Деньги сохранены, женщину на пригодность проверил, хорошо что сама отвалится, такая и не нужна. Заодно на место её поставил, ведь она хотела развести на деньги, а не получилось.
А, так вы так только на свиданиях.
В общении с начальством, партнёрами, гаишниками, врачами никаких "по умолчанию" не допускаете?
А я-то думала, что вы везде тупо молчите, а потом возмущатесь, что вас не так поняли.
Так вы просто балабол, который боится сказать "давай встретимся там-то", и говорит "приглашаю", чтоб порисоваться?
Поверьте, это не обязательно. Можно просто говорить "как ты смотришь, чтоб пересечься", и от вас никто не будет ждать оплаты.
Или словами пользоваться не умеете? Так вот она и лужа. И потери в деньгах: могли заплатить за себя и провести приятный вечер, получить взаимопонимание, лёгкое настроение, а заплатили за неприятно проведённый вечер, после которого и еда не усвоится.
Марго
#598
Anonymority
Ну те кто платили это же чмoшники, их же мужчинами назвать нельзя. Они себя с деpьмом смешали, сразу как оплатили.
У всех женщин либидо сразу падает, когда мужчина что-то там оплачивает ей в кафе или ресторане. Сами же женщины говорят - "Выгуливает меня один, а сплю я с другим".
Женщины презирают таких чмoшников, которые платят.
Умные, богатые и мужественные

Вам таким никогда не стать 🥹 бедолага
Гость
#599
Yanayana
А как можно понять, что не понравилась - без общения?
Ну скажем вы списываетесь по интернету и тебе не понравились её фотки или не понравился её борзый стиль общения. Тогда нет смысла встречаться для общения, ибо вы уже по сути в интернете пообщались и ты для себя уже всё понял. Дополнительное общение в реалии уже не потребуется. А потому нет смысла и встречаться с ней.

Если же вы имели в виду, что вы уже встретились в реалии? Ну вы же предварительно как-то нашли друг дружку?? И предположим тебе изначально она понравилась. А встретились и она не соответствует тому, что вы видели по интернету ( реалия не соответствует фотографии по интернету ). Ты разворачиваешься сразу и уходишь, даже не начав общаться.

Ещё вариант: в интернете подошла, в реалии оказалась такой же и вроде всё нормально, но с первого же общения пошли термины "мужчина ДОЛЖЕН ...." или "мужчина ОБЯЗАН ...." в каких-то вариациях. Так сразу её сливаешь у мгновенно уходишь от этой коронодержалки. Общаться дальше с ней уже бессмысленно.
Гость
#600
Гость
Ну вот и подумайте, 6-10 свиданий, средний счет 3-4к, вы же любите пожратт, кофейком и пироженным нее, то есть чтоб найти деву для второго свидания я должен отвалить 30-40 штук, да не подружайки, валите лесом. И не переживайте, не один, подруги есть.
Не должен.
Но и приглашать тогда не должен.
Должен договариваться о встрече, где каждый платит сам за себя.
То есть. Не вы выбираете время, место, меню. Встреча не имеет никакого романтического подтекста. Вы не идёте на свидание, вы и ваша знакомая (а не ваша девушка) каждый, по отдельности, пришли в удобное обоим место, и сели за один столик, чтоб поговорить.
И так много раз.
И уже после многих таких встреч с вами, может быть, пойдут на свидание.
Или не пойдут, а так и будут считать хорошим знакомым.
Понимаете? Приглашают именно тех, в ком заинтересован. А не всех знакомых девчонок подряд.
Гость
#602
🐈༺𝑀𝒆𝓸𝔀༻🐾
Сообщение было удалено
Да почему же.
Заплатить за еду ни для кого нынче не проблема.
Если человек чётко обозначил формат в самом начале, что в этом плохого.
А если он сначала говорил, что приглашает, а потом заднюю дал, это характеристика.
Посмотрела я б на такого типа, если б он на свой юбилей пригласил тещу, мать, начальника, а потом всем им заявил, что каждый платит сам за себя.
Гость
#603
Гость
https://www.woman.ru/psycho/finance/thread/5049182/
Кто должен платить за кафе?
Кто с вашей точки зрения должен платить за кафе? Речь не идет о деловых свиданиях, а лишь парень + девушка. Мы не разбираем тот случай, что парень пригласил, ибо уже понятно, что, кто приглашает, тот и платит. Гуляли, встречались, девушка предложила перекусить, показала рукой на кафе, парень согласился и пошли туда кушать. Варианты ответов:
а) девушка, ибо она туда пригласила б) парень, ибо должен в) счет делится пополам г) каждый сам за себя платит д) первый, кто сбежал под видом туалета, то не платит и платит оставшийся за столиком олень (иха) е) Пушкин

14 декабря 2018, 12:35

вот твоя тема
Толяныч
Я бы лично выбрал бы вариант Г). То есть я бы не стал обьедать девушку, даже, если она была инициатором похода в это жральное заведение. Однако, если бы такая ситуация была бы наоборот, где мужчина бы махнул рукой и предложил бы пройтись в ближайшее кафе, то здешние 98% женщин сразу начнут обвинять, что "ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ МУЖИК". Вот такие в нашем обществе "ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ". Ситуация одна и та же, но мужчины и женщины будут вести себя по разному и явно не в пользу последних.
Гость
#604
Капучинка на кокосовом
Тебя уже начали тащить?
Он в хyi никому не упёрся, тащить его куда-то)). Это он притащился на женский форум в бессилии и злобе)). Я лично пришла из кофейни где обедала, потому что сама в состоянии заплатить за себя. А вечером приедет муж с дочкой и мы пойдем в ресторанчик поужинаем, где заплатит муж. Что там какая-то собака лает - п о х. Все кто живёт в нормальном мире, значения этому не придают.
Гость
#605
Гость
Сообщение было удалено
Я не знаю про какую фотку ты говоришь. Скинь её сюда, плиз. Я лично всю жизнь вешу в районе 75 кг +- 5 кг.
Гость
#606
Anonymority
Не вижу никакой лужи и потери в деньгах, если я пригласил женщину, не оплатил за неё, а она осталась недовольна. Деньги сохранены, женщину на пригодность проверил, хорошо что сама отвалится, такая и не нужна. Заодно на место её поставил, ведь она хотела развести на деньги, а не получилось.
А если вы пригласили делового партнёра?
Друга, который не хотел участвовать в вечеринке, в том числе и по финансовым соображениям? Но вы очень хотели его видеть?
Начальника на юбилей?
Родителей-пенсионеров?
С ними вы вспоминаете про общепринятый этикет ?
Или им тоже начинаете объяснять, что нигде так не делают, и по умолчанию они должны были понять, что ваше "приглашаю" ничего не значит?
Гость
#607
А сколько видео, где девушка отказалась знакомиться, а потом увидев у парня гелендваген, встаёт на колени и просит прощения, а он её посылает😂 ха ха ха!!! Бедные дядьки, вы не позорьтесь так с этими видосами, вам даже лохушкаДеревенская откажет.
Гость
#608
Naughty Raccoon 👻
Тогда это ппоблемы гостей и отвечают они вместе.
А если за один столик сели два незнакомых человека, тогда как?
Любой посетитель кафе может попросить посчитать ему отдельно. Лично ему. Любой. Если вы там все молчите, ожидая, что вдруг произойдёт чудо и кто-то оплатит весь счёт, то вы сами создаёте нелепую ситуацию.
Гость
#609
Anonymority
Это продажная девка, а не умная, адекватная женщина. Умной не зачем разводить на деньги, торговать своим телом. У неё достоинство есть чтобы заплатить за свою еду. Зачем ей унижать себя?
Не скули,ты просто жадный жлоб не способный радовать свою девушку ,которой у тебя нет и судя по всему уже не будет
Гость
#610
Bantik🎀
Я бы с таким конечно и на первое не пошла
Верно! Я бы тоже не пошёл бы на свидание с вонючей шкурою. Выходит, что шкуре и пополамщику взаимовыгодно заранее узнать друг о дружке, чтобы в итоге не тратить своё драгоценное время в пустоту. 👌 Я лично позже именно так и стал делать. По молодости глупым был и просто пёрся не глядя на свидание, которое в итоге шло в пустоту. Результата от него - ноль!! А потом поумнел ( а точнее говоря ребята из МД подсказали ) и я стал заранее ещё при списывании задавать бабе контрольный вопрос:

"А КТО ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ НА СВИДАНИИ?"

Если баба ответит, что должен платить мужик, то я ей говорю - "ПОКА МАДАМ". ✋ А если она говорит, что "каждый платит сам за себя", то тогда шёл с такой на свидание.
Гость
#611
Гость
Верно! Я бы тоже не пошёл бы на свидание с вонючей шкурою. Выходит, что шкуре и пополамщику взаимовыгодно заранее узнать друг о дружке, чтобы в итоге не тратить своё драгоценное время в пустоту. 👌 Я лично позже именно так и стал делать. По молодости глупым был и просто пёрся не глядя на свидание, которое в итоге шло в пустоту. Результата от него - ноль!! А потом поумнел ( а точнее говоря ребята из МД подсказали ) и я стал заранее ещё при списывании задавать бабе контрольный вопрос:

"А КТО ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ НА СВИДАНИИ?"

Если баба ответит, что должен платить мужик, то я ей говорю - "ПОКА МАДАМ". ✋ А если она говорит, что "каждый платит сам за себя", то тогда шёл с такой на свидание.
Чем свидания закончились у МД?
#612
Гость
Верно! Я бы тоже не пошёл бы на свидание с вонючей шкурою. Выходит, что шкуре и пополамщику взаимовыгодно заранее узнать друг о дружке, чтобы в итоге не тратить своё драгоценное время в пустоту. 👌 Я лично позже именно так и стал делать. По молодости глупым был и просто пёрся не глядя на свидание, которое в итоге шло в пустоту. Результата от него - ноль!! А потом поумнел ( а точнее говоря ребята из МД подсказали ) и я стал заранее ещё при списывании задавать бабе контрольный вопрос:

"А КТО ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ НА СВИДАНИИ?"

Если баба ответит, что должен платить мужик, то я ей говорю - "ПОКА МАДАМ". ✋ А если она говорит, что "каждый платит сам за себя", то тогда шёл с такой на свидание.
Это где вы списывались по молодости, если вам 53? В газете "московская правда"?
Гость
#613
Delta bravo
Замечу, нет очереди под вашей дверью. Вы не будете, это ваш выбор.
А мне очередь не нужна! Меня вполне устраивает ровно одна женщина, с которой мы в гостевых отношениях. А гарем баб мне не нужен! 😎
#614
Гость
А мне очередь не нужна! Меня вполне устраивает ровно одна женщина, с которой мы в гостевых отношениях. А гарем баб мне не нужен! 😎
Вас уже вычислили, я даже про вашу маму уже почитала, как ей мошенники звонили)))))
Гость
#615
Гость
снова муде методичка
с 2018 орал здесь и узнаваем! ТОЛЯНЫЧ
ник Классик еще

ты диабет свой лечи и мамкин
если она еще жива
А САМ ТЫ МОЖЕШЬ ХОДИТЬ ? с твоим весом в 200кг
Ты это мне пишешь? У меня вес в пределах 80 кг.
Гость
#616
Yanayana
Не, за обоих платить приятнее. У меня это усыпляет угрызения совести, если есть желание вести себя немило 😀
А почему вы из-за этого совестью мучаетесь?
Вы не обязаны быть милой с теми, кто вам не нравится.
И тем более за них платить.
Кстати, идеальный вариант, если парень язык в одно место засунул - самой попросить раздельный счёт и не париться.
Это ведь очень удобно. Можно есть, что хочешь, не думая, как это ударит по кошельку собеседника, хоть кофе с пирожным, хоть обед из трех блюд. Если хочешь уйти раньше, чем визави, можно это сделать, не подстраиваясь под него. Ну или сказать, мол, ты иди, пока, приятно было пообщаться, а я ещё что-нибудь себе закажу. И нет никакого риска, что собеседник смотается, оставив весь счёт тебе.
Я вообще удивлена, что кто-то до сих пор стесняется озвучивать официанту, что счета отдельно.
#617
Гость
А почему вы из-за этого совестью мучаетесь?
Вы не обязаны быть милой с теми, кто вам не нравится.
И тем более за них платить.
Кстати, идеальный вариант, если парень язык в одно место засунул - самой попросить раздельный счёт и не париться.
Это ведь очень удобно. Можно есть, что хочешь, не думая, как это ударит по кошельку собеседника, хоть кофе с пирожным, хоть обед из трех блюд. Если хочешь уйти раньше, чем визави, можно это сделать, не подстраиваясь под него. Ну или сказать, мол, ты иди, пока, приятно было пообщаться, а я ещё что-нибудь себе закажу. И нет никакого риска, что собеседник смотается, оставив весь счёт тебе.
Я вообще удивлена, что кто-то до сих пор стесняется озвучивать официанту, что счета отдельно.
Да, мне тоже близка идея раздельного счета 🤝
А совесть - не знаю… Слаба духом, наверное 😇 Мне всегда неловко говорить человеку нелицеприятные для него вещи 😊
Гость
#618
Гость
Верно! Я бы тоже не пошёл бы на свидание с вонючей шкурою. Выходит, что шкуре и пополамщику взаимовыгодно заранее узнать друг о дружке, чтобы в итоге не тратить своё драгоценное время в пустоту. 👌 Я лично позже именно так и стал делать. По молодости глупым был и просто пёрся не глядя на свидание, которое в итоге шло в пустоту. Результата от него - ноль!! А потом поумнел ( а точнее говоря ребята из МД подсказали ) и я стал заранее ещё при списывании задавать бабе контрольный вопрос:

"А КТО ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ НА СВИДАНИИ?"

Если баба ответит, что должен платить мужик, то я ей говорю - "ПОКА МАДАМ". ✋ А если она говорит, что "каждый платит сам за себя", то тогда шёл с такой на свидание.
А она тебе контрольный ответ:"а, ты что, правда никогда не ходил на свидания? Вообще никогда? "
Ну и наверное, общение на этом прекратит. Потому что либо мальчик с такими вопросами совсем ещё малолетка, ребёнок лет 13. Либо тип с кучей тараканов, который страдает агорафобией или чем-то ещё, что мешает ему выходить из дома.
Гость
#619
Yanayana
Лично я все время в кафе или в ресторане встречаюсь - со всеми. Если мужчина этого не может- как мы с ним общаться-то дальше будем? С термосом и заваренными шишками - это не ко мне.
Я вот тоже могу заплатить - все лучше, чем копейки жалкие вычитывать. Потом осадок остается.
".....Если мужчина этого не может- как мы с ним общаться-то дальше будем?....."

- А кто вам сказал, что он не может? Он может. И он готов платить за себя лично. Но он не желает платить за вонючую шкуру. Если взять к примеру меня, то я вообще без проблем соглашался на приглашение женщины пойти в кафе. Но я для подстраховки сразу говорил, что у нас будет счёт раздельным, когда к нам подходила официантка.
Гость
#620
Yanayana
Да, мне тоже близка идея раздельного счета 🤝
А совесть - не знаю… Слаба духом, наверное 😇 Мне всегда неловко говорить человеку нелицеприятные для него вещи 😊
"Подсластить" их деньгами ещё обиднее и пренебрежительнее.
Нет, тут лучше сразу обозначить границу, тем же раздельными счётом. Мол, мы не вместе, так, знакомые. И потом даже решение больше не общаться не будет таким неожиданным (такой вариант допускался, шапочное знакомство не обязано продолжаться ) и потому менее неприятным
Гость
#621
А общий счёт - это уже намёк на некую общность. Уровень если не романтической пары, то хотя бы близких друзей.
Он не во всех случаях уместен.
Гость
#622
Гость
".....Если мужчина этого не может- как мы с ним общаться-то дальше будем?....."

- А кто вам сказал, что он не может? Он может. И он готов платить за себя лично. Но он не желает платить за вонючую шкуру. Если взять к примеру меня, то я вообще без проблем соглашался на приглашение женщины пойти в кафе. Но я для подстраховки сразу говорил, что у нас будет счёт раздельным, когда к нам подходила официантка.
Вот это честно и разумно.
И спорим, женщины воспринимали это спокойно.
Гость
#625
Гость
Я не хочу здесь обсуждать мою семью, но скажу лишь одно, что ни он, ни другие мужчины в СССР не водили женщин ни в какие жральные заведения на 1-м свидании. Я это говорю уверено по причине, что в детстве в 80-х годах очень, очень много общался с дядями, дедушками на рыбалках, что в Москве, что в Белоруссии и в Вологде, где я проводил лето и ни от одного мужчины я ни разу не слышал, чтобы тот нёс бы такой бред про жральные заведения. Ни единого случая!! 👆 Мало того из всех рассказов становилось понятно, что знакомства в СССР шли очень, очень легко и не принуждённо без всяких грёбанных кафе, как это показано к примеру в этом фильме - "Приключения Шурика" - https://rutube.ru/video/fcb693c38528938caa3b70101b7c58bf/ Включите там в видео время: 46 минут и 16 секунд и посмотрите, как знакомились между собой Шурик и Лида. И таких 1-ых свиданий было 99%. Вы там в видео видите КАФЕ или РЭСТОРАН??? Нет. Вот и в СССР не было на свиданиях этих жральных заведений. Вся эта "жральня" в свиданиях появилась строго после 26 декабря 1991-го года ( день крушения СССР ) и принесли эту бредятину в нашу страну феминистки в 90-е годы.
Ну так вместо жральни мужик покупал продукты и предоставлял их своей бабе, а она готовила.
Гость
#626
Рекс
Сообщение было удалено
Мечтайте дальше😀