Здравствуйте,суть темы-неоднократно что в жизни что в интернете слыхал странный женский упрек когда мужчина согласен только на пополам (равный вклад) в отношениях,дескать хорошо,финансовый вклад поровну,быт тоже поровну,а рожать мы тоже пополам будем!?)Чесслово,вот не пойму,мужчины по их мнению прям таки трясут их с рождением детей а те категорически против!?Одна мне возразила-но ведь мужчина должен понимать что при интиме женщина может забеременнеть,а кто ей проблемы и неудобства связанные с беременностью будет возмещать,или может тогда раз он не хочет детей и возмещения женских потерь при беременности не будет обманывать женщин и вступать с ними в отношения!?Я ей-если ты именно так видишь отношения то я с тобой полностью согласен,нооооооо видишь ли,очень многие мужчины в какой то промежуток времени или совсем-не хотят детей,ответственности за них,колоссальных трат сил,ресурсов,времени и нервов на них,бесконечного беспокойства и страха за них (если они любимы) А женщина как ни как вступая в интим с мужчиной в легкую может его этим наградить,ну и кто должен по твоему мнению возместить мужчине моральный и материальный вред за все негативные последствия и неудобства вольно и невольно нанесенные мужчине женщиной без и в случае беременности,не лучше ли такой женщине не обманывать и не подвергать мужчин такому стрессу,страху,а в случае беременности и колоссальным тратам по всем аспектам,а просто не встречаться с ними!?)Знаете что ответила?Встречайся с мужиками!)))То есть ее проблемы и неудобства-это твои проблемы,а твои проблемы и неудобства-это тоже твои проблемы,или живи с мужчиной,а она .............. тоже будет жить с мужчиной))))))
Конечно, из-за тупорылых вроде тебя рисковать здоровьем и возможностью в принципе иметь детей, делая аборты. Проще таких как ты к себе не подпускать, что женщины и делают)))
Удивляет и поражает женский цинизм и двойные стандарты,если мужчина не хочет от нее детей то он мерз авец,толкает ее на аборт,губит ее здоровье дескать,но вот в сто пятьсотой теме где обсуждалось право мужчины на продолжение рода,дескать что бы женщина не могла зделать аборт без согласия мужчины,женщины с пеной у рта доказывают что беременность и роды очень опасны,да и в принципе ,ее тело ее дело)То есть мужчине ответственность,женщине права,не хило так😁😁😁😁😁
Гость
[2328110192]
#106
С личного опыта я бы сейчас на такие отношения не подписалась. Вот я дила с мужем, сейчас расходимся. Муж зарабатывает раз в 10 больше меня в месяц, хотя у меня тоже очень хорошая зарплата, но все пополам. Так как живем у меня дома, а он при этом все свои оставшиеся 5 квартир сдает, все поломки, замены мебели техники только за мой счет, да еще приходится выклянчивать половину денег за коммунальные, так как по его мнение он столько воды не лил ( ну так я детские вещи стираю часто), что столько света не жег, так как я работаю дома ну выходит больше счет на свет. Если он что-то купил из продуктов это его, и мы едим его еду. А то что я практически сама все время хожу в магазин, это не считается. Единственно на что он легко дает деньги так это на ребенка, это половина месячных расходов на ребенка, а у нас они не маленькие так как у ребенка частный логопед. По дому все делаю я, ребенка вожу в садик, по кружкам я. Мой лично вывод такой что больше никаких 50/50 и жадных мужиков у меня не будет.
Гость
[2520512693]
#107
А на черта вы оба вступает в связь с теми, от кого не хотите детей. Если и мужчина, и женщина, прежде чем ложиться в постель, залалуь себе вопрос :"а готов (а) ли я прожить с этим человеком как минимум 18 лет, и хочу ли я от него детей", и ответ "да" - то все, о чем вы пишете, не имеет смысла. Появление ребёнка сделает их счастливее, и это счастье они разделят пополам. А если ответ "нет", то и в постель ложиться не надо.
Гость
[1339058315]
#108
Гость
А на черта вы оба вступает в связь с теми, от кого не хотите детей. Если и мужчина, и женщина, прежде чем ложиться в постель, залалуь себе вопрос :"а готов (а) ли я прожить с этим человеком как минимум 18 лет, и хочу ли я от него детей", и ответ "да" - то все, о чем вы пишете, не имеет смысла. Появление ребёнка сделает их счастливее, и это счастье они разделят пополам. А если ответ "нет", то и в постель ложиться не надо.
Это разумно, странно, что некоторые недалекие этого не понимают и не хотят понимать
Гость
[829014078]
#109
Гость
М обязан предохраняться, на крайняк должен зонтик спираль в член поставить, вазэктомия лучший вариант. Если Ж вступает в отношения с М, кт не предохраняется и не заботится о своих отходах, это ее проблемы глупости и недалекости.
То есть ты и тебе подобные встречаетесь исключительно с болотными лешими,лишь бы не платить!?)))))))
Нет. Я ухоженный и за меня платили женщины. А ты можешь дальше ныть и верещать и выглядеть как с помойки, считая что мужик должен быть чуть краше обезьяны.
Гость
[4287129779]
#111
Активиус
В Европе, вон все пополам. Странно, почему женщины себя не уважают, считают себя п*ости Господи, если за них заплатишь, но что такого?! С начала эволюции самцы делали все, чтобы совокупиться с самкой, но сейчас это считается про*титуцией?! Кто виноват во всем этом бардаке мужчины или женщины....?
В Европе опека над детьми пополам. Две недели в месяц ребёнок с отцом живет. И его проверяют как о ребёнке заботится. Пусть только попробует скинуть уход за ним кому-то другому, мало не покажется. Все сам. И утром завтрак приготовить, и одеть по погоде, и в садик- школу отвезти и за здоровьем следить.
Гость
[2794468279]
#113
Ребёнок общий. Общие гены. Один финансово вкладывается больше, а другой физически (роды, уход). Это тоже и есть пополам. Или ты из тех, что хотят пополам делить счёт, но быт женщина должна вести на все 100%? Ну тогда да, почему бы не начать встречаться с мужиком? Почему бы вообще встречаться только с пр***ми? Заплатил - дала. Дети твои ей не нужны. Кстати, женщина тоже может быть НЕ готова к деторождению. Но есть моральной-религиозный аспект. Не каждая пойдёт на @борт. Да и он чреват последствиями.
Вообще, сделай вазэктомию и не скули как пёс побритый. Противно читать было твоё нытьё. Вот твой папаша не сделал вазэктомию и сам в зеркале видишь какие последствия… Матери твоей соболезную. Раз ты так о материнстве рассуждаешь, то её не уважаешь. Давай там, не плодись.
Гость
[1588751407]
#116
Гость
Конечно, из-за тупорылых вроде тебя рисковать здоровьем и возможностью в принципе иметь детей, делая аборты. Проще таких как ты к себе не подпускать, что женщины и делают)))
Ух ты я смотрю девственниц завезли)))
Гость
[1588751407]
#117
Гость
М обязан предохраняться, на крайняк должен зонтик спираль в член поставить, вазэктомия лучший вариант. Если Ж вступает в отношения с М, кт не предохраняется и не заботится о своих отходах, это ее проблемы глупости и недалекости.
Ооооо отход проснулся или ты святым способом)
Гость
[3631415886]
#118
Гость
С личного опыта я бы сейчас на такие отношения не подписалась. Вот я дила с мужем, сейчас расходимся. Муж зарабатывает раз в 10 больше меня в месяц, хотя у меня тоже очень хорошая зарплата, но все пополам. Так как живем у меня дома, а он при этом все свои оставшиеся 5 квартир сдает, все поломки, замены мебели техники только за мой счет, да еще приходится выклянчивать половину денег за коммунальные, так как по его мнение он столько воды не лил ( ну так я детские вещи стираю часто), что столько света не жег, так как я работаю дома ну выходит больше счет на свет. Если он что-то купил из продуктов это его, и мы едим его еду. А то что я практически сама все время хожу в магазин, это не считается. Единственно на что он легко дает деньги так это на ребенка, это половина месячных расходов на ребенка, а у нас они не маленькие так как у ребенка частный логопед. По дому все делаю я, ребенка вожу в садик, по кружкам я. Мой лично вывод такой что больше никаких 50/50 и жадных мужиков у меня не будет.
Хороший, самодостаточный мужик, искренне любящий женщину, не будет изначально что-то там считать и делить, он создаст условия, где женщина захочет рожать, всё остальное – приспособленчество .
Это прямо в точку. Мой будущий муж сказал, что не считает семью без детей за семью, поэтому если женимся, то рожаю, а раз рожаю, то не работаю, дети и быт на мне, а вся финансовая сторона на нем. Женаты уже 5 лет, трое совместных детей. После третьего договорились взять два года на восстановление и еще за двумя. Ни разу не пожалела, что вышла за него замуж и родила детей. Любые мои озабоченности он или развеивает своими знаниями или решает. Стало что-то жужжать когда поворачиваю руль - отправляет водителя отогнать мою машину в сервис, дает временно другую машину. Сильно снижается напор воды в душе и соответственно температура , если включить на кухне воду - ставит смеситель с терморегулятором, повышающий насос на входе в квартиру и гидроаккумулятор. Не хватает заряда детского электромотоцикла на большой круг по парку и приходится тащить кроме троих детей еще и мотоцикл - покупает три аккумулятора большей емксости, засовывает два в место прежней установки, один в полку коляски и нам сейчас хватает на два полных круга по парку ... Всё зависит от мужчины.
Гость
[2520512693]
#120
Гость
Последнее слово и решение действительно всегда за мужчиной. Просто если женщина тупая и думает, что секс это автосогласие на детей, то мужчина не будет плеваться желчью. Он просто добавит ее везде в чс, рожденного ребенка будет считать не существующим, а из алиментов платить 5к с серой зарплаты. Обычно с такого положения дел полыхает у женщин так, что с другого конца солнечной системы видно.
То есть, назло маме отморозит уши. Больничные и отпускные он тоже будет с серой зарплаты получать. Да, собственно, никто не мешает его работодателю и так кинуть его в любой момент, выплатив только МРОТ.А если оптимизатор начнёт возмущаться, сказать про очередь за забором, и вообще, ищи другого такого дурака, кто будет тебе липовые справки о доходах выдавать, сейчас же все практически белую работают. А женщина тем временем подаст на алименты в ТДС. Брал мужик кредит, платёж по которому больше его серой зарплаты, купил квартиру, машину - все, бегун от алиментов детектед. Не, он, конечно, может жить строго в рамках мрот. И все остальное прятать под матрасом. Тем лучше ребёнку, который все равно наследник
Гость
[3045065101]
#121
Автор, и ему подобные! рассматривать собственное генетическое продолжение как обузу и рассуждать на тему того, на кого больше ляжет груз ответственности за ребенка, - это точно какое-то отклонение от нормы психики. Нормальные родители просто любят своих детей, без всяких условий. Скорее всего ваш папа вас бросил в детстве, или его у вас вообще не было, вот и психотравмы
Гость
[539439888]
#122
Гость
В Европе опека над детьми пополам. Две недели в месяц ребёнок с отцом живет. И его проверяют как о ребёнке заботится. Пусть только попробует скинуть уход за ним кому-то другому, мало не покажется. Все сам. И утром завтрак приготовить, и одеть по погоде, и в садик- школу отвезти и за здоровьем следить.
Так в Европе то никто мужиков в солдатню не забривает да на пенсию на ПЯТЬ лет позже не отправляет. С тобой уже государство рассчиталось за ВСЁ ты за ним замужем.
Гость
[737388675]
#124
Рожать ты будешь ДЛЯ СЕБЯ!
Гость
[4287129779]
#125
Гость
Так в Европе то никто мужиков в солдатню не забривает да на пенсию на ПЯТЬ лет позже не отправляет. С тобой уже государство рассчиталось за ВСЁ ты за ним замужем.
Вовсе нет. В большинстве стран Европы есть обязательная военная служба. Вот сейчас сын родственницы в 19 лет пошёл в армию, после первого курса Универа забрали, и не где-нибудь, а аж в Швейцарии. И пенсия у женщин тоже в большинстве стран раньше. И если даже где-то закон уравнивает пенсионный возраст, то женщины все равно могут выйти раньше. Смиритесь уже, что Женщины важнее. Они рожают и воспитывают будущее поколение. Что бы каждый мужчина себе не воображал и каким бы царём горы себя не мнил, он родился только потому, что женщина - его мать ему позволила, а не абортировала. Жизнь на земле зависит от женщин, а те мужчины, которых родили и воспитали, уже потом начинают пользу приносить, когда вырастут. И их надо в разы меньше, чем женщин.мужчины- расходный материал эволюции.
Гость
[64095367]
#127
Гость
Вовсе нет. В большинстве стран Европы есть обязательная военная служба. Вот сейчас сын родственницы в 19 лет пошёл в армию, после первого курса Универа забрали, и не где-нибудь, а аж в Швейцарии. И пенсия у женщин тоже в большинстве стран раньше. И если даже где-то закон уравнивает пенсионный возраст, то женщины все равно могут выйти раньше. Смиритесь уже, что Женщины важнее. Они рожают и воспитывают будущее поколение. Что бы каждый мужчина себе не воображал и каким бы царём горы себя не мнил, он родился только потому, что женщина - его мать ему позволила, а не абортировала. Жизнь на земле зависит от женщин, а те мужчины, которых родили и воспитали, уже потом начинают пользу приносить, когда вырастут. И их надо в разы меньше, чем женщин.мужчины- расходный материал эволюции.
В Израиле вот бабье с автоматами бегает и не пи.зд.ит.
Гость
[4287129779]
#128
Гость
Сообщение было удалено
Мудэ ущемился от правды, как всегда. Ваши гуру когда на вас, баранах деньги делают, такого не рассказывают🤣
Гость
[4287129779]
#129
Гость
В Израиле вот бабье с автоматами бегает и не пи.зд.ит.
И что? Там обязательная военная служба и для женщин тоже, но их никто не ущемляет этим. Льгот у них тоже достаточно,
Гость
[4288964973]
#132
Гость
То есть, назло маме отморозит уши. Больничные и отпускные он тоже будет с серой зарплаты получать. Да, собственно, никто не мешает его работодателю и так кинуть его в любой момент, выплатив только МРОТ.А если оптимизатор начнёт возмущаться, сказать про очередь за забором, и вообще, ищи другого такого дурака, кто будет тебе липовые справки о доходах выдавать, сейчас же все практически белую работают. А женщина тем временем подаст на алименты в ТДС. Брал мужик кредит, платёж по которому больше его серой зарплаты, купил квартиру, машину - все, бегун от алиментов детектед. Не, он, конечно, может жить строго в рамках мрот. И все остальное прятать под матрасом. Тем лучше ребёнку, который все равно наследник
Да она может дальше воевать с мужчиной. Т. е. первый раз, когда ее через *** бросили, ничему ее не научил. Будет дальше пыжиться. В этой жизни есть тонна способов испортить жизнь другому человеку. И мужчина их использует. Всё, что нужно было тупой женщине, это начать договариваться и не пытаться форсить другого на то, что он не хочет. И не заниматься раскручиванием конфликта дальше, если уже накосячила, наплодив нищету. Но жизнь вас никогда ничему не учит. Вы и дальше, как барашки, будете биться головой об стену, пока не дойдет момент, когда придется орать «пощади, пожалуйста, пощади».
только с мужчиной у вас возможен 50/50 тк вы реально равны, женщина всегда слабее и требует помощи, поддержки — кстати моральной очень тоже; на счет детей — ну беременностью как раз наградить можете вы, тк без вашего семени ничего не будет — поэтому если вы такой честный делайте вазектомию? согласны? вот — это больно, опасно, поэтому беременность всегда общая ответственность и детей мы так же не хотим как и вы, только вырезают все это потом или удаляют именно из женщины, то есть женщина если «не хочет ребенка» страдает гораздо больше 😭😭😭😭
И прекрасно. Мужчинам дети не нужны. Это только женская хотелка
Значит он держит свой вялыш в штанах
Гость
[4288964973]
#140
Гость
От пополам а детей не рожают.
Не нравится пополам - забудь о браке. Будешь перманентной сожительницей. Брак положен только тем, кто совместно наживает, а не один паразитирует на другом.
Гость
[397282408]
#141
Гость
Сообщение было удалено
У тебя от дрочки последние мозги отсохли, ладошечник
Гость
[4288964973]
#142
Гость
Значит он держит свой вялыш в штанах
Значит он трахается в свое удовольствие. А если женщина позволит родить себе от того, кто не хочет детей, то она сама тупица и будет страдать. Таких не жалко.
Гость
[397282408]
#143
Гость
Значит он трахается в свое удовольствие. А если женщина позволит родить себе от того, кто не хочет детей, то она сама тупица и будет страдать. Таких не жалко.
Не хочет детей - предохраняется, чтоб потом не ныть как мудчинок угнетает государство
Гость
[4288964973]
#144
Гость
Не хочет детей - предохраняется, чтоб потом не ныть как мудчинок угнетает государство
Никто не говорит о том, что не нужно предохраняться. Это очевидность, если не хочешь детей. Другое дело, что иногда бывают форс мажоры или женщина намеренно саботирует предохранение.
Гость
[499938201]
#146
Гость
Значит он держит свой вялыш в штанах
Нет. Сейчас полно чайлдфри. Это только вы рожалки безлимитные, и то в грёзах. Остальным это нафиг не надо
Гость
[499938201]
#147
Гость
Не хочет детей - предохраняется, чтоб потом не ныть как мудчинок угнетает государство
Ок. Можно и так. Я вообще предлагаю обоюдную мастурбацию. Он ей дррочет, в она ему. Безопасно до ужаса
Гость
[397282408]
#148
Гость
Нет. Сейчас полно чайлдфри. Это только вы рожалки безлимитные, и то в грёзах. Остальным это нафиг не надо
Можно подумать, чайлдфри тебе дадут, фантазер
Гость
[499938201]
#149
Гость
Можно подумать, чайлдфри тебе дадут, фантазер
Можно подумать рожалки все дают налево и направо. Хотя там ведро, давать то нечего
Я предлагаю секс без вагины. Можно промеж ляжек отыметь. Или так, она стоит, ноги сомкнуты, а он вставляет горизонтально, не вставляя в вагину а мимо, но по ней
Гость
[1751508506]
#151
Гость
Не прицеп,но только для вас
Нет, не только для нее. Для всех воспитанных и психически здоровых людей ребенок не является прицепом.
Гость
[1751508506]
#152
Никита Самоуков
Ну конечно, пока кажется, что мужиков дофига тебя пополамщики не устраивают. А как в выборе только одни алкаши, нищие, бабники, пополамщик так уже и норм вариант.
Ничего подобного.
Гость
[1751508506]
#153
Гость
Да рожайте, если хотите. Кому какое дело? Только на помощь мужчин потом не рассчитывайте. Сами родили, сами и растите.
Так женщины это и без тебя поняли, кэп. И перестали рожать от недоразумений вроде тебя.
Гость
[245569834]
#154
для чего с тобой встречаться? Что в тебе хорошего? Автор?
Гость
[245569834]
#155
Гость
Не устраивает, живи одна и корми подвальных кошек. Тебя кто-то силой замуж тащил? Такого не бывает. Это бабы всегда мужчин в ЗАГС тянут.
да хорошо одной чем с такими как ты
Гость
[1751508506]
#156
Гость
Последнее слово и решение действительно всегда за мужчиной. Просто если женщина тупая и думает, что секс это автосогласие на детей, то мужчина не будет плеваться желчью. Он просто добавит ее везде в чс, рожденного ребенка будет считать не существующим, а из алиментов платить 5к с серой зарплаты. Обычно с такого положения дел полыхает у женщин так, что с другого конца солнечной системы видно.
В старости этого «мужчину» тоже будут считать несуществующим.
Гость
[245569834]
#157
Гость
Не нравится пополам - забудь о браке. Будешь перманентной сожительницей. Брак положен только тем, кто совместно наживает, а не один паразитирует на другом.
Никто не собирается с вами жиить Вы среете вонюче
Гость
[1751508506]
#158
Гость
И прекрасно. Мужчинам дети не нужны. Это только женская хотелка
Насколько это «женская хотелка» видно по упавшей демографии 😂😂😂
Гость
[1751508506]
#159
Гость
Значит он трахается в свое удовольствие. А если женщина позволит родить себе от того, кто не хочет детей, то она сама тупица и будет страдать. Таких не жалко.
Для чего он спит с женщиной от которой не хочет детей? Он умственно отсталый?
Гость
[1751508506]
#160
Гость
Ок. Можно и так. Я вообще предлагаю обоюдную мастурбацию. Он ей дррочет, в она ему. Безопасно до ужаса
Кстати это было бы честным пополамом в сексе. Секс без проникновения - секс разумного будущего. Оба получают удовольствие и не получают зачатия.
Гость
[1751508506]
#161
Гость
Я предлагаю секс без вагины. Можно промеж ляжек отыметь. Или так, она стоит, ноги сомкнуты, а он вставляет горизонтально, не вставляя в вагину а мимо, но по ней
А ей - что? Или ее радость - тебя ублажать?
Гость
[499938201]
#163
Гость
Кстати это было бы честным пополамом в сексе. Секс без проникновения - секс разумного будущего. Оба получают удовольствие и не получают зачатия.
Просто у теток ведро, и он не может кончить. А это было бы выходом. Но дрроочить долго надо. Это может быть минимум полчаса, максимум 4 часа