Что ответить на вопрос «Тебе нужен штамп или я?»?

То есть вам в итоге нечего сказать? Так я и знала. Ни одного аргумента. И кто тут дурак? Очевидно, вы.

Регистрация брака не упрощает ни покупки собственности ни оформления документов ребёнка. Эти процедуры и без того не сложны чтобы ради них предпринимать какие-то дополнительные действия. В некоторых случаях регистрированный брак упрощает бюрократические процедуры (при заграничных поездках иногда), но даже эти упрощения не компенсируют негативных последствий брака.

А с чего вы взяли, что она живёт в его квартире? Может, это ему придётся из её квартиры валить.
"Потому что в моей квартире будет жить только мой муж" - тоже вполне весомый аргумент. Вот будет хохма, если он для парня станет решающим. В загс тогда, конечно, лучше передумать, но насчёт того, что не муж в квартире жить не будет, слово сдержать.

Что можно возразить на отказ от обмена аргументами? Вы вышли из игры.

А через пару часов у ваших дверей стояла бы полиция. Помахать руками нынче дорого обходится.

Это каких? Типа в случае моей смерти муж,о боже, получит много миллионов за страхование моей жизни? Ужас, конечно. Или что он будет опекуном детей? Фу! Или что все, нами нажитое, будет его? Беее, что за гадость) Или что он сможет увидеть мое лицо лицо перед смертью… ну да, ужасно. Похоронить мою тушку… конечно, лучше не заводить серьезных отношений никогда таким инфантилам.

Венчание без регистрации возможно. В конце концов можно обвенчаться в Грузинской, Антиохийской или Иерусалимской церкви - РПЦ признаёт венчание в них каноническим.

Забыли добавить главное - ЗАГС зачем??

Да мне *** на ваше мнение. У меня есть любимый законный муж. И даже если мы расстанемся, я не буду одна никогда. А по теме регистрации брака - я опираюсь лишь на законы. Что брак дает сторонам и что нет. А вы тупой валенок, не в курсе даже. Чем себя и проявили. Тупизной конкретной, без аргументов. Это конечно очень с смешно. Типа взрослый мужик и такой тупой. Но чтож, бывает. Я никого ни к чему не толкаю, но роме как к повышению образования и развитию мышления. Вам, конечно, до этого далеко. Но вы пытайтесь. Того стоит)

Посторонние люди об этом и не узнают, если вы их на свадьбу не позовёте.
Ей нужно не мнение общества, а документ, который она может предъявить для получения льготной семейной ипотеки, справка о составе семьи для оформления выплат на детей, официальный второй родитель для них , который будет также являться законным представителем ребёнка и сможет подписывать за него документы, если мама, к примеру, в больницу попала.
Допустим, мужчина говорит, что в его планы все это не входит.
Тогда логично быстренько разойтись и обоим искать людей со схожими целями.
Допустим, он говорит, что у него как раз обратная ситуация. Например, у него ИП, в случае чего он отвечает по долгам всем своим имуществом, так что совместно нажитое - риск для всех . Или он через полгода квартиру за счёт своего наследства покупать собрался. Тогда они ищут более удобные варианты оформления документов для каждого случая.
Или ему тоже интересны льготы по семейной ипотеке, и он хочет детей. Тогда они идут и расписываются.
Всё просто на самом деле. Поговорили, обсудили, приняли решение. Даже если поначалу оно не кажется самым приятным, решать-то все равно нужно.

Жизнь в незарегистрированном браке не означает жизни вообще без документов! Важности документов я не отрицаю. Отрицаю только важность свидетельства о браке.

Обосновывать мужчине, с которым ты спишь, почему он должен на тебе жениться - это чистое унижение. Это он должен обосновывать почему хочет на тебе жениться и подкреплять своё обоснование материально. Так должно быть, чтобы иметь смысл выходить замуж к борщам, кастрюлькам.

В том то и дело что в курсе кому брак даёт, а у кого отбирает. Потому и против него.

Эко вы вывернули. Почти убедили😄 Но нет, любящий мужчина женится, точка.

Откройте СК и увидите. Основные постулаты. А вообще когда я выходила замуж, была и клятва. Вот в ней и вся суть. Быть вместе, в уважении и любви, в богатстве и бедности, в болезни и здравии, пока смерть не разлучит вас.
Возможно, для вас эти слова фигня и вам *** - но это ваше воспитание. У меня по другому. Я дала клятву, я держу. Я считаю, блин, столько лет спустя, что я сделала правильный выбор. И все наши глобальные вопросы, наша жизн, защищена законом. Это охренненый плюс. Особенно для детей. Мы то что, мы взрослые и сами все можем несмотря ни на что.

И что? Зато с нелюбящим не останешься, которого сама уговорила на загс.

Да, но судя по вот таким разговорам, не очень-то они себя семьёй считают.
Дело не в том, что они обсуждают вопрос регистрации брака. А в том, что они не обсуждали будущее в целом. Иначе бы парень знал, какие у неё аргументы. Ну, например, что она ребёнка через год планирует, или что они будут семейную ипотеку брать.

Значит останется один, сам с собой спорить и своими бабками ворочить.

Она идёт в загс с другим, которому дети нужны.

Мужчина, который любит и так это понимает, ему не нужны аргументы. Девочки, ну включите вы мозг. Что за любовь такая, когда она должна унижаться, выпрашивать, приводя аргументы? Это любовь разве с его стороны? Так с любимыми поступают ?

Я уже писал, что отец без проблем может быть вписан в свидетельство о рождении. И быть законным представителем ребёнка без регистрации с его матерью. А если нужна семейная ипотека, то с этого и следует начинать: подходить у мужчине не с претензиями, а с калькулятором. Эти доводы он поймёт.

Вы ошибаетесь.
У нас ускорили прилёт штрафа либо 15 суток.Административная ответственность - она как-то побыстрее решается, чем уголовная. А на первый раз важно, чтоб такой дурачок ответил за фингал уже послезавтра, а не месяцами суда ждал, пока забудет, за что.

Должно быть, но, почему-то, не бывает.

Если ему не нужны дети, пусть сделает себе эвтаназию. Ой🫢 я имела в виду вазэктомию.

Вам не надо - ну так сразу и обозначьте свою позицию. Мне, как партнеру, важно знать такое. Нет ничего плохого в ответе нет. Просто это хороший ответ подумать и выстроить свою точку зрения и поведение.

Надо было ответить: "После подобного вопроса ни ты, ни с штамп с тобой не нужен." Когда же Вы, бабы, себя начнете уважать? Как только начнете уважать и любить себя, отношение мужиков к Вам изменится и таких пафосных вопросов мундло задавать не будет, побежит в ЗАГС быстрее Вас.

Нафуагра такие траты? Чем этот жених так ценен?

Точка - это то, что требуется вашим туповатым остротам.

Тысячи отцов из разных поколений ваше предположение опровергают. Им их дети нужны, и именно это норма, которая идёт в будущее. Выигрывают эволюционную гонку те мужчины, которым нужны дети.
Ну а если её мужик в этой гонке сдался, и дети ему не нужны, значит, он как минимум должен будет об этом честно сказать. И она от него уйдёт, естественно. Зачем нужен мужчина, которому не нужны дети?

Если вы готовы жениться на нищем алкаше - кто ж вам запретит? Женитесь, наслаждайтесь. А, вроде ж *** браки запрещены в России? Упс.

То есть, он мне предлагает заведомо невыполнимое? Все равно ж не обвенчают, так на фига обещать?
Согласна признать, что он, во-первых, пытается навешать лапши на уши. Во-вторых, ищет какие - то левые обходные пути, чтоб от брака непременно увильнуть.
Прошу привести аргументы, почему его брак аж настолько пугает.
Слушаю, как виляет и вертит, либо вообще сливается. Ну или узнаю, что у него где-то есть жена и трое детей, и развод не оформлен.
Шлю нафиг.

Вы о себе? Ну да, это так: вы, извращенцы, везде свою нишу найдете вопреки здравому смыслу.

Ну, если 7% вместо 25 % для вас "не упрощает"? И возможность при определённых условиях субсидию до 80% от стоимости квартиры получить покупку не упрощает? А вы правда олигарх? Или все в мамкином хруще живёте и съезжать не собираетесь ?

А почему вас так волнует судьба проституток? Вы в их числе?

а меня в морг не пустят на опознание твоего тела... я ведь не жена..

Да успокойся уже! Тебе же никто ничего не предлагает! И вообще в вашем сообществе эмдэ, где вы дерёте друг друга под хвост, никаких браков нет. Тебе ничего не угрожает! Разве что жёпка болит иногда.

Нормальную - это какую? Которой отношения так же нихрена никуда не уперлись? Ну так это не не нормальная, это подходящая, разделяющая взгляды. Вы иллюзий не питайте; как вы так и вам. С той же степенью доверия и отдачей.

А зачем такие сложности?
У него-то какие аргументы, что проще на край света за венчанием ехать, чем расписаться и венчаться в родном городе, где как-то и стены помогают ?
И что насчёт брачного контракта? Его - то нельзя без росписи "активизировать". Пусть приведёт аргументы, почему ему не интересен брачный контракт.

Цифрового штампа тем более не надо. Поставь просто его себе на лоб, мне он не нужен ни в каком виде.

Вы сейчас занимаетесь дискредитацией сожителей закона?
Интернет все видит и помнит.

Служителей закона

Именно!!! Всё дело в клятве, которую двое дают друг другу! И прочна эта клятва ровно настолько, насколько мужчина и женщина уважают своё слово! Штамп не добавляет прочности этой клятве, она вообще не зависит от того, где она произнесена, был ли рядом кто нибудь, зафиксирована ли она документально. Только ТЫ и Я! И наша добровольная клятва прожить жизнь вместе, и вместе дать жизнь нашим детям - вот что такое семья! И опошлять это таинство пошлым спектаклем в ЗАГСе, просто кощунственно!

Мне нужна официальная семья с любимым человеком, а не сожительство и постоянное чувство, что меня просто держат в качестве удобного временного варианта, пока не нашелся вариант получше. Если тебе важна именно я и я не временный удобный вариант в твоей жизни, то серьезность твоих намерений по отношению ко мне подтвердит официальное оформление наших отношений. Штамп в паспорт можешь не ставить.

Вы упорно связываете детей и ЗАГС! Без ЗАГСа вы бесплодные что ли?

Вам оно не нужно. Ей нужно. Разница представлений о жизни налицо. Зачем вам вообще быть вместе?
Она встретит мужчину, которому нужны брак, семья, дети. Вы тоже как-нибудь разберётесь. В конце концов, есть масса разведенных женщин с детьми, которым второй брак как раз не выгоден. Или девочек, которые собираются, замуж гораздо позже и за более солидного мужика, а с такими как вы, хотят просто провести время. Так что без пары все равно не останетесь ни вы, ни она.
Просто у вас обоих - другие пары.

Вы слишком разволновались. Там ни слова про изучение законов

Как это не бывает, если сплошь и рядом?

Я собираю остроты, чтобы выступить в женском стендапе. Ничего ты не понимаешь, дятел.

А вообще, какая разница, почему.
Она хочет свадьбу. Он, очевидно, не хочет.
Всё аргументы, которые она приведёт, нужны не для того, чтобы его уговорить. А для того, чтобы понять его представления о совместном будущем, о семье... И, скорее всего, убедиться, что ценности у них разные, а значит, надо расставаться.
Зато в следующих отношениях будет знать, какие вопросы надо задавать сразу, и какие ответы должны насторожить.
Это не аргументация для него . Это тренинг для неё по распознаванию мужчин, на семью не настроенных

нет, мне нужно ТВОЕ искреннее отношение, которое ты можешь озвучить