Если женщины за равноправие, почему они не служат в армии.

Кстати, дура, я не курю(никогда не курил) и не пью пива.

Ваш текст

В мировой истории куча примеров, когда русские побеждали амеров на их земле?:)))))))))))) Пошла за попкорном.

Конечно, дорогая, никто и не спорит, что обязанностей у недееспособных - не бывает)

А?

да незнаешь , понимаешь игра воврагов недает понимание , смысл видетить врагов ? если хочешь жить как они

вторить от ТОРЫ :) повторять ) заучивать :)

Попкорн я тоже не жру

Я же не пиндособыдло

То, что ты болеешь, это не плюс, и минус.

Гриб Тора закон , поэтому его учат, а не читаю только , поэтому его трактуют , для того чтоб лучше понять ,все просто

Ладно, мне пора. Буду готовиться убивать американцев массово.

Ваш текст

Ага, в контексте это и звучит как ругательство, мне просто стал интересен дословный перевод.

Это ты про что

а чего кукуруза тебе тоже насолила ?:)

про ТОРУ :)

Тори, меня ни потроллить, ни поторрить нет шансов ;-))

Даже помалковать

Тора - тор - бублик - баранка - старинное русское хлебобулочное изделие.

Блин, Малка, не дури.

Поторррить - от НИКА "Тори". Это та, кто зашла и сказала про равные права, а не обязанности

Она назвалась не в честь Торы, поверь

Они из кукурузы делают виски

я тебе сочувствую ,потомучтио аналитики ваши говорят что отразить вы особо ничего несможите, аавот сами напасть что и просходит это да ,потомучто уж слишком вы поддалкиваете эту ситуацию, лучшая защита нападение :) тыж любишь шахматы:) главное сохранить короля :) а играет всегда королева :)

Не задерживайте меня

Ваш текст

Ну и дурак.

Это не наши аналитики.

Ты еще скажи, что Горбачев, Ельцин и Путин наши

так тыж о покрорне говорил перешел ,а виски ?:) один любитель стучат в ООН батинком тоже любил кукурузу :)) что жрали хлеб кукурузныйи сколько зерна погубили , потом пришлось востанвливать , сельское хозяйство , и последствии закупать у КАНАДЫ пшеницу

Ну же

Это был не любитель, а профессионал. От его стука ботинком полпланеты мочили в трусы

Закон - потому и закон, что понимается однозначно, а не трактуется.

По сельскому хозяйству

Потому его учат тупо наизусть, а не трактуют. Что и делают иудеи.

Кстати, вот было трое отцов -основателей: Абрам, Яков и Исаак.

А почему ИУДАизм?

Тут ты не прав. Толкуют раввины, причем, каждый по-своему, а рядовые верующие зазубривают.

Ну так... Христа кто предал?

Не, там Иуда другой

Ваш текст

Ты рашнбыдло

Малка, а почему когда ипонци нападали на пиндосьев, то они кричали Тора-Тора-Тора!

Значит был у японцев зуб на ашкеназов?

Ну, судя по тому, что ты из трусов лезла, чтобы меня хоть чем-то поддеть, а в результате жалко и бессмысленно на меня потявкала - откуда-то снизу в ногах, то наличие у кого быдлизма тут очевидно

Неважно. Имя-то им нравится.

Ага, я Малку затроллил

на все нравица кроме исуса мы сказок нелюбим глупых :)а любите :)

меня затролить нельзя :)Предвидя развитие событий и оценивая недостаточность сил, дислоцированных в Венгрии в случае обострения ситуации, руководство Министерства обороны СССР приступило к подготовке ввода дополнительной группировки войск на ее территорию уже 20 октября. К исходу 23 октября приказом командующего войсками Прикарпатского военного округа генерала армии П. Батова были подняты по тревоге 128-я гвардейская стрелковая дивизия (командир √ полковник Н.А. Горбунов) и 33-я гвардейская механизированная дивизия (командир √ генерал Г.И. Обатуров) 3-го стрелкового корпуса 38-й общевойсковой армии. Совершив марш из Румынии и Закарпатья, они утром 24 октября перешли советско-венгерскую границу и к утру 25 октября подошли к Будапешту.

Малка, сдавайся

скаджи гриб знаток истории чем кончились события в Венгрии когда раша влезла ? все это варшавский договор , помнишь окупациию пол европу Совком ?

красавцы

фиг тебе :)

15743 Это как израильтяне на Египет и Сирию напали.

суворовский подход. Ррраз, и в Венгрии

А какие сказки вы любите?

Русские не сдаются!!!

Да, Мань?)

Малка напомнила о славных страницах Советской армии.

Ну еще бы. Моше Дайан где учился

Точка зрения США на причины и способы разрешения иракского кризиса общеизвестна. Главной причиной всех бед называется само существование Саддама Хусейна и его режима, как следствие упоминается нарушение принятых ранее резолюций Совета Безопасности ООН.

Обоснование законности новой войны США находят в трех документах: резолюции номер 678, разрешающей ООН применить военную силу против Ирака с целью освобождения Кувейта, резолюции номер 687, определяющей условия прекращения огня между враждующими сторонами и резолюции номер 1441, подтверждающей наличие "серьезных нарушений" обязательств Ирака по выполнению программ разоружения и регламентирующей ответные действия ООН.

Согласно положениям соглашения о прекращении огня от 1991 года, Ирак должен был отказаться от производства, хранения и использования оружия массового поражения и баллистических ракет, радиус действия которых превышал 150 километров (параграф 8, пункты А и В). Юристы американской администрации настаивают на том, что отказ Багдада выполнить это решение дает США и их союзникам право на проведение новой военной кампании. Результатом такой кампании стало бы свержение Саддама Хусейна и изменение политического строя Ирака.

Буш был готов к односторонним действиям, однако, по настоянию государственного секретаря Колина Пауэлла, согласился представить Совету Безопасности резолюцию, получившую номер 1441. Основной упор в которой делается на разоружение Ирака, а не на смену правящего режима. Однако исход был предопределен: по истечении отведенного для проведения инспекций срока США вернулись к первоочередной идее - отрешению от власти багдадского лидера.

Непосредственными военными союзниками США являются Великобритания и Австралия. Только эти страны согласились направить свои контингенты в район боевых действий. Но Белый дом, для придания операции статуса международной, опубликовал список из 35 стран, поддержавших действия США.

Президент Американской ассоциации по вопросам международного права Анна-Мария Слотер (Anne-Marie Slaughter) выдвигает и более парадоксальный аргумент. По ее мнению, то, что на начальной стадии может казаться не легитимным, позже будет признано вполне законным, если США удастся обнаружить запрещенные вооружения в Ирака.

Но даже в случае отсутствия необходимых доказательств вторжение будет оправданным, "если иракский народ приветствует его и поддержит усилия ООН по реформированию страны".

А другая пол европа кем была оккупирована?