Гость
Статьи
Как вы относитесь к …

Как вы относитесь к мужчинам, которые могут поднять руку на женщину?

Заметил, что женщины будто думают, что все таких мужчин поголовно презирают. Хотя в среде мужчин такого не заметил. Мол даже, если кто-то неодобряет, то в общем им пофиг и они относиться хуже к такому человеку не станут. И даже некоторые женщины считают, что есть допустимые причины для этого. Различные причины оправдывающие можете писать в комментах.

Сразу оговорюсь, что имеется в виду, когда мужчина первый поднял руку. Т.к. если женщина была первая, то будет неинтересно, т.к. 95% мужиков сразу скажет, что это автоматически спарринг-партнёр, а не женщина.

Опрос
Как относитесь к мужчинам, которые могут поднять руку на женщину?
Автор
499 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#203
Гость
Как на Кавказе например. Вышла замуж (выдали) в 16, переехала к мужу, родня домой обратно не примет, это позор считается.
Или вышла замуж, переехала в квартиру к мужу (или даже взяла в ипотеку вместе с ним, пока работала), родила троих детей, на работу не берут пока дети мелкие, жить не на что, мать/отец в другом городе в однокомнатной или двухкомнатной квартире и жить с тремя детьми там негде и денег нет на это, ну и все. Пока дети не подрастут чтобы их можно было одних дома оставить - деваться некуда.
не думаю что кавказские женщины нуждаются в вашей защите
у них свои традиции и своя культура
а тем более не принято уходить от мужа, что вы за них хлопочете?
вы разберитесь с вам подобными для начала
Гость
#204
Кто вам сказал, что мужчины хуже относиться не станут? Если только в маргинальной среде, где такое норма.
Гость
#206
Зинуша Великолепная!
Нет допустимых причин для этого, кроме самообороны. Любой кто поднимает руку на слабого по умолчанию г.вно и уб.людок.
А как же право сильного?
Гость
#207
Гость
Отрицательно отношусь.Если тебя выводит женщина-оставь её. . Они ещё животных бьют,из окон выбрасывают. Мерзкий тип мужичонка.Это трусы. Сильных они боятся,поэтому свою агрессию срывают на тех,кто слабее.
Ну право сильного, бить слабых в чем проблема.
Гость
#208
Зинуша Великолепная!
Перевод с мудиного на русский: от амбала можно и в ответку получить, а баба, ну что она мне сделает.
Естественно право силы н кто не отменял....
Гость
#209
Шушера
Для меня это просто не мужчина. Пункт в опросе отсутствует.
Это омега. Только омеги бьют слабых.
Любой сильный бьет слабых ...
Гость
#211
Гость
Любопытство. Просто женщины регулярно пытаются выдать за аксиому, что в независимости от причин, мужчина поднявший руку будто уже изгой в обществе.
Нет бить женщину нормально, а то что сильный не имеет право поднять руку на слабого это левайкий бред.
Гость
#212
Лампа
Плохо. Если не было реальной причины, например он с ребёнком на руках отбивался от женщины-маньячки с ножом.
А если без ребенка, себя мужчина защищать не может?
Гость
#213
Зинуша Великолепная!
Я уже писала выше, что руку на слабого, на женщину, ребёнка, собаку, поднять можно только в случае самообороны, когда есть реальная угроза жизни и здоровью, какая разница кто перед тобой, если он на тебя с ножом бежит? А во всех остальных случаях это превосходство тупой обезьяны над тем, кто ответить такой же силой не может.
Ну так, ну, блин, ну что за левая и бред? Сильный всегда бьёт слабого, это аксиома, это норма, это правило. Ну, не может слабый бить сильного. Ну, я понимаю, что у вас какие-то левые идеи, но от них уже мир отходит. Агаповский
#214
Гость
Любой сильный бьет слабых ...
Ты всё перепутал. Или в детстве не обучили.
#215
Гость
А если без ребенка, себя мужчина защищать не может?
Ты не мужчина.
Гость
#216
Гость
Теоретически да, а вот на практике обычно такое терпят либо женщины, которым идти некуда, либо забитые, которые так воспитаны, опять же, типа девушек из средней Азии вот. Ну и еще куча вариантов, когда терпят - и в большинстве случаев это не то что женщина так решила что ее это устраивает - а так сложилось вот, идти некуда, либо например у них общий ребенок и он имеет право с ним видеться, а когда приходит - и ее избивает, или она в декрете или дома с маленькими детьми и денег нету, или у них общая квартира, которую фиг разменяешь, или просто у нее выученная беспомощность, или он манипулятор и довел ее до состояния ужаса перед ним - на самом деле даже на этом форуме куча историй женщин, которых регулярно избивали - и в куче случаев там реально психологические проблемы, они могут винить себя, муж ведет себя как чудовище, а они пишут об этом как о чем-то типа почти естественном, что каждый день бывает, им странным даже не кажется что их избивают и унижают и оскорбляют каждый день - им больно и плохо, но у них не возникает мысли что это не нормально и им надо сваливать срочно. Как их довели до такого состояния или воспитали такими - я хз, но самим уйти им сложно.

Лезть во все это конечно все равно опасно, можно реально нарваться - и да, в куче случаев женщина в таких историях будет защищать мужа или парня перед полицией, а не постороннего, который заступился - или молчать - но против мужа или парня она свидетельствовать вряд ли будет - разве что он реально ее убить пытался.
Тем не менее, даже хотя я не хочу чтобы мой брат (или любой близкий мне человек) в такие конфликты лез, сама попытка, в даннном случае еще и успешно окончившаяся - вызывает реальное уважение. Человек, который плюет на практические соображения, потому что не может спокойно сидеть и слушать или смотреть как обижают слабого - это очень хороший человек.
Слушай, все эти причины, по типу некуда идти, несправедливы. Мужик тоже не крепостной, чтобы ему навяливать какое-то поведение, потому что женщина не хочет уходить.
Гость
#217
Зинуша Великолепная!
поэтому ты ходишь поджав хвост между ног, и всё на что способен бить женщин.
Кстати, странный аргумент. В интернете вижу часто, но на практике это чаще люди, которые по характеру либо жёсткие, либо агрессивные и им непринципиально кого бить, вопрос лишь в поводе.
Гость
#218
Гость
Ну нет. Точно так же как обычные побои - там с первого раза админстративка, а со второго уголовка.
Я правда ошиблась в том что законы про насилие к родственникам идут в дополнение к закону об обычном насилии - они идут вместо него, точнее там просто родственники отдельно рассматриваются, но ответственность там одинаковая.
Раньше просто была больше за побои в семье, там сразу была уголовка - поэтому и говорят о "декриминализации", а не потому что это разрешили делать или ответственность за это меньше, лолблин.
Декриминализация и значит, что это не уголовка. Я и не утверждал, что там нет административки. Как по мне закон отличный. Если жена на тебя заявление в полицию пишет, то её можно и нужно смело бросать. Отделавшись штрафом.
Гость
#219
Подругу моей свекрови регулярно избивал муж, еще и угрожал, когда та решила с ним развестись. Узнав об этом, мужчины собрались и сами вломили этому боксеру. После чего тот быстро от женщины отстал. Так что, автор, вы за всех мужчин не говорите
Гость
#220
Гость
Кто вам сказал, что мужчины хуже относиться не станут? Если только в маргинальной среде, где такое норма.
Высказал свои наблюдения из жизни. Опрос в общем то подтверждает их. Учитывая такой перевес это скорее мужчины, которые хуже относится станут - маргинальная среда.
Гость
#221
Шушера
Ты всё перепутал. Или в детстве не обучили.
На счёт "любой" он неправ. Но и не перепутал. Уж точно слабые сильных не бьют .-.
#222
Гость
На счёт "любой" он неправ. Но и не перепутал. Уж точно слабые сильных не бьют .-.
Слабые бьют тех, кто еще слабее их. А он их принял за сильных.
Сильный - это психотип, а не кулаки. Как и слабый.
Гость
#223
Гость
Подругу моей свекрови регулярно избивал муж, еще и угрожал, когда та решила с ним развестись. Узнав об этом, мужчины собрались и сами вломили этому боксеру. После чего тот быстро от женщины отстал. Так что, автор, вы за всех мужчин не говорите
Во-первых, если верить результатам опроса, такие есть, но они в меньшинстве. Во-вторых, я и сам иногда могу заступиться, но это не значит, что я к этому человеку, которого остановил, стану хуже относиться. Это скорее норма воспитания, что за слабых нужно заступаться.
Гость
#224
Шушера
Слабые бьют тех, кто еще слабее их. А он их принял за сильных.
Сильный - это психотип, а не кулаки. Как и слабый.
Ну, если психотип, то ок. Мне в общем пофиг какой у меня психотип, если если в процессе лицо бью я, а не мне 🤷‍♀️
Гость
#225
Гость
Во-первых, если верить результатам опроса, такие есть, но они в меньшинстве. Во-вторых, я и сам иногда могу заступиться, но это не значит, что я к этому человеку, которого остановил, стану хуже относиться. Это скорее норма воспитания, что за слабых нужно заступаться.
Тогда у вас проблемы с моралью. Потому что людей, совершающих аморальные поступки (а обидеть слабого это такой поступок), обычно презирают.
Гость
#226
Гость
Тогда у вас проблемы с моралью. Потому что людей, совершающих аморальные поступки (а обидеть слабого это такой поступок), обычно презирают.
Мораль формирует общество. Если у вас абсолютному большинству пофиг, то в мужском обществе это уже нельзя назвать аморальным. Это примерно как с тем, что женщины перестали хранить девственность для мужа. И теперь это норма в моральном плане.
Гость
#227
Гость
Мораль формирует общество. Если у вас абсолютному большинству пофиг, то в мужском обществе это уже нельзя назвать аморальным. Это примерно как с тем, что женщины перестали хранить девственность для мужа. И теперь это норма в моральном плане.
То есть если вас окружают подлецы, то вы считаете, что и самому стать подлецом это не зазорно?
Ave Satani!
#228
Отвечу на вопрос автора. Я, как и большинство наших мужчин, к ним не отношусь. Это первое. В симпатии к Настоящим Мужчинам и их поклонницам меня заподозрить, полагаю, сложно. Это второе.
Как поступлю, если увижу на улице, что Настоящий Мужчина лупит тетку, а та кричит и просит о помощи? Пройду мимо точно так же, как прошел бы мимо ссоры бомжей у помойки. И лишь в случае, где со стороны выглядит так, как будто это все же выходит за рамки обычных брачных игрищ маргиналов, отойду в сторонку и позвоню в полицию. Сам же вмешиваться не буду ни при каких обстоятельствах.
Спасибо, но я не хочу получить ни нож в печень от Настоящего Мужчины, который две недели назад откинулся, ни заявление от его подруги о том, что я ни с того, ни с сего напал на мирно гуляющую парочку и избил. Да, вот именно я и именно эту невинную жертву. Причем ее - в первую очередь. Что, скажете, не так будет?
Эпический
#229
крайне негативно
Гость
#230
Автор в теме и комментариях пропагандирует избиение женщин.
Гость
#231
На Автора можно написать заявление в полицию.
Гость
#232
Жалобы на Автора уже отправила.
Гость
#233
Шушера
То есть такие вещи еще и объяснять надо?
Террористок убивают, если уже ясно, что происходит, и другого выхода нет. А говорить подобное в адрес ребенка - ну это уже приговор тебе финальный.
Дети тоже могут быть террористами.

Но это не в тему.
Гость
#234
Гость
То есть если вас окружают подлецы, то вы считаете, что и самому стать подлецом это не зазорно?
Я вам пример привёл: много женщин считает зазорным не беречь девственность для мужа?
Гость
#235
Гость
Я вам пример привёл: много женщин считает зазорным не беречь девственность для мужа?
Как же задрали эти мужопы, которые приходят на форум и пытаются пропагандировать то, что женщины вещи, а не люди.
Матери своей доказывай, что она вещь неодушевленная и ее можно п***ть.
Гость
#236
Гость
Автор в теме и комментариях пропагандирует избиение женщин.
Лол. Прямо таки пропагандирую? Вроде в теме лишь опрос мнений.
Гость
#237
Гость
Как же задрали эти мужопы, которые приходят на форум и пытаются пропагандировать то, что женщины вещи, а не люди.
Матери своей доказывай, что она вещь неодушевленная и ее можно п***ть.
Я где-то сказал, что можно п***ть? Что можно и нельзя прописано в законах. А здесь лишь обсуждение мнений кто как относится к людям, которые себе это позволяют.
#238
Мужичье мечтает иметь личную рабыньку, прикладывать ее к кулаку, болезные приматы не могут найти выход своей говенной энергии. Тухлые тиранские гены.
#239
Женщины очень любят таких мужчин. Я вот не могу поднять руку на женщину, поэтому приходится жить одному. Женщины любят сильных мужчин.
Гость
#240
Anonymority
Женщины очень любят таких мужчин. Я вот не могу поднять руку на женщину, поэтому приходится жить одному. Женщины любят сильных мужчин.
Женщины любят нормальных мужчин, которые любят и уважают женщин, а не бьют.
Прекратите пропагандировать избиение женщин!
Гость
#241
Гость
Я вам пример привёл: много женщин считает зазорным не беречь девственность для мужа?
При чем здесь девственность? Вам женщина на удар не может ответить тем же в силу того, что она слабее. Стариков, женщин и детей не принято бить по этой причине
Гость
#242
Шушера
Ты всё перепутал. Или в детстве не обучили.
Что именно перепутал?
Гость
#244
Шушера
Слабые бьют тех, кто еще слабее их. А он их принял за сильных.
Сильный - это психотип, а не кулаки. Как и слабый.
Да нет, не какой это не психотип, сила-это умение махать кулаками бить как женщин, так и мужчин.
Гость
#245
Гость
Тогда у вас проблемы с моралью. Потому что людей, совершающих аморальные поступки (а обидеть слабого это такой поступок), обычно презирают.
Значит, по-вашему, обидеть сильного можно и типа, потому что слабы на основании этого не понести наказание, вам не кажется, что вы, что это как минимум странно.
Гость
#246
Гость
Сообщение было удалено
В основном они друг друга били.
Гость
#247
Гость
Да нет, не какой это не психотип, сила-это умение махать кулаками бить как женщин, так и мужчин.
Не, сила это влияние и оружие.
Гость
#248
Гость
При чем здесь девственность? Вам женщина на удар не может ответить тем же в силу того, что она слабее. Стариков, женщин и детей не принято бить по этой причине
Вы понимаете, что эта позиция просто, а логиична? То есть если мужчина оскорбляет меня логично, что я за оскорбления его ударю? А вот женщину я не могу ударить, потому что она заведома слабее меня и что на основании того, что она слабее меня, она имеет право меня оскорблять. Мне кажется, это очень странно слабый должен понимать, что он слабее и вести себя соответственно уважая силу, если неважно слабый мужчина или женщина не уважает силу, но она должна получить наказание в виде. Применение к ней или к нему этой физической силы. Это просто логично.
Гость
#249
Гость
В основном они друг друга били.
Да нет, даже вот раскопки реконструкции показывают, что у женщин постоянно у всех были сломанные носы. А у мужчин достаточно редко, то есть мужчины между собой дрались редко, а женщин п****** как раз-таки часто.
#250
Гость
Сообщение было удалено
Твоя норма во всей красе в плаче на этом форуме.
И в ответах женщин в теме.
Красивая картина.
Гость
#251
Гость
Вы понимаете, что эта позиция просто, а логиична? То есть если мужчина оскорбляет меня логично, что я за оскорбления его ударю? А вот женщину я не могу ударить, потому что она заведома слабее меня и что на основании того, что она слабее меня, она имеет право меня оскорблять. Мне кажется, это очень странно слабый должен понимать, что он слабее и вести себя соответственно уважая силу, если неважно слабый мужчина или женщина не уважает силу, но она должна получить наказание в виде. Применение к ней или к нему этой физической силы. Это просто логично.
Ты не в каменном веке. На насилие нужно иметь право, его даёт государство, и у обычного такого тебя этого права нет. А тот у кого право есть тебя накажет, применяя ту самую силу.
За оскорбление, кстати, тоже положено наказание и его осуществляет тот кто имеет на это право.
Гость
#252
Гость
Вы понимаете, что эта позиция просто, а логиична? То есть если мужчина оскорбляет меня логично, что я за оскорбления его ударю? А вот женщину я не могу ударить, потому что она заведома слабее меня и что на основании того, что она слабее меня, она имеет право меня оскорблять. Мне кажется, это очень странно слабый должен понимать, что он слабее и вести себя соответственно уважая силу, если неважно слабый мужчина или женщина не уважает силу, но она должна получить наказание в виде. Применение к ней или к нему этой физической силы. Это просто логично.
Если вас на улице укусит собака, для вас логично догнать ее и укусить в ответ что ли? Чтобы ответить на оскорбление, человека не обязательно бить.
Гость
#253
Шушера
Твоя норма во всей красе в плаче на этом форуме.
И в ответах женщин в теме.
Красивая картина.
Значит, есть норма? Это когда сильный бьёт слабого и есть аномалии? Когда слабый бьёт сильного-это не норма, это исключение, это что-то неправильное.
#254
Гость
Значит, по-вашему, обидеть сильного можно и типа, потому что слабы на основании этого не понести наказание, вам не кажется, что вы, что это как минимум странно.
Сильного нельзя обидеть. Например, меня не может обидеть никто, кроме людей, которым я доверяю. По отношению к ним я не "сильная", а равная.
По отношению ко всем остальным - сильная. Поэтому кто угодно может писать мне что угодно - меня невозможно задеть.
Безнаказанно ударить меня нельзя - никто и не рисковал.
#255
Гость
Значит, есть норма? Это когда сильный бьёт слабого и есть аномалии? Когда слабый бьёт сильного-это не норма, это исключение, это что-то неправильное.
Ты русский там подучи.