Гость
Статьи
Не надо водить женщин …

Не надо водить женщин по кафе и ресторанам!

Тут часто обсуждают должен ли мужчина платить за женщину в кафе или ресторане?! На самом деле, не надо на первом-втором-третьем свидании вообще тащить женщину в кафе или ресторан… в этом нет никакого смысла!

Аргументирую: Приглашать в рестик имеет смысл уже свою девушку, когда ты выбрал уже ее, а она в свою очередь выбрала тебя. Когда ты отбросил всех остальных кандидаток, и когда она отказалась от других ухажёров в твою пользу. Когда у вас заиграли гормончики активно и начался конфетно-цветочный период (так называемый).

Задача уважающего себя мужчины не удивить и впечатлить женщину на первых свиданиях, а в первую очередь определить для себя самого, а она вообще тебе подходит или нет. Совпадает все то, что она тебе рассказывает с реальностью (не пудрит ли она тебе мозги). И только когда ты понял, что она тебе подходит, начинай присматриваться к тому, а ты вообще ей интересен (тянется ли она к тебе или нет). Если видишь, что она холодна, то это значит, что как мужчина ты ее не зацепил и максимум она будет рассматривать тебя как просто кошелек. А тут сам решай, а нужно ли тебе быть кошельком для человека, который не видит в тебе мужчины?!…

Ну и конечно же, не надо сразу западать на девушку (если ты еще молод и неопытен). Для того, чтобы не залипать на одну, необходимо чтобы у тебя был выбор из множества кандидаток. И ты мог трезво оценить качества каждой и выбрать наилучший для себя вариант, с которой сможешь построить нормальные гармоничные отношения! #мужчина  #женщина  #отношения  #свиданиие 
GIF
763 ответа
Последний — Перейти
Игорек
#1
ты почему нудный такой
#2
Ваши советы это распространение зппп
Гость
#3
Серы, это ты со своей дивахой на фото?
А как какаете будет фото?
Котейко Behemoth
#4
Без повода в ресторан ходить нечего.
Нормальный повод - гарантированный перепихон.
лелека
#5
Шейн, вы для меня не авторитет и очки мои "розовые"-не разобьёте. Ферштейн?
#6
лелека
Шейн, вы для меня не авторитет и очки мои "розовые"-не разобьёте. Ферштейн?
Невозможно разбудить человека, который притворяется спящим... 😉
#7
Miss Mira
Ваши советы это распространение зппп
Каким образом?
лелека
#8
Сергей Шейн
Каким образом?
через сперму.
#9
лелека
через сперму.
А аптеке или даже на кассе магазина можно резинки купить, и не только жевательные...
Гость
#10
Желаешь, чтобы дамы не водили других дам в ресторан при первой встрече? Ну, ок. Пусть не водят. Но тебе-то это зачем?
Гость
#11
давайте будем объективно честными, часто женщине проще построить отношения и найти мужика , тогда как мужик, если в голове он пустой, в штанах никакой, а кошелек не с собой , может просто остаться один и *** со своей рукой … более того, если женщину отсутствие секса никак не тронет, а здоровье только улучшится , то мужика ждут самые печальные дела))
когда меня звали в рестораны , я еще думала и выбирала лучшего претендента . Бывало, что в день могла на три свидания сходить, при этом, никто из них даже поцелуя не удостоен был, поцеловала только мужа ))
Гость
#12
Игорек
ты почему нудный такой
Он обоснованный и благоразумный)
#13
Гость
давайте будем объективно честными, часто женщине проще построить отношения и найти мужика , тогда как мужик, если в голове он пустой, в штанах никакой, а кошелек не с собой , может просто остаться один и *** со своей рукой … более того, если женщину отсутствие секса никак не тронет, а здоровье только улучшится , то мужика ждут самые печальные дела))
когда меня звали в рестораны , я еще думала и выбирала лучшего претендента . Бывало, что в день могла на три свидания сходить, при этом, никто из них даже поцелуя не удостоен был, поцеловала только мужа ))
Если уж объективно судить, то если он останется с рукой наедине, то и она останется с рукой наедине (и не надо говорить, что женщине секс не нужен)!
Гость
#14
Тарелочники- отстой! Даёшь бабе лобстеров и Каберне Совиньон на первом свидании!
#15
Гость
давайте будем объективно честными, часто женщине проще построить отношения и найти мужика , тогда как мужик, если в голове он пустой, в штанах никакой, а кошелек не с собой , может просто остаться один и *** со своей рукой … более того, если женщину отсутствие секса никак не тронет, а здоровье только улучшится , то мужика ждут самые печальные дела))
когда меня звали в рестораны , я еще думала и выбирала лучшего претендента . Бывало, что в день могла на три свидания сходить, при этом, никто из них даже поцелуя не удостоен был, поцеловала только мужа ))
Смотрю ты любительница аленьих хороводов ))

Шутки шутками, но я пишу как раз что у мужчины должно быть несколько претенденток, чтобы он на один вареник не залипал. Тогда и он будет ходить хоть на 3 свидания в день и выбирать, какая ему больше зайдет!
Гость
#16
Гость
Тарелочники- отстой! Даёшь бабе лобстеров и Каберне Совиньон на первом свидании!
Ешь ананасы ,рябчиков жуй,ананасоедный рябчикожуй!
Игорек
#17
Гость
Он обоснованный и благоразумный)
устами зануды гундосит истина?
Гость
#18
Водят собак и кошек. А с женщинами можно договориться попить кофе или пообедать и каждый платит за себя
Гость
#19
Игорек
устами зануды гундосит истина?
Деликатнее надо быть. Я смягчить пыталась)
Игорек
#20
Гость
Деликатнее надо быть. Я смягчить пыталась)
я тут не за этим. я прихожу, чтобы блеснуть остроумием и покрасоваться в собственных глазах 😎
Гость
#21
А как ещё парень докажет девушке, что он платежеспособный, и она за ним будет как за каменной стеной?
Или речь идёт про одноразовые встречи для перепихона?
#22
Гость
А как ещё парень докажет девушке, что он платежеспособный, и она за ним будет как за каменной стеной?
Или речь идёт про одноразовые встречи для перепихона?
Речь не про одноразовые встречи для перепихона. Понять, перспективный мужчина или нет можно по общению. Если не задавать тупых вопросов, а общаться конструктивно...

А мужчине как понять, по твоему, будет ли она нормальной девушкой и хорошей матерью (если что)?
Котейко Behemoth
#23
Гость
А как ещё парень докажет девушке, что он платежеспособный, и она за ним будет как за каменной стеной?
Или речь идёт про одноразовые встречи для перепихона?
Зачем тебе его платежеспособность? Ты что, безработная?
Нафига тебе каменная стена? Ты что, в средневековье?
Формат встреч не имеет абсолютно никакой важности...
Злобный Буратино
#24
У меня ещё до реальной встречи трёх ступенчатая фильтрация, через общение.

Если пригласил, никаких ресторанов не жалко., но и отношения уже практически завязались ещё до встречи.
#25
Зачем ресторан? Женщина должна показывать какая она хозяйка и накормить мужчину.
Гость
#26
Гость
давайте будем объективно честными, часто женщине проще построить отношения и найти мужика , тогда как мужик, если в голове он пустой, в штанах никакой, а кошелек не с собой , может просто остаться один и *** со своей рукой … более того, если женщину отсутствие секса никак не тронет, а здоровье только улучшится , то мужика ждут самые печальные дела))
когда меня звали в рестораны , я еще думала и выбирала лучшего претендента . Бывало, что в день могла на три свидания сходить, при этом, никто из них даже поцелуя не удостоен был, поцеловала только мужа ))
Сейчас такие женщины, что для мужчины одиночная жизнь - наоборот, более предпочтительный вариант
Гость
#27
Сергей Шейн
Если уж объективно судить, то если он останется с рукой наедине, то и она останется с рукой наедине (и не надо говорить, что женщине секс не нужен)!
Тут дело в другом. Она реально считает, что мужчина без секса не в состоянии прожить. Это не более чем бабский миф, выгодный проституткам.
На самом деле, мужчина без секса вполне может прожить. А если у него есть любимое дело - ему даже передергивать не надо, включается механизм сублимации. Он даже не замечает напряжения
Гость
#28
Гость
А как ещё парень докажет девушке, что он платежеспособный, и она за ним будет как за каменной стеной?
Или речь идёт про одноразовые встречи для перепихона?
А зачем доказывать халявщице свою платежеспособность? Чтобы на шею паразитку посадить? Смысл?
Гость
#29
Вячеслав
Зачем ресторан? Женщина должна показывать какая она хозяйка и накормить мужчину.
Вот когда покажет и накормит - в качестве поощрения можно и в ресторан сводить. Но не ранее
Гость
#30
Гость
Вот когда покажет и накормит - в качестве поощрения можно и в ресторан сводить. Но не ранее
Вообще, любые траты на бабу - только в качестве поощрения за что-то. За какое-либо приятное или полезное действие для мужчины.
Но не за секс. И уж точно не за факт ее существования или нахождение рядом
Гость
#31
Когда я ходила в ресторан на первое свидание (до замужества), то само собой было, что счет оплачивает мужчина. У подруг всех так же. Правда я старалась на первой встрече ничего дорогого не заказывать, а как-то очень скромно: салат, чай и тому подобное. Ни с одним мужчиной не возникало вопросов по оплате счета, всегда платили сами, я не просила. А вообще по этикету оплачивать счет должен тот кто приглашает и редко это женщина.
Котейко Behemoth
#32
Гость
Когда я ходила в ресторан на первое свидание (до замужества), то само собой было, что счет оплачивает мужчина. У подруг всех так же. Правда я старалась на первой встрече ничего дорогого не заказывать, а как-то очень скромно: салат, чай и тому подобное. Ни с одним мужчиной не возникало вопросов по оплате счета, всегда платили сами, я не просила. А вообще по этикету оплачивать счет должен тот кто приглашает и редко это женщина.
Лохи так и поступают.
И пора мужчинам окончательно перестать делать это. По той самой причине, которую ты назвала. Женщины - почти никогда никого никуда не приглашают. Стало быть и "этикет" подоюный совершенно не уместен.
Гость
#33
Гость
Когда я ходила в ресторан на первое свидание (до замужества), то само собой было, что счет оплачивает мужчина. У подруг всех так же. Правда я старалась на первой встрече ничего дорогого не заказывать, а как-то очень скромно: салат, чай и тому подобное. Ни с одним мужчиной не возникало вопросов по оплате счета, всегда платили сами, я не просила. А вообще по этикету оплачивать счет должен тот кто приглашает и редко это женщина.
Точнее, женщина - почти никогда. Что говорит об их потребительском отношении к мужчинам
Гость
#34
Котейко Behemoth
Лохи так и поступают.
И пора мужчинам окончательно перестать делать это. По той самой причине, которую ты назвала. Женщины - почти никогда никого никуда не приглашают. Стало быть и "этикет" подоюный совершенно не уместен.
Вот именно. В отношения с бабой есть смысл вступать только тогда, когда это не подразумевает игру в одни ворота (в ее пользу)
Гость
#35
Гость
Тут дело в другом. Она реально считает, что мужчина без секса не в состоянии прожить. Это не более чем бабский миф, выгодный проституткам.
На самом деле, мужчина без секса вполне может прожить. А если у него есть любимое дело - ему даже передергивать не надо, включается механизм сублимации. Он даже не замечает напряжения
знаете, я не мужик, я не могу ничего считать о вашей пис@ке и сколько вам надо секса с другой п@кой.
О сексе и о его потребностях часто пишут обитатели форума мужского пола, а я лишь сделала заключение, что секс для многих дороже еды )
Гость
#36
Гость
Сейчас такие женщины, что для мужчины одиночная жизнь - наоборот, более предпочтительный вариант
не знаю , мне намного комфортнее с мужем рядом, всегда вкусно приготовит, любит порядок и чистоту , раз в неделю вечно занимается уборкой ))
Гость
#37
Вячеслав
Зачем ресторан? Женщина должна показывать какая она хозяйка и накормить мужчину.
тебе никто ничего не должен, так как если руки есть, сам идешь на кухню и сам готовишь ))
Гость
#38
Гость
Точнее, женщина - почти никогда. Что говорит об их потребительском отношении к мужчинам
Почему потребительском? Обычно мужчины сами хотят показать себя с лучше стороны и не позволяют девушке оплачивать счет. Если, к примеру, мужчина предложит разделить счет, то относиться к нему будут максимум как к другу или подруге, потому что если он подруга, то понятно, что счет делится пополам. Но тогда пусть не удивляется, что его отправили во френд зону. Учитывайте, что мы все-таки в России и до европейского менталитета нам еще очень далеко. Да и надо ли нам оно?
Котейко Behemoth
#39
Гость
знаете, я не мужик, я не могу ничего считать о вашей пис@ке и сколько вам надо секса с другой п@кой.
О сексе и о его потребностях часто пишут обитатели форума мужского пола, а я лишь сделала заключение, что секс для многих дороже еды )
Возможно... Но, так же следует заметить, что подобные экземпляры довольно быстро вычисляются по поведению, разговорам и прочим маркерам. И связываться с такими идиотами никто не заставляет.
Женщины же, напротив, грешат тем, что вынуждают мужчин на приглашение в ресторан. Под предлогом, якобы, знакомства (агрумент: ну а как же ищо панадь?!). Не смотря на то, что хочет мужчину или нет (ДАСТ или нет) любая женщина понимает, как правило, в первые секунд 30. У женщин прекрасная интуиция! А знакомство в ресторане - это просто "тест на дойность".
Женщина, ищущая себе мужчину для жизни, настроенная на серьезные отношения - все интересующие ее вопросы выяснит по телефону и в переписке.
Гость
#40
Сергей Шейн
Речь не про одноразовые встречи для перепихона. Понять, перспективный мужчина или нет можно по общению. Если не задавать тупых вопросов, а общаться конструктивно...

А мужчине как понять, по твоему, будет ли она нормальной девушкой и хорошей матерью (если что)?
Как по общению понять, что мужик жениться и будет обеспечивать?
"А мужчине как понять, по твоему, будет ли она нормальной девушкой"

Что значит нормальной девушкой?
Гость
#41
Котейко Behemoth
Зачем тебе его платежеспособность? Ты что, безработная?
Нафига тебе каменная стена? Ты что, в средневековье?
Формат встреч не имеет абсолютно никакой важности...
Зачем ещё тогда нужен М?
Гость
#42
Гость
А зачем доказывать халявщице свою платежеспособность? Чтобы на шею паразитку посадить? Смысл?
Чтоб в одиночестве не остаться и не озлобиться.
Котейко Behemoth
#43
Гость
Почему потребительском? Обычно мужчины сами хотят показать себя с лучше стороны и не позволяют девушке оплачивать счет. Если, к примеру, мужчина предложит разделить счет, то относиться к нему будут максимум как к другу или подруге, потому что если он подруга, то понятно, что счет делится пополам. Но тогда пусть не удивляется, что его отправили во френд зону. Учитывайте, что мы все-таки в России и до европейского менталитета нам еще очень далеко. Да и надо ли нам оно?
Надо. Давно пора.
А то в Европе все уже над привычками славянских барышень смеются. Стыд и срам один...
Гость
#44
Гость
знаете, я не мужик, я не могу ничего считать о вашей пис@ке и сколько вам надо секса с другой п@кой.
О сексе и о его потребностях часто пишут обитатели форума мужского пола, а я лишь сделала заключение, что секс для многих дороже еды )
Я перед сексом всегда просчитываю риски. Причем риски для мужчины тоже есть: ее залет (мне совесть не позволит бросить ребенка), шурыгинг, попытка повесить на меня залет от другого. Поэтому никогда не предлагал и не склонял к сексу на первом десятке свиданий.
Но и за просто так тратиться на бабу не буду. Тут логика простая - если ради секса с бабой надо как-то напрягаться или тратиться в одностороннем порядке - значит ей секс особо не интересен и меня держат за банкомат. Мне такое не надо
Котейко Behemoth
#45
Гость
Зачем ещё тогда нужен М?
За тем же, зачем и женщина: для удовольствия в постели.
Гость
#46
Котейко Behemoth
За тем же, зачем и женщина: для удовольствия в постели.
Ахах, смешная шутка.
Учи физиологию Ж. 😁
Котейко Behemoth
#47
Гость
Ахах, смешная шутка.
Учи физиологию Ж. 😁
Это не шутка. А смех без причины - как известно... Впрочем - не удивлен.
С чего ты взяла, что Я ее не знаю?..
Гость
#48
Гость
не знаю , мне намного комфортнее с мужем рядом, всегда вкусно приготовит, любит порядок и чистоту , раз в неделю вечно занимается уборкой ))
Ну так понятно, что комфортнее - ведь все можно повесить на него и нифига не делать.
Я не буду рассуждать о том, что для него лучше, но если мне приходиться и зарабатывать в одно лицо, и готовить в одно лицо, и убираться в одно лицо - то я предпочту и тратить в одно лицо, и есть в одно лицо, и наслаждаться чистотой в одно лицо
Гость
#49
Гость
Почему потребительском? Обычно мужчины сами хотят показать себя с лучше стороны и не позволяют девушке оплачивать счет. Если, к примеру, мужчина предложит разделить счет, то относиться к нему будут максимум как к другу или подруге, потому что если он подруга, то понятно, что счет делится пополам. Но тогда пусть не удивляется, что его отправили во френд зону. Учитывайте, что мы все-таки в России и до европейского менталитета нам еще очень далеко. Да и надо ли нам оно?
Не в РФ живу.
Это именно потребительское отношение. Почему женщины не хотят показывать снебя с лучшей стороны?
Если женщина ожидает трат на себя в одностороннем порядке - то отношение будет к ней как паразитке и халявщице
Гость
#50
Котейко Behemoth
Надо. Давно пора.
А то в Европе все уже над привычками славянских барышень смеются. Стыд и срам один...
В чем стыд и срам? Наоборот у нас еще не стерты базовые различия полов. Лично мне нравится, что мужчина - это мужчина и у него своя роль, а у женщины своя. Любой женщине хочется рядом с мужчиной почувствовать себя слабой, опекаемой и т.д. По сути это самый большой кайф от встречи с мужчиной, поэтому он должен проявлять мужественность во всем: и в кафе заплатить и до дома проводить и пиджак свой отдать, если даме холодно. Иначе как он может расчитывать, что она вообще захочет вторую встречу? Точно не захочет! С подругами погулять она и без него может.