Почему мужчины не уважают скромных женщин?

"Мужчины не уважают скромных женщин". Внимание! Не все мужчины не уважают скромных женщин, а только те мужчины, которые вам на пути попадались.

Потому что сочиняешь

Скромность и неуживчивость разное

наглое враньё!

Со скромными (не зависимо от пола) - скучно.

Не уважают никчёмных.

Мужчины уважают, чеды нет, но девушки выбирают только чедов и путают их с мужчинами а потом обобщают.

С рогами ходить куда веселее.

Карлики карлики карлики карлики

Вам же богатые и молодые девственницы нужны же, нет?

Разные мужчины уважают разных женщин. Так понятно?)

Они классно тра. аются.
Любому мужчине умеют доставлять безумное удовольствие.

Потому что инфантилам нужны развлечения, движуха, кураж и прочие эмоциональные качели, а то им скучно.
Адекватные мужчины с нормальной психикой выбирают таких же женщин.

может вашу скромность часто путают с отсутствием ценности - потому что вы ее редко предъявляете? неуважение появляется не из-за скромности, а из-за односторонности.

если подвести итоги, то влюбляются в энергию, и женятся на той, рядом с которой чувствуют выбор, а не контроль или жертву...

и наоборот, например меня уважают не за количество партнёров, а за то, как я себя преподношу, я не стыжусь желаний, не своих не чужих, не стыжусь тела, умею флиртовать, а это еще как нравится, а главное - выбираю я, а не меня...

Потому что скромные зачастую сами себя не уважают.

Потому что скромные и закрытые я уже види так мастурбируют такими предметами что аж страшно в тихом омуте черти водятся а гудящий потом нормальными становятся

Очень хорошо сказано.

Да ладно, вот опишите хоть один такой случай ☺️👳

Херрррня полная

Мужик ведёт себя с бабой так,как она допускает

потому что вы путаете скромных женщин с женщинами с низкой самооценкой, которые и сами себя-то не уважают

Скромных мы уважаем. Не уважаем ждунек, которые считают, что мужчины должны перед ними на карачках ползать, умолять снисхождения к себе, а та будет лишь фильтровать тех, кто ей не нравится. А какого отношения они ждут в ответ?

Чеды - это альфачи на современном?

гигачад он же гигачед он же чед

Все просто: главное в женщине это не комплексы, а желание (и умение) интимничать.

бедолага, столько требований, а влюбишься в замухрышку Таню, которая тебе первая даст за все твои несчастные годы существования.

Почему не уважаем? Уважаем.

Потому что именно мужчины воспитали и сформировали поколение потреблядей, стерв, содержанок и проституток. Начиная с 90-х годов и по сегодняшний день эти категории женщины активно пиарятся в соцсетях, в литературных произведениях, в кино и на ТВ. А кто издатели, пиарщики, режиссеры, сценаристы, хозяева журналов, соцсетей и тд? Мужчины. Сегодня среди них есть и женщины, но в 90-е это были почти 100% мужчины. То есть, это женщины, которые отвечают мужским вкусам. Например, есть некая девушка из украины, которая работет прос...кой. Официально, не стесняясь, рассказывает, что и как, 2 раза была на контракте в гареме какого-то шейха. Учит девочек, как продавать себя, у нее почти миллмион подписчиц. Руководство *** и других соцсетей не возражает против того, чтобы она пропихивала свои идеи при помощи соцсетей. А руководство- это мужчины. Целое поколение девушек выросло на этих вскусах, стараясь им соответствовать. Теперь мужчины жалуются)))

Ага, ага. Олигархи обокрали страну, вывезли украденное к уважаемым партнерам, а теперь уважаемые партнеры наложили на это лапу - виноваты мужчины, ведь олигархи - мужчины. "Модель" как эталон женской красоты ввели кутюрье, которым нравятся юноши и мальчики, а теток, не соответствующих этому эталону, теперь чморят - виноваты мужчины, ведь кутюрье все же не женщины. И тут тоже: потреблядей, стерв, содержанок и проституток пиарила обслуга новых русских и тех же олигархов. И снова виноваты мужчины. Надо же.

Железная у вас просто логика. Я вот тоже в нее попробую. Кто виноват, что в Италии в прошлом веке возник фашизм? Лысые мужчины. Ведь Габриэле д'Аннунцио и Бенито Муссолини были лысыми.

Кто вам такое сказал? Вы не стеми мужчинами объщаетесь!

Модель как эталон женской красоты ввели кутюрье-гомики. Это были высокие плоские мужеподобные тощие девки с размером ноги 42. А в жизни мужики клюют на девушек с большими (даже огромными) силиконовыми бюстами и опами, и женственными изгибами ,и где здесь сходство? Увы, как уже сказано, руководство в основном -мужчины, поэтому девушки, которые продают себя, просто подстраивались под их вкусы. Рынок и спрос, слыхали о таком?))) А теперь с логической стороны дела: если бы мужчинам не нравились девушки легкого поведения, накачанные силиконом, они бы не пользовались услугами проституток, не содержали содержанок, не платили потреблядям. Логично? Логично. И все эти особи бы исчезли бы как класс на простанстве социума. Но они существуют, значит- нужны потребителю. А потребитель кто? Мужчина. Замкнутый круг. А писать можно все, что угодно, и так понятно: если бы мужчинам нравились скромные, порядочные девушки, то все они бы были такими, если даже кто не такой, то играли бы роли.

Фашизм-это общественое течение, которое сформировали мужчины. Ну да, по сути вы правы. И все войны на свете начинали мужчины, кстати))). Про лысых- совпадение. Ну вот, к примеру, у Гитлера и Горбачева похожие астрологические карты. Вам это кажется важным? Дефинирует именно вот эта лысость? ОК, ваше прво)))

Кто-то, может, и клюет на надувные буфера. Только в основном клюют инцелы-инфантилы, щелкающие на такое затвором. Может, еще колхозники - в деревне издавна ценились мясо-молочные формы. Мужеподобие тоже, кстати, ценилось.
Но я на такое не клюю. И очень многие мужчины тоже не клюют. Потребитель, говорите? Рынок и спрос? А какая вот тут самая популярная тема, не подскажете? Про обеспечунов и содержанок. Она и в реале актуальна. Но имеет ли хоть что-то общее количество потенциальных содержанок со спросом на таковых со стороны обеспечунов? Риторический вопрос, правда? Ну и где же тут тот рыночек, который порешал?

Но вы же ничтоже сумняшеся возложили вину за массовость потреблядей на мужчин в целом? А чем лысые хуже? Лысые - фашисты. Чем не лозунг?

в 55 лет
дед
ты на запах корвалола клюешь

Пшла нах, Матрена. Читать не умеешь? Тут речь про скромных. К тебе это каким боком?

" Кто-то, может, и клюет на надувные буфера. Только в основном клюют инцелы-инфантилы, щелкающие на такое затвором. Может, еще колхозники - в деревне издавна ценились мясо-молочные формы." Посмотрите на подруг и жен олигархов, потом спорьте. Посмотрите на умницу Безоса и на его резаную-перерезаную новую жену с силиконом в груди, губах и заднице. Спрос только у колхозников, говорите? Ну-ну))))) Вы, может, и не клюете. Есть еще мужчины, которые не клюют. Но их немного. Про обеспечунов и содержанок: если бы мужчины не обеспечивали и н содержали, не было бы содержанок. Это как с голубями: вы не сыплете зерно на балкон, они к вам не прилетают. Как только начали сыпать, они прилетаю регулярно. Закон рынка в начальной фазе развития явления: есть спрос-есть предложение. Закон рынка в развитой сфере: предложение начинет превышать спрос. Отсюда много тарелочниц, больше чем желающих их мужчин. Но откуда возникло такое огромное предложение?- именно оттуда, что в недалеком прошлом был высокий спрос. Вот вам и рыночек, который порешал)))

Это не в ту сторону вы пошли.

Не смотрю ни подруг, ни жен олигархов. И в целом меня жизнь знаменитостей интересует от слова никак. Так что спорить не буду. Но что касается содержанок, буду. Какой на них может быть спрос? Ну очень мизерный. Да и святые 90-е, когда самая тупая и вульгарная Матрена могла стать содержанкой лысого дуба с златой цепью, как-то давненько уж закончились. Сейчас сочетание богатства и тупости встречается куда реже. Нет, тут точно обратная ситуация - предложение пытается сформировать спрос.

Почему не в ту, если в ту же, куда и вы? У вас мужчины виноваты, у меня лысые. Все соответствует.;)

" Не смотрю ни подруг, ни жен олигархов." Момент, вы же сами писали, что на таких баб клюют только колхозники и дураки. Вот я вам и привожу в пример безусловно умного мужчину- Безоса. Могу других таких примеров кучу надергать, но не буду лазить по интернету, это уж вы сами ищите. Если не смотрите на баб олигархов, откуда тогда знаете, каких они предпочитают?))) Не складывается ваша версия о колхозниках))) . По поводу содержанок- они есть, и их много. Будете отрицать? Да отрицайте на здоровье, от этого РЕАЛЬНОЕ положение дел не изменится. " Нет, тут точно обратная ситуация - предложение пытается сформировать спрос."- и опять вы ломитесь в открытую дверь. Перечитайте еще раз мои посты, сдается, вы их или не читали, или не поняли. Я про перенаполненность рынка в данный момент. Да, сейчас начинает закладываться обратная ситуация. НО большой спрос все еще есть.

А я и не знаю про олигархов и их предпочтения. Меня это совершенно не интересует. К тому же, я с ними не знаком. А вот из тех категорий, с кем в той или иной мере знаком, там да, именно так: надувные буфера восхищают либо задpотов, либо колхозников.

И опять двдцать пять. Вы сами признете, что не читаете то, что вам пишут, к чему тогда этот диалог? Читайте тогда сами себя. У меня такое впечатление, что я веду диалог со стеной....

Содержанок не может быть много по банальной причине - доходы основной массы населения этого никак не позволяют. Да, не спорю, такое встречается и среди маргиналов - там есть и содержанки, и содержанцы. Но ни среди бедных, ни среди среднего класса подобное отнюдь не распространено.

Хорошо, допустим, олигархам нравятся надувные буфера. И что с того? Сколько тех олигархов и сколько остальных? Да и задpоты с колхозниками и то в сумме не дают большинство мужчин.

Откуда взяться большому спросу? Допустим, 5..7% имеют какой-то свой бизнес. И что, прямо-таки у всех нет пары и у всех этот бизнес успешный? А про остальных - зайдите, что ли, на Росстат и посмотрите, какой процент работающих получает, допустим 200 тыр и выше. Очень много, правда? И опять же, все они без пары и все такие кpетины, чтобы сажать себе на шею паразитку?

потому что здоровому мужчине важна не скромность, а раскрепощённость и уверенность в себе (такие женщины любят себя, а не общественное мнение и конечно же будут гулять), скромность интересует лишь всяких тиранов