Почему в Российской империи мужчины выглядели так красиво?

Кто мы оба?)
Я не шизофреник, и про иностранные вливания тоже прекрасно знаю. Эти вливания не отменяют внутренних механизмов.

Почему нет, всяко лучше того, что тут обычно обсуждают.

Если этот пост наберет десять лайков, то завтра расскажу.
А еще расскажу, почему слово "вандализм" на самом деле надо заменить на слово "юстинианизм".

А вот тут ты сам вышел на себя) В первом случае необразованным крестьянам получилось голову заморочить, а в 91 уже народ был поумнее, все понимали бессмысленность смены одной власти на «другую», а многие и вовсе мечтали о заграничных джинсах и жвачке, плюс подогрев всяких инагентов типа Цоя со своими «Перемен» сделали свое грязненькое дельце. Это же был не одного дня заказ, годами все планировали и подрывали.

А что Вася шизофреник?

"А у крестьян что? Собачья жизнь!"
У крестьян, для твоего совкового сведения, уже были свои хозяйства и земли, и питались они гораздо лучше чем совковые рабочие и крестьяне, у которых даже своего жилья не было вплоть до 91 года, статистика рационов в открытом доступе, надеюсь ваше лучшее в мире образование не помешает ее открыть и проанализировать.
Отсюда кстати и миллионы репрессированных "кулаков". Откуда столько кулаков то набралось, если вы здесь орете что все были бомжами в хлеву?

Офицеры тоже были необразованными?

Это всё романтизировано, но для того времени это казалось нормально. "знали по 3-4 языка" - сейчас, акцент сделан на приобретение профессии, а раньше изучали языки, не было цифровизации, не было такой нагрузки, порисовали они, помузицировали, по изучали языки, поскакали на охоту, некуда спешить. Да, и языки знали на разговорном уровне, могли изъяснятся, общаться, переписываться, но не для точных наук. Вы и сейчас можете освоить на таком уровне, чтобы спокойно болтать с местными.

Ну миллионы репрессированых это ты загнул, вся статистика вымученна во времена лживого подставного Хрущева, который устранял культ личности Сталина. И кто выше из нас спорит про владения землями или питание крестьян? При чем тут это? С темы на тему скачешь.

Хоть один умный человек в теме отписался) Вот именно то, тогда не было настолько огромного информационного шума, как сейчас. Мозги кипят просто от большого количества событий и новостей, так что сравнения крестьян и советских людей недопустимо, уже молчу про сравнение с современными людьми.

Да я вкурсах что вся ваша история КПСС - это история зрадничества и предательств врагов народа))

"При чем тут это?"
Але, Земля-Земля, ты здесь? Я спецом процитировал тебя, дабы было всем понятно на что именно ответ. По твоей логике получается, что если у имперских крестьян была собачья жизнь, то у совковых ее ваще не было.

А быстро ты переобулся то, сразу в авангарде бросившись зacирать имперских крестьян, ставя в пример совковых, а как только дело запахло жареным - ребята, давайте жить дружно.

У тебя какой-то винегрет в голове, и выше мне уже дали понять, что ты шизофреник. А с такими мне вести беседы неинтересно, у тебя информация в голове искажается.

Слив засчитан.
Когда совки уже научатся вести конструктивные дискуссии я хз. Даже у либepoидов и тех лучше получается.

Это были дворяне.

Про Антоновское восстание почитай, например.

«Кухаркины дети» - это исторический термин, возникший в Российской империи после выхода в 1887 году циркуляра министра просвещения И.
Делянова. Документ неофициально запрещал принимать в гимназии детей из низших сословий (кучеров, лакеев, поваров, прачек), чтобы ограничить доступ к качественному образованию для простолюдинов. Просто оставлю это здесь, для любителей РИ, которые уверены, что тогда было лучше и они бы входили в 2% знати (нет).

Ленин совершил чудовищное предательство, сначала постулировав идеи власти рабочих и крестьян, а потом сделав так, что у крестьян, у которых якобы власть, всё отобрали, а несогласных обьявили "кулаками" и травили хлором.
Основным было заморочить головы армии. Солдатам. Это было не слишком трудно, потому что солдат было много, а относились к ним как к скоту. Затянувшаяся ПМВ и немецкие вливания денег в идеологический подрыв сделали своё дело.

А кто спорит? Тебе выше пишу два раза делали переворот извне. Почитай побольше про отношения Ленина и Сталина.

Ну, конструкция "они бы входили в 2% знати" абсурдна.
Они, те кто сейчас что-то пишет - это те, кто есть сейчас, в результате всех событий прошлого. А те 2%, которые танцевали на балах, давно умерли.

Потому что мужчинами были, а не бабами

Тyпая лахтопuзда теперь на Цоя батон крошит! 😂🤦‍♂️

А вот и отрицание исторических фактов пошло! Лахта она такая Лахта! 😂

Как насчет 95% населения - крестьян?

Тебя явно насилуют дикари вотпрямщас, иных объяснений нет.

Хохла порвало на лоскуты.

Я призываю вас исполнить клятву!

Лахтопuзда продолжает методичку копировать.

теюе бы хотя бы тех же декабристов русскому языку обучить, а то не знали его русские красавцы...🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Вау!)
Не ожидал, что народ заинтересуется. Раз такое дело, то напишу длиннопост вечером.

У Николашки голодоморы были каждый год, он писал неважно и указывал есть кору. Да, еще загнал в тупик дикое количество зерна и сгноил. А там люди босиком ходили и круглую картошку ели

тварь. посмотри на лица крестьян, они голодали, росли в голоде, и были красивые благородные люди. а ты ерьмо откуда вылезла?

в каком месте там красота?

В какие конкретно годы? Или как обычно, краснобес пepданул и убежал?

"люди босиком ходили и круглую картошку ели"
Еще раз для адептов людоедской идеологии: в РИ рацион крестьянина был в 1.5-2 раза сытнее нежели при совке, это признавали даже большевички.

Вопрос вкуса, если вам азиатский типаж нравится, то это не значит что европейский - ypoдливый.

ну, если тебе нравится морда Шарикова то да...🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Хутор свиной, иди загон чистить.

Как сегодня х#й куратора на вкус, лахтопuзда? Любишь ты за 15 рублей его пососать! 😂

Итак, про Рим.
Никакого "падения Рима" в 476 году не было, это ошибочный нарратив историков 18 века. Для граждан тех времён никакого падения не было. На самом деле всё началось гораздо раньше, а закончилось значительно позже.
Империя была обречена с самого начала, и проблемы нарастали как снежный ком.
Да, при Цезаре всё выглядело шикарно - каменные дороги, города с канализацией и водопроводом, несокрушимые легионы присоединяют всё новые земли. Рим - это мир. Но это был раковый больной на стероидах и стимуляторах, который выигрывает олимпиаду.
Дело в том, что Республика за сто лет до нашей эры уже была в глубоком социально-экономическом кризисе. В те времена основой был крестьянин. Он имел небольшой участок земли, который обрабатывал, он, как гражданин, обязан был служить в армии. Войны в Испании, Греции и Африке привели к тому, что крестьянские хозяйства обанкротились, крестьяне вынуждены была продавать свои наделы крупным землевладельцам.
Землевладельцы - сенаторы - богатели, их земли обрабатывали рабы.
Бывшие крестьяне шли в город и становились там никому не нужными бедняками. Они назывались пролетариями. При этом у них было право голоса и они умели воевать. Это были граждане, проблемы которых надо было как-то решать.
Следствие - почти сто лет повторяющихся гражданских войн. Частично эта проблема была решена милитаризацией. Созданием частных армий Марием. Теперь можно было ходить в военные походы и грабить. Например галлов. Но теперь армия подчинялась не государству, а своему полководцу. Мина замедленного действия. Цезарь берет свои легионы, идет на Рим, говорит "теперь я Император". А потом так делает какой-нибудь другой полководец.
Социально-экономические проблемы продолжали решаться новыми военными походами, присоединением новых земель, мобилизацией новых покорённых народов. Какой-нибудь народ объявляется "друзьями", какой-нибудь "врагами". Можно натравить один на другой. Так и жили.
"Друзья" разумеется хотели прав. Хотели жить хорошо. Хотели в Рим.

Тут ограничение на длину поста. Продолжаю.
Вчера ты "варвар" - но не по национальному признаку. А по культурному. Живешь в лесу, не говоришь по латыни - варвар. Живешь в городе, знаком с римской культурой, говоришь по латыни, носишь тогу - приличный человек. Римлянин. Так что какой-нибудь галл или гот мог быть римлянином, а невежественный италийский крестьянин - варваром.
Так вот, иностранцев в Риме такими темпами становилось всё больше. И влияния у них становилось всё больше.
И вот 476 год. Приходит Одоакр, германский командующий легиона наемников. И требует у императора землю для своего легиона. Императором был мальчик Ромул Август, а фактически правил его отец Орест. Наемники подняли мятеж, убили его, а императора низложили. Одоакр объявил императору Зенону (императору Восточной Римской Империи, который сидел в Византии), что теперь будет править Италией от его имени.
Дело в том, что на тот момент уже давно было два центра. Рим и Константинополь. Управляемые двумя разными императорами. Государство одно, а центра два, для удобства управления. Одоакр сказал: лавры императора мне не нужны, давай императором будешь только ты, а я стану патрицием и буду править Римом от твоего имени.
Империя продолжала стоять.

Уф, хватит на сегодня. Если этот пост наберет 20 лайков, то я расскажу вам что было дальше и чем всё кончилось. Про Теодориха, Юстиниана, и про друга эльфов (и это не прикол).

Нет, спс, соси сам. Очень смачно рассказал, со знанием дела, свиноферма.

Свинохутор, вам там земель под жовтоблакитные кладбища пока хватает? Скоро перестанет. Земли всё меньше.

А Шариков он потому что не в луже собственной мочи валяется с бутылкой столичной в зубах, в отличие от хомосоветикус?))

В 17 пошел не народа, а тогдашние олигархи и купленые ими дуралеи

Потомок, изгнанных и забытых. До сих пор варом ссыт и гадит.

***, не мешки ворочать. По фотографиям видно как "сладко" народу жилось.

Терпеть их не могу, они мне современную вороватую свистобратию напоминают.

Брехня и сочинительство Лютые голода при Николашке палкине были.

не переживай, своих забери! воняють жутко!)))))

так это морда типичного пролетаркрестьянина, глаза татарина и лоб неандертальца. красивая, аж жутко!))))