Поясняю дамам за «ухаживания»
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....553 ответа
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?499 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 353 ответа
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 792 ответа
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?624 ответа
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 375 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?592 ответа
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 210 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 309 ответов
500 ответов
Последний —
Перейти
Nina
У автора просто максимально низкий тестостерон, потому что даже попугай Кеша при виде самочки распускает перышки и устраивает ритуальные танцы.
Сами мужчины подтверждают, что о дамская меркантильность больше всего заботит тех, кому на себя не хватает 🥱
Сами мужчины подтверждают, что о дамская меркантильность больше всего заботит тех, кому на себя не хватает 🥱
Факт. Тестостероновые мужчины даже рады, что есть простые способы привлечь внимание понравившейся женщины.
В чистых носках кавалер
Не пойму, почему так важны тенденции в обществе, когда речь идет об отношениях. Для отношений нужен только один человек ведь? Так какая разница, как себя ведут остальные? Или это попаболь, что все должны давать и вестись на твою лапшу?
Тенденции в обществе, если их не упускать из виду, как никак тоже оставляют след, в основном негативный. Если увлечься, как увлекся этим автор, то можно дойти до стадии вулканическое извержение сознания))
Nina
Любому нормальному человеку хочется рядом человека, для которого ты будешь в первую очередь ценным, а не твои ресурсы. И богатые, предположу, сталкиваются с такой проблемой особенно сильно. Но проблема это только для тех, у кого осталась душа.
За что ты думаешь, тебя может полюбить женщина? Только за то, как ты к ней относишься. И не стоит забывать, что гарантии дает только морг. Нет никаких гарантий в отношениях. Ни для мужчины, ни для женщины.
Поэтому смешон этот вой, что я на нее потратился в кафе, а она меня заблокировала. Как буд-то не бывает так, что женщина отдалась, а мужжик слинял. Тут оба в равном положении, оба чем-то рискуют
Поэтому смешон этот вой, что я на нее потратился в кафе, а она меня заблокировала. Как буд-то не бывает так, что женщина отдалась, а мужжик слинял. Тут оба в равном положении, оба чем-то рискуют
Nina
"Может разумнее по завету моей бабки вот так по-взрослому "сговориться", т.е. прямо оговорить и ресурсность и планы, и правила будущих отношений, вместо того чтоб играть в ролевые игры?"
А типо так не делают что ли?
У тебя хоть были отношения?
А типо так не делают что ли?
У тебя хоть были отношения?
Небыло у него отношений. Его сливают на начальных стадиях. Чел, пытаясь разобраться в себе, прогнозирует, как его бы устроило, потом останется только на чудо надеяться.
Nina
Так потреблятство с обеих сторон. Как тебе дорог твой кошелечек, представь, как женщине дороги ее чувства, ее тело, ее достоинство и ее ожидания. Ты сэкономил на прастах и, возможно, разбил сердце какой-то девушке. Считаешь, что это равноценное потреблятство?
Nina
Дефицит мужчин будет все более остро ощущаться. Все эти штуки если с Америки и Европы потихоньку просачиваться начнут. Но с другой стороны, достаточно эмигрантов приезжает. Хотя это такое себе, но компенсация.
Мужчин в мире больше чем женщин. Может локально где-то и есть перекосы, но все это нивелируется общим соотношением.
Так потреблятство с обеих сторон. Как тебе дорог твой кошелечек, представь, как женщине дороги ее чувства, ее тело, ее достоинство и ее ожидания. Ты сэкономил на прастах и, возможно, разбил сердце какой-то девушке. Считаешь, что это равноценное потреблятство?
Разбивание сердца может работать в обе стороны. Но дело даже не в этом. Если говорить о среднестатистических женщинах,а не о тех,кого папики возят на Мальдивки,то они тоже платят заботой и трудом, даже финансово. Готовят,убирают,если речь о совместном быте, радуют чем-то материальным. В среднестатистической паре в первое время отношений практически не бывает такого,что один дает,а другой только берет. Кто-то может вкладываться больше, но отдача обычно есть.
Ну а те мужики, которые тратятся на подарок по 100к+,даже обсуждаться не могут, они тут не сидят,чтобы ныть.
Ну а те мужики, которые тратятся на подарок по 100к+,даже обсуждаться не могут, они тут не сидят,чтобы ныть.
Гость
Любому нормальному человеку хочется рядом человека, для которого ты будешь в первую очередь ценным, а не твои ресурсы. И богатые, предположу, сталкиваются с такой проблемой особенно сильно. Но проблема это только для тех, у кого осталась душа.
Прям блеванула радугой
О каких ресурсах речь?
Дядь, ты Потанин и Безос?!
Не бери на себя много, выглядит смешно.
О каких ресурсах речь?
Дядь, ты Потанин и Безос?!
Не бери на себя много, выглядит смешно.
Гость
Продолжение:
Так что же такое вот то самое "классическое ухаживание"? А это ритуал, нужный молодой, невинной девушке, которая даже училась отдельно от мальчиков, чтоб сгладить шок от будущей необходимости раздеться перед посторонним мужчиной. 200 лет назад дворянин, желающий жениться на девушке, ухаживал примерно так: он не высылал за ней карету бизнес-класса и не вёз её в кабак, что за глупость вообще, в кабаках были другие женщины, особые, таких замуж не брали. Молодой человек приходил к опекунам девушки, получал от них разрешение навещать её, после чего периодически захаживал в гости, его угощали ужином, а далее он в присутствии девушки и кого-то из её родственников, общался с девушкой на нейтральные темы, про погоду, литературу или ещё что-то подобное. Девушка привыкала к нему, ну и иногда могла даже полюбить, что не сложно, учитывая дефицит мужского внимания и её молодость.
Имеет ли смысл этот ритуал сейчас? Естественно нет, во-первых, видавшая виды дама за 30 уже гормонально малоспособна влюбиться, да и мужчин она не боится. Во-вторых, никакого дефицита мужского внимания у неё нет, она на работе постоянно их видит, да и, давайте честно, современные дамы не принимают ухаживания в эксклюзивном режиме, обычно вертится несколько аленей, параллельно, а в таких условиях и молодая не влюбилась бы.
Тут можно было бы мне возразить, сказать, ну что ты душнишь? Ну подыграй старушкам, пусть вспомнят тот свой первый раз, что тебе, жалко что ли? Ну, строго говоря, не жалко, однако и тут ведь ложь. Ну не был первый раз большинства женщин таким. В лучшем случае ностальгические ухаживания должны были бы быть каким-нибудь паркоходством на протяжении месяца. В худшем - попойкой в квартире, и дай бог если она бы запомнила, который из этих был её первым мужчиной.
Посему, т.н. "ухаживания" есть по сути обыкновенная бытовая проституция, замаскированная под ролевую игру в "девочку на выданье".
Так что же такое вот то самое "классическое ухаживание"? А это ритуал, нужный молодой, невинной девушке, которая даже училась отдельно от мальчиков, чтоб сгладить шок от будущей необходимости раздеться перед посторонним мужчиной. 200 лет назад дворянин, желающий жениться на девушке, ухаживал примерно так: он не высылал за ней карету бизнес-класса и не вёз её в кабак, что за глупость вообще, в кабаках были другие женщины, особые, таких замуж не брали. Молодой человек приходил к опекунам девушки, получал от них разрешение навещать её, после чего периодически захаживал в гости, его угощали ужином, а далее он в присутствии девушки и кого-то из её родственников, общался с девушкой на нейтральные темы, про погоду, литературу или ещё что-то подобное. Девушка привыкала к нему, ну и иногда могла даже полюбить, что не сложно, учитывая дефицит мужского внимания и её молодость.
Имеет ли смысл этот ритуал сейчас? Естественно нет, во-первых, видавшая виды дама за 30 уже гормонально малоспособна влюбиться, да и мужчин она не боится. Во-вторых, никакого дефицита мужского внимания у неё нет, она на работе постоянно их видит, да и, давайте честно, современные дамы не принимают ухаживания в эксклюзивном режиме, обычно вертится несколько аленей, параллельно, а в таких условиях и молодая не влюбилась бы.
Тут можно было бы мне возразить, сказать, ну что ты душнишь? Ну подыграй старушкам, пусть вспомнят тот свой первый раз, что тебе, жалко что ли? Ну, строго говоря, не жалко, однако и тут ведь ложь. Ну не был первый раз большинства женщин таким. В лучшем случае ностальгические ухаживания должны были бы быть каким-нибудь паркоходством на протяжении месяца. В худшем - попойкой в квартире, и дай бог если она бы запомнила, который из этих был её первым мужчиной.
Посему, т.н. "ухаживания" есть по сути обыкновенная бытовая проституция, замаскированная под ролевую игру в "девочку на выданье".
Вот насочинял сказочник, да ещё и сказки тупые) кто где верится? Мужики впринципе уже давно бабами не интересуются, тем более те, кто старше 30. Да к тому же мужчин в разы меньше баб, в десятки раз. Бред сивой кабылы насочинял какой-то хрыч
В чистых носках кавалер
За что ты думаешь, тебя может полюбить женщина? Только за то, как ты к ней относишься. И не стоит забывать, что гарантии дает только морг. Нет никаких гарантий в отношениях. Ни для мужчины, ни для женщины.
Поэтому смешон этот вой, что я на нее потратился в кафе, а она меня заблокировала. Как буд-то не бывает так, что женщина отдалась, а мужжик слинял. Тут оба в равном положении, оба чем-то рискуют
Поэтому смешон этот вой, что я на нее потратился в кафе, а она меня заблокировала. Как буд-то не бывает так, что женщина отдалась, а мужжик слинял. Тут оба в равном положении, оба чем-то рискуют
Да, если брать в расчет м и ж, не несущих корыстных умыслов в себе, то оба рискуют. Да-да. В этом смысле нет противоречий, вы по сути дополняете меня , с другого ракурса взгляд просто.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
В чистых носках кавалер
Так потреблятство с обеих сторон. Как тебе дорог твой кошелечек, представь, как женщине дороги ее чувства, ее тело, ее достоинство и ее ожидания. Ты сэкономил на прастах и, возможно, разбил сердце какой-то девушке. Считаешь, что это равноценное потреблятство?
Не надо на меня вешать ярлыки и несуществующие за мной деяния. С тобой разговор окончен. Хорошего дня.
Гость
Рекс
Сообщение было удалено
Общие расходы это еда?
Так мужчина ест больше раза в два, а то и в три. До копейки высчитываете обычно?
Так мужчина ест больше раза в два, а то и в три. До копейки высчитываете обычно?
Непридуманные истории
Гость
Общие расходы это еда?
Так мужчина ест больше раза в два, а то и в три. До копейки высчитываете обычно?
Так мужчина ест больше раза в два, а то и в три. До копейки высчитываете обычно?
Бедолажка, понимаю что главный расход под мостом это еда и водка, ну как тебе привычно. Но обычным людям сперва крышу над головой "пополам" бы оплатить. 95% баб на этом этапе сдуваются как га.н.д.о.н рваный.
Гость
Ну я вот женщина. Мне хочется, чтобы за мной ухаживали. Естественно, мужчины не обязаны этого делать, но тогда я буду сама за собой ухаживать. Я так и делаю. Балую себя каждые выходные. В те выходные была в загородном отеле, выходные стоили 20 тыс. но включено все: спа, хамам, массаж, бассейн и шампанское в номер. А зачем мне мужчина. который не ухаживает чтобы что? Потратить на него вемя - ради чего? Что в нем (мужчине) такого ценного, чтобы ради него не пойти в хамам или спа или ресторан с подружками?
Гость
Ну я вот женщина. Мне хочется, чтобы за мной ухаживали. Естественно, мужчины не обязаны этого делать, но тогда я буду сама за собой ухаживать. Я так и делаю. Балую себя каждые выходные. В те выходные была в загородном отеле, выходные стоили 20 тыс. но включено все: спа, хамам, массаж, бассейн и шампанское в номер. А зачем мне мужчина. который не ухаживает чтобы что? Потратить на него вемя - ради чего? Что в нем (мужчине) такого ценного, чтобы ради него не пойти в хамам или спа или ресторан с подружками?
Т.е. мужик думаешь настолько тупой что вместо СВОЕГО
спа и хамама должен за какой то про.ш.м.а.нде "ухаживать"?
спа и хамама должен за какой то про.ш.м.а.нде "ухаживать"?
Гость
Бедолажка, понимаю что главный расход под мостом это еда и водка, ну как тебе привычно. Но обычным людям сперва крышу над головой "пополам" бы оплатить. 95% баб на этом этапе сдуваются как га.н.д.о.н рваный.
Почему мне должны быть привычны ваши расходы под мостом?
Я свои расходы ни с кем не делю и не планирую пока
Я свои расходы ни с кем не делю и не планирую пока
Гость
Ну я вот женщина. Мне хочется, чтобы за мной ухаживали. Естественно, мужчины не обязаны этого делать, но тогда я буду сама за собой ухаживать. Я так и делаю. Балую себя каждые выходные. В те выходные была в загородном отеле, выходные стоили 20 тыс. но включено все: спа, хамам, массаж, бассейн и шампанское в номер. А зачем мне мужчина. который не ухаживает чтобы что? Потратить на него вемя - ради чего? Что в нем (мужчине) такого ценного, чтобы ради него не пойти в хамам или спа или ресторан с подружками?
Эмоции может дать, для начала. Жизнь заиграет новыми красками
Рандомный мужчина - конечно же ничего
Рандомный мужчина - конечно же ничего
Гость
Небыло у него отношений. Его сливают на начальных стадиях. Чел, пытаясь разобраться в себе, прогнозирует, как его бы устроило, потом останется только на чудо надеяться.
Тоже так думаю, что не было у него ещё серьезных отношений с девушкой, хотя такие как автор серьезными отношениями и переписки в интернете могут считать.
В чистых носках кавалер
Следующая тема
Позиция, конечно, удобная, и наводящая на мысль о мошенничестве. Но, так как часто у женщин своих мыслей нет, только повтор услышанного у инфлюэнсерш, поэтому потрачу немного времени на развенчание этого глупого мифа.
Во-первых, сама по себе идея "доказать". Мужчина не может доказать свою ресурсность и заинтересованность по той причине, что никакой заинтересованности нет. Это просто тётка, с которой может быть перепадёт. Или не перепадёт. Но можно попробовать. Да и какой смысл ставить через запятую "ресурсность" и "влюбиться"? Как бы определитесь, вы торгуете телом за ресурсы или хотите влюбиться? Да и половина вас начитались книг "как стать стервой" и поэтому знаете, что чтоб влюбиться, надо чтоб мужик не одаривал, а наоборот, абьюзил и катал на эмоциональных качелях.
Во-вторых, какой смысл вообще во всём этом? Ну если хочет бабулька узнать о ресурсах скуфа, то можно просто спросить. Чай не дети малые, зачем эти брачные игры? Заодно и обговорить условия будущей совместной жизни. Моя бабка, например, из деревни, у неё был даже термин для такого вот "сватовства" престарелых: "сговор". Так и называла "они сговорились". Т.е. дед приходил к какой-нибудь вдовушке и говорил, мол вот у меня такое хозяйство, давай жить вместе. А она или соглашалась, или вежливо отшивала, типа "да какие нам с тобой, Иваныч, любови, чай не молодые мы уже".