Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?572 ответа
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 663 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?707 ответов
- Он, я и его дочка517 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!831 ответ
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)404 ответа
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 245 ответов
- Меня сегодня бросили...5 316 ответов
- Мужчина младше женщины2 558 ответов
- Его жена меня обижает307 ответов
121 ответ
Последний —
Перейти
Думаешь, что тебя в первом же браке, без опыта совместной жизни с мужчиной, не поимеют сразу во всех смыслах?
Поверь опытному челу, что лучше сначала пожить вместе с мужчиной вместе какое то время в совместном быту, понять - что он из себя реально представляет, а только потом уже решать - подходит ли он для брака и именно с тобой.
Поверь опытному челу, что лучше сначала пожить вместе с мужчиной вместе какое то время в совместном быту, понять - что он из себя реально представляет, а только потом уже решать - подходит ли он для брака и именно с тобой.
А что, это понимание приходит только, если вместе под одной крышей жить и видеть, как он в носу ковыряет, ходит нужду справлять и прочие "прелести"? И, прикиньте, одним ваш опыт не ограничится.
Я не берусь осуждать, я просто не понимаю и не поддерживаю. Каждый сам расходует свою жизнь так, как считает нужным.
Я не берусь осуждать, я просто не понимаю и не поддерживаю. Каждый сам расходует свою жизнь так, как считает нужным.
Гость
Ну, просто это удобно. Две зарплаты в один котел, быт в четыре руки, не надо тратить время на дорогу, есть кому сбегать в аптеку и выгулять собаку.
Именно это мы и ждём от семьи.
И для многих важно проверить, именно как вот эти все бытовые мелочи при совместной жизни с этим человеком будут работать.
И да, прежде чем принять решение о браке,важно понять, не раздражает ли тебя, как человек спит, ест, болтает, не мешают ли тебе его привычки и тараканы
Семья -это в первую очередь про бытовую совместимость. Вот ее и проверяют.
А принять решение,что тебе это не нужно, легко можно и в браке. Есть такая штука- развод. Многие его проходили.
И большинство как раз именно потому, что оказались не совместимы в быту.
Именно это мы и ждём от семьи.
И для многих важно проверить, именно как вот эти все бытовые мелочи при совместной жизни с этим человеком будут работать.
И да, прежде чем принять решение о браке,важно понять, не раздражает ли тебя, как человек спит, ест, болтает, не мешают ли тебе его привычки и тараканы
Семья -это в первую очередь про бытовую совместимость. Вот ее и проверяют.
А принять решение,что тебе это не нужно, легко можно и в браке. Есть такая штука- развод. Многие его проходили.
И большинство как раз именно потому, что оказались не совместимы в быту.
Тема то понятная, все мужЫки козлы, сразу замуж должны взять непонятного кота в мешке, чтобы ещё содержать и так далее.
Это позиция частная. Она имеет право на жизнь, но реальная жизнь то другая. Ваш крик в пустоту вызывает только желание иронизировать, не более.
Нашли в ветке одну, у которой ошибка выжившего, но тему создали после тех двух, которые сожительницы.
Из пустого в порожнее.
Это позиция частная. Она имеет право на жизнь, но реальная жизнь то другая. Ваш крик в пустоту вызывает только желание иронизировать, не более.
Нашли в ветке одну, у которой ошибка выжившего, но тему создали после тех двух, которые сожительницы.
Из пустого в порожнее.
Послушайте, при чём тут "мужики-козлы", если речь о формате взаимодействия? Никто не осуждает ни Ж, ни М. Одни предлагают, другие соглашаются. Вы перекладываете с больной головы на здоровую.
Бабуля
Да просто расставаться не хочется. А когда хочется в замуж— так и стоит обговаривать это.
Гость
Так ведь даже в браке люди продолжают примеряться друг к другу. Все разумные люди это и делают до пенсии.
Мало ли что пойдет не так. Всегда надо понимать, что есть вещи, недопустимые, после которых ты потеряешь семью. Например, измена. И что твоя счастливая семейная жизнь зависит от ряда договоренностей, которые лучше не нарушать.
Мало ли что пойдет не так. Всегда надо понимать, что есть вещи, недопустимые, после которых ты потеряешь семью. Например, измена. И что твоя счастливая семейная жизнь зависит от ряда договоренностей, которые лучше не нарушать.
Aнтон Силуанов
Послушайте, при чём тут "мужики-козлы", если речь о формате взаимодействия? Никто не осуждает ни Ж, ни М. Одни предлагают, другие соглашаются. Вы перекладываете с больной головы на здоровую.
>Никто не осуждает
Чего-чего? У вас память рыбки гупи на ваши же слова что ли?
>но мне это кажется очень странным
>мне даже немного не по себе от самой идеи такого “примеряния”
>Под таким лозунгом можно примеряться друг к другу до пенсии.
>За себя скажу - как только узнаю, что потенциальный кавалер делил быт с другой женщиной - уход по-английски.
>И поедают себя, пока дядьке нормально.
>Я мужской пол понимаю, который оправдывает подобную схему - им это выгоднее, чем женщине.
Вы себя на 0 множите каждым сообщением, но строите моралистку и якобы хотите в чем-то разобраться, а по факту выливаете свою дичь и свои принципы.
Чего-чего? У вас память рыбки гупи на ваши же слова что ли?
>но мне это кажется очень странным
>мне даже немного не по себе от самой идеи такого “примеряния”
>Под таким лозунгом можно примеряться друг к другу до пенсии.
>За себя скажу - как только узнаю, что потенциальный кавалер делил быт с другой женщиной - уход по-английски.
>И поедают себя, пока дядьке нормально.
>Я мужской пол понимаю, который оправдывает подобную схему - им это выгоднее, чем женщине.
Вы себя на 0 множите каждым сообщением, но строите моралистку и якобы хотите в чем-то разобраться, а по факту выливаете свою дичь и свои принципы.
Я я против жизни вместе, при которой людей может морочить, что кто-то ходит в туалет в этой квартире..
Со штампом ли, без...
Штамп на это не влияет
Я не понимаю, как люди живут вместе в раздражениях и обидах, со штампом ли, без...
Со штампом ли, без...
Штамп на это не влияет
Я не понимаю, как люди живут вместе в раздражениях и обидах, со штампом ли, без...
Я не пойму, чего вам надо? Вы за сожительство, я против. Что вы упёрлись своим маразмом и толкаете его как истину в последней инстанции? Ещё и на личности переходите. Лечите голову, обиженный дядя. А я всего лишь человек, который не поддерживает разврат, так ясно? Хоть захлебнитесь, доказывая обратное.
🦀
А что, это понимание приходит только, если вместе под одной крышей жить и видеть, как он в носу ковыряет, ходит нужду справлять и прочие "прелести"? И, прикиньте, одним ваш опыт не ограничится.
Я не берусь осуждать, я просто не понимаю и не поддерживаю. Каждый сам расходует свою жизнь так, как считает нужным.
Я не берусь осуждать, я просто не понимаю и не поддерживаю. Каждый сам расходует свою жизнь так, как считает нужным.
Да, без опыта совместной жизни, хотя бы на полгода, вы ничего не поймете о человеке. Вообще ничего. Вам парень может невероятно нравиться, пока с ним встречаетесь, вы можете его любить. Но пожив с ним полгода вместе и увидев его в быту, вы его можете возненавидеть. Ну и на кой вам развод потом?
Любой развод снижает вашу ликвидность. Спрос на женщину после развода падает в разы. А уж после двух замуж выйти почти нереально.
Любой развод снижает вашу ликвидность. Спрос на женщину после развода падает в разы. А уж после двух замуж выйти почти нереально.
Aнтон Силуанов
Я не пойму, чего вам надо? Вы за сожительство, я против. Что вы упёрлись своим маразмом и толкаете его как истину в последней инстанции? Ещё и на личности переходите. Лечите голову, обиженный дядя. А я всего лишь человек, который не поддерживает разврат, так ясно? Хоть захлебнитесь, доказывая обратное.
Да я развлекаюсь, разваливая ваши "стройные теории" тупизны.
Я, как человек практичный, за сожительство и общий бюджет, и чтобы женщина работала, а не "создавала уют".
Я, как человек практичный, за сожительство и общий бюджет, и чтобы женщина работала, а не "создавала уют".
Скорп
Л-г-б-т?
Ну, просто это удобно. Две зарплаты в один котел, быт в четыре руки, не надо тратить время на дорогу, есть кому сбегать в аптеку и выгулять собаку.
Именно это мы и ждём от семьи.
И для многих важно проверить, именно как вот эти все бытовые мелочи при совместной жизни с этим человеком будут работать.
И да, прежде чем принять решение о браке,важно понять, не раздражает ли тебя, как человек спит, ест, болтает, не мешают ли тебе его привычки и тараканы
Семья -это в первую очередь про бытовую совместимость. Вот ее и проверяют.
А принять решение,что тебе это не нужно, легко можно и в браке. Есть такая штука- развод. Многие его проходили.
И большинство как раз именно потому, что оказались не совместимы в быту.
Именно это мы и ждём от семьи.
И для многих важно проверить, именно как вот эти все бытовые мелочи при совместной жизни с этим человеком будут работать.
И да, прежде чем принять решение о браке,важно понять, не раздражает ли тебя, как человек спит, ест, болтает, не мешают ли тебе его привычки и тараканы
Семья -это в первую очередь про бытовую совместимость. Вот ее и проверяют.
А принять решение,что тебе это не нужно, легко можно и в браке. Есть такая штука- развод. Многие его проходили.
И большинство как раз именно потому, что оказались не совместимы в быту.
Это всё не аргумент. Ну, во всяком случае для меня. Я могу так и с семьей пожить, чтобы было легче, а не подставляться мужчине.
Бабуля
Да, без опыта совместной жизни, хотя бы на полгода, вы ничего не поймете о человеке. Вообще ничего. Вам парень может невероятно нравиться, пока с ним встречаетесь, вы можете его любить. Но пожив с ним полгода вместе и увидев его в быту, вы его можете возненавидеть. Ну и на кой вам развод потом?
Любой развод снижает вашу ликвидность. Спрос на женщину после развода падает в разы. А уж после двух замуж выйти почти нереально.
Любой развод снижает вашу ликвидность. Спрос на женщину после развода падает в разы. А уж после двух замуж выйти почти нереально.
У меня есть приятельницы с 5—10 сожительствами. И без браков. 40 плюс. И без детей.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 124 -
Павел ПоповСпециалист по работе с...736 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог29 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
-
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов
-
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
Гость
Ну вот, живой пример нравственности и успешного построения союза, вылившегося в брак без штатного тестирования)) Желаю вам отпраздновать вместе платиновую свадьбу!
А вы считаете, что если бы эти супруги с небольшим, в общем-то, стажем семейной жизни, решили жить вместе до брака, то они бы развелись?
Тут нарушение логики.
Если допускается,что пара могла при ином формате отношений развестись, то не такой это и успешный союз.
Если же союз успешный и крепкий, то он таким стал бы в любом случае, жили супруги вместе до брака или нет. Они уже совпали по характерам изначально.
Совместное проживание могло это показать.
Без совместного проживания - просто удачное попадание.
Но итог один. Счастливый брак.
И кстати. Пары, которые после сожительства расходятся, потому и расходятся,что не совпали. Если бы они сразу расписались, потом бы все равно развелись
Нет прямой зависимости между отношениями до брака и успехом брака.
Просто кому-то надо время хорошо подумать и веский юридический повод, кто-то женится в порыве страсти и романтики . А итог все равно будет понятен не раньше,чем лет через тридцать.
Тут нарушение логики.
Если допускается,что пара могла при ином формате отношений развестись, то не такой это и успешный союз.
Если же союз успешный и крепкий, то он таким стал бы в любом случае, жили супруги вместе до брака или нет. Они уже совпали по характерам изначально.
Совместное проживание могло это показать.
Без совместного проживания - просто удачное попадание.
Но итог один. Счастливый брак.
И кстати. Пары, которые после сожительства расходятся, потому и расходятся,что не совпали. Если бы они сразу расписались, потом бы все равно развелись
Нет прямой зависимости между отношениями до брака и успехом брака.
Просто кому-то надо время хорошо подумать и веский юридический повод, кто-то женится в порыве страсти и романтики . А итог все равно будет понятен не раньше,чем лет через тридцать.
Да, без опыта совместной жизни, хотя бы на полгода, вы ничего не поймете о человеке. Вообще ничего. Вам парень может невероятно нравиться, пока с ним встречаетесь, вы можете его любить. Но пожив с ним полгода вместе и увидев его в быту, вы его можете возненавидеть. Ну и на кой вам развод потом?
Любой развод снижает вашу ликвидность. Спрос на женщину после развода падает в разы. А уж после двух замуж выйти почти нереально.
Любой развод снижает вашу ликвидность. Спрос на женщину после развода падает в разы. А уж после двух замуж выйти почти нереально.
Зато после двух сожительств повышает ликвидность))))
Непридуманные истории
- Опозорилась на свидании225 ответов
- Бывший резвился в бане с девушками легкого поведения и ходил на свидания с женщинами53 ответа
- Муж обманывал три года115 ответов
- Мужчина подарил подделку90 ответов
- Мог ли мужчина, который действительно любит свою женщину, отменить свадьбу из-за подобного?92 ответа
Гость
Согласитесь, при таком раскладе хотя бы не так обидно. А то чаще читаешь: как ко мне относится сожитель? планирует ли он со мной что-то? И поедают себя, пока дядьке нормально.
С какого перепугу не обидно, если законный супруг -бвтовоц инвалид и эгоист?
Это не просто обидно. Это стыдно ,быть за таким замужем.
Это не просто обидно. Это стыдно ,быть за таким замужем.
Гость
Согласитесь, при таком раскладе хотя бы не так обидно. А то чаще читаешь: как ко мне относится сожитель? планирует ли он со мной что-то? И поедают себя, пока дядьке нормально.
Если она не может спросить своего любовника о его планах, и, живя вместе, не понимает, как он к ней относится, так она и с мужем будет сопли жевать и ничего не понимать
Дело не в формате отношений, а в том, что женщина туповата и даже с самыми близкими разговаривать не умеет.
Дело не в формате отношений, а в том, что женщина туповата и даже с самыми близкими разговаривать не умеет.
Гость
мне одному непонятно как такие откровенно лажовые темы пропускаются, а мои все темы отклоняются одна за другой?
Aнтон Силуанов
А вы считаете, что если бы эти супруги с небольшим, в общем-то, стажем семейной жизни, решили жить вместе до брака, то они бы развелись?
Тут нарушение логики.
Если допускается,что пара могла при ином формате отношений развестись, то не такой это и успешный союз.
Если же союз успешный и крепкий, то он таким стал бы в любом случае, жили супруги вместе до брака или нет. Они уже совпали по характерам изначально.
Совместное проживание могло это показать.
Без совместного проживания - просто удачное попадание.
Но итог один. Счастливый брак.
И кстати. Пары, которые после сожительства расходятся, потому и расходятся,что не совпали. Если бы они сразу расписались, потом бы все равно развелись
Нет прямой зависимости между отношениями до брака и успехом брака.
Просто кому-то надо время хорошо подумать и веский юридический повод, кто-то женится в порыве страсти и романтики . А итог все равно будет понятен не раньше,чем лет через тридцать.
Тут нарушение логики.
Если допускается,что пара могла при ином формате отношений развестись, то не такой это и успешный союз.
Если же союз успешный и крепкий, то он таким стал бы в любом случае, жили супруги вместе до брака или нет. Они уже совпали по характерам изначально.
Совместное проживание могло это показать.
Без совместного проживания - просто удачное попадание.
Но итог один. Счастливый брак.
И кстати. Пары, которые после сожительства расходятся, потому и расходятся,что не совпали. Если бы они сразу расписались, потом бы все равно развелись
Нет прямой зависимости между отношениями до брака и успехом брака.
Просто кому-то надо время хорошо подумать и веский юридический повод, кто-то женится в порыве страсти и романтики . А итог все равно будет понятен не раньше,чем лет через тридцать.
Это называется систематическая ошибка выжившего.
Но авторке про это не рассказывали.
У неё частные случаи являются доказательством её принципов в жизни. Другие же частные случаи в расчет не берутся, потому что не попадают в эти принципы.
Но авторке про это не рассказывали.
У неё частные случаи являются доказательством её принципов в жизни. Другие же частные случаи в расчет не берутся, потому что не попадают в эти принципы.
Гость
Это называется систематическая ошибка выжившего.
Но авторке про это не рассказывали.
У неё частные случаи являются доказательством её принципов в жизни. Другие же частные случаи в расчет не берутся, потому что не попадают в эти принципы.
Но авторке про это не рассказывали.
У неё частные случаи являются доказательством её принципов в жизни. Другие же частные случаи в расчет не берутся, потому что не попадают в эти принципы.
Вы просто развратники, + прижимистые. Вам вдвоём с кем-то перекантоваться проще, чем быть разборчивыми.
все дело в том, что обманывают они сами себя, да и отвечают потом за это тоже сами перед собой. Поэтому нет смысла им что-то доказывать, последствия все равно их сами догонят.
я еще могу как-то понять женщин, которые уже были замужем и по каким-то причинам сами не хотят в брак и хорошо это осознают. Но те, кто хочет, и при этом сами себя обманывают, что им норм и в сожительстве, потом будут только свои локти кусать и ничьи больше. Впрочем, им такой опыт тоже для чего-то нужен.
я еще могу как-то понять женщин, которые уже были замужем и по каким-то причинам сами не хотят в брак и хорошо это осознают. Но те, кто хочет, и при этом сами себя обманывают, что им норм и в сожительстве, потом будут только свои локти кусать и ничьи больше. Впрочем, им такой опыт тоже для чего-то нужен.
Тоже не факт.
Многие люди живут до брака год, два, три, а потом в браке десять, двадцать, тридцать. И никого не меняют.
Менять партнёров вообще идея плохая. Лучше выбрать сразу и с умом.
Многие люди живут до брака год, два, три, а потом в браке десять, двадцать, тридцать. И никого не меняют.
Менять партнёров вообще идея плохая. Лучше выбрать сразу и с умом.
Вот согласна на все сто. Только на практики ваши сожительства в 9 случаях из 10 заканчиваются расходом в разные стороны.
Предыдущая тема
Хочу поднять тему, которая мне до конца не ясна - сожительство без брака. Сколько себя помню, я не понимала, зачем люди живут вместе, не будучи официально женатыми. Не знаю, как объяснить, но мне это кажется очень странным. Я имею в виду не про “физиологию” вообще, а про быт. Видеть, как человек ест, спит, как он, простите, ходит в туалет – это всё становится частью повседневности. Приходится убирать за ним, делить пространство, решать кучу бытовых вопросов.
А потом, через какое-то время, часто бывает так, что кто-то один просто решает, что всё, хватит. И расстаются. И вот ты годами жил с человеком, делил с ним всё, а в итоге - пустые стены.
Честно говоря, мне даже немного не по себе от самой идеи такого “примеряния”. Не важно, мужчина это или женщина, но опыт сожительства у людей вызывает у меня брезгливость.
Мне кажется, если хочется близких отношений, интима, то можно ведь встретиться, провести время вместе, а потом разойтись по своим домам. Зачем сразу устраивать этот целый бытовой “бардак”?
Может быть, я чего-то не понимаю? Кто-нибудь может объяснить, почему сожительство без брака - это нормально и даже хорошо? Только без "а как ты поймёшь, что человек твой, если не в быту". Под таким лозунгом можно примеряться друг к другу до пенсии.