“Примеряться” годами или почему я против сожительства без штампа

Потому что эти женщины согласились жить не с тем, с кем хотели, а с тем, кто для них - социальный лифт
Им не важен характер партнёра. Им важна возможность получить доступ к "совместно нажитому".
В паре, где планируют долгую семейную жизнь и изучают друг друга, вопрос стоит не " он на мне женится или нет", а " когда нам лучше пожениться? После защиты диплома, перед оформлением ипотеки, когда запланируем детей?"
"Женится ли он на мне"- это вопрос женщины, которая очень хочет отхватить "вкусного" мужа

Полностью согласна. Когда реально женщина хочет в брак, но соглашается на не оформленный вариант, это получается психологическое насилие над собой.

Согласен. Это бред.
До свадьбы не надо выполнять роли и обязанности мужа и жены. Это приведет только к печальному концу.
Ведь если мужчина получил секс и бытовой комфорт, то абсолютно нет никакого смысла женится и он так и будет говорить, что мы еще не знаем друг друга, давай еще поузнаваем.
Все эти "узнать друг друга" это же всё придумали мы - мужчины, чтобы получить секс от вас. И сейчас даже многие женщины играют нам на лапу, продвигая этот тезис. А это лишь уловка для получения секса без ответственности. А раз у многих женщин низкая самооценка из-за детского садика , куда их сплавила мама до 5 лет, то на многих это действует очень хорошо. Ведь в садике ее научили, что за любовь надо бороться, что ее надо заслужить своими поступками и достижениями. Правда достижения почему то мужские женщинам внушают, типо работы, учебы, знание языков, спорта. Хотя женщина ценна абсолютно противоположным - своей первозданностью. Женщине важно себя беречь от всего, хранить девственность, хранить здоровье, хранить внешний вид, хранить психику, хранить самооценку.
И мужчине тоже нет смысла в выполнении ролей и обязанностей мужа не будучи мужем. Хотя и мужем выполнять это тоже нет смысла.
На сегодня ситуация такова, что мужчинам лучше простое сожительство, потому что брак это рабство - обязанности и ответственность без прав , без власти - рабство.
В 21 веке мужчине абсолютно нельзя жениться, если он хочет жить нормально и не потерять все, к чему шел.
Брак это первый показатель того, что женщина не любит тебя, а хочет тобой воспользоваться, обокрасть, обмануть, посадить на алики, поиметь личного раба.
Брак это разрушение семьи. Потому что в нем пропадает мужская власть.
Только полные идиоты мужского пола идут в загс.
Счастье возможно только тогда, когда у тебя есть рычаги власти над женщиной. А брать ответственность без власти это становится рабом, самоуничтожиться

Ровно наоборот.

Прижимистые и нищие липнут к чужим деньгам, положению, чтобы свою задницу в тепло затащить.

Самодостаточность - редкость, а женская реже в разы, чем мужская.

И если мы говорим про нормальные отношения основанные на, не побоюсь этого слова, любви, то двум самодостаточным, которые ещё плюсом влюбятся в друг друга и буду жить, найти такое очень сложно.

А приживалок навести себе и содержать - только свистни.

Кстати, в коллекцию ваших частных случаев из которых вы любите делать статистику. Лично знаю даму, которой сделали предложение после 3-х месяцев знакомства. Её первая реакция была - он что ***? Куда он торопится? Зачем ему это? Она ещё месяц думала. Все люди очень разные.

Меня больше удивляет, когда и в сожительстве и в браке активно демоверсят, во вторую смену все дома делают. А потом дети/декрет/выгорание. И муж почему то не хочет помогать.

нет. Про текущую ситуацию на СЗ, про огромное засилье толстых баб, про дубай и прочее

Никакой частный пример ничего не доказывает.

Мне кажется, что это очевидно, но не вам, как я вижу.

Нет,конечно.
В семейной жизни ведь вы и будете вместе спать, есть, знать, когда партнёр вошёл в туалет, делить территорию.
А как вы себе это представляли? Ваш муж должен летать по воздуху, питаться солнечным светом и ка...ть бабочками?
Или просто отдать вам половину совместно нажитого и не отсвечивать?

да нет, мои темы как раз самые горячие. Про наших девушек в дубае, про сравнение наших с америкнками, про засилье толстых жирных на СЗ и прочее прочее

Да, это не только самое настоящее белядство, но еще и тупость и слабоумие. Потому что можно белядовать до 40 с мужиками, а после что? Скоро климакс, куча болячек и расплата жуткая за годы пустого белядства с мужиками.

Правильно видите.

я не против платить зп жене, если она будет платить мою зп.
ну и конечно же тогда каждый сам за себя. Никакого обеспечения, раз она за услуги получает деньги, то пусть платит за проживание в моей квартире, сама себе продукты покупает и одежду и комуналку платит и ремонт и прочие потребности все сама.

А потом, через какое-то время, часто бывает так, что кто-то один просто решает, что всё, хватит. И расстаются. И вот ты годами жил с человеком, делил с ним всё, а в итоге - пустые стены.
===============
Можно подумать, при наличии штампа так не решают. Процент разводов вам ни о чем не говорит?

Ну вот не женился никто, не подошли друг другу. А как надо было? Секса до свадьбы ни—ни, или год пожили и под дулом пистолета в загс?

Да может она прожила лучшую свою жизнь и очень наслаждалась процессом. Бабуля то не сообщает о том, жалеет она про это или нет.

Да и если бы сообщила, зачем ей верить, если её знакомую мы лично не услышим.

То есть, в принципе этот мужчина вам не нравится. Ну, если вам лучше с семьёй, а не с ним.
Тогда как вы собираетесь за него замуж?
Если у вас нет желания не расставаться на стадии до замужества, если вам легче с семьёй, чем с ним, то вам за него замуж категорически не надо. Надо искать того, с кем все, и быт в том числе, будет проще, веселее и легче, чем с родительской семьёй.

В целом думаю счастлива.

А у меня нет таких знакомых.
Есть знакомая с четырьмя разводами. Но такая одна.
Но все мои знакомые, живущие в браке больше 20 лет,жили какое-то время вместе и до брака.

Бабуль, какой итог белядства с мужиками этой дуры за сорок то?

Чего она получила от белядования с мужиками за 20 лет вопрос? Кучу болезней и проблем. И опять одна.

Белядство - это зло для женщины. Нужно уметь правильно мужчин выбирать.

У меня только парочка очень…. Своеобразных знакомых девушек были замужем 4—5 раз. Ну там все совсем плохо. А кто в длительных браках — по разному. Кто то жил вместе, кто то нет.

Так мы не на ярмарке.
Необдуманно менять партнёров одинаково плохо со штампом или без.

Разумный человек думает о последствиях и перспективах.

Белядство для бабы приводит после 40 лет к нехорошим последствиям и лишает ее жизненной перспективы встретить старость с близким человеком.

Только на вумене, как ты дед, сидеть сутками. Ну такое себя.

что является последствием низкой самооценки. Она сама себя сдает в пользование мужчине, который ей вешает лапшу, что надо присмотреться и притереться. И тут женщина начинает пускаться во все тяжкие, чтоб кааааааак изо всех сил показать ему, что она достойна штампа! И наготовит ему, и сексом ублажит лучше, чем в по рно и далее по списку. И мужчина смотрит на это и думает: "Ни фига какой я крутой! Мне все это за просто так дают! Да и зачем мне после этого какие-то штампы, что нового я увижу уже после штампа, если я и так все уже получил"?
И заметьте, что только женщина в сожительстве считает себя замужем. А мужчина считает себя свободным. И он прав.

Только хотела это отметить. У нас примеры частные, а у него и окружающего его социума - эталонные.

Она последние 5 лет с одним мужчиной живет. Расставаться вроде как не планируют. Жениться тоже. Точнее она раньше истерила чтоб жениться— он в итоге согласился, только мол угомонись. Она решила, что так ей не нравится, надо чтобы сам хотел. Так и живут. Только она не одна такая. Другие тоже без детей, замужем и 40 плюс. Кто то одна, кто то нет. Мое поколение в целом не очень стремилось замуж и рожать.

А вы Ж или М?

В чем риск?
Точно так же можно сказать "а он может и на развод подать в любой момент рисковая схема".
Люди полюбили друг друга. Возможно, они планируют романтическую свадьбу прямо сейчас. Возможно, они осторожно съезжаются и присматриваются. Но главное не это, а то, насколько совпадают их представления о развитии отношений. И насколько они искренни в своих намерениях вот сейчас.
Да, жизнь может повернуться по -всякому. Не все живут вместе долго и счастливо до правнуков.
Но важно, чтобы на момент начала совместной жизни молодые этого и правда хотели. И пытались сделать это как можно надёжнее

Нет, это неправда. Жил без штампа. Свободным себя не считал.

Точно? А встречаться с интимом с первым, вторым, десятым и уходить по -английски -это точно не разврат?
Как по мне, это куда безнравственнее,чем сожительство с одним партнёром.
И кстати, а где грань между встречами и сожительством? Если любовники проводят вместе три дня в неделю, они уже сожители или ещё "хранят нравственность"?

Многие браки тоже . И многие романтические пары,с которые просто встречались, до ЗАГСа тоже не доходят, расстаются .
Дело не в том, жили люди вместе или нет. Дело в том, подошли они друг другу или нет.

то, что именно вы не считали, не говорит о том, что это неправда. Это лишь неприменимо к вам лично. Какой-то процент исключений всегда есть. Вопрос только в том, что процент этот мизерный.

Может, искать пару среди людей с другими привычками, характерами, ценностями. В другой среде искать? Или свое поведение изменить, чтоб другие типажи обращали внимание?
По году отношений, и все неудачные -это прям бесконечная пляска на граблях.

Не думаю. Если пара живет вместе 2-3 года, еще может быть. Но если, скажем, больше 10 лет - то чем они отличаются от мужа и жены, кроме штампа?

Животное, ты тут сидишь еще больше, и ничего.

Как был умственно отсталым, так и остался.

Разумная и ухоженная женщина, приятно выглядящая так по белядски в 40 лет жить не будет. Это удел неразумных, недалеких и стремных теток. Согласен, что с низкой самооценкой и массой нерешенных психологических проблем и травм в анамнезе. Это девиантные отношения. Вынужденные, исходя из очень низких ТТК женщины, пробелядствующей всю свою жизнь впустую по-сути.

Я так понимаю, там разные были.

тем, что они не муж и жена, например.
они сожители.

Нет, мы встречались 1,5 года, у нас были общие взгляды на жизнь и подали заявление в ЗАГС, ну и просто пожили месяц, вроде всё нормально, уже больше ....дцати лет вместе.

Дедуля колхозный ссраный. Я тут пару дней мимоходом, а ты то с вумена не вылазишь сутками, годами, убогий.

Потому что кроме этого форума для пенсионеров у тебя ничего в твоей серой у унылой жизни нет. Ничего кроме сарая сельского.

Ни друзей, ни женщин, ни работы, ни денег. Ничего. И даже минимума мозгов и то нет.

Сорок плюс?
Да вполне себе мы хотели влюбляться, замуж и рожать, и большинство это успешно сделали. И детей вырастили, а некоторые и по третьему в сорок родили . Кто от новых мужей, а кто и от родных, единственных.
Это не наше поколение, а ваше окружение.

А не «в пустую»— это как? Вот подруга моей матери—вдова. Сын умер в 40 лет, невеста сына за год до этого. Внуков нет. У самой онкология 0 стадии с родственниками отношения плохие. Она в пустую прожила, или нет?

Лишь с точки зрения государства. А в остальном их жизнь от зарегистрированных официально чем отличается?

Лично слышала: она «замужем», он «не женат». Что гражданский брак тоже не озвучено.

я не знаю чем отличается конкретно ваша жизнь от чьей-то еще.

Кстати, в западных странах государство уже махнуло рукой и практически приравняло сожительство к официальному браку.

Ну рожать от каждого мужа по ребенку, еще и в условиях, когда у этих детей нет своей комнаты, а отношения не устоялись— тоже такое себе. Если финансы и отношения позволяют— то разумеется, почему нет.

тоже слышала и не раз

Конкретно моя отличалась тем, что у меня не отжали половину "совместно" нажитого при разводе. Это, безусловно, огромный плюс по сравнению с официальной регистрацией.

надеюсь, вы там и живете

Просерела, да, как и ты. Просереть жизнь впустую и закочнить ее на вумене старушечьем, как ты, например или ссраный сельский дил силуанов антоша можно по разным причинам. Но результат то один для вас. Страшный и печальный