“Примеряться” годами или почему я против сожительства без штампа

Эммммм.... А если люди не хотят рожать детей, то им в загс не обязательно?
И что это за ответственность перед мужем и законом я приобрела после загса?

Ну значит такой у вас курорт. Вот реально, сколько знакомились на курортах тех же с парами, я не припомню случая, чтобы мужик за столом сидел и рассказывал, что вот эта то ему не жена, а до этого у него была жена. А раньше ещё одна и три любовницы.... Что это вообще за разговор такой?

Относительно детей - нет никакой разницы в правах и обязанностях родителей, вне зависимости от того, рожден был ребенок в браке либо нет. Так что в этом плане брак, можно сказать, смысла не имеет.

Согласен. Это бред.
До свадьбы не надо выполнять роли и обязанности мужа и жены. Это приведет только к печальному концу.
Ведь если мужчина получил секс и бытовой комфорт, то абсолютно нет никакого смысла женится и он так и будет говорить, что мы еще не знаем друг друга, давай еще поузнаваем.
Все эти "узнать друг друга" это же всё придумали мы - мужчины, чтобы получить секс от вас. И сейчас даже многие женщины играют нам на лапу, продвигая этот тезис. А это лишь уловка для получения секса без ответственности. А раз у многих женщин низкая самооценка из-за детского садика , куда их сплавила мама до 5 лет, то на многих это действует очень хорошо. Ведь в садике ее научили, что за любовь надо бороться, что ее надо заслужить своими поступками и достижениями. Правда достижения почему то мужские женщинам внушают, типо работы, учебы, знание языков, спорта. Хотя женщина ценна абсолютно противоположным - своей первозданностью. Женщине важно себя беречь от всего, хранить девственность, хранить здоровье, хранить внешний вид, хранить психику, хранить самооценку.
И мужчине тоже нет смысла в выполнении ролей и обязанностей мужа не будучи мужем. Хотя и мужем выполнять это тоже нет смысла.
На сегодня ситуация такова, что мужчинам лучше простое сожительство, потому что брак это рабство - обязанности и ответственность без прав , без власти - рабство.
В 21 веке мужчине абсолютно нельзя жениться, если он хочет жить нормально и не потерять все, к чему шел.
Брак это первый показатель того, что женщина не любит тебя, а хочет тобой воспользоваться, обокрасть, обмануть, посадить на алики, поиметь личного раба.
Брак это разрушение семьи. Потому что в нем пропадает мужская власть.
Только полные идиоты мужского пола идут в загс.
Счастье возможно только тогда, когда у тебя есть рычаги власти над женщиной. А брать ответственность без власти это становится рабом, самоуничтожиться

Это очень даже связано.
Когда девушка нужна - сами ее туда тащите, в этот ЗАГС.
А когда не очень то и сдалась - сразу «зачем нам этот синяк», и упираетесь.

мне не нужен ни чужой паспорт ни сведения о том, кто кому кем приходится. Целенаправленно я ни у кого ничего не узнаю, тк мне интересна моя жизнь и моих близких, а не чужая. Но если человек сам открывает рот и говорит, что он в сожительстве, то я для себя тут же делаю вывод, что там люди друг друга не выбрали. Она просто друг на друге упражняются до тех пор пока не встретят вариант лучше. И только если не встретят, то тогда и поженятся. Может быть. Отсюда и берутся браки через 10 лет после сожительства. Потому что было ожидание, что встречу кого-то еще. А кто-то еще не встретился и поэтому пришлось брать то, что есть, иначе вообще у разбитого корыта можно остаться.

А какие права вы в принципе можете иметь в отношении человека? Нет таких прав.
Вы имеете обязанности по воспитанию ребенка. Являетесь до поры его законным представителем - но именно представителем. Вы можете действовать от его имени, в его праве и интересах - но именно его. А вот прав на него вы не имеете, он не ваш проект и не ваша собственность.
А на супруга тем более
Все те основополагающие вещи, которые принято считать супружескими правами - верность, любовь, взаимопомощь, общее будущее - появляются в вашей голове задолго до регистрации брака. И пока они не появятся, вы про брак и не подумаете

мне не нужен ни чужой паспорт ни сведения о том, кто кому кем приходится. Целенаправленно я ни у кого ничего не узнаю, тк мне интересна моя жизнь и моих близких, а не чужая. Но если человек сам открывает рот и говорит, что он в сожительстве, то я для себя тут же делаю вывод, что там люди друг друга не выбрали. Она просто друг на друге упражняются до тех пор пока не встретят вариант лучше. И только если не встретят, то тогда и поженятся. Может быть. Отсюда и берутся браки через 10 лет после сожительства. Потому что было ожидание, что встречу кого-то еще. А кто-то еще не встретился и поэтому пришлось брать то, что есть, иначе вообще у разбитого корыта можно остаться.

Ровно наоборот.

Прижимистые и нищие липнут к чужим деньгам, положению, чтобы свою задницу в тепло затащить.

Самодостаточность - редкость, а женская реже в разы, чем мужская.

И если мы говорим про нормальные отношения основанные на, не побоюсь этого слова, любви, то двум самодостаточным, которые ещё плюсом влюбятся в друг друга и буду жить, найти такое очень сложно.

А приживалок навести себе и содержать - только свистни.

Кстати, в коллекцию ваших частных случаев из которых вы любите делать статистику. Лично знаю даму, которой сделали предложение после 3-х месяцев знакомства. Её первая реакция была - он что ***? Куда он торопится? Зачем ему это? Она ещё месяц думала. Все люди очень разные.

Просто вы на основании того, что кто-то не придаёт вселенского значения загсу, сделали вывод кто там кого любит, кто кого выбрал, кто там что ищет.... Не слишком ли смелое умозаключение?

Вы серьёзно считаете, что нужно несколько лет, чтоб узнать человека и понять подходит ли он? Как тут выше написали, так можно всю жизнь друг друга "узнавать".

Без детей можно и без штампа, с детьми юридически много тонкостей, поэтому штамп нужен.
Ответственность что вы хотите прожить с этим человеком жизнь, будете верны ему, не бросите его в нищете и болезни и т.д.

нет. Про текущую ситуацию на СЗ, про огромное засилье толстых баб, про дубай и прочее

Нет,конечно.
В семейной жизни ведь вы и будете вместе спать, есть, знать, когда партнёр вошёл в туалет, делить территорию.
А как вы себе это представляли? Ваш муж должен летать по воздуху, питаться солнечным светом и ка...ть бабочками?
Или просто отдать вам половину совместно нажитого и не отсвечивать?

да нет, мои темы как раз самые горячие. Про наших девушек в дубае, про сравнение наших с америкнками, про засилье толстых жирных на СЗ и прочее прочее

Какие ещё юридические нюансы для детей без брака? Единственная разница это алименты на мать в декрете, больше вообще ничего.
То что я хочу с этим человеком жить всю жизнь я начинаю думать задолго до брака ещё даже до того как жить с ним согласилась. И эта ответственность исключительно в моей голове, загс на меня этой ответственности не налагает

А потом, через какое-то время, часто бывает так, что кто-то один просто решает, что всё, хватит. И расстаются. И вот ты годами жил с человеком, делил с ним всё, а в итоге - пустые стены.
===============
Можно подумать, при наличии штампа так не решают. Процент разводов вам ни о чем не говорит?

Я проводила? Ну ладно. Вам конечно виднее. Допустим на отдыхе. Пример: говоришь мужчине— «вы с женой придете на мероприятие?» Мужчина—«я не женат, это просто подруга». А эта подруга рассказывает «а мы с мужем». Как пример. Мне лично плевать с высокой колокольни кто там и как и что делает. Лишь бы мне не мешали.

да вы знаете, я не собиралась тут никому рассказывать какие права люди могут иметь в отношении друг друга и убеждать в прописных истинах. Это все уже рассказано за меня тысячекратно, а цели кого-то в чем-то убедить у меня как бы и не стоит.

То есть, в принципе этот мужчина вам не нравится. Ну, если вам лучше с семьёй, а не с ним.
Тогда как вы собираетесь за него замуж?
Если у вас нет желания не расставаться на стадии до замужества, если вам легче с семьёй, чем с ним, то вам за него замуж категорически не надо. Надо искать того, с кем все, и быт в том числе, будет проще, веселее и легче, чем с родительской семьёй.

вы так и не поняли, что я вам написала.
или перечитайте еще несколько раз или закончим

если копнуть в историю таких пар, то там обязательно находятся причины "почему не".

это не совсем так выглядит.
мужчина-сожитель подходит знакомиться к другой. И на вопрос женат ли он, отвечает, что нет. Следовательно, это зеленый свет для продолжения чего бы то ни было.
а женщины-сожительницы обычно в таких ситуациях отвечают, что они замужем потому что сами в это верят.

Так мы не на ярмарке.
Необдуманно менять партнёров одинаково плохо со штампом или без.

Разумный человек думает о последствиях и перспективах.

Белядство для бабы приводит после 40 лет к нехорошим последствиям и лишает ее жизненной перспективы встретить старость с близким человеком.

Только на вумене, как ты дед, сидеть сутками. Ну такое себя.

И какое же влияние ваши выводы могут оказать на их жизнь?
Очевидно, никакого.
Значит, грош им цена.
То, что вы думаете о других людях, не имеет никакого отношения к их реальности. Это ваша реальность.
Это вы бы так себя чувствовали в сожительстве.
Что чувствуют они, вам неведомо.

подкатывать может кто угодно и как угодно. Ключевое здесь то, что соответствует реальности. А в реальности чел действительно не женат. И если женатого уже будут рассматривать с меньшей вероятностью для перспективы отношений, то не женатого - вполне. Потому что мало кто стремится создавать себе сложности. Конечно, есть и такие тоже, но если мужчина понравился, а он не женат, то это, определенно, плюс.

Какие ещё юридические нюансы для детей без брака? Единственная разница это алименты на мать в декрете, больше вообще ничего.
То что я хочу с этим человеком жить всю жизнь я начинаю думать задолго до брака ещё даже до того как жить с ним согласилась. И эта ответственность исключительно в моей голове, загс на меня этой ответственности не налагает

Так может, у подруги муж дома сидит, а на отдыхе она с любовником.
Вообще странный тип. Вы же спросили, придут ли они на мероприятие, а не о его семейном статусе. Я бы сильно удивилась, услышав такой ответ -он на что своей "неженатостью" намекает?
Похоже, он к вам клеился

Это чисто ваш выбор, живите как вам удобно.
Ребёнка надо где то прописывать, оформлять на него долю возможно, на него надо получать пособия, для этого собираются справки с места работы отца и матери, смотрят их доход, да много всего, если углубляться.
Без детей вообще можно жить гостевым браком и встречаться чисто для случек без обязательств.

Я к тому, что понятие семьи не статично, оно трансформируется. Когда-то признавались только церковные браки, а дети, рожденные вне брака, поражались в правах. Потом стали признаваться гражданские браки. Сейчас во многих странах признаются уже и сожительства. Настаивать на том, что только штамп делает семью семьей - архаичная точка зрения.

подкатывать может кто угодно и как угодно. Ключевое здесь то, что соответствует реальности. А в реальности чел действительно не женат. И если женатого уже будут рассматривать с меньшей вероятностью для перспективы отношений, то не женатого - вполне. Потому что мало кто стремится создавать себе сложности. Конечно, есть и такие тоже, но если мужчина понравился, а он не женат, то это, определенно, плюс.

Я к тому, что понятие семьи не статично, оно трансформируется. Когда-то признавались только церковные браки, а дети, рожденные вне брака, поражались в правах. Потом стали признаваться гражданские браки. Сейчас во многих странах признаются уже и сожительства. Настаивать на том, что только штамп делает семью семьей - архаичная точка зрения.

что является последствием низкой самооценки. Она сама себя сдает в пользование мужчине, который ей вешает лапшу, что надо присмотреться и притереться. И тут женщина начинает пускаться во все тяжкие, чтоб кааааааак изо всех сил показать ему, что она достойна штампа! И наготовит ему, и сексом ублажит лучше, чем в по рно и далее по списку. И мужчина смотрит на это и думает: "Ни фига какой я крутой! Мне все это за просто так дают! Да и зачем мне после этого какие-то штампы, что нового я увижу уже после штампа, если я и так все уже получил"?
И заметьте, что только женщина в сожительстве считает себя замужем. А мужчина считает себя свободным. И он прав.

Даже незамужние женщины отвечают, что замужем, если не хотят знакомиться.
Я и в 16 лет говорила, что замужем. И мне было пофиг, кто что подумает.
А женатые мужчины точно так же свободно врут,что не легаты либо вот-вот разведутся, если хотят лапши навешать.
Так что это не показатель

Думаешь, что тебя в первом же браке, без опыта совместной жизни с мужчиной, не поимеют сразу во всех смыслах?

Поверь опытному челу, что лучше сначала пожить вместе с мужчиной вместе какое то время в совместном быту, понять - что он из себя реально представляет, а только потом уже решать - подходит ли он для брака и именно с тобой.

И как на все это влияет брак?))
Прописан ребёнок может быть как у отца, так и у матери, доля ну если и используется мат капитал, то будет доля ребёнку, брак родителей тут вообще не причём. Все справки и пособия наоборот выгоднее без брака, т.к. Чем меньше доход, тем больше пособия, а в случае брака доход общий считается

Ну например? Я вот как человек который вышел замуж после долгих лет сожительства, прям вот вся в любопытстве, чего вы там такого накопали?

сколько вам лет?

Она последние 5 лет с одним мужчиной живет. Расставаться вроде как не планируют. Жениться тоже. Точнее она раньше истерила чтоб жениться— он в итоге согласился, только мол угомонись. Она решила, что так ей не нравится, надо чтобы сам хотел. Так и живут. Только она не одна такая. Другие тоже без детей, замужем и 40 плюс. Кто то одна, кто то нет. Мое поколение в целом не очень стремилось замуж и рожать.

Какие ещё юридические нюансы для детей без брака? Единственная разница это алименты на мать в декрете, больше вообще ничего.
То что я хочу с этим человеком жить всю жизнь я начинаю думать задолго до брака ещё даже до того как жить с ним согласилась. И эта ответственность исключительно в моей голове, загс на меня этой ответственности не налагает

могу предположить, что похожую песню вы пели и своей женщине, когда объясняли ей почему вам не надо в загс.

В чем риск?
Точно так же можно сказать "а он может и на развод подать в любой момент рисковая схема".
Люди полюбили друг друга. Возможно, они планируют романтическую свадьбу прямо сейчас. Возможно, они осторожно съезжаются и присматриваются. Но главное не это, а то, насколько совпадают их представления о развитии отношений. И насколько они искренни в своих намерениях вот сейчас.
Да, жизнь может повернуться по -всякому. Не все живут вместе долго и счастливо до правнуков.
Но важно, чтобы на момент начала совместной жизни молодые этого и правда хотели. И пытались сделать это как можно надёжнее

Тема то понятная, все мужЫки козлы, сразу замуж должны взять непонятного кота в мешке, чтобы ещё содержать и так далее.

Это позиция частная. Она имеет право на жизнь, но реальная жизнь то другая. Ваш крик в пустоту вызывает только желание иронизировать, не более.

Нашли в ветке одну, у которой ошибка выжившего, но тему создали после тех двух, которые сожительницы.

Из пустого в порожнее.

Да, это прям в точку. Недавно в инст рилс попался кринжовый - в нём девка молодая (лет 24-28) жалуется на публику, что её, такую классную и хозяйственную, замуж не берёт сожитель несколько лет. И попутно показывает сколько наготовила. Спрашивает: "Неужели я так плоха? Вот чего ему не хватает для заветного колечка мне?".

Уверена, она из тех, которые громче всех поддерживали и оправдывали сожительство.

А наследство как делить будете, если муж нагуляет ещё детей?
Будете потом днк тест делать, чтобы доказать что ваш ребёнок сын или дочь своего отца? Вы такая наивная.

Даже незамужние женщины отвечают, что замужем, если не хотят знакомиться.
Я и в 16 лет говорила, что замужем. И мне было пофиг, кто что подумает.
А женатые мужчины точно так же свободно врут,что не легаты либо вот-вот разведутся, если хотят лапши навешать.
Так что это не показатель

А наследство как делить будете, если муж нагуляет ещё детей?
Будете потом днк тест делать, чтобы доказать что ваш ребёнок сын или дочь своего отца? Вы такая наивная.

Точно? А встречаться с интимом с первым, вторым, десятым и уходить по -английски -это точно не разврат?
Как по мне, это куда безнравственнее,чем сожительство с одним партнёром.
И кстати, а где грань между встречами и сожительством? Если любовники проводят вместе три дня в неделю, они уже сожители или ещё "хранят нравственность"?

Старая бабка, твои баны я обойду за 1 минуту, но еще раз выебнешся и я включу бота и засру всю тему. Ясно поняла, йобнутая шиза?