Мудрость форума: Мужчина и женщина
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 663 ответа
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 363 ответа
- Мужчина младше женщины2 559 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?628 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад335 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)404 ответа
- Как уберечься от меркантильности?655 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....560 ответов
- Застукала шефа с любовницей297 ответов
429 ответов
Последний —
Перейти
у меня одноклассник 6 лет сожительствовал. Потом женщина настояла и он женился, но, видимо, без особого желания. Теперь они еще 4 года прожили уже в браке и вот сейчас, спустя 10 лет, встал вопрос о том, что пора бы уже купить свою квартиру (они снимали все эти годы). Так вот одноклассник думает разводиться потому что изначально он не очень хотел на ней жениться, тянул до последнего, а теперь получается, что еще и в ипотеку на 20 лет надо влезать, а столько жить он точно с ней не хочет.
Я вообще то девушка....... И никуда тащить меня не нужно, я не чемодан.
Как загс связан с нужностью при таком количестве разводов это только вам известно видимо. Походу по вашей логике, все кто развёлся это сначала была нужна, а через год не нужна
Как загс связан с нужностью при таком количестве разводов это только вам известно видимо. Походу по вашей логике, все кто развёлся это сначала была нужна, а через год не нужна
Знаете, между ситуациями, где одну женщину ведут в загс и делают свадьбу, а другую кормят баснями о бескорыстной и чистой любви, но при этом не меняют ничего годами - пропасть, и она называется уважением. Кто бы что ни говорил, статус решает многое.
К вопросу моральной зрелости.
Интересно получается. Значит, встречаться для интима с человеком, с которым не хочешь жить, можно. А жить вместе, моделируя семейное будущее - ну никак.
То есть, те,кто типа ратуют за нравственность, считают допустимым спать с людьми, с которыми не хотят жить.
Кривая какая-то нравственность получается.
Может, наоборот? Можно спать только с тем человеком , с которым готова жить? Если повезёт,всю жизнь.
Интересно получается. Значит, встречаться для интима с человеком, с которым не хочешь жить, можно. А жить вместе, моделируя семейное будущее - ну никак.
То есть, те,кто типа ратуют за нравственность, считают допустимым спать с людьми, с которыми не хотят жить.
Кривая какая-то нравственность получается.
Может, наоборот? Можно спать только с тем человеком , с которым готова жить? Если повезёт,всю жизнь.
ну да словоблудие твое не о чем 😏 как обычно по бабски . чему тут удивятся .
Гость
Думаешь, что тебя в первом же браке, без опыта совместной жизни с мужчиной, не поимеют сразу во всех смыслах?
Поверь опытному челу, что лучше сначала пожить вместе с мужчиной вместе какое то время в совместном быту, понять - что он из себя реально представляет, а только потом уже решать - подходит ли он для брака и именно с тобой.
Поверь опытному челу, что лучше сначала пожить вместе с мужчиной вместе какое то время в совместном быту, понять - что он из себя реально представляет, а только потом уже решать - подходит ли он для брака и именно с тобой.
Мы без сожительств все поняли и что значит "поимеют во всех смыслах"? Не было такого
И какое же влияние ваши выводы могут оказать на их жизнь?
Очевидно, никакого.
Значит, грош им цена.
То, что вы думаете о других людях, не имеет никакого отношения к их реальности. Это ваша реальность.
Это вы бы так себя чувствовали в сожительстве.
Что чувствуют они, вам неведомо.
Очевидно, никакого.
Значит, грош им цена.
То, что вы думаете о других людях, не имеет никакого отношения к их реальности. Это ваша реальность.
Это вы бы так себя чувствовали в сожительстве.
Что чувствуют они, вам неведомо.
Что-то вы подозрительно защищаете данный формат взаимоотношений. Вы фанатка "свободных отношений" без обязательств?
🦀
Лично для меня мужики, которые оценивают "ликвидность" женщины по количеству браков, детей и т.д. сами неликвиды
Можно как угодно к этому относиться, но это реальность. Любой неудачный брак для женщины - это как 200.000 пробега для авто.
Как его не скручивай, а ликвидность уже никакая. Любой нормальный мужчина будет ставить себя на место предыдущего мужа и думать - на кой ему это надо, когда вокруг полно симпатичных женщин без браков?
Как его не скручивай, а ликвидность уже никакая. Любой нормальный мужчина будет ставить себя на место предыдущего мужа и думать - на кой ему это надо, когда вокруг полно симпатичных женщин без браков?
К вопросу моральной зрелости.
Интересно получается. Значит, встречаться для интима с человеком, с которым не хочешь жить, можно. А жить вместе, моделируя семейное будущее - ну никак.
То есть, те,кто типа ратуют за нравственность, считают допустимым спать с людьми, с которыми не хотят жить.
Кривая какая-то нравственность получается.
Может, наоборот? Можно спать только с тем человеком , с которым готова жить? Если повезёт,всю жизнь.
Интересно получается. Значит, встречаться для интима с человеком, с которым не хочешь жить, можно. А жить вместе, моделируя семейное будущее - ну никак.
То есть, те,кто типа ратуют за нравственность, считают допустимым спать с людьми, с которыми не хотят жить.
Кривая какая-то нравственность получается.
Может, наоборот? Можно спать только с тем человеком , с которым готова жить? Если повезёт,всю жизнь.
глупые бабенки стойко уверены что если как следует на врать на словоблудить в комментариях попытаться запутать человека то он стразу тебе поверит и примет твою сторону 😆 ладно десяток сотня но каждая вторая!!!
Гость
Я мужской пол понимаю, который оправдывает подобную схему - им это выгоднее, чем женщине. А вот женщин не понимаю, которые с пеной у рта спорят, что так правильно, надо примериться, а потом рыдают, что потеряны годы жизни.
У всех свои ситуации. например у нее недвижка и дети, а он гол как сокол. Все таки дети в приоритете. а вот когда молодые девчонки годами живут в сожителках, они просто перечеркивают свое будущее. Они вкладывают свою энергию, силы, здоровье в отношения. Бывают такие, не получилось и ладно, а для других разрыв это травма.
Гость
Гость
У всех свои ситуации. например у нее недвижка и дети, а он гол как сокол. Все таки дети в приоритете. а вот когда молодые девчонки годами живут в сожителках, они просто перечеркивают свое будущее. Они вкладывают свою энергию, силы, здоровье в отношения. Бывают такие, не получилось и ладно, а для других разрыв это травма.
Женщина с кучей недвижки клюнула на голого как сокол бомжа - уже голову пусть полечит
Гость
не обязательно) Это может быть и человек, которому просто нужен стимул уйти из отношений, которые себя уже изжили. Т е они просто есть потому что не напрягают, но в них уже пустота и человек смотрит по сторонам.
Ну так а в браке может наступить кризис отношений, может жена заболела и не даёт, модкт там кризис среднего возраста.... Брак это же не розовая ванилька всю жизнь без перерыва.
Ну и пойдёт ваш лядун искать утешения на стороне даже будучи браке.
То есть если для человека допустима измена впринципе, то загс его не остановит
Ну и пойдёт ваш лядун искать утешения на стороне даже будучи браке.
То есть если для человека допустима измена впринципе, то загс его не остановит
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 124 -
Павел ПоповСпециалист по работе с...736 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог29 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
-
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов
-
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
Ты просто путаешь временное сожительство, когда двое людей разумно хотят понять - насколько они подходят другу другу для будущей совместной жизни, которое проходят все нормальные люди и реальное белядство, когда женщина с низкими ТТХ, низкой самооценкой, кучей непроработанных психологических травм в анамнезе, живет годами с мужиками, без всякой перспективы, потому что понимает, что такое никто замуж не возьмет никогда. Это совершенно разные вещи
А как отличить? "Женихи" зачастую рассказывают о далеко идущих романтических планах, а на деле выходит иначе.
Ну так а в браке может наступить кризис отношений, может жена заболела и не даёт, модкт там кризис среднего возраста.... Брак это же не розовая ванилька всю жизнь без перерыва.
Ну и пойдёт ваш лядун искать утешения на стороне даже будучи браке.
То есть если для человека допустима измена впринципе, то загс его не остановит
Ну и пойдёт ваш лядун искать утешения на стороне даже будучи браке.
То есть если для человека допустима измена впринципе, то загс его не остановит
с чего он "мой"? )))
🦀
Ну вроде же уже разобрались, что за жизнь без штампа топят только женщины с низкими параметрами ТТХ, низкой самооценкой, массой нерешенных психологических проблем и травм из детства и из прошлых отношений с мужчинами. Например, женщины, выросшие без отца. Я таких несчастных много встречал в токсичных белядских отношенияй с очень нехорошими мужчинами. По итогу, все это вместе - большое фу. Таких женщин крайне не уважают не только замужние женщины, но и мужчины относятся с презрением. О чем свидетельствуют разговоры в мужских компаниях.
Ну так а в браке может наступить кризис отношений, может жена заболела и не даёт, модкт там кризис среднего возраста.... Брак это же не розовая ванилька всю жизнь без перерыва.
Ну и пойдёт ваш лядун искать утешения на стороне даже будучи браке.
То есть если для человека допустима измена впринципе, то загс его не остановит
Ну и пойдёт ваш лядун искать утешения на стороне даже будучи браке.
То есть если для человека допустима измена впринципе, то загс его не остановит
вы меня не понимаете. Я ни разу и нигде не сказала, что брак гарантирует отсутствие кризисов. Я в браке много лет и в курсе, что это такое. Я говорю о том, что тому, кто готов уйти, и он не в браке, гораздо проще собрать чемодан и тут же быть свободным. Тут же, а не через несколько месяцев бракоразводного процесса. И это никак не делает его лядуном или кем вы еще хотите его (или даже ее) назвать.
Гость
Знаете, между ситуациями, где одну женщину ведут в загс и делают свадьбу, а другую кормят баснями о бескорыстной и чистой любви, но при этом не меняют ничего годами - пропасть, и она называется уважением. Кто бы что ни говорил, статус решает многое.
А ещё бывают ситуации когда женщину ведут в ЗАГС в надежде присосаться к ее деньгам и имуществу
И ситуации когда женщину не зовут в ЗАГС , потому что она вот как раз сейчас квартиру продает- покупает. Позови в такой ситуации в ЗАГС, вылетишь из ее жизни,как альфонс и аферист
И ситуации, когда в ЗАГС сходили, но не делают свадьбу, потому что находят лучшее применение своим деньгам и времени. Например, новоселье. Или подготовка к рождению малыша. И вообще, супруги не обязаны устраивать свадьбу.
А кто-то свадьбу устроил, а в ЗАГСе и не был.
Ситуаций в жизни намного больше, чем "женились "-"не женились"
И ситуации когда женщину не зовут в ЗАГС , потому что она вот как раз сейчас квартиру продает- покупает. Позови в такой ситуации в ЗАГС, вылетишь из ее жизни,как альфонс и аферист
И ситуации, когда в ЗАГС сходили, но не делают свадьбу, потому что находят лучшее применение своим деньгам и времени. Например, новоселье. Или подготовка к рождению малыша. И вообще, супруги не обязаны устраивать свадьбу.
А кто-то свадьбу устроил, а в ЗАГСе и не был.
Ситуаций в жизни намного больше, чем "женились "-"не женились"
Гость
А в чем проблема? Может быть он хороший человек хороший домохозяин, прекрасно относится к детям, но не умеет зарабатывать.
А она имеет свой достаточный доход и в содержании не нуждается.
Ну и в чем проблема таких отношений?
А она имеет свой достаточный доход и в содержании не нуждается.
Ну и в чем проблема таких отношений?
Гость
Знаете, между ситуациями, где одну женщину ведут в загс и делают свадьбу, а другую кормят баснями о бескорыстной и чистой любви, но при этом не меняют ничего годами - пропасть, и она называется уважением. Кто бы что ни говорил, статус решает многое.
Статус -это кандидат наук, многодетная мать или директор школы.
Ну или как минимум первая леди.
Жена Иванова -это не статус, а семейное положение
Ну или как минимум первая леди.
Жена Иванова -это не статус, а семейное положение
Согласна, но официальный статус для женщины важен. Он её делает более состоявшейся, что ли, в глазах других. Вы посмотрите на отношение социума к свободным: не замужем? Значит, никому не нужна. Замужем за хорошим дядькой, молодец, удачно вышла замуж.
🦀
А как отличить? "Женихи" зачастую рассказывают о далеко идущих романтических планах, а на деле выходит иначе.
Как отличить? Ты соглашаешься пожить вместе с мужчиной, после опыта общения с ним в рестиках, приличных местах или на отдыхе, по его просьбе.
Сначала оцениваешь - насколько комфортно тебе с ним в быту. Это очень важно. Как совпадают ваши биоритмы, представления о движе, гигиена и десятки других вещей.
Ну а дальше уже смотришь, как он относится к тебе. Как к беляди, расходнику для слива того, что я яйках накопилось, или к женщине.
Если как к женщине, то он должен ценить тебя, заботиться о тебе, никогда не перечить, по-мелочам, не спорить и не оскорблять. Представить тебя своим родным и друзьям как будущую жену. Хвалить тебя в присутствии близких. Вот тогда будет понятно, что мужчина настроен серьезно по отношению к тебе.
Если нет, то через пару месяцев прекращаешь это белядство. Делаешь паузу на полгода. Проводишь рефлексию неудачного опыта. И находишь своего человека.
Сначала оцениваешь - насколько комфортно тебе с ним в быту. Это очень важно. Как совпадают ваши биоритмы, представления о движе, гигиена и десятки других вещей.
Ну а дальше уже смотришь, как он относится к тебе. Как к беляди, расходнику для слива того, что я яйках накопилось, или к женщине.
Если как к женщине, то он должен ценить тебя, заботиться о тебе, никогда не перечить, по-мелочам, не спорить и не оскорблять. Представить тебя своим родным и друзьям как будущую жену. Хвалить тебя в присутствии близких. Вот тогда будет понятно, что мужчина настроен серьезно по отношению к тебе.
Если нет, то через пару месяцев прекращаешь это белядство. Делаешь паузу на полгода. Проводишь рефлексию неудачного опыта. И находишь своего человека.
Гость
Да, без опыта совместной жизни, хотя бы на полгода, вы ничего не поймете о человеке. Вообще ничего. Вам парень может невероятно нравиться, пока с ним встречаетесь, вы можете его любить. Но пожив с ним полгода вместе и увидев его в быту, вы его можете возненавидеть. Ну и на кой вам развод потом?
Любой развод снижает вашу ликвидность. Спрос на женщину после развода падает в разы. А уж после двух замуж выйти почти нереально.
Любой развод снижает вашу ликвидность. Спрос на женщину после развода падает в разы. А уж после двух замуж выйти почти нереально.
Я всё поняла, не все такие непонятливые как вы) нет, не снижает развод ликвидность, даже в какой-то мере наоборот, не то что реально выйти замуж , а мужики еще сами активно туда зовут, потому что женщина с 1-2 разводами уж точно не рвется и их это подстегивает, а вот никогда не бывшая в браке к 30+ у них вызывает подозрения
Зима
я с мужем ни дня не сожительствовала до брака и нам это никак не помешало увидеть кто есть кто, каков в быту, в постели и какие там еще причины для сожительства придумывают. В августе будет 12-я годовщина со дня свадьбы.
Куча народу в моем окружении не сожительствовали, патамушта нитакие. Итог - развод. Потом мне одна говорила: какая ты молодец, что сначала пожила в ГБ, а уже потом в ЗАГС.
Гость
Что-то вы подозрительно защищаете данный формат взаимоотношений. Вы фанатка "свободных отношений" без обязательств?
Конечно. В отношениях обязательств в принципе быть не может. Даже если вы сходили в ЗАГС, это вам ни к чему, по большому счету, не обязывает. Можно развестись, можно просто разъехаться и не видеться.
Я с "обязательствами" через год бы развелась. А без них тридцать лет с мужем живу и радуюсь. Потому что жить с ним -это моя хотелка, а не обязательство.
Я с "обязательствами" через год бы развелась. А без них тридцать лет с мужем живу и радуюсь. Потому что жить с ним -это моя хотелка, а не обязательство.
Гость
Эммммм а с чего вы решили что загс так сильно упёрся ей?
Почему нитью по всей теме идёт мысль, что женщина по умолчанию сильно хочет в загс и у неё нет ничего кроме трусов и единственная возможность что-то получить это сходить в загс?
А как быть дамам, у которых есть кое чего, и в браке они могут рисковать свои имуществом?
Почему нитью по всей теме идёт мысль, что женщина по умолчанию сильно хочет в загс и у неё нет ничего кроме трусов и единственная возможность что-то получить это сходить в загс?
А как быть дамам, у которых есть кое чего, и в браке они могут рисковать свои имуществом?
Предыдущая тема
Хочу поднять тему, которая мне до конца не ясна - сожительство без брака. Сколько себя помню, я не понимала, зачем люди живут вместе, не будучи официально женатыми. Не знаю, как объяснить, но мне это кажется очень странным. Я имею в виду не про “физиологию” вообще, а про быт. Видеть, как человек ест, спит, как он, простите, ходит в туалет – это всё становится частью повседневности. Приходится убирать за ним, делить пространство, решать кучу бытовых вопросов.
А потом, через какое-то время, часто бывает так, что кто-то один просто решает, что всё, хватит. И расстаются. И вот ты годами жил с человеком, делил с ним всё, а в итоге - пустые стены.
Честно говоря, мне даже немного не по себе от самой идеи такого “примеряния”. Не важно, мужчина это или женщина, но опыт сожительства у людей вызывает у меня брезгливость.
Мне кажется, если хочется близких отношений, интима, то можно ведь встретиться, провести время вместе, а потом разойтись по своим домам. Зачем сразу устраивать этот целый бытовой “бардак”?
Может быть, я чего-то не понимаю? Кто-нибудь может объяснить, почему сожительство без брака - это нормально и даже хорошо? Только без "а как ты поймёшь, что человек твой, если не в быту". Под таким лозунгом можно примеряться друг к другу до пенсии.